Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Romagyilkosságok: lángba 'akarták' borítani Magyarországot
Nem hisz abban Gulyás József nemzetbiztonsági szakértõ és emberi jogi aktivista, hogy a hat ember erõszakos halálát okozó úgynevezett romagyilkosságoknak lenne titkosszolgálati szála, de azt elképzelhetõnek tartja, hogy hiányozhatnak elkövetõk, vagy pontosabban bûnsegédek a vádlottak padjáról. A nemzetbiztonsági bizottság egykori tagja évek óta figyelemmel kíséri a pert, szerinte az elkövetõknek az volt a céljuk, hogy egy erõszakspirál beindításával etnikai alapon egymásnak essenek Magyarországon az emberek. A Hetek interjúja.
Ön még az elõzõ parlamenti ciklusban nemzetbiztonsági bizottság tagjaként, valamint egy speciális ténymegállapító testület elnökeként behatóan vizsgálta a romagyilkosságok lehetséges hátterét. Ezek mellett a bírósági tárgyalást is személyesen követte a kezdetektõl fogva. Érti, hogy miért követték el ezek a férfiak ezeket az aljas gyilkosságokat? Milyen közösségbõl érkeztek? Milyen ideológia hajtotta õket?
– Nem tudom, és nem is szeretném beleélni magam az elkövetõk gondolkodásába. Egyértelmû viszont, hogy nem a megtámadott családokkal, az egyes emberekkel volt problémájuk, hanem rasszista indítékok alapján választották ki a roma áldozataikat. Nem egyszerûen ráijeszteni akartak a hazai cigányságra, hanem a megfélemlítési szándékon túl, elõre kitervelt módon az egyre brutálisabb gyilkosságokkal etnikai konfliktusok kierõszakolása volt az elkövetõk valódi szándéka. A támadások, azon belül a részben véletlenszerûen kiválasztott áldozatok, valamint a vádirat ismeretében az a meggyõzõdésem, hogy azt szerették volna kiprovokálni, hogy a szó szoros értelmében lángokba boruljon az ország, amikor is beindított erõszakspirál következményeként, mind több országrészben esnek etnikai alapon egymásnak az emberek. Az elkövetõk egy kivételtõl eltekintve évek óta részei voltak a hazai neonáci, illetve szélsõjobboldali szubkultúrának. Voltak már részesei erõszakos, rasszista konfliktusoknak is. A vádlottaktól lefoglalt tárgyak, például náci és hungarista relikviák és sajtótermékek, valamint a saját bõrükbe égetett tetoválások sok kétséget nem hagynak az elkövetõk gondolkodásmódját, nézeteit illetõen.
A rendelkezésre álló információkból úgy tûnik, hogy az elkövetõk szerény képességû emberek. Ön számára reális, hogy évekig képesek voltak a magyar nyomozóhatóságokat kijátszani, ügyesen konspirálni?
– A feltételezett elkövetõk közül képességekben kiemelkedik az elsõrendû vádlott K. Árpád, akirõl feltételezhetõ, hogy irányítani, szervezni volt képes a támadásokat. Ugyanakkor, amit tudunk a támadások elõkészítésérõl, valamint a hidegvérû végrehajtási mód arról tanúskodik, hogy az elkövetõk begyakorolták a támadásokat, sõt az sem kizárt, hogy a felkészülésükhöz „szakmai”, vagyis harcászati rutinnal rendelkezõ személytõl, vagy személyektõl segítséget kaptak.
A gyilkossággal vádolt személyek tárgyalása
Az Ön sejtése, véleménye és megérzése alapján állíthatjuk-e biztosan, hogy mindenki ott ül a vádlottak padján, akinek köze volt ezekhez a cselekményekhez?
– A vádiratból az derül ki – például a besenyszögi fegyverrablásnál –, hogy több elkövetõ volt, mint ahányan a vádlottak padján ülnek. Továbbá több olyan személyrõl is olvashatunk, akik a támadások elõkészítése során, vagy azt követõen segédkeztek, de mégsem kaptak szerepet a vádiratban a bûncselekmény részeseiként. Az általam ismert nyomozati iratok, vallomások alapján úgy látom, hogy nem volt kellõen erõs és hatékony a nyomozóhatóság tevékenysége a lehetséges bûnsegédi, támogatói kör feltárására. A nyomozás a vádirat szerint nem tárt fel felbujtót, illetve felbujtókat, sem pedig fizikai, vagy akár pszichikai bûnsegédet, valamint bûnsegédeket.
A vádiratból, a büntetõeljárásból nekem nem derül ki, hogy a nyomozásban résztvevõket, illetve az azt irányítók érdeklõdését mennyire foglalkoztatta ez a kérdéskör, folytattak-e érdemben ezzel összefüggésben feltáró vizsgálatot?
– Igényelték-e például ezzel összefüggésben azt, hogy megismerjék a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) rendelkezésére álló információkat? Egyáltalán meghallgatták-e az igen komoly információkkal rendelkezõ NBH-s „ügygazdát”, akinek feladata volt a debreceni, illetve Hajdú-Bihar megyei szélsõségesek – köztük például K. István – tevékenységének megfigyelése, feltárása? A vádiratban nincs NBH-s tanúvallomás és ilyen tanú meghallgatására a per során sem került sor.
Számomra érdekes szál az is, hogy miként jutottak fegyverhez az elkövetõk? Milyen szociokulturális világ alakult ki Kelet-Magyarországon, ahol viszonylag könnyen lehet fegyverhez jutni, és ahol gyûlöletcsoportok „üzemelnek”?
– A támadásokon használt fegyverek többsége, egy 2008 márciusában, Besenyszögön végrehajtott rablótámadásból származik, de az kétségtelen tény, hogy még ezt követõen is jutottak lõfegyverhez, és töltényekhez az elkövetõk. Tudjuk továbbá azt is – éppen a nemzetbiztonsági szolgálatoknál elvégzett vizsgálatból –, hogy a másodrendû vádlott 2008 és 2009 folyamán visszatérõen akart fegyverekhez jutni. Az viszont elképesztõ, hogy miközben a romák elleni támadásoktól, majd gyilkosságok sorozatától volt hangos az ország, a nemzetbiztonsági szolgálatok által éppen gyûlöletcsoportokban való közvetlen érintettségük okán korábban ellenõrzött személyek újraellenõrzésére 2008 õsze és 2009 nyara között, vagyis az elfogásukig nem került sor.
Jelenleg kiemelt politikai támogatást élvez a labdarúgás támogatása. Az elkövetõk mennyire voltak részei a magyar focihuligánok köreinek? A magyar ultrák világát mennyire mosták át a neonáci eszmék?
– A debreceni vagy Hajdú-Bihar megyei szélsõjobboldali radikálisok meghatározó szerepet visznek a DVSC szurkolói keménymagjában, a SZUD-ban (Szívtiprók Ultras Debrecen). Ehhez a körhöz tartozott a vádlottak többsége is. Nem véletlen, hogy több tanút is meghallgattak közülük. A foci persze nem tehet arról, hogy mi termelõdik ki egy-egy sportklub körül, vagy a pálya szélén. Újabban már az MLSZ is vállal bizonyos lépéseket az UEFA nyomására a lelátókon tomboló gyûlöletkeltéssel, rasszizmussal szemben. Ugyanakkor nem vagyok optimista: amíg nincs a jelenleginél sokkal egyértelmûbb fellépés a Magyar Labdarúgó Szövetség és a kormány focihoz értõ tagjai részérõl, addig újabb és újabb generációkat fertõznek meg a szélsõséges futballhuligánok.
Gulyás József
A vádlottak testén megjelenik az az eszmei zûrzavar, amelybõl a gyilkosságok fogantak. A bõrbeégetett képeken a heroizált harmadik birodalom és õsmagyar látványvilág sajátosan keveredik egymással.
Heteken belül ítélet várható
Közel négy évvel a debreceni Perényi 1 Zenei Klubban történt elfogásuk után, a romák elleni gyilkosságsorozat feltételezett elkövetõinek pere a napokban jutott el odáig, hogy az ügyész elmondhassa a vádbeszédét. A bíróságon 159 tárgyalási napon keresztül tartott a bizonyítási eljárás, 259 tanút és 43 szakértõt hallgattak meg. K. Árpád és testvére, István, valamint P. Zsolt és Cs. István „embervadászata” 2008 és 2009 között hat ember életét – köztük egy ötéves kisfiúét – követelte.
A gyanúsítottakat elõre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bûntettével és más bûncselekményekkel vádolja az ügyészség. A lõfegyveres és Molotov-koktélos gyújtópalackos támadásokban a halálos áldozatok mellett többen súlyosan, illetve életveszélyesen megsebesültek. Az ügyész szerint a vádlottak a bûncselekmények helyszínéül tudatosan olyan településeket választottak, ahol korábban etnikai feszültség alakult ki. A korábban Koszovót szerzõdéses katonaként megjárt, majd 2003-ban a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) által is beszervezett Cs. István tett egyedül részletes vallomást. Igaz, õt „csak” azzal vádolják, hogy sofõrként vett részt két cselekményben. Szabó Zsolt ügyész pénteken kezdte meg vádbeszédét, ám 7 óra alatt sem ért a 150 oldal végére.
A napokban botrányt okozott egy magyar MMA-s (Mixed MartialArts – Kevert Harcmûvészetek) Prágában a náci és újnyilas tetoválásaival. Õ is ehhez a körhöz tartozott?
– Olyannyira, hogy Petrovszki Attilát (akirõl szó van), a másodrendû vádlott eszmetársát – igaz csak tanúként – meg is hallgatták a per során.
Azt írta a Pesti Srácok blog, hogy a katonai hírszerzés annak idején átverte az Ön által vezetett bizottságot a tekintetben, hogy az egyik gyanúsított beszervezett ember volt. Igaz ez? Szükséges-e, hogy ez következménnyel járjon, és ha igen, milyennel?
– 2009 õszén – amennyire ezt számunkra lehetõvé tették – vizsgáltuk a negyedrendû vádlott (Cs. I.) és a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) kapcsolatát. Nos, egy évvel késõbb kiderült, hogy egyszerûen szólva becsaptak minket, ami egy nemzetbiztonsági törvényi felhatalmazás alapján eljáró vizsgálat esetében teljességgel elfogadhatatlan. Tavaly nyáron részben ezért tartottam indokoltnak közzétenni egy saját készítésû jelentést a korábbi vizsgálatról az azóta ismertté vált információkat is értékelve.
Ott is leírtam, hogy miután a KBH akkori vezetésének félrevezetõ eljárása ismertté vált, a nemzetbiztonsági bizottság reputációjának, továbbá a parlament ellenõrzõ szerepének erõsítése érdekében már 2010 nyarán szükség lett volna egy újabb alapos vizsgálat elrendelésére. Ilyen kezdeményezéssel azonban nem álltak elõ sem a parlament koalíciós többségi, sem pedig ellenzéki pártjai.
Fontos-e a titkosszolgálati szál ebben az ügyben? Ha nem tudják ezt tisztázni, az nem jelent-e táptalajt az összeesküvés-elméleteknek ?
– Titkosszolgálati fiaskó, vagy skandalum volt az ügyben, de olyan szál, ami az elkövetõket mozgatta volna, ilyen nem került elõ! Ilyen szálak létezésében én nem is hiszek. Az viszont kétségtelen, hogy minden, ami tisztázatlanság az ügyben, például a KBH kétes magatartása miatt, vagy a nyomozati munka gyengesége, olykor elégtelen volta miatt, az bizony az összeesküvés-elméletek táplálását szolgálja.
Botrányt okozott a magyar sportoló Prágában
Nem engedték indulni a prágai Heroes Gate küzdõsport-versenyen Petrovszki Attila magyar MMA-versenyzõt, mert nyilvánosságra került, hogy a testére náci és nyilas szimbólumokat tetováltatott. Csehországban óriási botrányt okozott a versenyzõ lehetséges fellépése, a szervezõket számos szponzor azzal fenyegette meg, hogy visszavonják a támogatásukat, ha a náci jelképekkel kitetovált Petrovszki Attila ringbe léphet.
A visszalépõk között volt a cseh állami televízió és a cseh sportminisztérium is, továbbá tiltakozását fejezte ki Prága 9. kerületének polgármesteri hivatala.
A sportoló 2010-ben a Blikknek úgy nyilatkozott: „A tetoválások a személyiségemet tükrözik, a nemzetiszocializmus az egyetlen ideológia, amelyben hiszek.” Késõbb, az elõbbi cikk apropóján 2011-ben egy szélsõséges, Szálasi Ferencet éltetõ portálnak adott interjújában beszélt az úgynevezett ZOG-ról, ami a cionista megszállás alatt álló kormányok angol rövidítése. Szerinte: „Európa romokban hever és a cionisták által elõidézett polgárháború szélén állunk, a liberális törvény mindent megtesz az ellen, hogy az olyan dicsõ szavak, mint a vér, a becsület, feledésbe merüljenek, de ugyanakkor a bûnözésnek ezen törvények táptalajt biztosítanak. Nincs semmi meglepõ abban, hogy a ZOG üldöz minket. Ez a sötét erõk mocskos harca a fényhordozók ellen.” „A Pax Hungarica Mozgalom Szálasi Ferenc munkájának õrzõje, ebbõl kifolyólag támogatásra méltó”– vélekedett ebben az interjúban a sportoló.
Link
Ön még az elõzõ parlamenti ciklusban nemzetbiztonsági bizottság tagjaként, valamint egy speciális ténymegállapító testület elnökeként behatóan vizsgálta a romagyilkosságok lehetséges hátterét. Ezek mellett a bírósági tárgyalást is személyesen követte a kezdetektõl fogva. Érti, hogy miért követték el ezek a férfiak ezeket az aljas gyilkosságokat? Milyen közösségbõl érkeztek? Milyen ideológia hajtotta õket?
– Nem tudom, és nem is szeretném beleélni magam az elkövetõk gondolkodásába. Egyértelmû viszont, hogy nem a megtámadott családokkal, az egyes emberekkel volt problémájuk, hanem rasszista indítékok alapján választották ki a roma áldozataikat. Nem egyszerûen ráijeszteni akartak a hazai cigányságra, hanem a megfélemlítési szándékon túl, elõre kitervelt módon az egyre brutálisabb gyilkosságokkal etnikai konfliktusok kierõszakolása volt az elkövetõk valódi szándéka. A támadások, azon belül a részben véletlenszerûen kiválasztott áldozatok, valamint a vádirat ismeretében az a meggyõzõdésem, hogy azt szerették volna kiprovokálni, hogy a szó szoros értelmében lángokba boruljon az ország, amikor is beindított erõszakspirál következményeként, mind több országrészben esnek etnikai alapon egymásnak az emberek. Az elkövetõk egy kivételtõl eltekintve évek óta részei voltak a hazai neonáci, illetve szélsõjobboldali szubkultúrának. Voltak már részesei erõszakos, rasszista konfliktusoknak is. A vádlottaktól lefoglalt tárgyak, például náci és hungarista relikviák és sajtótermékek, valamint a saját bõrükbe égetett tetoválások sok kétséget nem hagynak az elkövetõk gondolkodásmódját, nézeteit illetõen.
A rendelkezésre álló információkból úgy tûnik, hogy az elkövetõk szerény képességû emberek. Ön számára reális, hogy évekig képesek voltak a magyar nyomozóhatóságokat kijátszani, ügyesen konspirálni?
– A feltételezett elkövetõk közül képességekben kiemelkedik az elsõrendû vádlott K. Árpád, akirõl feltételezhetõ, hogy irányítani, szervezni volt képes a támadásokat. Ugyanakkor, amit tudunk a támadások elõkészítésérõl, valamint a hidegvérû végrehajtási mód arról tanúskodik, hogy az elkövetõk begyakorolták a támadásokat, sõt az sem kizárt, hogy a felkészülésükhöz „szakmai”, vagyis harcászati rutinnal rendelkezõ személytõl, vagy személyektõl segítséget kaptak.
A gyilkossággal vádolt személyek tárgyalása
Az Ön sejtése, véleménye és megérzése alapján állíthatjuk-e biztosan, hogy mindenki ott ül a vádlottak padján, akinek köze volt ezekhez a cselekményekhez?
– A vádiratból az derül ki – például a besenyszögi fegyverrablásnál –, hogy több elkövetõ volt, mint ahányan a vádlottak padján ülnek. Továbbá több olyan személyrõl is olvashatunk, akik a támadások elõkészítése során, vagy azt követõen segédkeztek, de mégsem kaptak szerepet a vádiratban a bûncselekmény részeseiként. Az általam ismert nyomozati iratok, vallomások alapján úgy látom, hogy nem volt kellõen erõs és hatékony a nyomozóhatóság tevékenysége a lehetséges bûnsegédi, támogatói kör feltárására. A nyomozás a vádirat szerint nem tárt fel felbujtót, illetve felbujtókat, sem pedig fizikai, vagy akár pszichikai bûnsegédet, valamint bûnsegédeket.
A vádiratból, a büntetõeljárásból nekem nem derül ki, hogy a nyomozásban résztvevõket, illetve az azt irányítók érdeklõdését mennyire foglalkoztatta ez a kérdéskör, folytattak-e érdemben ezzel összefüggésben feltáró vizsgálatot?
– Igényelték-e például ezzel összefüggésben azt, hogy megismerjék a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) rendelkezésére álló információkat? Egyáltalán meghallgatták-e az igen komoly információkkal rendelkezõ NBH-s „ügygazdát”, akinek feladata volt a debreceni, illetve Hajdú-Bihar megyei szélsõségesek – köztük például K. István – tevékenységének megfigyelése, feltárása? A vádiratban nincs NBH-s tanúvallomás és ilyen tanú meghallgatására a per során sem került sor.
Számomra érdekes szál az is, hogy miként jutottak fegyverhez az elkövetõk? Milyen szociokulturális világ alakult ki Kelet-Magyarországon, ahol viszonylag könnyen lehet fegyverhez jutni, és ahol gyûlöletcsoportok „üzemelnek”?
– A támadásokon használt fegyverek többsége, egy 2008 márciusában, Besenyszögön végrehajtott rablótámadásból származik, de az kétségtelen tény, hogy még ezt követõen is jutottak lõfegyverhez, és töltényekhez az elkövetõk. Tudjuk továbbá azt is – éppen a nemzetbiztonsági szolgálatoknál elvégzett vizsgálatból –, hogy a másodrendû vádlott 2008 és 2009 folyamán visszatérõen akart fegyverekhez jutni. Az viszont elképesztõ, hogy miközben a romák elleni támadásoktól, majd gyilkosságok sorozatától volt hangos az ország, a nemzetbiztonsági szolgálatok által éppen gyûlöletcsoportokban való közvetlen érintettségük okán korábban ellenõrzött személyek újraellenõrzésére 2008 õsze és 2009 nyara között, vagyis az elfogásukig nem került sor.
Jelenleg kiemelt politikai támogatást élvez a labdarúgás támogatása. Az elkövetõk mennyire voltak részei a magyar focihuligánok köreinek? A magyar ultrák világát mennyire mosták át a neonáci eszmék?
– A debreceni vagy Hajdú-Bihar megyei szélsõjobboldali radikálisok meghatározó szerepet visznek a DVSC szurkolói keménymagjában, a SZUD-ban (Szívtiprók Ultras Debrecen). Ehhez a körhöz tartozott a vádlottak többsége is. Nem véletlen, hogy több tanút is meghallgattak közülük. A foci persze nem tehet arról, hogy mi termelõdik ki egy-egy sportklub körül, vagy a pálya szélén. Újabban már az MLSZ is vállal bizonyos lépéseket az UEFA nyomására a lelátókon tomboló gyûlöletkeltéssel, rasszizmussal szemben. Ugyanakkor nem vagyok optimista: amíg nincs a jelenleginél sokkal egyértelmûbb fellépés a Magyar Labdarúgó Szövetség és a kormány focihoz értõ tagjai részérõl, addig újabb és újabb generációkat fertõznek meg a szélsõséges futballhuligánok.
Gulyás József
A vádlottak testén megjelenik az az eszmei zûrzavar, amelybõl a gyilkosságok fogantak. A bõrbeégetett képeken a heroizált harmadik birodalom és õsmagyar látványvilág sajátosan keveredik egymással.
Heteken belül ítélet várható
Közel négy évvel a debreceni Perényi 1 Zenei Klubban történt elfogásuk után, a romák elleni gyilkosságsorozat feltételezett elkövetõinek pere a napokban jutott el odáig, hogy az ügyész elmondhassa a vádbeszédét. A bíróságon 159 tárgyalási napon keresztül tartott a bizonyítási eljárás, 259 tanút és 43 szakértõt hallgattak meg. K. Árpád és testvére, István, valamint P. Zsolt és Cs. István „embervadászata” 2008 és 2009 között hat ember életét – köztük egy ötéves kisfiúét – követelte.
A gyanúsítottakat elõre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bûntettével és más bûncselekményekkel vádolja az ügyészség. A lõfegyveres és Molotov-koktélos gyújtópalackos támadásokban a halálos áldozatok mellett többen súlyosan, illetve életveszélyesen megsebesültek. Az ügyész szerint a vádlottak a bûncselekmények helyszínéül tudatosan olyan településeket választottak, ahol korábban etnikai feszültség alakult ki. A korábban Koszovót szerzõdéses katonaként megjárt, majd 2003-ban a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) által is beszervezett Cs. István tett egyedül részletes vallomást. Igaz, õt „csak” azzal vádolják, hogy sofõrként vett részt két cselekményben. Szabó Zsolt ügyész pénteken kezdte meg vádbeszédét, ám 7 óra alatt sem ért a 150 oldal végére.
A napokban botrányt okozott egy magyar MMA-s (Mixed MartialArts – Kevert Harcmûvészetek) Prágában a náci és újnyilas tetoválásaival. Õ is ehhez a körhöz tartozott?
– Olyannyira, hogy Petrovszki Attilát (akirõl szó van), a másodrendû vádlott eszmetársát – igaz csak tanúként – meg is hallgatták a per során.
Azt írta a Pesti Srácok blog, hogy a katonai hírszerzés annak idején átverte az Ön által vezetett bizottságot a tekintetben, hogy az egyik gyanúsított beszervezett ember volt. Igaz ez? Szükséges-e, hogy ez következménnyel járjon, és ha igen, milyennel?
– 2009 õszén – amennyire ezt számunkra lehetõvé tették – vizsgáltuk a negyedrendû vádlott (Cs. I.) és a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) kapcsolatát. Nos, egy évvel késõbb kiderült, hogy egyszerûen szólva becsaptak minket, ami egy nemzetbiztonsági törvényi felhatalmazás alapján eljáró vizsgálat esetében teljességgel elfogadhatatlan. Tavaly nyáron részben ezért tartottam indokoltnak közzétenni egy saját készítésû jelentést a korábbi vizsgálatról az azóta ismertté vált információkat is értékelve.
Ott is leírtam, hogy miután a KBH akkori vezetésének félrevezetõ eljárása ismertté vált, a nemzetbiztonsági bizottság reputációjának, továbbá a parlament ellenõrzõ szerepének erõsítése érdekében már 2010 nyarán szükség lett volna egy újabb alapos vizsgálat elrendelésére. Ilyen kezdeményezéssel azonban nem álltak elõ sem a parlament koalíciós többségi, sem pedig ellenzéki pártjai.
Fontos-e a titkosszolgálati szál ebben az ügyben? Ha nem tudják ezt tisztázni, az nem jelent-e táptalajt az összeesküvés-elméleteknek ?
– Titkosszolgálati fiaskó, vagy skandalum volt az ügyben, de olyan szál, ami az elkövetõket mozgatta volna, ilyen nem került elõ! Ilyen szálak létezésében én nem is hiszek. Az viszont kétségtelen, hogy minden, ami tisztázatlanság az ügyben, például a KBH kétes magatartása miatt, vagy a nyomozati munka gyengesége, olykor elégtelen volta miatt, az bizony az összeesküvés-elméletek táplálását szolgálja.
Botrányt okozott a magyar sportoló Prágában
Nem engedték indulni a prágai Heroes Gate küzdõsport-versenyen Petrovszki Attila magyar MMA-versenyzõt, mert nyilvánosságra került, hogy a testére náci és nyilas szimbólumokat tetováltatott. Csehországban óriási botrányt okozott a versenyzõ lehetséges fellépése, a szervezõket számos szponzor azzal fenyegette meg, hogy visszavonják a támogatásukat, ha a náci jelképekkel kitetovált Petrovszki Attila ringbe léphet.
A visszalépõk között volt a cseh állami televízió és a cseh sportminisztérium is, továbbá tiltakozását fejezte ki Prága 9. kerületének polgármesteri hivatala.
A sportoló 2010-ben a Blikknek úgy nyilatkozott: „A tetoválások a személyiségemet tükrözik, a nemzetiszocializmus az egyetlen ideológia, amelyben hiszek.” Késõbb, az elõbbi cikk apropóján 2011-ben egy szélsõséges, Szálasi Ferencet éltetõ portálnak adott interjújában beszélt az úgynevezett ZOG-ról, ami a cionista megszállás alatt álló kormányok angol rövidítése. Szerinte: „Európa romokban hever és a cionisták által elõidézett polgárháború szélén állunk, a liberális törvény mindent megtesz az ellen, hogy az olyan dicsõ szavak, mint a vér, a becsület, feledésbe merüljenek, de ugyanakkor a bûnözésnek ezen törvények táptalajt biztosítanak. Nincs semmi meglepõ abban, hogy a ZOG üldöz minket. Ez a sötét erõk mocskos harca a fényhordozók ellen.” „A Pax Hungarica Mozgalom Szálasi Ferenc munkájának õrzõje, ebbõl kifolyólag támogatásra méltó”– vélekedett ebben az interjúban a sportoló.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
fsavanyu
- 2013. May 26. 11:53:39
#2 |
postaimre
- 2013. May 26. 13:49:03
#3 |
Perje
- 2013. May 26. 14:59:56
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.