Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Visszavonták a rettenetes pedofil jegyzõkönyvet
A sajtóban esett egymásnak egy elhidegült magyar pár, a férfi álltólag ismert ötvenes politikus. A nõ jegyzõkönyvet szivárogtatott ki az ötéves kislánya vallomásáról a Borsnak, a férfi közben név nélkül panaszkodott a Nõk Lapja Cafénak. Ilyen gyûlöletet még életemben nem tapasztaltam.
Törölték a Borsonlineról http://www.borson...hu/404.php azt a cikket, aminek nyomtatott változatát már nem tudták ollóval kivágni a mai lapból. Pedig a sztori eleve is igencsak büdös volt. A cikkben azt álltották, hogy egy ismert magyar politikai-közéleti szereplõ szexuálisan zaklatta az ötéves kislányát. Az anyaghoz egy tényleg rettenetesen nyomasztó kihallgatási jegyzõkönyvrészletet is csatoltak, amiben a gyereket a fürdõkádban és a Balatonban történtekrõl kérdezgette egy szakértõ. Pallagi Ferenc Bors-fõszerkesztõ a HVG-nek azt mondta http://hvg.hu/itt...y_a_magyar , kételyek merültek fel a forrásuk hitelességével kapcsolatban, ezért szedték le az anyagot. (A cikk online itt még olvasható http://facepress....1305301018 , meg benne van a nyomtatt lapban is, de én senkinek sem javasolnám a jegyzõkönyves rész elolvasását.)
A sztori azért lehetett volna büdös, mert az a nyomtatott Bors cikkébõl is kiderül, hogy bár a nõ az év elején tett feljelentést és a kislányt valamikor január-februárban hallgathatta ki a pszichológus, a férfit azóta sem gyanúsÃtották meg semmivel. Maga a rendõrség is bizonytalan lehet, hiszen a lapnak azt nyilatkozták, hogy szakértõi véleményre várnak. És ez csak egy újabb szakértõi vélemény lehet, hiszen az, amit a Bors is lehozott, már réges régen elkészült.
A dologban az az igazán nyomasztó, hogy a dokumentumot kizárásos alapon szinte biztosan az anya szivárogtatta ki. Ez feltétlenül valamilyen elmekattanásra utal, teljesen függetlenül attól, hogy a vád totális koholmány vagy száz százalékig igaz. Szintén a házastársi párbaj elméletét erõsÃti, hogy a kiszivárogtatásról értesülõ apa megkereste a Nõk Lapját, ahol az eheti számban Pokoli visszavágó cÃmmel cikk jelent meg róla. Ezt tegnap késõ este kitették a Nõk Lapja Café weboldalára is http://www.nlcafe...nya-valas/ . Ebben a férfi a maga szempontjából adja elõ a történetet. Ebben a verzióban õ persze nem szexuális ragadozó, hanem egy, a szülés után megkattant, erõszakos nõ áldozata. A férfiverzió szerint a nõ ütötte-verte a fickót, majd késõbb törvénytelenül magával is vitte a gyereket, akit nem akar az apjához engedni, ezért találta ki a szexvádat.
http://cink.hu/vi...-510437749
Törölték a Borsonlineról http://www.borson...hu/404.php azt a cikket, aminek nyomtatott változatát már nem tudták ollóval kivágni a mai lapból. Pedig a sztori eleve is igencsak büdös volt. A cikkben azt álltották, hogy egy ismert magyar politikai-közéleti szereplõ szexuálisan zaklatta az ötéves kislányát. Az anyaghoz egy tényleg rettenetesen nyomasztó kihallgatási jegyzõkönyvrészletet is csatoltak, amiben a gyereket a fürdõkádban és a Balatonban történtekrõl kérdezgette egy szakértõ. Pallagi Ferenc Bors-fõszerkesztõ a HVG-nek azt mondta http://hvg.hu/itt...y_a_magyar , kételyek merültek fel a forrásuk hitelességével kapcsolatban, ezért szedték le az anyagot. (A cikk online itt még olvasható http://facepress....1305301018 , meg benne van a nyomtatt lapban is, de én senkinek sem javasolnám a jegyzõkönyves rész elolvasását.)
A sztori azért lehetett volna büdös, mert az a nyomtatott Bors cikkébõl is kiderül, hogy bár a nõ az év elején tett feljelentést és a kislányt valamikor január-februárban hallgathatta ki a pszichológus, a férfit azóta sem gyanúsÃtották meg semmivel. Maga a rendõrség is bizonytalan lehet, hiszen a lapnak azt nyilatkozták, hogy szakértõi véleményre várnak. És ez csak egy újabb szakértõi vélemény lehet, hiszen az, amit a Bors is lehozott, már réges régen elkészült.
A dologban az az igazán nyomasztó, hogy a dokumentumot kizárásos alapon szinte biztosan az anya szivárogtatta ki. Ez feltétlenül valamilyen elmekattanásra utal, teljesen függetlenül attól, hogy a vád totális koholmány vagy száz százalékig igaz. Szintén a házastársi párbaj elméletét erõsÃti, hogy a kiszivárogtatásról értesülõ apa megkereste a Nõk Lapját, ahol az eheti számban Pokoli visszavágó cÃmmel cikk jelent meg róla. Ezt tegnap késõ este kitették a Nõk Lapja Café weboldalára is http://www.nlcafe...nya-valas/ . Ebben a férfi a maga szempontjából adja elõ a történetet. Ebben a verzióban õ persze nem szexuális ragadozó, hanem egy, a szülés után megkattant, erõszakos nõ áldozata. A férfiverzió szerint a nõ ütötte-verte a fickót, majd késõbb törvénytelenül magával is vitte a gyereket, akit nem akar az apjához engedni, ezért találta ki a szexvádat.
http://cink.hu/vi...-510437749
Hozzaszolasok
Még nem küldtek hozzaszolast
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték