Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Mennyibe kerül egy brit politikus?
Túl sokba, ahogy nálunk is! De egy kis ólom per Kopf könnyen segíthet ezen is.
Több brit politikust is vesztegetésen kaptak az újságírók, de egy „megdöbbentõ” szerelmi ügy is lázban tartja a brit közvéleményt, mely a „kormányzat legfelsõ köreibe vezet”.
Megdöbbentõ, bár talán kevéssé meglepõ felvételekkel álltak elõ a The Telegraph és a BBC oknyomozó riporterei. Az újságírók bebizonyították, amit gyakorlatilag mindenki sejt: hogy a választott képviselõk szavazóik érdekei helyett gyakran azokét képviselik, akik pénzzel tömik a zsebüket, esetleg még egy napfényes nyaralásra is elviszik õket – például a Fidzsi-szigetekre.
Mennyit ér egy képviselõ?
Az utóbb említett szigetcsoport festõi környezetben fekszik, a baj csak az vele, hogy a katonaság néha átveszi a hatalmat a kormányzat felett. A miniállam nemzetközösségi tagságát ezért 2009-ben felfüggesztették, ami komoly bevételkiesést jelent a helyi cukortermelõknek. A Telegraph és a BBC emberei elhatározták, kiderítik, mit tudnak tenni a Fidzsi-szigetekért, azaz mennyi pénz és rábeszélés szükséges ahhoz, hogy egy képviselõ elkezdjen munkálkodni bármilyen cél érdekében. Mint kiderült, nem is olyan sok.
Hirdetés
Elsõként Patrick Mercer konzervatív képviselõt vette célba a „Fidzsi-barátok Társasága”. A politikusnak 4 ezer fontot (mintegy 1,5 millió forint) fizettek (és további 20 ezret ígértek) az álruhás újságírók, ha az általuk megszövegezett javaslatot (mely a Fidzsi elleni szankciók visszavonásáról szólt) a parlament elé terjeszti. Mercer gond nélkül beleegyezett, sõt azt is megígérte, hogy még a húsvéti szünet elõtt nekifog. A képviselõ megdolgozott a pénzéért: beadta az indítványt, rendkívüli kérdések keretében érdeklõdött a fidzsi szituációról, még egy többpárti parlamenti csoportot is létrehozott az ügy elõmozdítása érdekében, melyhez tizennyolc képviselõtársa csatlakozott. Nem volt nehéz meggyõzni õket: „egy rakás ingyenélõ szeretne elutazni Fidzsire” – mondta „megbízóinak”. Olyan is volt, aki nem átallott még a feleségének is ingyenjegyet kérni.
Ki ne akarna Fidzsire utazni?
Lord Laird felsõházi képviselõ (ulsteri unionista) hasonló pragmatizmussal fogadta az újságírók ajánlatát. „Ha a kliens parlamenti csoportot akar, akkor szalaggal átkötve fogom szállítani neki” – válaszolta a „megbízóknak”. Aztán õ is a Fidzsi által nyújtott örömökre kezdett célozgatni. „Tudja, le fogom tagadni, hogy ezt mondtam, de ez megvesztegetés. Azt tudom mondani a többieknek: ha ezt a kérdést beadjátok, akkor esetleg ti is eljöhettek, elég jó hely... ezt súgom majd a fülükbe.” A Sunday Times oknyomozó riporterei Laird mellett két felsõházi munkáspárti képviselõt is lebuktattak, hasonló módszerekkel.
Reformok jöhetnek
A felvételek nyilvánosságra kerültek, az érintett politikusok pályája pedig villámgyorsan zuhanásnak indult. Mercer pénteken kilépett a konzervatív pártból, és önként jelentkezett vizsgálatra a parlament etikai bizottságánál – mandátumáról azonban nem mondott le. A három felsõházi képviselõ is elhagyta pártját, a parlamentet azonban nem (erre nincs is lehetõség, a Lordok Házában a mandátum egy életre szól). Az egyelõre nem világos, hogy a politikusok megszegték-e a törvényt, és ha igen, hogy. Mercer szabálysértést követett el, mivel a „tanácsadásért” kapott pénzeket nem jelentette be. Ezen felül a rendõrség akár vesztegetés és hivatallal való visszaélés miatt is nyomozást indíthat ellenük.
A konzervatív párt már 2010-es választási programjában is megígérte, hogy „kötelezõ lobbistajegyzékkel és az átláthatóság általános növelésével” fog küzdeni az ehhez hasonló gyakorlat ellen, intézkedés azonban eddig nem történt az ügyben. Francis Maude, a Miniszterelnöki Hivatal vezetõje most egy televíziós mûsorban ígéretet tett, hogy a koalíció még ebben a ciklusban törvénykezésbe kezd a lobbisták hatalmának megfékezése érdekében.
„Megdöbbentõ” affér
Kevéssé tûnik érdekesnek, a kormányzati köröket mégis alaposan felbolygatta a titkos affér ügye, mely „alapjaiban rengetheti meg a kormányzatot”, ahogy a Telegraph fogalmaz. A lapok értesülései szerint „két középkorú személy” érintett az ügyben, és a – vélhetõen házasságon kívüli – kapcsolat már véget ért. David Cameron, aki sajtóhírek szerint az utóbbi hetekben értesült az ügyrõl, „megdöbbent” és „egybõl belátta, milyen komoly dologról van szó”. A The Daily Mail szerint még vészhelyzeti kormányértekezletet is összehívtak – ezt azonban a miniszterelnöki hivatal tagadja. „Óriási kavarodásban élünk, fogalmunk sincs, mit kezdjünk vele” – nyilatkozta a lapnak egy neve elhallgatását kérõ kormányzati forrás.
(The Telegraph, telegraph.co.uk, The Daily Mail, dailymail.co.uk, The Guardian, guardian.co.uk)
Link
Több brit politikust is vesztegetésen kaptak az újságírók, de egy „megdöbbentõ” szerelmi ügy is lázban tartja a brit közvéleményt, mely a „kormányzat legfelsõ köreibe vezet”.
Megdöbbentõ, bár talán kevéssé meglepõ felvételekkel álltak elõ a The Telegraph és a BBC oknyomozó riporterei. Az újságírók bebizonyították, amit gyakorlatilag mindenki sejt: hogy a választott képviselõk szavazóik érdekei helyett gyakran azokét képviselik, akik pénzzel tömik a zsebüket, esetleg még egy napfényes nyaralásra is elviszik õket – például a Fidzsi-szigetekre.
Mennyit ér egy képviselõ?
Az utóbb említett szigetcsoport festõi környezetben fekszik, a baj csak az vele, hogy a katonaság néha átveszi a hatalmat a kormányzat felett. A miniállam nemzetközösségi tagságát ezért 2009-ben felfüggesztették, ami komoly bevételkiesést jelent a helyi cukortermelõknek. A Telegraph és a BBC emberei elhatározták, kiderítik, mit tudnak tenni a Fidzsi-szigetekért, azaz mennyi pénz és rábeszélés szükséges ahhoz, hogy egy képviselõ elkezdjen munkálkodni bármilyen cél érdekében. Mint kiderült, nem is olyan sok.
Hirdetés
Elsõként Patrick Mercer konzervatív képviselõt vette célba a „Fidzsi-barátok Társasága”. A politikusnak 4 ezer fontot (mintegy 1,5 millió forint) fizettek (és további 20 ezret ígértek) az álruhás újságírók, ha az általuk megszövegezett javaslatot (mely a Fidzsi elleni szankciók visszavonásáról szólt) a parlament elé terjeszti. Mercer gond nélkül beleegyezett, sõt azt is megígérte, hogy még a húsvéti szünet elõtt nekifog. A képviselõ megdolgozott a pénzéért: beadta az indítványt, rendkívüli kérdések keretében érdeklõdött a fidzsi szituációról, még egy többpárti parlamenti csoportot is létrehozott az ügy elõmozdítása érdekében, melyhez tizennyolc képviselõtársa csatlakozott. Nem volt nehéz meggyõzni õket: „egy rakás ingyenélõ szeretne elutazni Fidzsire” – mondta „megbízóinak”. Olyan is volt, aki nem átallott még a feleségének is ingyenjegyet kérni.
Ki ne akarna Fidzsire utazni?
Lord Laird felsõházi képviselõ (ulsteri unionista) hasonló pragmatizmussal fogadta az újságírók ajánlatát. „Ha a kliens parlamenti csoportot akar, akkor szalaggal átkötve fogom szállítani neki” – válaszolta a „megbízóknak”. Aztán õ is a Fidzsi által nyújtott örömökre kezdett célozgatni. „Tudja, le fogom tagadni, hogy ezt mondtam, de ez megvesztegetés. Azt tudom mondani a többieknek: ha ezt a kérdést beadjátok, akkor esetleg ti is eljöhettek, elég jó hely... ezt súgom majd a fülükbe.” A Sunday Times oknyomozó riporterei Laird mellett két felsõházi munkáspárti képviselõt is lebuktattak, hasonló módszerekkel.
Reformok jöhetnek
A felvételek nyilvánosságra kerültek, az érintett politikusok pályája pedig villámgyorsan zuhanásnak indult. Mercer pénteken kilépett a konzervatív pártból, és önként jelentkezett vizsgálatra a parlament etikai bizottságánál – mandátumáról azonban nem mondott le. A három felsõházi képviselõ is elhagyta pártját, a parlamentet azonban nem (erre nincs is lehetõség, a Lordok Házában a mandátum egy életre szól). Az egyelõre nem világos, hogy a politikusok megszegték-e a törvényt, és ha igen, hogy. Mercer szabálysértést követett el, mivel a „tanácsadásért” kapott pénzeket nem jelentette be. Ezen felül a rendõrség akár vesztegetés és hivatallal való visszaélés miatt is nyomozást indíthat ellenük.
A konzervatív párt már 2010-es választási programjában is megígérte, hogy „kötelezõ lobbistajegyzékkel és az átláthatóság általános növelésével” fog küzdeni az ehhez hasonló gyakorlat ellen, intézkedés azonban eddig nem történt az ügyben. Francis Maude, a Miniszterelnöki Hivatal vezetõje most egy televíziós mûsorban ígéretet tett, hogy a koalíció még ebben a ciklusban törvénykezésbe kezd a lobbisták hatalmának megfékezése érdekében.
„Megdöbbentõ” affér
Kevéssé tûnik érdekesnek, a kormányzati köröket mégis alaposan felbolygatta a titkos affér ügye, mely „alapjaiban rengetheti meg a kormányzatot”, ahogy a Telegraph fogalmaz. A lapok értesülései szerint „két középkorú személy” érintett az ügyben, és a – vélhetõen házasságon kívüli – kapcsolat már véget ért. David Cameron, aki sajtóhírek szerint az utóbbi hetekben értesült az ügyrõl, „megdöbbent” és „egybõl belátta, milyen komoly dologról van szó”. A The Daily Mail szerint még vészhelyzeti kormányértekezletet is összehívtak – ezt azonban a miniszterelnöki hivatal tagadja. „Óriási kavarodásban élünk, fogalmunk sincs, mit kezdjünk vele” – nyilatkozta a lapnak egy neve elhallgatását kérõ kormányzati forrás.
(The Telegraph, telegraph.co.uk, The Daily Mail, dailymail.co.uk, The Guardian, guardian.co.uk)
Link
Hozzaszolasok
#1 |
Perje
- 2013. June 04. 09:42:28
#2 |
9323
- 2013. June 04. 17:28:50
#3 |
kaponya jozsef
- 2013. June 05. 08:17:10
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.