Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
A fõbíró és az igazságügy-miniszter a bíróságok nyilvánosságának erõsítését szorgalmazta
Ja, ja a nyilvános kivégzéseteket, de csak demokratikusan ám és politika-függetlenül, mert így helyes!
A bíróságok nyilvánosságának erõsítését szorgalmazta Darák Péter, a Kúria elnöke és Navracsics Tibor igazságügy-miniszter egy szakmai konferencián Budapesten szerdán.
A nyitott bíróság elve nem szenvedhet csorbát, a nyilvánosság nem rendelhetõ alá a személyiségi jogoknak - hangsúlyozta Darák Péter fõbíró, aki szerint többéves csend után tovább kell lépni ebben a kérdésben.
A jogállamiság fontos garanciája, hogy az ítélkezõ bíró folyamatosan szem elõtt legyen, és ehhez járul hozzá a nyilvánosság érvényesülése a bírósági határozatokkal, tárgyalásokkal kapcsolatban - tette hozzá Darák Péter. Szerinte a döntések megismerhetõsége a bírói hatalommal szembeni ellensúly.
A Kúria elnöke közölte, a határozatok minél teljesebb nyilvánossága azért fontos a felek számára, mert a mások ügyeiben hozott döntéseken mérhetik le az állampolgárok közötti jogegyenlõséget, valamint az ítélkezési gyakorlat egységességét. A határozatok megismerhetõsége, érthetõsége, áttekinthetõsége erõsíti a jogrendszer kiszámíthatóságát és a jogász szakmán belüli információcserét egyaránt - mondta.
Ha egy nagy közérdeklõdésre számot tartó ügyben gyorsan hozzáférhetõvé válik az ítélet, annak hatása felér egy jogegységi határozattal - fûzte hozzá.
A fõbíró emlékeztetett arra, hogy több mint fél évtizede nem folytak a bírósági nyilvánosság meglévõ szabályainak indokoltságára irányuló vizsgálatok.
Navracsics Tibor a konferencián elmondta: Európában az igazságszolgáltatás függetlenségét senki nem kérdõjelezheti meg. Egy olyan zárt rendszer esetén azonban, mint a bíráskodás a függetlenség felelõtlenséghez vezethet, ha nem mûködnek a belsõ értékelési mechanizmusok.
Kár lenne tagadni, hogy az igazságszolgáltatással kapcsolatban van a közvéleményben egy általános szkepszis, néha jogosan, néha viszont igaztalanul, mert a korábbi évek mulasztásait kérik számon - tette hozzá a miniszter. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az állampolgári bizalom fontos a harmadik hatalmi ág mûködéséhez, amely ebbõl a szempontból az egyik legérzékenyebb terület, hiszen az embereknek el kell fogadniuk egy nem mindig teljesen átláthatóan mûködõ hatalom számukra nem mindig kedvezõ döntéseit.
Navracsics Tibor szerint az igazságszolgáltatás iránti állampolgári közbizalmat és a jogtudatosságot erõsíteni kell, ezért is szükséges a nyilvánosság szélesítése a szakmabeliek és a többi érdeklõdõ számára, ez képes megnyitni az igazságszolgáltatás zárt rendszerét. A tárgyalások nyilvánossága idõnként nagy vitákat kavar, a határozatok nyilvánosságának bõvítése irányába tett lépések azonban egyértelmûek.
A bírósági ügyek áthelyezésével kapcsolatban - amelyrõl Martonyi János külügyminiszter pénteken bejelentette, hogy az EU-val folytatott egyeztetések nyomán kikerül az alaptörvénybõl - Navracsics Tibor elmondta: ezt rövid távú megoldásnak tekintette az igazságügyi kormányzat, de hiába közeledtek az álláspontok az EU-val és Velencei Bizottsággal folytatott tárgyalások során, végeredményben az errõl folyó vita az igazságszolgáltatás szempontjából egyre kevésbé volt hasznos.
Kitért arra, hogy a kormány törvénymódosító indítványt nyújt be, amely szerint idén 206 millió forintot, jövõre 618 milliót, a következõ öt év alatt pedig 5 milliárd forint többlettámogatást kap az igazságszolgáltatás - a bíróságok, az ügyészségek és az ehhez kapcsolódó szakértõi intézetek összesen.
A fõvárosban összpontosuló nagy ügyek kezelésére összességében több mint száz új álláshelyet - 35 bírói státust, továbbá 50 tisztviselõi és 20 ügyintézõi helyet - hoznak létre. Csökkentik a Fõvárosi Ítélõtábla illetékességi területét: a Heves megyei ügyek a Debreceni Ítélõtáblához fognak tartozni, ha az elõterjesztést elfogadja majd a parlament.
A bírósági határozatok nyilvánossága címû konferenciát a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal szervezte.
Link
A bíróságok nyilvánosságának erõsítését szorgalmazta Darák Péter, a Kúria elnöke és Navracsics Tibor igazságügy-miniszter egy szakmai konferencián Budapesten szerdán.
A nyitott bíróság elve nem szenvedhet csorbát, a nyilvánosság nem rendelhetõ alá a személyiségi jogoknak - hangsúlyozta Darák Péter fõbíró, aki szerint többéves csend után tovább kell lépni ebben a kérdésben.
A jogállamiság fontos garanciája, hogy az ítélkezõ bíró folyamatosan szem elõtt legyen, és ehhez járul hozzá a nyilvánosság érvényesülése a bírósági határozatokkal, tárgyalásokkal kapcsolatban - tette hozzá Darák Péter. Szerinte a döntések megismerhetõsége a bírói hatalommal szembeni ellensúly.
A Kúria elnöke közölte, a határozatok minél teljesebb nyilvánossága azért fontos a felek számára, mert a mások ügyeiben hozott döntéseken mérhetik le az állampolgárok közötti jogegyenlõséget, valamint az ítélkezési gyakorlat egységességét. A határozatok megismerhetõsége, érthetõsége, áttekinthetõsége erõsíti a jogrendszer kiszámíthatóságát és a jogász szakmán belüli információcserét egyaránt - mondta.
Ha egy nagy közérdeklõdésre számot tartó ügyben gyorsan hozzáférhetõvé válik az ítélet, annak hatása felér egy jogegységi határozattal - fûzte hozzá.
A fõbíró emlékeztetett arra, hogy több mint fél évtizede nem folytak a bírósági nyilvánosság meglévõ szabályainak indokoltságára irányuló vizsgálatok.
Navracsics Tibor a konferencián elmondta: Európában az igazságszolgáltatás függetlenségét senki nem kérdõjelezheti meg. Egy olyan zárt rendszer esetén azonban, mint a bíráskodás a függetlenség felelõtlenséghez vezethet, ha nem mûködnek a belsõ értékelési mechanizmusok.
Kár lenne tagadni, hogy az igazságszolgáltatással kapcsolatban van a közvéleményben egy általános szkepszis, néha jogosan, néha viszont igaztalanul, mert a korábbi évek mulasztásait kérik számon - tette hozzá a miniszter. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az állampolgári bizalom fontos a harmadik hatalmi ág mûködéséhez, amely ebbõl a szempontból az egyik legérzékenyebb terület, hiszen az embereknek el kell fogadniuk egy nem mindig teljesen átláthatóan mûködõ hatalom számukra nem mindig kedvezõ döntéseit.
Navracsics Tibor szerint az igazságszolgáltatás iránti állampolgári közbizalmat és a jogtudatosságot erõsíteni kell, ezért is szükséges a nyilvánosság szélesítése a szakmabeliek és a többi érdeklõdõ számára, ez képes megnyitni az igazságszolgáltatás zárt rendszerét. A tárgyalások nyilvánossága idõnként nagy vitákat kavar, a határozatok nyilvánosságának bõvítése irányába tett lépések azonban egyértelmûek.
A bírósági ügyek áthelyezésével kapcsolatban - amelyrõl Martonyi János külügyminiszter pénteken bejelentette, hogy az EU-val folytatott egyeztetések nyomán kikerül az alaptörvénybõl - Navracsics Tibor elmondta: ezt rövid távú megoldásnak tekintette az igazságügyi kormányzat, de hiába közeledtek az álláspontok az EU-val és Velencei Bizottsággal folytatott tárgyalások során, végeredményben az errõl folyó vita az igazságszolgáltatás szempontjából egyre kevésbé volt hasznos.
Kitért arra, hogy a kormány törvénymódosító indítványt nyújt be, amely szerint idén 206 millió forintot, jövõre 618 milliót, a következõ öt év alatt pedig 5 milliárd forint többlettámogatást kap az igazságszolgáltatás - a bíróságok, az ügyészségek és az ehhez kapcsolódó szakértõi intézetek összesen.
A fõvárosban összpontosuló nagy ügyek kezelésére összességében több mint száz új álláshelyet - 35 bírói státust, továbbá 50 tisztviselõi és 20 ügyintézõi helyet - hoznak létre. Csökkentik a Fõvárosi Ítélõtábla illetékességi területét: a Heves megyei ügyek a Debreceni Ítélõtáblához fognak tartozni, ha az elõterjesztést elfogadja majd a parlament.
A bírósági határozatok nyilvánossága címû konferenciát a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal szervezte.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2013. June 13. 15:18:41
#2 |
apacuka11
- 2013. June 13. 17:34:29
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.