Hûha? Tán kezdik megérteni, mire megy ki valójában a "játék"? Nem kell a zsidó-cigány "nemzetközi nemzet"? El nem ismert alkotmány? Ajvé? Dikmán! Az ENSZ emberi jogi fõbiztosa a 4. alkotmánymódosítás visszavonására kéri a kormányt. Mindenben egyetért a Velencei Bizottsággal.

Navanathem (Navi) Pillay, az ENSZ emberi jogi fõbiztosa a 4. alkotmánymódosítás visszavonását követeli - derül ki az ENSZ honlapján megjelent közleményébõl.

Pillay üdvözli a Velencei Bizottság kritikáit, és hangsúlyozza, hogy maguk is hasonló következtetésekre jutottak márciusban. A módosítás újabb visszalépést jelent az emberi jogok védelmében Magyarországon - írja. Ez egy komoly ügy, nem kis részben azért, mert Magyarországot korábban az emberi jogok védelmének fejlettségérõl lehetett ismerni.

A fõbiztos közölte, hogy osztja a Velencei Bizottság aggodalmait a bírák függetlensége ügyében, megjegyezve, hogy az Országos Bírósági Hivatal politikai kinevezésû, rendkívül erõs jogkörökkel bíró elnökének pozícióját a negyedik módosítás tovább erõsítette, míg a bíróságok saját önkormányzó testületét, az Országos Bírói Tanácsot meg sem említik az alaptörvényben. A fõbiztos véleménye szerint ez jelentõsen aláássa az emberi jogok védelme szempontjából alapvetõ fontosságú bírói függetlenséget.
hirdetés

Pillay különösen aggasztónak minõsítette azt a Velencei Bizottság által ugyancsak kifogásolt módosítást, amely kizárja, hogy az Alkotmánybíróság saját korábbi, 2012 elõtti határozataira hivatkozzék az ítéleteiben. Ezzel összefüggésben megemlítette, hogy sok emberi jogi alapelv az évek során alakult ki és jelent meg az Alkotmánybíróság gyakorlatában, köztük például a halálbüntetés eltörlése, amelyet világszerte üdvözöltek, és amelyet mintául vettek több más országban.

Idézte a bizottság véleményét, amely szerint az alkotmányosság elleni támadás negatív hatással van a hatalmi ágak elválasztására, az emberi jogok védelmére és a törvények uralmára.

Ugyancsak üdvözölte a fõbiztos a Velencei Bizottság erõs kritikáját a sarkalatos törvények széles körû alkalmazására vonatkozóan, amelyeket "gyakran a parlament tagjai egyénileg terjesztenek elõ, elkerülve így a kormányjavaslatokra elõírt vizsgálatot".

Kifogásolta továbbá, hogy a sarkalatos törvényeket kétharmados többséggel fogadják el, amely a jelenlegi kormánynak megvan, de a jövõben komoly problémát jelenthet, mert kisebb parlamenti többséggel rendelkezõ kormányok képtelenek lesznek megváltoztatni a jelenlegi többség által elfogadott szociális, pénzügyi, családjogi és egyéb törvényeket. A fõbiztos egyetértett a VB-vel, hogy ez súlyos fenyegetés a demokráciára nézve.

A fõbiztos megjegyezte, hogy a magyar kormány által a Velencei Bizottság és az Európai Bizottság bírálatára válaszul elõirányzott további alkotmánymódosítások "túlságosan csekély" engedményeknek tûnnek.

Pillay végezetül felszólította a magyar kormányt, hogy "komolyan foglalkozzon azokkal az észrevételekkel, amelyeket az elmúlt három évben nemzetközi emberi jogi szervezetek és olyan jelentékeny regionális testületek vetettek fel, mint amilyen a Velencei Bizottság".
Link