Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
ENSZ: Fújjon visszavonulót a magyar kormány, ez egy komoly ügy!
Hûha? Tán kezdik megérteni, mire megy ki valójában a "játék"? Nem kell a zsidó-cigány "nemzetközi nemzet"? El nem ismert alkotmány? Ajvé? Dikmán! Az ENSZ emberi jogi fõbiztosa a 4. alkotmánymódosÃtás visszavonására kéri a kormányt. Mindenben egyetért a Velencei Bizottsággal.
Navanathem (Navi) Pillay, az ENSZ emberi jogi fõbiztosa a 4. alkotmánymódosÃtás visszavonását követeli - derül ki az ENSZ honlapján megjelent közleményébõl.
Pillay üdvözli a Velencei Bizottság kritikáit, és hangsúlyozza, hogy maguk is hasonló következtetésekre jutottak márciusban. A módosÃtás újabb visszalépést jelent az emberi jogok védelmében Magyarországon - Ãrja. Ez egy komoly ügy, nem kis részben azért, mert Magyarországot korábban az emberi jogok védelmének fejlettségérõl lehetett ismerni.
A fõbiztos közölte, hogy osztja a Velencei Bizottság aggodalmait a bÃrák függetlensége ügyében, megjegyezve, hogy az Országos BÃrósági Hivatal politikai kinevezésû, rendkÃvül erõs jogkörökkel bÃró elnökének pozÃcióját a negyedik módosÃtás tovább erõsÃtette, mÃg a bÃróságok saját önkormányzó testületét, az Országos BÃrói Tanácsot meg sem emlÃtik az alaptörvényben. A fõbiztos véleménye szerint ez jelentõsen aláássa az emberi jogok védelme szempontjából alapvetõ fontosságú bÃrói függetlenséget.
hirdetés
Pillay különösen aggasztónak minõsÃtette azt a Velencei Bizottság által ugyancsak kifogásolt módosÃtást, amely kizárja, hogy az AlkotmánybÃróság saját korábbi, 2012 elõtti határozataira hivatkozzék az Ãtéleteiben. Ezzel összefüggésben megemlÃtette, hogy sok emberi jogi alapelv az évek során alakult ki és jelent meg az AlkotmánybÃróság gyakorlatában, köztük például a halálbüntetés eltörlése, amelyet világszerte üdvözöltek, és amelyet mintául vettek több más országban.
Idézte a bizottság véleményét, amely szerint az alkotmányosság elleni támadás negatÃv hatással van a hatalmi ágak elválasztására, az emberi jogok védelmére és a törvények uralmára.
Ugyancsak üdvözölte a fõbiztos a Velencei Bizottság erõs kritikáját a sarkalatos törvények széles körû alkalmazására vonatkozóan, amelyeket "gyakran a parlament tagjai egyénileg terjesztenek elõ, elkerülve Ãgy a kormányjavaslatokra elõÃrt vizsgálatot".
Kifogásolta továbbá, hogy a sarkalatos törvényeket kétharmados többséggel fogadják el, amely a jelenlegi kormánynak megvan, de a jövõben komoly problémát jelenthet, mert kisebb parlamenti többséggel rendelkezõ kormányok képtelenek lesznek megváltoztatni a jelenlegi többség által elfogadott szociális, pénzügyi, családjogi és egyéb törvényeket. A fõbiztos egyetértett a VB-vel, hogy ez súlyos fenyegetés a demokráciára nézve.
A fõbiztos megjegyezte, hogy a magyar kormány által a Velencei Bizottság és az Európai Bizottság bÃrálatára válaszul elõirányzott további alkotmánymódosÃtások "túlságosan csekély" engedményeknek tûnnek.
Pillay végezetül felszólÃtotta a magyar kormányt, hogy "komolyan foglalkozzon azokkal az észrevételekkel, amelyeket az elmúlt három évben nemzetközi emberi jogi szervezetek és olyan jelentékeny regionális testületek vetettek fel, mint amilyen a Velencei Bizottság".
Link
Navanathem (Navi) Pillay, az ENSZ emberi jogi fõbiztosa a 4. alkotmánymódosÃtás visszavonását követeli - derül ki az ENSZ honlapján megjelent közleményébõl.
Pillay üdvözli a Velencei Bizottság kritikáit, és hangsúlyozza, hogy maguk is hasonló következtetésekre jutottak márciusban. A módosÃtás újabb visszalépést jelent az emberi jogok védelmében Magyarországon - Ãrja. Ez egy komoly ügy, nem kis részben azért, mert Magyarországot korábban az emberi jogok védelmének fejlettségérõl lehetett ismerni.
A fõbiztos közölte, hogy osztja a Velencei Bizottság aggodalmait a bÃrák függetlensége ügyében, megjegyezve, hogy az Országos BÃrósági Hivatal politikai kinevezésû, rendkÃvül erõs jogkörökkel bÃró elnökének pozÃcióját a negyedik módosÃtás tovább erõsÃtette, mÃg a bÃróságok saját önkormányzó testületét, az Országos BÃrói Tanácsot meg sem emlÃtik az alaptörvényben. A fõbiztos véleménye szerint ez jelentõsen aláássa az emberi jogok védelme szempontjából alapvetõ fontosságú bÃrói függetlenséget.
hirdetés
Pillay különösen aggasztónak minõsÃtette azt a Velencei Bizottság által ugyancsak kifogásolt módosÃtást, amely kizárja, hogy az AlkotmánybÃróság saját korábbi, 2012 elõtti határozataira hivatkozzék az Ãtéleteiben. Ezzel összefüggésben megemlÃtette, hogy sok emberi jogi alapelv az évek során alakult ki és jelent meg az AlkotmánybÃróság gyakorlatában, köztük például a halálbüntetés eltörlése, amelyet világszerte üdvözöltek, és amelyet mintául vettek több más országban.
Idézte a bizottság véleményét, amely szerint az alkotmányosság elleni támadás negatÃv hatással van a hatalmi ágak elválasztására, az emberi jogok védelmére és a törvények uralmára.
Ugyancsak üdvözölte a fõbiztos a Velencei Bizottság erõs kritikáját a sarkalatos törvények széles körû alkalmazására vonatkozóan, amelyeket "gyakran a parlament tagjai egyénileg terjesztenek elõ, elkerülve Ãgy a kormányjavaslatokra elõÃrt vizsgálatot".
Kifogásolta továbbá, hogy a sarkalatos törvényeket kétharmados többséggel fogadják el, amely a jelenlegi kormánynak megvan, de a jövõben komoly problémát jelenthet, mert kisebb parlamenti többséggel rendelkezõ kormányok képtelenek lesznek megváltoztatni a jelenlegi többség által elfogadott szociális, pénzügyi, családjogi és egyéb törvényeket. A fõbiztos egyetértett a VB-vel, hogy ez súlyos fenyegetés a demokráciára nézve.
A fõbiztos megjegyezte, hogy a magyar kormány által a Velencei Bizottság és az Európai Bizottság bÃrálatára válaszul elõirányzott további alkotmánymódosÃtások "túlságosan csekély" engedményeknek tûnnek.
Pillay végezetül felszólÃtotta a magyar kormányt, hogy "komolyan foglalkozzon azokkal az észrevételekkel, amelyeket az elmúlt három évben nemzetközi emberi jogi szervezetek és olyan jelentékeny regionális testületek vetettek fel, mint amilyen a Velencei Bizottság".
Link
Hozzaszolasok
#1 |
mattila
- 2013. June 19. 11:05:20
#2 |
Perje
- 2013. June 20. 11:15:37
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték