Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Vizsgálatot kezdeményez a KDNP a Bilderberg-konferencián történtek miatt


Tegnap a telaviv2-n vagy 10 percig ragozták ezt is. Mi van itt? Titkos társaság? Világkormány? Elcsat választás? Melyik? Mindegyik! És ez még csak a kezdet. Link
-> postaimre - 2013. June 19. 07:45 · 10 hozzaszolas · 1823 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


#1 | postaimre - 2013. June 19. 07:53:55
És ez mind-mind "véletlen" és persze összeesküvés-elmélet. Elcsalt választások? Melyik nem az? A korábbiak? Ja, ha mondjátok?

Külföldról fizetett "civil" szarvezõdések? Be kell tiltani, mint CIA-Mossad zsidó szarvezõdéseket, mint Putyin tette. Ja, hogy éppen errõl is szó van? Ja, hogy jön a többi paraméter is? Ja, hogy ja!

Hol vagytok összeesküvés-céfolók?

Magyarországról szól az unió legnagyobb botránya

Az Európai Unió legnagyobb botrányával állunk szemben – mondta a Lánchíd Rádió Reggeli hírjárat címû mûsorában Surján László.


Az Európai Parlament kereszténydemokrata alelnöke kifejtette: Viviane Redingnek, valamint az Európai Bizottság alelnökének mihamarabb tisztáznia kell magát. Ismert, a Magyar Nemzet brüsszeli forrásokból megtudta: az Európai Bizottság alelnöke egy zárt körû konferencián azt mondta, mindent megtesz, hogy gyengítse a jövõ évi, magyarországi választások legitimitását. Amerikából pénzelt, nem kormányzati szervezetek pedig elhitetik majd, hogy a szavazófülkékben kamerákkal figyelik a voksolókat. Marton Adrienn interjúja.
http://mno.hu/lanchidradiokulfold/mag...ya-1167700

„Emberek feje fölött döntenek mindig, fiam”
Magyar Nemzet

2013. június 19., szerda 06:00
Nyomtatás
A világ közvéleményét egyre inkább foglalkoztatja, hogy mi történik az évente összeülõ Bilderberg-konferenciákon, amelyen idén európai parlamenti képviselõk mellett José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke is részt vett. A magyarországi neoliberális sajtó többsége még az esemény tényérõl is hallgat. Éppen ezért volt fontos, hogy Paul Lendvai magyar származású osztrák újságíró, aki három alkalommal is részt vett a konferencián, azt ígérte a Magyar Nemzetnek, nyilatkozik tapasztalatairól. Paul Lendvait telefonon érte utol Horváth Csaba László.
Tetszik a cikk? Ossza meg ismerõseivel is!
2

A Három élet címû, önrõl szóló könyvben az olvasható, hogy részt vett az 1968-as és az egy évvel késõbbi Bilderberg-konferencián is. Milyen témákról beszélgettek?
– Valóban, de a könyvben csupán érintõlegesen van szó a Bilderberg-konferenciáról. Nemcsak ’68-ban, illetve ’69-ben, hanem 1993-ban is részt vettem az athéni konferencián. A legkülönbözõbb nemzetközi aktuális kérdésekrõl beszélgettünk. A görög fõvárosban rendezett eseményen fõként a Jugoszlávia széthullásához vezetõ háborúról volt szó, illetve arról, hogy mit tegyen a NATO.
Hirdetés
Reding a Bilderberg-konferencián
Viviane Reding igazságügyi biztos, az Európai Bizottság alelnöke június 6. és 9. között az angliai Herfordshire-ben, zárt ajtók mögött megrendezett Bilderberg-konferencián a Magyarországról szóló negyedórás megbeszélésen egyebek mellett arról biztosította az egybegyûlteket, hogy mindent megtesz a jövõ évi országos választások eredménye legitimitásának gyengítése érdekében arra hivatkozva, hogy a szavazók a fülkékben sem merték kifejezni akaratukat – írta a Magyar Nemzet.

Izgalmas volt, a rendezvényen részt vett például Tony Blair, az Egyesült Királyság késõbbi miniszterelnöke, valamint Lord Carrington korábbi NATO-fõtitkár is. A Bilderberg-konferencia akkor még nem öltött akkora méreteket, mint most. Az idén véget ért, körülbelül 140 fõs eseményhez képest akkoriban csak 70-en vettek részt... Minden konferencián a demokratikus nyugat-európai államok képviselõi voltak ott. Azóta lehet, hogy meghívnak Kelet-Európából is résztvevõket, de eredetileg a NATO, Európa (Nyugat-Európa – a szerk.), Amerika és Kanada képviseltette magát az eseményen. A konferenciát az úgynevezett Steering Comittee (irányító, felügyelõ bizottság) vezeti, ami egy 6-8 tagú testület, akkor Bernát holland herceg (a Bilderberg alapítója) volt a vezetõje a csoportnak.

– A konferenciát hermetikusan elzárják a nyilvánosság elõl, ezért sokan úgy gondolják, hogy a Bilderberg-konferencián a világ sorsáról döntenek. Egyetért ezzel?
– Nem. A világ sorsáról nem döntenek, legalábbis nem azokon az összejöveteleken, amelyeken részt vettem. A Bilderberg eredetileg kisebb konferencia volt, ami mára kibõvült, kissé felemássá alakult, hiszen a média egyes képviselõi is jelen lehetnek. Ha meghívtak újságírókat, mint például engem, akkor kötelezõ volt elfogadni – nem aláírni –, hogy senki közülünk nem írhatott ezekrõl a tanácskozásokról. Pár hónappal a konferenciák után kiadtak egy ismertetõt, amelyek beszédeket, részleteket tartalmaztak, mindig név nélkül.

– Egyetértett ezzel mint újságíró?
– Én nem írtam róla, mert hozzátartozik az újságírói etikához, hogy ha azt mondják, hogy ez bizalmas, és ne számoljak be róla, akkor nem teszem meg.

– Ugyanakkor jogos társadalmi igény a résztvevõket – politikusokat, befolyásos embereket – látva, hogy a nyilvánosságot ne zárják ki a tanácskozásaikról.
– Nem. Ez egy magánegylet, amely kinõtte magát többek között a meghívottak személye miatt. Henry Kissinger (az Egyesült Államok volt külügyminisztere) például majdnem mindegyik rendezvényen részt vett.
http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_...am-1167677

,,Nyílt levél Viviane Reding Asszonyhoz, az EU Igazság, Alapjogok és
Állampolgárság Biztosához

Kedves Reding Asszony,

Hetven évig a bõrünkön tapasztaltuk és szenvedtük a náci és kommunista terrorizmusokat. Elérkezett az idõ, amikor az élet már nem kínált semmit, amiért érdemes lett volna élni, amikor a gyermekszületés örömét bûntudat és felelõtlenség érzései váltották fel amiatt, hogy egy új életet hoztunk abba a kegyetlen embertelen világba.

Népünk megelégelte azt az életet, és fellázadt a kommunista állam ellen, amelyet a Vörös Hadsereg megszálló egységei tartottak hatalomban. Reméltük, hogy a szabad világ, élükön az Egyesült Államokkal, mellettünk állt, hiszen közel 18 hónappal korábban Eisenhoover Elnök nyilvánosan megígérte, ha valamelyik szovjet csatlós állam fegyveres segítséget kér a kommunista uralom lerázásához, az Egyesült Államok megadja azt.

A Forradalmi Kormányunk megkérte a segítséget. A segítség meg is érkezett használt ruhák, mosatlan fehérnemû és állott, megsárgult tejpor alakjában. Romlott tejpor az orosz tankok ellen.

Vérünkbe fojtott forradalmunkat éveken keresztül követték a kínvallatások, deportálások, bebörtönzések, eltûnések, törvényen kívüli kivégzések és akasztások.

Akkor rájöttünk arra, hogy csak magunkra számíthattunk. További önfeláldozás gyengített minket, ellenségeinket pedig erõsítette. Különben is tíz millió embernek nem volt esélye 350 millió ellen. Taktikát változtattunk. Beszivárogtunk a terrorista felépítménybe, és belülrõl bontottuk le. Vele dõlt a Berlini Fal és a Szovjet Blokk.

Ha valaki ismeri, mi ismerjük igazán a terrorista diktatúrák szörnyûségeit. Ha valaki képes, mi igazán képesek vagyunk értékelni a demokrácia emberiességét és áldásait.

Álmodni kezdtünk egy erõs Európáról, amelyben különbözõ nemzetek élnek együtt békében és harmóniában, mentesen mindenfajta megkülönböztetéstõl, és erõs ahhoz, hogy ne essen áldozatul külsõ érdekeknek. Ahogy apáink megálmodták száz évvel elõttünk, a Dunamenti Köztársaság,

Szemünkbe tûntek az Európai Unió alapokmányának bûvös szavai: „Az Unió tiszteletben tartja a tagállamok egyenlõségét”.

Minden tisztességért, amit az Unió alapokmánya ígért, beléptünk az Unióba, és mit kaptunk?

Egy tehetségtelen, felelõtlen és elszámoltathatatlan EU felépítményt, amely azon fáradozik, hogy elferdítse a demokratikus rendszert, amely aláássa a társadalmi szerkezetet, gyalázza az emberi jogokat, és romba döntötte az Európai Unió és tagállamai gazdaságát.

1. A közép- és munkásosztályokat nyomorba kényszerítette.
2. A gazdagokat tovább gazdagította.
3. Az Unió olyan törvényeket teremtett, amelyek szabad garázdálkodást biztosítottak a multinacionális vállatoknak.
4. A munkanélküliség 12% fölé emelkedett az Unió átlagában. Ekkora munkanélküliséget Európa nem tapasztalt az 1928 - 32 évek tragikus Nagy Gazdasági Válsága óta.
5. A szegényebb tagállamok polgárai rosszabb körülmények között élnek ma, mint amiket a Nagy Gazdasági Válsága éveiben tapasztaltak.
6. A déli tagállamokban a 25 év alatti fiatalság 40 – 60 százaléka van munka nélkül.
7. Az EU adminisztráció „vigyázó” szemei elõtt és közremûködésével a tagállamok egy-harmada eladósodott nemzeti összt-termékének 80 százaléka fölött.
8. Az EU gazdasági növekedése 2008 óta csökkent olyannyira, hogy már a korábbi valós szint alá süllyedt. Az EU gazdasága dramatikusan zsugorodik.
9. Az EU aláásta az állampolgárok bizalmát a bankbetétek biztonságában. Az EU kívánságára a bankok elkobozták a betétesek pénzét. A kisbetétesek sem juthatnak megtakarított pénzükhöz szükségüknek megfelelõen. Korlátozták a kivehetõ összeget. A magántulajdon ekkora sérelme arra ösztönzi a betéteseket, hogy visszavonják megtakarításukat a bankokból. Görögországban például a betétek 30%-át kivonták a bankokból. Ez egy hatalmas összeg, ami kiesett a pénzforgalomtól, a beruházásokból, amelyek gazdasági növekedéshez vezetnének.
10. Úgy tûnik, hogy az alapokmány módosításainak dzsungelében elveszett az „Emberi Jogok” fogalma. Az EU nem áll többé az emberi jogok mögött.

Ami Magyarországot illeti, az elõzõ „szocialista” kormányok adósság válságba süllyesztették az országot az Unió tudtával és aktív közremûködésével. A „szocialisták” szintén eltékozolták az ország nemzeti vagyonát, és további kölcsönt vettek fel azért, hogy fizethessék az adósság kamatait. Az Unió nem emelte fel szavát, elfogadta. Mindez rendben volt az EU-t kormányzó „szocialisták” szerint.

2006 évben, a Forradalmunk ötvenedik évfordulójának megemlékezése során a „szocialista” kormány tüzet nyitott a békés állampolgárokra pontosan úgy, ahogy a kommunista kormány tette 50 évvel korábban. Az EU „szocialista” kormányzata nem emelt szót ellene, megítélésük szerint az tökéletesen rendben volt.

A magyar választók elbocsájtották a „szocialista” kormányt, és az új kormánynak két-harmados mandátumot adtak azért, hogy hatékonyan dolgozhasson a nemzetgazdaság átépítésén, hogy újjáépítse a társadalmat, amit az elõzõ kormányok elrohasztottak.

Most, az EU alapító okmányaiban foglalt valamennyi elv és erkölcsi kötelezettsége ellenére az EU adminisztráció, beleértve Önt is, üldözi és bünteti a magyar kormányt és magyar állampolgárokat a kommunista idõkre emlékeztetõ kirakatperek forgatókönyveinek megfelelõ hazug, kiagyalt vádakkal csupán azért, mert az állampolgárok demokratikus úton abszolút mandátumot adtak annak a kormánynak, amely történetesen nem „szocialista”, és amelyet képesnek ítéltek arra, hogy kivezesse az országot a jelen krízisbõl.

Miért az üldözés?

Mert a magyar kormány sikeres gazdaságpolitikája a gazdagokkal fizetteti meg a fellendülés költségeit a szegények helyett, akik megélhetését az elõzõ „szocialista” kormányok a nyomor határvonala alá kényszerítettek, hovatovább, kiemeli és aláhúzza az EU vezetõk hozzá nem értését, sikertelenségeit a gazdasági vezetésben.

Az alapokmányokban lefektetett elvek ellenére az EU és intézményei, beleértve Önt is, Asszonyom, zaklatják, fenyegetik, és súlyos megkülönböztetéseket alkalmaznak a magyar kormány és állampolgárai ellen kiagyalt és alaptalan vádakkal, amelyeket ördögi gonosz elmék agyaltak ki.

Kik ezek az ördögi gonosz elmék?

José Manuel Durão Barroso – Fiatal éviben õ volt a Portugáliában a földalatti Maoista kommunista mozgalom vezetõje, késõbb pedig a Portugál Kommunista Munkáspártot vezette.

Mint portugál miniszterelnök, ígérte, hogy a költségvetési hiányt 3% alatt tarja, de 3 éves kormánya (amelyben csupán 2 évet szolgált EU-ban történt kinevezése miatt) megduplázta, 6.1%-ra emelte a hiányt. Miért volt erre a bukott emberre szüksége az EU-nak?

Martin Schultz – tanulatlan, elbukott és eltanácsolták az iskolától, öngyilkosságra hajlamos és alkoholista tendenciákkal legalább élete egy részében, betanult könyvárus, egy német szocialista. A környezetvédelem megjelenése idejében a kommunisták és radikális baloldaliak nyitást láttak a hatalomba beférkõzésre, és elözönlötték a környezetvédõ szervezeteket. Schultz ezt a klasszikus utat használva férkõzött be a zöld pártba és hatalomba. Jellemzõ példája az érdemtelenül hatalomba jutott tanulatlan embernek. Igényt tartott arra, hogy a miniszterelnökök tanácskozásán részt vegyen, s mivel kívánsága nem teljesült, ülõtüntetéssel fenyegetett a tanácskozás ajtaja elõtt. Közéleti megnyilvánulásai szerint Schultz az Európai adminisztráció Rákosi Mátyása, a filmbeli Virág elvtárs radikális változata.

Rui Taraves – a közéleti ember, akinek nincs élete, legalábbis nincs önéletrajza az EU nyilvános oldalain. Tavares Úr elutasította hazug vádjainak törlését Magyarországról írott elõzetes jelentésébõl, mivel – saját bevallása szerint - az 6 értékes oldal kidobását tenné szükségessé a 30 oldalas jelentésbõl. A 20% hazugság embere.

Ha az EU magas hivatalokba helyezte volna például Franco náci államának tisztségviselõit, hogyan reagáltak volna Barroso, Schultz és Tavares Urak? Nem vonultak volna-e ki a parlamentbõl látványos és rendkívül zajos módon? Ön is úgy tenne, Asszonyom, nem igaz?

Ugyanezen az alapon, mi is rendkívüli felháborodással látjuk a terrorista kommunizmus ideológusait és apparatcsikjait az EU legmagasabb hivatalaiban. Hová, merre tart az EU?

Az Unió polgári alkalmazottjaként az Ön feladata, Asszonyom, az, hogy biztosítsa az Unió alapokmányában lefektetett alapelvek sérthetetlenségét:-

“the principles which have inspired its own [EU] creation, development and enlargement, and which it seeks to advance in the wider world: democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, respect for human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law.” (Article 21 (1))

Hogyan teljesíti Ön a feladatát?

Ön, Biztos Asszony, a sorbonni évei óta akadémiai karrierje építésén dolgozott. Ön soha nem jött ki a valós életbe, hogy próbára tegye tanulmányait. Ön soha nem volt kívül az Akadémia, hatalom és jólét légkondicionált folyosóin azon kívül, hogy a világ egyik legkisebb országában újságíróként dolgozott egy kis ideig. Egy villámkérdése nem tudná megmondani, mennyibe kerül egy vekni kenyér, vagy egy liter tej.

Önnek nincs fogalma arról, hogy a valós életben mit jelentenek az Ön munkaköri leírásában foglalt fogalmak, mert Ön soha nem lépett ki üvegkalitkájából a valós világba. Demokrácia, a törvény uralma, emberi jogok csupán tologatni való papírokat jelenetek Önnek, túlságosan unalmas munka.

Ezért Ön beorozta magát a politikába, ami valójában a hivatásos politikusok területe. Meghívásuk nélkül Ön csatlakozott hozzájuk ismételgetve hazugságaikat, kiagyalt rágalmaikat Magyarország ellen. Mindezt Ön a nemzeti szuverenitásunk és emberi jogaink szélsõségesen durva megsértésével teszi. Rugdossa a magyarokat

Miért a magyarokat?

Mert õk lent vannak, földre kényszerítette õket 8 év „szocialista” rémuralma, gazdasági tékozlása, korrupciója. Az Ön karrier modelljei, a Barossok, Schultzok, Tavaresek és hozzájuk hasonlók rugdossák a magyarokat, mert ezzel vélnek könnyen, olcsón és gyorsan politikai tõkét építeni maguknak.

Ezért Ön is beszállt a bandába.

Vajon képes lenne-e Ön, Asszonyom, áttörni karrierizmusának vastag kérgét azért, hogy bepillantást kapjon az emberi öntudatba, aminek maradványa talán még Önben is él?

Lenn, mélyen Ön egy tanult asszony, vagy legalábbis az volt valamikor. Kérdezze õt, vajon Ön a helyes úton vezeti-e az Önre bízott feladatokat? Vajon Ön a megfelelõ személy-e ahhoz, hogy az Unió fenntartásához vállalt legalapvetõbb emberi és társadalmi kötelezettségek vigyázója legyen?

Kérem, térjen vissza politikából a hivatali kötelességeihez, Asszonyom, és végezze a munkáját. Ha azt unalmasnak találja, mondjon le, ne hozzon további becstelenséget a hivatalra, amit Ön betölt. Próbálkozzon politikával, ahogy a karrier politikusok teszik, választói szinten az Ön országában, amely orgazdaságból, a vállalati bûnözõk és korrupt politikusok adóparadicsomának bevételeibõl él. Szerezze meg az állampolgárok hozzájárulását ahhoz, hogy nevükben hirdethesse ideológiáját ugyanúgy, ahogy a karrier politikusok teszik.

Az állami hivatal biztonságából és elszámoltathatatlanságából indított politikai kalandozásai patetikusak, és tisztességtelenek a sebezhetõ karrier politikusok számára, akiket az elektorát elszámoltathat. Az Ön politizálgatása szintén sérti az állami hivatal részrehajlótlanságát is.

Ennyit Önrõl, Asszonyom.

Biztos Asszony, valóságra ébredésünk véget vetett reményinknek, amelyeket az Unió alapokmányai keltettek. Felébredtünk, hogy a nap fényében meglázhassuk azokat a rémületes terrorintézményeket, amivé az Unió vált az önkényuralom „liberális szocialista” néven befurakodott terrorista ideológusai and apparatcsikjai kezében. Az Unió a náci és kommunista hazugságok, terror és gyakorlat örökösévé, megtartójává és végrehajtójává vált.

Szavainkat megismételve, maradok tisztelettel,

George L. Seymour, M.Sc., Érckutató és gazdasági geológus, Hidrogeológus"
#2 | postaimre - 2013. June 19. 07:59:01
Nagyon megy ez a téma és elõveszik a "nagyágyúakat"...

Nyílt levél a nagykövetnek
2013-06-15 21:14
Nyílt levél a nagykövetnek

Eleni Tsakopoulos Kounalakis

Nyílt levél Eleni Tsakopoulos Kounalakis asszonynak, az Egyesült Államok budapesti nagykövetének.

Tisztelt Excellenciás Asszony!

Mindenekelõtt elnézését kérem, de kénytelen lesz végighallgatni egy meglehetõsen obszcén és ízléstelen történetet, amely az én generá­cióm majd minden tagjával megesett a berlini fal innensõ oldalán.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Miután 1984-ben felvételt nyertem az ELTE–TFK magyar–történelem szakára, úgynevezett elõfelvételisként egy évre elvittek katonának. Az ercsi helyõrségbe vonultam be, a pontonos hidász ezredhez. Késõ délután érkeztünk a laktanyába, ahol elkezdõdött egy hosszú és elég rémes procedúra, melynek során elvették civil ruhánkat, betereltek a zuhany alá bennünket, majd valami tetûirtó porral beszórták intim testrészeinket, s így, meglehetõsen megalázott és kiszolgáltatott helyzetben egyenként oda kellett állnunk egy katonaorvos elé. Az orvos belenézett a torkunkba, felhúzta szemhéjunkat, feltett néhány általános kérdést, majd felszólított, hogy fordítsunk neki hátat, hajoljunk le, és fogjuk meg a bokánkat…

Ez volt a nagy csend pillanata. Ahogy a katonaorvos akkor és úgy belebámult a seggünkbe. Nehéz ám ennél megalázóbb, de egyszersmind ennél groteszkebb pillanatot elképzelni. A pillanatot egyedül Csilló honvéd volt képes fokozni, ugyanis miközben ott állt a doktor elõtt a megfelelõ pózban, az a következõ kérdést tette föl neki:

– Van lyukas foga?

Mire Csilló honvéd õszinte megdöbbenéssel a hangjában így szólt:

– Jézusom! Onnan látszik?

Meg kell értenie ezt a pillanatot, Tisztelt Nagykövet Asszony, csak ezért mesélem el Önnek. Meg kell értenie, hogyan is éltünk mi itt, a Fal innensõ oldalán, és azt is meg kell értenie, hogy akkor az Ön hazája volt a mi példaképünk, vágyott menedékünk. Megtestesülése minden szabadságszeretetünknek és szabadságvágyunknak. Amerikába vágytunk és készültünk majd’ mindannyian, miközben politikai tisztünk elmagyarázta nekünk, hogyan fogjuk a megfelelõ pillanatban elpusztítani a gaz imperialistákat; miközben Csicsó törzsõrmester a maga keresetlen módján összefoglalta nekünk a Falon inneni világképet:

– Majd kapnak a pofájukba töpfével, és ha az nem elég, hát odab…unk nekik acsással!

Feloldom Önnek a problémás szavakat: a töpfe tömegpusztító fegyver; az acsás pedig atomcsapás. Csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy azok, akik ezt az ideológiát képviselték a Fal innensõ oldalán, ma mind az Önök talpát nyalják. De ez nem számít ma már, ezért nem írnék Önnek egy sort sem.

Azért írok, Tisztelt Nagykövet Asszony, mert eltelt 29 év, mióta ott álltam, bokámat fogva az ercsi laktanya alagsorában – s lám, most az Amerikai Egyesült Államok kukucskál a világ seggébe…

És ez nem is olyan vicces ám. A pillanat csöndje még megvan, a megalázottság is ott lapul mellette, de a groteszk valahogy eltûnt menet közben. Pedig nekünk, itt, Kelet-Közép-Európában a groteszk ám mindenünk, Tisztelt Nagykövet Asszony. De most nem találjuk…

Edward Snowden csak ennyit mondott: „Nem vagyok sem hõs, sem áruló. Amerikai vagyok.” Nos, ebben nincsen groteszk. Ez nem a 22-es csapdája, nem a katona fehérben, nem Yossarian és nem Õrnagy õrnagy õrnagy; ez nem a Zendülés a Caine hadihajón és nem az idió­ta Queeg korvettkapitány… Ez már rég nem az Oroszlánkölykök, ahol Noah Ackermant saját amerikai katonatársai zsidózzák le, és mondják azt neki, hogy Hitlernek csak a zsidóirtásban van igaza. Bizony, Nagykövet Asszony, vagy Irwing Shaw hazudik, vagy ilyesmi esett meg Önöknél a nagy háborúban…

De ma már ez is mindegy. Minden mindegy. Ez már nem Jack London „First and last chance”-e és nem a Vadon szava. Nem szegény Ginsberg Üvöltése. Updike Nyúlcipõje is oda. Elnémult Capote Fûhárfája, nincsenek már Más hangok, más szobák. A Vágy villamosa bedöcögött egy gyorsétterembe, és elnyelte az aznapi kedvezmény. Az Összeomlást még le lehetne forgatni naponta, és egyre jobban megértené mindenki, miközben egyre többen szurkolnának Michael Douglas-nek a hazafelé tartó úton (persze, csak addig). A Madárijesztõt már nem lehetne újra leforgatni. A halál ötven óráját sem. Mert még az is tisztességes volt. A Becstelen brigantik már nem az. Tarantino már nem az – de még zseniális. És mindent elmond mirólunk, hogy a Ponyvaregény a kultuszfilmünk… És persze készült még tisztességes film mostanában is: Clint Eastwood Grand Torinója és Mel Gibson Apocalypto-ja. Például.

De Edward Snowdennek már csak tragédiája és tisztessége van. Mert ki merte mondani, hogy elég. Ez a lényeg, Tisztelt Nagykövet Asszony. Ez az elég.

Elég a PRISM-bõl. Elég volt abból, hogy a „terrorellenes harc kulcsfontosságú programjának” keretében az Ön hazája bármilyen adathoz, e-mail-hez hozzáférhet, és bármilyen telefonbeszélgetést lehallgathat.

Elég volt a Fisa-törvénybõl. „A Fisa lehetõvé teszi – az amerikai alkotmány negyedik módosítására hivatkozva –, hogy az amerikai hírszerzés külföldiek adataiban kutakodjon, anélkül, hogy bûncselekmény elkövetésének gyanúja merülne fel.” (Ugye milyen nagy rendezõ a sors? Éppen a negyedik alkotmánymódosításra hivatkozva gyalázzák meg önök a demokrácia alapeszméjét, hát nem különös véletlen?)

Elég volt abból, hogy az Egyesült Államok elnöke likvidáltathat bárkit. És ezt az „apróságot” Eric Holder, az Önök igazságügy-minisztere jelentette be tavaly, csak úgy, mellékesen, egy egyetemi elõadás keretében. Eric Holder arról értekezett, hogy az elnök a teljes igazságügyi és igazságszolgáltatási rendszer kikerülésével ítélhet halálra amerikai állampolgárokat. Holder szerint a kormánynak joga van ehhez. Joga van, hogy „célzott támadással” megöljék saját állampolgá­raikat, vádemelés, bíróság és esküdtszék bevonása nélkül. Természetesen a jogi szöveget titkosították…

Hát mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony? Ilyesmit Sztálin, Ceausescu és Honecker merészelt utoljára megtenni a saját állampolgáraival, de legalább titokban tartották, és nem merészeltek büszkék lenni rá. Mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony?

És ehhez mit szól: Szeptember 11-e után Bush elnök bírósági engedély nélkül lehallgatott és õrizetbe vett amerikai állampolgárokat. Akkor a demokraták hevesen tiltakoztak. Volt köztük egy Obama nevû illinois-i szenátor, aki különösen kikelt a bírósági eljárást nélkülözõ fogva tartások ellen.

Ez az Obama most Istent játszik, és ítél, élet s halál felett. A demokraták pedig befogják a szájukat, és lapítanak. Illetve dehogy fogják be! Hangosan, öntudatosan kioktatnak bennünket demokráciából. Abból az országból írnak dörgedelmes leveleket minekünk, ahol az elnök bíró és hóhér egyszerre. Ahol bárkit, bármikor lehallgathatnak, levelezését elolvashatják, és ehhez az sem kell, hogy bármilyen bûncselekmény gyanúja felmerüljön. Abból az országból aláznak meg bennünket, amely országban napi rutin Orwell 1984-e. Abból az országból merészelnek oktatni bennünket, amely ország fenntartja Guantánamót, ahol tárgyalás és ítélet nélkül tartanak fogva embereket hosszú-hosszú évek óta. Az az ország, ahol törvényes a fogvatartottak fizikai kínzása. Az az ország merészel bármit is mondani, amelynek katonái az Abu Ghraib börtönben kutyákat uszítottak a meztelenre vetkõztetett és megkínzott foglyokra, s mindezt röhögve fényképezték. Az az ország aggódik a magyarországi demokráciáért, amelynek katonái halott afgánokat vizelnek le. Az az ország konferenciázgat mirólunk, amely ország bevallotta, hogy pontosan tudták, Szaddám Huszeinnek nincs vegyi fegyvere, csak kellett valami indok a háború megindításához. És ez az ország most éppen Aszad szíriai elnök vegyi fegyvereirõl hazudozik, és elnézi, sõt támogatja, hogy Izrael megtámadjon egy független államot ugyanerre hivatkozva.

Ebbõl az országból dorgál bennünket Scheppele professzor asszony– miért is? A negyedik alkotmánymódosítás miatt? Hûha! Tudja Scheppele professzor, tudja Nagykövet Asszony, ha mi reggeltõl estig alkotmányt módosítunk, akkor sem tudunk odáig süllyedni, ahol maguk tartanak. Ugyanis a mi alkotmánymódosításainkban nincsen semmi végzetes és a demokráciát fenyegetõ szörnyûség. A maguk hazájában ellenben talán éppen ebben a pillanatban rendeli el az elnök valaki meggyilkolását, bírósági eljárás és ítélet nélkül; a maguk hazájában éppen most olvasgatják a világ bármely országa állampolgárának leveleit, hallgatják le telefonját, s ehhez még bûncselekmény gyanújának sem kell felmerülnie; és eközben maguk azért aggódnak, mert egy pályázaton nem nyert a Klubrádió, és ezért temetik a magyar demokrá­ciát… Nem érzi az egész dolog végtelen igazságtalanságát és penetráns aljasságát, Nagykövet Asszony?

Ez hát a baj, Tisztelt Nagykövet Asszony. Hogy nemcsak szeretni, de már tisztelni is felettébb nehéz az Ön hazáját. Mert az Ön hazája elárult mindent, amiben mi hittünk egykoron. Amiben hittünk, a bokánkat fogva, meztelenül, a Fal innensõ oldalán. Az Ön hazája elárulta az én generációm minden álmát, ugyanolyan kegyetlenséggel, ahogy katonáik levizelik a halott ellenséget.

S mindeközben a lehetõ legfarizeusabb módon bennünket akarnak demokráciára tanítani.

Végezetül azt kell még megértenie Tisztelt Nagykövet Asszony, hogy ezt a levelet A magam akaratából írtam Önnek. Nem kaptam rá utasítást senkitõl. Tudom, nehéz ezt elképzelni egy olyan országban, amelyben újságírók megfigyelése és lehallgatása napi gyakorlat, és amelyik éppen most kukucskál a világ seggébe. De higgye el, Nagykövet Asszony, bármennyire is szeretnék, onnan nem látszik a lyukas fog…

Üdvözlettel: Bayer Zsolt

(Ui.: Még egy apróságot fogadjon meg, ha kérhetem. Azt, amit Mel Gibson üzent az Apocalypto elején: Egy nagy birodalmat nem lehet elpusztítani kívülrõl, csak ha elpusztítja önmagát. Önök most még nagy birodalom. De ráléptek az önpusztítás útjára. Sajnálom…)

Bayer Zsolt, Magyar Hírlap

Nemzeti InternetFigyelõ


Forrás:internetfigyelo.wordpress.com
#3 | postaimre - 2013. June 19. 08:01:34
A "kevenc" kocsi máténk papijáról is most hozzák, hogy választási csalt, de persze ez ejnyebejnye és nem is bilderberges, de nagyban mûvelve ugyanazt már egészen más. Vagy mégsem?

Közokirat-hamisításon kapták Kocsis Máté apját

Közokirat-hamisítás miatt megrovásban részesítették a Fidesz kommunikációs igazgatója, Kocsis Máté édesapját – írja az atlatszo.hu. Kocsis Sándor a település alpolgármestere maradt. sõt, perelni készül.

A történet a 2010-es választások elõtt kezdõdött, amikor is 30 választókorú állampolgárral gyarapodott az addig 90 fõs Abaújlak lakosainak száma, mivel nyolc abaújlaki ingatlanba addig más Borsod-Abaúj-Zemplén megyei településeken, fõképpen Szikszón élõ lakosokat jelentettek be.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/06/1...ate-apjat/
#4 | postaimre - 2013. June 19. 11:12:50
Ezek a bíróseggek, meg politikamentessegg, meg alkotmányossegg..ténylegleg nem értem mi van itt is, ott is, amott is. Nagy dolgok készülõdnek, sok kicsi Nürnberggel.


Argentínában alkotmányellenesnek nyilvánították az iIgazságszolgáltatási reformot


Az Argentin Legfelsõbb Bíróság alkotmányellenesnek nyilvánította a kormány által javasolt reform egyes rendelkezéseit, amely az ország igazságszolgáltatási rendszerének demokratizálására irányul.

A bírák nem értenek egyet azzal a javaslattal, hogy 13-ról 19 fõre növeljék az argentin igazságszolgáltatás fõ felügyelõ szervének, a Magisztratúra Tanács tagjainak a számát. E tagok többségét általános választásokon közvetlenül választják az állampolgárok.

Amint az a bírósági határozatban áll, ez veszélyezteti a nemzeti bírósági eljárás függetlenségét.
http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_19/A...-reformot/
#5 | kaponya jozsef - 2013. June 19. 13:12:49
kõnyõrgõm ezt már fel kellett volna ismermi korabban. ki afranc kérte meg hogy õk iranyitsanak akarmit is. hiszen semmit sem érnek. az emberiség meg ugrasa a idegeneknek kõszõnhetõ
#6 | rozsola - 2013. June 19. 13:18:57
Csak halkan mondom nehogx meghallja valaki.
A Bilderberg - csoport annyira titkos hogy mindenki róluk beszél. Szerintem ez is az Al-Kaida sorsára fog jutni.
#7 | kukackac - 2013. June 19. 15:03:19
3.bp.blogspot.com/-uh58Y7LWgsk/UbiaTnR7f1I/AAAAAAAAPBg/vXHVHCDIF5o/s1600/humpingpact10-thumb-620x329-48611.jpg

Aki nem ismerné fel a helyszínt: Washington DC a legvidámabb város a világon persze csak Tel Aviv után!

És innét fitymacsattognának, ha lenne nekik!? s_*_kac
#8 | lucuska - 2013. June 19. 21:21:47
Bayer gyerek elég bátor......vádak és vádak egymás után...remélem van testõre.
Noha amit leírt az 99%-ban igaz.... egy százalék a zsidesz ajnározás -, ami még belefér ebbe a hosszú levélbe ,- nem tetszett, de elég jó sikeredett az írás.
#9 | Gutai Zub - 2013. June 20. 05:34:25
bayer gyerek és a 99%-os levele

Ami "csak" 99%-ban igaz, az sajnos már nem igaz...

Ami ma Amerikában történik, ahhoz a amerikaiaknak annyi közük van, mint a mai Magyarországhoz a még megmaradt magyaroknak - azaz semmi.
Miközben a fidesz rezsimet támadják minden oldalról, egy vélt de láthatatlan nemzeti politizálása miatt, a háttérben, szépen csendben, eladják az utolsó megmaradt magyar föld négyzetmétereit.
Ezt így kell csinálni: 99% szép, jó és igaz - de a hiányzó 1% nélkül csak süket duma.......
#10 | Perje - 2013. June 20. 14:31:23
Választási megfigyelõk....
http://atv.hu/belfold/20130620_valasz...ahsztannal

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték