JĂł film, fura meglepetĂŠs.
MARGARET: http://rdm.server...rgaret.avi

Ugyan nem ilyen "hozzĂĄĂĄllĂĄsĂş" filmre gondoltam (igaz drĂĄmĂĄra, de nem ilyesmire...), mikor elĂľszĂśr lĂĄttam az imdb hivatalos lapjĂĄn, ahol is 2007-2008-ra lett datĂĄlva a film kĂŠsz fĂĄzisa, ĂŠs halasztottĂĄk - nem is egyszer - a bemutatĂĄsĂĄt. PereskedĂŠsek is voltak, elvileg a hossza miatt. A benne tĂśrtĂŠnĂľ ĂŠs elhangzĂł esemĂŠnyekkel kapcsolatosan, nem? (Amiatt is hĂşzhattĂĄk?)
http://www.origo....ergan.html

Nem is tudom, annyi mindent Ă­rhatnĂŠk a filmrĂľl. FilĂłztam a megosztĂĄson, mert van egy rakĂĄs figyelemre mĂŠltĂł rĂŠsz benne (pl. egy kĂŠp),

http://i.imageban...t_01_r.jpg
de ezek elemzĂŠsĂŠt hagyom, ahhoz a legutĂłbbi hosszĂşra nyĂşlt iromĂĄnyomat is ismerni kellene, ami sajnos csak Ăźres lapkĂŠnt jelent meg. TĂśbben megint azt Ă­rhatjĂĄk - "elvesztegetett 2 ĂŠs fĂŠlĂłra" stb.
Szól természetesen az amerikai (és amúgy) társadalmi problémákról, annak zûrzavarodottságáról, korrupcióról... Érdemes megfigyelni az órákon elhangzó témákat és eszmefuttatásokat, a mai kor (ez a közel és távoli múltban így volt?) társadalmának, pl. tanár-diák, rendõr-civil viszonyát, család (bár az amerikai filmekben általában nincs teljes család), fiatalok szeleburdisága, stb.. Az emberek gondolkodása, hozzáállása egy-egy szituációban. Néhol jól érezhetõen eljátszva, hogyan próbálnak a felelõsség alól kibújni, a "tudásuk hiányában" fellépõ probléma (hallgatólagos) elnyomására, melyet lehet az egó és/vagy a be nem ismert tévedése (tán, "kegyes hazugsága"?) okozott. (Minek elfojtása késõbbiekben a legkülönbözõbb módon törhet elõ.)

Ahogy mindig, mint ĂĄltalĂĄban, kapott pozitĂ­v ĂŠs negatĂ­v kritikĂĄt, de kĂ­vĂĄncsi lennĂŠk a bĂľ hĂĄrom ĂłrĂĄs vĂĄltozatra. NĂŠhĂĄny helyen jĂłl ĂŠrzĂŠkelhetĂľ a vĂĄgĂĄs. A kĂśvetkezĂľk miatt is.
http://forum.port...c_id=51729
Érdemes elolvasni, ezeket nem szeretném még egyszer leírni (mint jellemrajzokat és történetet), csak egyet emelek ki.
KommentelĂľk Ă­rtĂĄk, mikĂŠnt egy spoiler van a filmben, aminek jelentĂŠse filmeknĂŠl ĂŠs mĂĄs alkotĂĄsoknĂĄl, hogy jĂłval korĂĄbban elĂĄrulhatnak bizonyos pontokat a vĂŠgkifejlethez kĂŠpest, ĂŠs ez nagyban ronthat a mĂť sokoldalassĂĄgĂĄn, ĂŠlmĂŠnyĂŠn, ĂŠrdekessĂŠgĂŠn. Ez esetben, abban nyilvĂĄnul meg, hogy Lisa minden ok nĂŠlkĂźl felelĂľssĂŠgre akarta vonni a buszsofĂľrt is, miutĂĄn kĂźlĂśn beszĂŠlt vele - hirtelen fordulat kb. a film felĂŠnĂŠl. Minden elĂľzmĂŠny nĂŠlkĂźl, mi lehetett a kivĂĄltĂł ok? ValamiĂŠrt utalhatna spoilerre, ha mĂĄr gyanĂşsnak vĂŠltĂŠk?
"magam sem ĂŠrtem teljesen a fĂľhĂľs motivĂĄciĂłjĂĄt. igazĂĄbĂłl egy borzasztĂł intrikus valaki, aki ĂŠlete kitĂśrĂŠsi lehetĂľsĂŠgĂŠnek ĂŠrzi az esetet, ahol fĂľleg Ăľ a hunyĂł. Emily fogalmazza meg jĂłl a lĂŠnyeget vele kapcsolatosan. Az, hogy a fĂŠrfinak elĂľzĂľleg kĂŠt balesete volt, nem jelenti azt, hogy automatikusan itt is hibĂĄs lett volna. viszont nĂŠzzĂźk Lisa Cohen-t: kikĂŠszĂ­ti az anyjĂĄt, az iskolai jelenetekbĂľl egy kĂŠtbites lĂĄny rajzolĂłdik ki elĂľttĂźnk,
minden kicsit elĂŠrhetĂľbb fazonra rĂĄmozdul, hamisan tanĂşzik, majd tĂśnkre akarja tenni egy ember ĂŠletĂŠt, egyĂĄltalĂĄn nem respektĂĄlja mĂĄsok gyĂĄszĂĄt, folyamatosan beleszĂłl mĂĄs dĂśntĂŠseibe." "...szerintem a film vĂŠgig nem tudja eldĂśnteni, hogy mire fĂłkuszĂĄljon."

Ahh, jaj témánál. Félreértések elkerülése végett, nem szeretnék senkit sem minõsíteni, és nem áll szándékomban általánosítani. Ez csak feltételezés. A lány hozzáállásából ítélve ez betudható valamilyen (tudatalatti?) manipulációnak, a "csak azért is" alapon (ego); bizalmatlanság keltésként; ne talántán bosszúállás (?) - az emberek, fõleg kamaszok felé, mint viselkedési minta? Vagy egyébként csak egy jelenlegi "kort" vázolnak fel, szemletetvén a társadalom és azt "alkotó", benne élõ emberek jellemét, tulajdonságát, motiváltságát, stb.? Vagy egyszerre mindkettõ? A filmben elhangzik egy mondat a kamaszokról, miszerint naivak, nem égtek ki, már-már "tisztább lelkületûek" és ebbõl kifolyólag "igazságérzetük sem korcsosult még annyira" (A naivság lehet oka?). Talán ezért is akarta bemószerolni a sofõrt, mivel nem tesz eleget az igazságnak, és nem csak a lelkiismeret furdalása miatt, mert ekkor Lisa egoja is megnyilvánulhat (mint "természetes kamaszkori forrófejûség") - bezzeg Õ megteszi. Ez lehetséges magyarázatot adhat arra, hogy mire fel a hirtelen fordulat? Esetleg ez egy pozitívnak bemutatott iránymutatás (álruha, egy psziché-manipuláció), ami helyes cselekedetet tüntet fel (érezteti)...? Még akkor is, ha Lisa utólagos helyzetfelismerése nem vitatható.
A film mĂĄsodik felĂŠben ĂŠs vĂŠge felĂŠ tĂśrtĂŠnĂľ esemĂŠnyek tovĂĄbbi vizsgĂĄlĂłdĂĄsĂĄval, igen ĂŠrdekes bemutatĂĄst lĂĄthatunk az emberek egymĂĄshoz valĂł viszonyulĂĄsĂĄrĂłl pl. "a kivĂĄlasztott nĂŠp" kĂŠrdĂŠsĂŠben.