Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Na itt van nektek a patika-államosítás!


Tárt karokkal várják az államot a patikusok
A kormány azt szeretné, ha minden patika az ott dolgozó gyógyszerész tulajdonába kerülne, ahol pedig ez nem sikerül, ott az állam veszi meg a patikát. Az állam akár a gyógyszertárak harmadában is tulajdonrészt szerezhet, és több patikus szerint így könnyen befolyásolni tudja majd az egész piacot. A saját patikával nem rendelkezõ gyógyszerészek közel sokan kifejezetten örülnének, ha ismét állami alkalmazottak lennének, mert szerintük így kevesebb a felelõsség, de nem lennének rövid pórázon.

"Visszatér a kommunizmus a patikákba, de ez nem is baj nekünk" - fakadt ki egy veszprémi gyógyszerész, mégis örül a kormány legújabb javaslatának. A parlament jövõ héten szavaz arról az indítványról, amely lehetõvé teszi, hogy az állam több száz patikába bevásárolja magát a következõ években.

A kormány eddig sem titkolta, hogy teljesen vissza akarja fordítani a Gyurcsány-kormány alatt elindult patikaliberalizációt. A 2006-os törvény tette lehetõvé, hogy gyakorlatilag bármilyen üzleti befektetõ gyógyszertárat nyisson Magyarországon. Orbán Viktor tavaly nyáron egy zuglói patikában viszont kijelentette, hogy "Magyarország érdeke, hogy a gyógyszertárak a patikusok tulajdonában legyenek".

Ezek után nem volt meglepõ, hogy a parlament törvénybe foglalta: egy patika gyógyszerészének 2014. január 1-tõl 25 százalékos, 2017. január 1-tõl pedig 50 százalékos tulajdonrészt kell szereznie a patikáját üzemeltetõ vállalkozásban. A Magyarországon mûködõ 2330 közforgalmú gyógyszertár közül jelenleg 352-ben nincs meg az 50 százalékos gyógyszerészi tulajdon, és 487 patikában nincs meg a 25 százalékos arány. Vagyis a patikák harmadát kapásból érinti a változtatás.
hirdetés
A gyógyszerhez ért, az üzlethez nem

A patikusok döntõ többségének viszont nincs pénze arra, hogy megvegyen egy nagyobb üzletrészt. "Volt egy patikám, a gatyám ráment, tönkre is mentem, nem tudnám kifizetni még egyszer" - mondta egy patikaláncnál dolgozó budapesti üzletvezetõ, aki hozzátette, hogy kedve sincsen újra vállalkozni. Egyszer ugyanis már bebizonyosodott, hogy a gyógyszerhez ért, az üzlethez nem.

A kormány ugyan kidolgozott egy állami hitelprogramot, illetve egy másik, állami tõkebefektetési konstrukciót, de a visszajelzések és a felmérések szerint ez nem annyira sikeres. A GKI-EKI Egészségügykutató Intézet tavaszi felmérése szerint az érintettek közül megkérdezett gyógyszerészek 63 százaléka azt mondta, hogy nem rendelkezik saját tõkével, és csupán 4 százalék mondta, hogy hajlandó lenne hitelt felvenni.

Orbán Viktor tavalyi látogatása a zuglói Róna Patikában
Forrás: MTI/Koszticsák Szilárd



Ezért következett az újabb lépés. Az Emberi Erõforrások Minisztériuma (Emmi) csütörtökön egy olyan módosító javaslatot nyújtott be a parlamentnek, amely kimondja: ha a gyógyszerész nem jelentkezik a tulajdonrészért, az államnak elõvásárlási joga van. Vagyis az állam könnyen bevásárolhatja magát érintett több száz patikába. A miniszter késõbb rendeletben állapítja majd meg, mit kezd a kormány az így megvásárolt tulajdonrésszel. A mostani módosításból annyi derül ki, hogy három éven belül az állam megpályáztatja a tulajdonrészt, de nem tudni, milyen körben.
Az állam nem tart rövid pórázon

Több patikaláncban dolgozó gyógyszerész is elismerte, könnyebbséget jelentene neki, ha a jövõben ismét állami alkalmazott lenne, és nem a mostani profitorientált tulajdonos diktálna neki. "A tulajdonos képviselõje állandóan a nyakunkra jár, magyarázkodnom kell, miért nem fogy egy bizonyos gyógyszerbõl, meghatározza, mibõl rendelhetek, és mibõl nem" - panaszkodott egy budapesti patikus. Amikor a rendszerváltás elõtt állami alkalmazott volt, akkor nem volt "rövid pórázon", nem ellenõrizték annyira, és visszasírja ezt az idõszakot, így õ biztosan nem vásárolja be magát a gyógyszertárába.

Egy veszprémi patikus szintén kellemesebb tulajdonosnak tartotta az államot, de tart attól, hogy a késõbbiekben mit kezd a kormány a patikáival. "Nem lenne jó, ha a trafikokhoz hasonlóan késõbb a háttérben újraosztanák a piacot" - mondta.

Egy debreceni patikus viszont a mostani helyzet elõnyeit sorolta: "nem kell foglalkozonom az üzleti döntésekkel, nem kell agyalnom az arculaton, nem kell vizslatnom a havonta megjelenõ gyógyszer-akciók után". A patikus elégedett a mostani helyzettel, és kizárta, hogy a patika többségi tulajdonosa legyen. Szerinte önmagában egy patikát irányítani veszteséges, így csak a nagyon frekventált helyen lévõ gyógyszertárakban lehet keresni ezen.
Az állam könnyebben beavatkozhat

A patikusok szerint a patikaláncok elõnyei, hogy sok készítményt rendelnek, így alacsonyabb árakat tudnak kialkudni és nagyobb árréssel tudják eladni a gyógyszereket. Ezt ugyanakkor több gyógyszerész szerint az állam is meg tudja tenni, ha összehangolja a patikái mûködését. A patikusok szerint a betegek a tulajdonosváltásból ideális esetben nem vesznek észre semmit. Egyikük szerint viszont ha az állam több száz gyógyszertárhoz jut, akkor "könnyebben beavatkozhat a piac mûködésébe, és akár a gyógyszerárakba is, gyógyszereket futtathat, más készítményt pedig eltüntethet a patikáiból".

Megkérdeztük az egészségügyi államtitkárságot is, hogy mi a kormány terve az állami tulajdonrészekkel, mibõl finanszírozza a vásárlást, és a becslésük szerint hány patika kerülhet az államhoz, de a törvény elfogadásáig nem kívántak nyilatkozni. Az államtitkárság szûkszavúan csak annyit írt: "a módosítás célja a gyógyszertárakban a gyógyszerészi tulajdon növelésének elõsegítése, ezáltal a gyógyszertárak mûködésében a szakmai szempontok érvényesülésének és a magas színvonalú gyógyszerellátásnak a további elõmozdítása".
Link

Hozzaszolasok


#1 | monguzking - 2013. June 22. 18:34:21
Teljesen mindegy hogy mirröl van szo-földröl,trafikrol,patikárol--zsidok irják a törvényt--igy csak szar lehet,átbasszás--talmudi elvek szerint készitik--ez pedig kötelezi zsidot hogy fossza ki verje át gojt---igy hatalmas butaság zsidoval tárgyalni,üzletelni
#2 | kincses - 2013. June 22. 18:55:46
na, miután ilyen cizelláltan hazudnak, én már csak azt szeretném tudni, hogy melyik állam?s_*_huha
#3 | postaimre - 2013. June 22. 19:22:14
Vera mondja, hogy sorra jönnek a patikalátogatók és ugye terjed a hír. Pár napja azt mondja az egyik, mikor Vera jelezte, hogy államosítás zaajlik, hogy 10-bõl 9 -en ezt mondják. Ezért nem vesznek fel hitelt, mert sejtik, hogy be fogják dönteni õket és a hitl ugye személyhez, céghez kötött. Akkora és olyan mocskos egy dolog ez is és persze nagyjából minden hazugság, amit csak errõl hivatalosan" mondhatnak.

Hogy mi az "államosítás" valódi célja és majd hozadéka, az más kérdés, de egyelõre okkal, joggal senki nem bízik az "államban" és persze a zöm nagyjából átlátja, hogy mik ezek a zsidó mocskok, akik kavarják a maceszt.

Egyébként egyre töb ilyen "érdekes" hír lát napvilágot! Immár hivatalos.

Rákot okozó hatóanyag cukorbetegek gyógyszereiben?

Érdemes odafigyelni!

Fokozott óvatosságra, illetve a kockázatok alapos mérlegelésére kéri a hazai gyógyszerügyi hatóság egy cukorbetegségben használatos gyógyszercsoporttal kapcsolatban a szakorvosokat - írta szombati számában a Népszabadság.

A napilap a Medicalonline szakmai lap szakszerzõire hivatkozva azt írta: a Magyarországon is használatos diabetikum hatóanyagai valószínûleg fokozzák a hasnyálmirigy-gyulladás és -rák, valamint a pajzsmirigyrák kockázatát.

A Népszabadság szerint a gyógyszercsoporttal kapcsolatos aggályokat erõsíti az is, hogy az amerikai gyógyszerügyi hatóság, az FDA áprilisban hozta nyilvánosságra azt a saját mellékhatás-adatbázisából készült elemzést, amely szerint a szer szedõi körében 23-szoros a hasnyálmirigyrák, és 25-szörös a hasnyálmirigy-gyulladásban szenvedõk száma azokhoz képest, akik betegségükre másfajta gyógyszert kapnak.

A lap összeállításában megjegyzi: a hazai cukorbetegek kezelésében legalább hétféle olyan készítmény van, amely tartalmazza a vitatott hatóanyagcsoportot.

A Népszabadság megkereste Jermendy Györgyöt, a szakmai kollégium belgyógyászat, endokrinológia, diabétesz és anyagcsere-betegségek tagozat elnökét, aki azt mondta, egyelõre nincs teendõjük. A szakember hozzátette: az orvosnak minden gyógyszer érvényes alkalmazási elõiratát követnie kell a terápia alkalmazásakor. Hangsúlyozta: az orvosok komoly emberek, "egy szakmai cikkre egy nap alatt nem mozdulnak rá."

Az amerikai hatósági adatokra pedig azt mondta: adatokat kell gyûjteni, az ok-okozati összefüggéseket bizonyítani kell.

A szakember nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy a cikkben jelzett mellékhatást a hazai betegek körében tapasztalták-e.
http://www.hir24.hu/belfold/2013/06/2...szereiben/
#4 | kincses - 2013. June 22. 19:55:49
Na, van olyan rákot okozó szer is, ami csak egyféle állampolgárra hat? hogy mik nem vannak?s_*_aha
Az államosítás már elsõre is egy hatalmas zsidó aljasság volt, fura módon a legtöbb kiszsidóval szemben, aki a tulaj volt. Most kényszerprivatizáltak, aztán újraállamosítanak. Még hány bõr kéne? talán csak egy, de az az arcukról sülne le...
Még egy kérdés, ha az alkotmány immár nem szavatolja a társadalombiztosításhoz való alanyi jogot, akkor nem kéri a társadalombiztosítási járulékot sem, nem igaz? akkor hogy is lesz ez a gyógyszerártámogatás?s_*_huha
#5 | Perje - 2013. June 22. 20:28:40
Patikus legyen a talpán, aki nyomon tudja naprakészen követni a nem megfelelõ, vagy éppen visszavonás latt lévõ selejt gyógyszerek listáját.
Egyáltalán kapnak-e a patikusok ehhez valamilyen segítséget a fent említett szaklapon kívül? Egy embert csak arra kellene alkalmazni a patikákban, hogy figyelje, mikor jelenik meg valamelyik világhíres gyógyszergyár termékérõl az, hogy komoly veszélyt jelent az életre. Egy másikat azért, hogy leszedje a polcokról a selejtet, és leadminisztrálja azt. Ha a neten a keresõbe beírjuk a gyógyszergyár neve mellé a " recall" szócskát, sorra dobálja ki a gép az állítólag tesztelt, engedélyezett, de a szedés során mégis komoly panaszokat okozó, nem megfelelõ , visszahívás alatti készítményeket. A megfeszített munka mellé még ezzel az államosítással is stresszelik hónapok óta a gyógyszerészeket.
Itt van a Top 10 gyógyszergyártó a dolgozó létszámmal, az elmúlt két évi mérhetetlen bevétel kimutatással.
http://www.fiercepharma.com/special-r...novartis-0
#6 | monguzking - 2013. June 23. 05:31:02
Kétségkivül szükség van gyogyszerre mert bizonyos tudati,érzelmi,lelki okokbol egyelöre olyan zavarok is támadnak szervezetben---na persze s még hozzá a tudatos mérgezést élelmiszeripartol na meg klor a vizben s egyebek-szoval amig ezzeket nem küszöböljük ki addig szükséges néhány betegsaégre gyogyszer s itt van a lényegi mondanivalom hogy joval kevesebb gyogyszerre lenne szükség mert azért egyrészt megelözéssel aztán ha mégis felborul szervezetünkben az rend akkor hagyományos népi,keleti s gyogynövényekkel s tudati ráhatással rendbehozhato a szervezetünk harmoniája--egészs-ég-e
#7 | csillagosvenyen - 2013. June 23. 09:38:42
szükség van a gyógyszarra,
gyógyszergyárak-méreggyárak
gyógyszertárak-méregtárak.
kerüld a lakossággyéritõ élelmi**** fogyasztását
ha beteg lettél/ami nem nehéz/ végy példát az állatvilágból,böjtölj,fordulj a gyógynövények széles tárházához.... kerüld a mérgeket.
#8 | lalapapa - 2013. June 24. 02:57:52
meg mondtak
zsiddajtol meg mosolyt sem,

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték