KedvessĂŠg-biznisz....
Az ĂŠn csalĂĄdomban is vannak/voltak mĂŠlyen katolikus hĂ­vĂľk... Tapasztalatom velĂźk kapcsolatban, az abszolĂşt (rejtett) ĂśnzĂŠs. Mindent amit tesznek azĂŠrt teszik, hogy kiĂŠrdemeljĂŠk a mennybemenetelt. Akkor is, ha a tĂśbbiek ĂŠletĂŠt ezĂŠrt pokollĂĄ kell tenni. SzentimentalitĂĄs magasfokon. TalĂĄn FeldmĂĄr AndrĂĄs sem az akinek lĂĄtszik, de azt szerintem nagyon jĂłl mondta, hogy a szentimentalitĂĄs nem mĂĄs, mint az akarat nĂŠlkĂźli szeretet. Az meg valĂłjĂĄban erĂľszak mindkĂŠt fĂŠlnek.

A hitgyßlibe is csak pår kedves szóÊrt jårnak, ami erþsíti bennßk a jó vilåg kÊpÊt újra meg újra. Jó vilåg kÊp-mutatåsa. KÊpmutatås. Szentimentalizmus.

Ja, csak ki ne hagyjam albikort a sorbĂłl. Ne menjetek mĂĄr el miatta az oldalrĂłl. Ne adjĂĄtok mĂĄr meg neki ezt a fajta erĂľt, mert ĂśnmagĂĄtĂłl nincs meg neki ebben biztos vagyok. Nem mondom hogy nemember, de hogy hologram abban biztos vagyok. Van amit Ăľ sem mer kimondani, nehogy vĂĄltoznia keljen.

Ne foglalkozz a pĂĄpĂĄval, Imre, te sem ĂŠrtesz mindenhez. BizonyĂ­tott Ăľ mĂĄr az ĂŠlete sorĂĄn, szenvedni is megtanult rendesen, most pedig egy nagy meccs kezdĂľdik szĂĄmĂĄra ĂŠs mindannyiunk szĂĄmĂĄra.. nem kell azt hinni, hogy minden szabadsĂĄgharcos olyan pitiĂĄner alak mint akikhez hozzĂĄ vagyunk szokva mostanĂĄban MagyarorszĂĄgon..

Ferencekkel ezidĂĄig mindĂ­g rĂĄbaxtunk...!

MĂłzi sĂŠmi szemĂŠlyes. Persze tudom, hogy most azĂŠrt van ott, hogy "rendeletet tegyen" ĂŠs lapĂĄtolja a sz@rkalĂĄbat", de persze Ăľ kĂŠnyesebb helyzetben van ĂŠs persze jezsuita is meg nem is tudom hol volt mostanĂĄig. Biztosan tartalĂŠkban. Tudod, hogy tudom, de nem csodĂĄlkoznĂŠk, ha sajĂĄt magĂĄnak csinĂĄlnĂĄ a teĂĄt ĂŠs sĂźtnĂŠ a kenyeret ĂŠs jĂĄrna bevĂĄsĂĄrolni ĂŠs fĂľzne is, mert ezek a komornyikok sem a megbĂ­zhatĂł kategĂłria ma mĂĄr (tegnap se voltak azok) ĂŠs a lĂĄtszat ellenĂŠre azĂĄrt van ott egy Angelo is, aki gyorsan ĂĄtvennĂŠ a helyĂŠt, ha Ăşgy hoznĂĄ a mĂŠrgezĂŠs. Nem vĂŠletlen "lepleztĂŠk" le az "izraelnek is felajĂĄnlott ĂŠs a ku-kux klĂĄnnĂĄl leleplezett" sugĂĄrfegyvert sem, amivel megĂśvik az illetĂľt, majd pĂĄr nap mĂşlva "istntuggyamibajaleszneki".

Hova tĂťnt Ferenc pĂĄpa?

A szentszĂŠki szĂłvivĂľ kĂśzlemĂŠnyben cĂĄfolta, hogy Ferenc pĂĄpĂĄnak egĂŠszsĂŠgi problĂŠmĂĄi lennĂŠnek, miutĂĄn az egyhĂĄzfĂľ nem jelent meg szombaton a VatikĂĄnban a tiszteletĂŠre rendezett koncerten.

Ferenc pĂĄpa jĂłl van, sĂźrgĂľs munkĂĄja ĂŠs nem egĂŠszsĂŠgi problĂŠmĂĄk miatt maradt tĂĄvol, vasĂĄrnapi programjĂĄt tiszteletben tartja - kĂśzĂślte Federico Lombardi.
http://www.stop.hu/kulfold/hova-tunt-...a/1158514/

Ugye tudod, hogy ĂŠn "nekik drukkolok", de a szarkazmusom a tanult tehetetlensĂŠgem hozadĂŠka. Ilyen tanĂĄrom volt az ĂŠlet. Le kellene cserĂŠlni ĂŠs akkor a tanult optimizmus bugyogna fel belĂľlem.

JĂłl van, most eccer az istenek megbocsĂĄjtanak, megĂşszod egy ĂśtlĂĄbĂş bĂĄrĂĄny felĂĄldozĂĄsĂĄval.. elmondok egy kis titkot a pĂĄpĂĄrĂłl: kedveli az orosz Alexander Dugin nĂŠzeteit.. Dugin Putyin egyik fĂľtanĂĄcsadĂłja.

A VatikĂĄni-RĂłmai Birodalom feje megint felbĂśfĂśgte ĂłriĂĄsi hĂźlyesĂŠgĂŠt.

"Az nem kĂŠrdĂŠs, hogy miĂŠrt alakult ki a vĂĄlsĂĄg a vilĂĄgban kezdetben kialakult egy ideolĂłgia, ami a szabadsĂĄgrĂłl szĂłlt, aztĂĄn szĂŠpen lassan ĂĄtalakult az elnyomĂĄs ideolĂłgiĂĄjĂĄvĂĄ. Ennek (az ideolĂłgiĂĄnak) a tĂśrtĂŠnetĂŠben az orosz liberalizmusĂŠ talĂĄn a legrĂśvidebb a vilĂĄgon. Az orosz nĂŠp ugyanis antiliberĂĄlis. Mindig is az volt, ĂŠs az is marad. Ez a nĂŠplĂŠlekbĂľl fakad. 1917 elĂľtt a cĂĄri vilĂĄg alapvetĂľen a konzervatĂ­v monarchia vilĂĄga volt. 1917 utĂĄn a kommunizmus szintĂŠn ellenezte a liberĂĄlis eszmĂŠket. A kommunizmus bukĂĄsa utĂĄn jĂł 10 ĂŠvig Ă­zelĂ­tĂľt kaptunk a liberalizmusbĂłl, ĂŠs a nĂŠplĂŠlek nem tudta azt befogadni. Mint e
gy influenza - elkaptuk, ĂŠs kigyĂłgyultunk belĂľle - ez a nĂŠp immunrendszerĂŠnek mĂťkĂśdĂŠsĂŠtĂľl fĂźgg. A liberĂĄlisok csak hazudtak, a programjaik pedig csak kĂĄrokat okoztak az orszĂĄgnak. A nĂŠp vĂŠgĂźl megismerte a liberĂĄlisokat, ĂŠs elutasĂ­tja Ăľket. Ez az oka, hogy OroszorszĂĄgban egyetlen liberĂĄlis pĂĄrt sincs a parlamentben.

A régebbi korok, például a XIX század liberálisai között volt nagyon sok jó ember. Harcoltak az elnyomás ellen, persze mindezt csak azért, mert meg kellett szerezni az emberek szimpátiáját, ezért megszereztek maguknak sok jó embert. De a liberalizmus valódi arcát már jól látták azok, akik ismerték az embereket. Sokszor éppen olyanok, akik tanították, látták, "mûvelték" az embereket, papok, mûvészek, tanárok. Õk sokkal elõbb látták meg a liberalizmus igazi arcát. Mert a liberalizmus azt hirdeti, hogy egyenlõek az emberek. Hirdeti a szabadságot, és legfõképpen a szexuális szabadságot. Csakhogy az egyenlõség sem egyenlõség. Mert van akire igaz, és van akire nem. Hogy ki az egyenlõ? Aki a Nyugat malmára hajtja a vizet. Aki nem, az vagy náci, vagy kommunista, de mindenképpen ellenség, és másodrangú állampolgár. Ki dönti el, hogy kik ezek a személyek? A liberális sajtó. Az a sajtó, melyben túlnyomó többségben a Nyugat emberei ülnek, és ítélkeznek mások felett. A liberális eszmeiség pedig semmi mást nem tud az emberek elé tenni, mint a szexuális szabadosságot, a perverziókat, és a nemzetek tönkretételét. Ezért nincs megvetendõbb lény a Földön, mint a liberális.

Ez egy ĂśrdĂśgi kisebbsĂŠg, amelyik a pĂŠnze okĂĄn jĂł helyre Ăźlve manipulĂĄl, ĂŠs a lĂŠnyeg, hogy nagynak akar lĂĄtszani. ValĂłjĂĄban egy igen szĂťk kisebbsĂŠgrĂľl beszĂŠlĂźnk. BĂ­zom benne, hogy az emberek mĂĄr felismertĂŠk ezt az ĂśrdĂśgi gonoszt. OroszorszĂĄg lĂŠtfontossĂĄgĂş lesz minden orszĂĄg szĂĄmĂĄra pĂŠldakĂŠpkĂŠnt, ahol a valĂłdi konzervatĂ­v eszmĂŠk ĂŠbrednek fel. Tudom, hogy ennek a harcnak nincs vĂŠge, ĂŠs tudom, hogy meg fogjuk nyerni."

A. Dugin

AzĂŠrt kifejthette volna bĂľvebben Ferenc pĂĄpa, mit ĂŠrt az ĂĄrral szembemenĂŠssel? Ez Ă­gy nagyon sokfĂŠlekĂŠppen ĂŠrtelmezhetĂľ.

Azt is mondta, hogy a keresztĂŠny nem lehet antiszemita....
http://www.168ora.hu/globusz/ferenc-p...15565.html