Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
WANTED Pintér Sándor!
Pár hónapja már itt van a gépemen egy kigyûjtött anyag a Berta ügyrõl, de most jött el az ideje, hogy beszéljünk róla. Kik is azok a BER-ták és mi közük a Pintérekhez, az részben most kiderülhet. Egyik kutakodó csapat hívta fel rá a figyelmem, hogy amennyiben Orbán még 50 évvel ezelõtt Olstein volt, úgy a mi általunk megismert és nyoma veszett valódi Pintér Sándor korában még Berta családi kötelékben nevelkedett. De miért érdekes ez, hiszen nem mindegy? Elõadásaim alkalmával sokan kérdezték, hogy nem értik, miképpen emelkedhetett ki egy ilyen egyszerû gépkocsivezetõ, talpas és átlagos képességû (nana) személy, mint Pintér apu, az erõs rendõri akkori élmezõny élére. Nos, a választ az iskolai tablókban kell keresni, de errõl egyelõre még csak említést teszek, és a kifejtését késõbbre hanyagolom. A kutatók tudni vélik, hogy a BER-ta család sarjaként, de már Pintér név alatt egyszerûbb volt az elõmenetel, s igazuk lehet ebben. A neten rákérdeztem az információra és ezt adta ki a találati lista.
„A BERTA Biztonsági Szolgálatot Dr. Berta Attila nyugalmazott rendõr dandártábornok, Tolna megye, Fejér megye és Budapest fõváros korábbi rendõri vezetõje alapította és irányítja, mint annak tulajdonos-igazgatója.”
Nos ez a cég került át most egy stróman kezébe, miután az eredeti Pintér „eltûnt”, de a történet innen kezdve válik érdekessé. Egy ilyen fajsúlyú közszereplõ hátterérõl illene saját magának mindent nyilvánosságra hozni, de úgy tûnik, ez a kívánság nem hallgattatott meg eddig. A kérdés tehát marad ugyanaz: Pintérnek mi köze Bertához és a jelenlegi Pintér azonosítható-e egyáltalán az eredetivel, aki viszont köthetõ a Berta famíliához? Ugye értitek? Ha nem, az sem baj, mert azért van így összekavarva.
Berta Attila lett az ÁPV Rt. biztonsági igazgatója
Berta Attilát, Budapest volt rendõrfõkapitányát nevezték ki az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójává. Berta Attila másfél éven át - 1997 januárjától 1998 augusztusáig - vezette a BRFK-t. Ezután azzal az indokkal nyugdíjazták, hogy büntetõeljárás folyik ellene. A nyomozást késõbb bûncselekmény hiányában megszüntették, de posztjára már nem kerülhetett vissza.Berta Attila 1997 januárjától 1998 augusztusáig állt a Budapesti Rendõrfõkapitányság élén. Bertát Attilát a Budapesti Rendõr-fõkapitányság élérõl azért váltották le, mert eljárás indult ellene két ügyben. Hivatali hatalommal való visszaéléssel és okirathamisítással gyanúsították. Az egyik ügyben azt állították róla, hogy beosztottaival szüreteltette szõlõit, a másikban pedig azzal, hogy szolgálati autóját jogtalanul kölcsönadta fiának. Késõbb mindkét eljárást megszüntették bûncselekmény hiányában.Az utóbbi négy évet Berta nyugdíjasként töltötte. Neve májusban merült fel újra mint országos rendõrfõkapitány jelölt. Hetekkel ezelõtt történt kinevezése óta az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójaként felel a szervezet kezelésében lévõ kiemelt értékû objektumok õrzés-védelméért, illetve az ÁPV Rt. belsõ biztonságáért.
- Link -
Szekszárdi gázolás: a rendõrség nem adja ki a személyes adatokat
A szekszárdi rendõrkapitány nem erõsítette meg azt a sajtóértesülést, miszerint Berta Attila volt budapesti rendõrfõkapitány gázolt halálra egy 60 éves asszonyt csütörtök este Szekszárdon. Varga Péter az MTI-nek azt mondta: a rendõrség nem ad ki személyes adatokat a baleset okozójáról. Kérdésre válaszolva hozzátette: nem merült fel, hogy a sofõr a baleset idején ittas lett volna.
A Tolna megyei hírportál, a teol.hu pénteken kora délután tette közzé az értesülést, amely szerint a balesetet Berta Attila korábbi Tolna megyei, majd budapesti rendõrfõkapitány okozta.
Az idõs asszonyt Szekszárdon, a Szent István téren, kijelölt gyalogátkelõhelyen ütötték el, a szerencsétlenül járt gyalogos olyan súlyos sérülést szenvedett, hogy a kórházba szállítás után meghalt.
A teol.hu szerint Berta Attila 1991-tõl Tolna megyei rendõrfõkapitány, majd 1997. január 6. és 1998. augusztus 1. között Budapest fõkapitánya volt. 2002-tõl az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójaként dolgozott.
- Link -
Gázolt a volt kapitány
SZEKSZÁRD—BUDAPEST — Ha létezik rosszabb annál, hogy valaki halálos balesetet okoz, akkor az az, ha ismerõs az áldozat. Dr. Berta Attila, Budapest volt rendõr-fõkapitánya évekig dolgozott együtt egy férfival, akinek 60 éves feleségét csütörtök este elütötte. Az asszony olyan súlyos belsõ sérüléseket szenvedett, hogy kórházba szállítás után életét vesztette. Berta állítja: 50 méterrõl látott egy gyalogost, akit átengedett, közvetlen ezután elõtte termett az asszony. A szakértõ szerint a Ford Mondeo kábé 60 km/órával ment, Berta szerint legfeljebb harminccal. A rendõröknek azt vallotta, hogy sötétedés után az esõben nem vette észre a feltehetõen a buszhoz rohanó nõt. – Nem tudtam elkerülni a tragédiát. A szélvédõoszlop találta el szegény asszony fejét. Már nem lehetett rajta segíteni, hiába próbálkoztunk – mondta megtört hangon a Blikknek a volt fõkapitány, aki most a Magyar Nemzeti Vagyonkezelõ Zrt. igazgatója. Hozzátette: a legborzalmasabb az, hogy volt kollégájának felesége halt meg. Úgy tudjuk, nem kizárt az osztott felelõsség, vagyis a gyalogos éppolyan hibás volt, mint a figyelmetlen sofõr. – A Szent István téri gyalogátkelõhelyen történt halálos gázolás ügyében halált okozó gondatlan közúti baleset okozása miatt folyik a nyomozás több szakértõ bevonásával – nyilatkozta Farkas Kinga, a Tolna Megyei Rendõr-fõkapitányság sajtószóvivõje.
- Link -
WANTED
Dr. Pintér Sándor miniszter Saját kezébe!
részére
Belügyminisztérium Budapest, 2010.07.08.
1051 Budapest Tárgy: indítvány körözött személy
József A. u. 2-4. elfogására
,,Korábban” az Ön üzleti érdekeltségébe tartozó Berta Kft.-t jogtalan elõnyben részesítõ Karkus Éva felszámoló biztossal szemben elfogatóparancsot adott ki a Szegedi Városi Bíróság büntetõbírája, Illa Tóthné dr. Vörös Erika bíró, mivel az Ön cége elõnyben részesítése kapcsán indult büntetõtárgyaláson vádlottként szabályszerû idézésre nem jelent meg. Az a körülmény, hogy Karkus Éva vádlottat nem találják, akadályát képezi a büntetõeljárás további folytatásának. Indítványozom, hogy haladéktalanul tegyenek meg minden szükséges intézkedést Karkus Éva elfogására – ha még nem juttatták szerencsétlent az öreg Nógrádi sorsára -, ha kell, adjanak ki fényképes elfogatóparancsot, akár az Interneten is közzétéve lásd: pl. az általam benyújtott az Ön és társai elleni elfogatóparancs iránti kérelmek Internetes közzétételéhez hasonlóan. - Link - A ,,WANTED” típusú Internetes körözés igen hatékony, közeli, hazai példa is van rá, nemrégiben nálunk fogták el a Bin Laden utáni második legkeresettebb bûnözõt, a pedofil tanárt, ez még az Ön újkori belügyminisztersége elõtt történt.
Borbély József
sértett,
és mint a TEMPO Párt elnöke közérdekbõl is
Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr-fõkapitányság...Indítvány..Pintér S...
Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr-fõkapitányság 2009. június 29.
Gazdaságvédelmi osztály Tárgy: Indítvány
Tóth János r. alezredes és
Demcsák Miklós r. õrnagy
Urak részére
Hiv.szám: 15000/83/2009/bü 1500/3604/2009/ált
Tisztelt Uraim!
Mint a feladatukat önállóan is ellátni képes rendõri egység vezetõi láthatják jelen ügyben- illetve az általam indítványozott nyomozás folytatásának elrendelése a BKKM Rendõr Fõkapitányság elõtt folyt 47/2005 bü számú ügyben - hatékonyabb rendõri fellépést igényel, mivel folyamatos hivatali visszaélés bûnpártolás tapasztalható egészen a nyomozás elrendelése óta.
2009.március 5-i feljelentésem nyomán 2009.március 10-én nyomozást rendeltek el a BKKM Rendõr Fõkapitányságon, azon kívül, hogy ismételten életveszélyesen megfenyegettek -Dr. Pintér Sándorra hivatkozva mely mai napig következmények nélkül maradt – érdemi intézkedés nem történt, leszámítva 2db tulajdonomat képezõ gép rendõrségi foglalását kb. 1 millió Ft értékben.
A 2009.március 5-i feljelentésem és az azt követõen benyújtott további irataim illetve a 2009.június 8-i kihallgatásom során átadott további bizonyító erejû iratok valamint az Önök figyelmébe is ajánlott honlapunkon a - Link - elhelyezett nagy számú feljelentéseink és közérdekû bejelentéseink hivatalok által átvett példányainak másolatai több mint elegendõek arra, hogy a 47/2005 bü. számú ügyben a nyomozást ismét elrendeljék új tény és körülményekre figyelemmel .
A 47/2005 bü. és szintén BKKM elõtt folyt 200/2004 bü. számú ügyek összetartozó bûncselekmények voltak, mivel mind a két eljárás az Euro Möbel Line Kft. ”fa” –val volt kapcsolatos. A nyomozás során a 200/2004 bü. számú ügyben Dr. Magyari Józseffel szemben a nyomozást bizonyíték hiányában megszüntették csak Tóth Ferenccel és Kovács Zoltánnal szemben emeltek vádat de sajátságos körülmények között – a vádat képviselõ ügyészség felmentést indítványozott - a bíróság bizonyíték hiányában felmentette õket. A 47/2005 bü. számú ügyben csak lényegtelen ügyben emeltek vádat de még ez is több mint két éve elfekszik a Szegedi Városi Bíróságon (hitelezõ jogtalan elõnyben részesítése vétség ) .
A fenti ügyekben mind az ügyészi mind pedig a bírói indoklások arról szóltak, hogy kétséget kizáróan nem sikerült a gyanúsítottak illetve a vádlottak bûnösségét bizonyítani. Nevezetesen, hogy a 200/2004 bü. számú ügyben a hivatali befolyással üzérkedést, befolyással üzérkedést, valamint az úgynevezett „irányított felszámolást” – ez azt jelenti, hogy egyes felszámolók kijárják a bíróságoknál, hogy õket jelöljék ki egy adott ügyre – nem sikerült bizonyítani. A 47/2005 bü. számú ügyben pedig a felszámolók esetében a szándékosságot nem sikerült bizonyítani és az a hûtlen kezelés törvényi tényállásának a kötelezõ tartalmi eleme , jól lehet, hogy a Btk. – ban arra is van törvényi hely ha a szándékosság hiányzik a károkozás mellõl ezt úgy hívják, hogy hanyag kezelés.
Továbbá az IMMOBIL 2000 Kft ügyvezetõje Dr. Pintérné Eötvös Ildikó a nyomozó hatóság akkori álláspontja szerint azért nem követett el orrgazdaságot mivel az páros bûncselekmény és ha felszámoló nem kezelt hûtlenül - amikor a rábízott vagyont ami a hitelezõk tartozásának a fedezete volt 80 millió Ft- ért eladta Dr. Pintér Sándor cégének – akkor a Dr. Pintérné sem lehet orrgazda .
A tények viszont makacs dolgok, a Pintérék cége által megvásárolt felszámolási vagyon menekülési értéken is meghaladta a 900 millió Ft-ot ( Magyar Fejlesztési Bank által készítetett értékbecslés alapján. A Magyar Fejlesztési Bank és a leány cége ugyan erre a vagyon tömegre 740 millió Ft hitelt folyósított, ha nem ismernénk már a Polip IV. bûnszervezeti ábra összefüggéseit úgy felettébb furcsállhatnánk , hogy a Magyar Fejlesztési Bank és az akkori leányvállalata az MBV Rt. , nem támadta meg az értékesítést mint hitelezõ )
A hitelezõ jogtalan elõnyben részesítése mely a 47/2005 bü. számú ügyben a vádemelés alapját képezte az az , hogy a Dr. Pintér Sándor egy másik cége a Berta Kft. mely az õrzés védelmet végezte az Euro Möbel Line Kft. „fa” telephelyén kapott vissza 30 millió Ft- ot az ominózus 80 millió Ft- os vételárból.
Ha ezt a visszatekintést mely egy rövid összefoglaló tényvázlatot ad a két korábbi összefüggõ büntetõ ügyrõl, összevetjük az ebben az eljárásban becsatolt bizonyítékokkal akkor minden kétséget kizáróan megállapíthatjuk, hogy Dr. Pintér Sándor tisztában volt vele, hogy orrgazdaságot követ el a cége az IMMOBIL 2000 Kft. amikor fedezet elvonó szerzõdést kötött a felszámolóval az Euro Möbel Line Kft. felszámolási vagyon tömegére. Pontosan tudta vagy tudnia kellett, hogy az Euro Möbel Line Kft. „fa” adóssága a hitelezõk felé meghaladta az 1 milliárd Ft-ot. Tisztában kellett, hogy legyen azzal is, hogy jogalap nélkül gazdagodik mivel Dr. Orosz Sándor kellett, hogy tájékoztassa a közel 1 milliárdos értékbecslésrõl valamint saját cége az IMMOBIL 2000 Kft. ingatlan forgalmazó szakcég aki tisztában van a frekventált helyen fekvõ ipari ingatlanok értékével.
Tudnia kellett azért is mivel ebben az idõben az Euro Möbel Line Kft. legnagyobb hitelezõje a Magyar Fejlesztési Bank Dr. Pintér Sándor cégében a Civil Biztonság Szolgálat Rt.-ben is tulajdonos volt továbbá a Magyar Fejlesztési Bank biztonsági igazgatója Dr. Orosz Sándor a Civilben is vezetõ tisztség viselõ. Dr. Orosz Sándor közvetítõi szerepét illetve érintettségét ezáltal Dr. Pintér Sándor tájékozottságát is az Euro Möbel Line Kft. „fa” vagyonának valódi értékét és a hitelezõi követelések nagyságrendjét illetõen jól reprezentálja, hogy Dr. Orosz Sándor volt az aki az ellenem a Magyar Fejlesztési Bank és a leányvállalata feljelentésére indult eljárásban azt a kvázi „tájékoztató” levelet küldte a bûntetõ ügyemben eljáró bírónak mely alapján jelenleg ellene folyik büntetõ eljárás a Szegedi Városi Bíróság elõtt. ( Dr. Pintér Sándor Országos Rendõr Fõkapitány regnálása alatt folyt nyomozás Dr. Erõs János akkori K&H Bank igazgatóval szemben és az itt említett Dr. Orosz Sándor volt a vizsgáló tisztje mostanra Dr. Pintér Sándor befektetõje lett a korábbi gyanúsított Dr. Erõs János az MFB- n keresztül Dr. Orosz Sándor pedig mint egy „toldó elem” köti össze Pintért és Erõst még azt követõen is amikor már az MFB kiszállt Pintér cégébõl a Civilbõl )
Dr. Pintér Sándor tájékozottságát az orrgazdaságát illetõen tovább nem taglalva mert azt részletesen kifejtettem már beadványaimban, de azt mindenképp megkívánom jegyezni, hogy túl azon, hogy bizonyára Dr. Pintér Sándor és üzleti köre újságolvasók és mint biztonsági cégeket magáénak tudó sõt piacvezetõ ezen a területen hivatalból kellett, hogy tájékoztatva legyen. Ebben a tekintetben is egyébként is beismerésben vannak mivel az IMMOBIL 2000 Kft. másik ügyvezetõje Dr. Russzó Gyula korábbi a nyomozó hatóság elõtt tett tanúvallomásában elismerte, hogy a tranzakció elõtt én tájékoztattam õt a felszámolási eljárás körülményeirõl továbbá arról is nyilatkozott, hogy Dr. Pintér Sándor a vételkor beszámítással kívánt élni ami Cstv. szerint kizárt ugyan de a jog megkerülésével nekik ez is sikerült lásd.a fentebb részletezett 30 milliós hitelezõ jogtalan elõnyben részesítést.
A Minda Zoltán által készített honlapján - Link - is megtalálható bûnszervezeti ábra, a nyomozó hatóság elé tárt és a tempopart.hu honlapján szereplõ Polip IV. bûnszervezeti ábra valamint a 2009.június 8- i kihallgatásomkor becsatolt Polip IV. MÁV gyökerek I címen becsatolt bûnös összefonódásokat tartalmazó folyamat ábra és ezen ábrákhoz tartozó összességében több ezer oldal beadvánnyal évtizedekre visszamenõen igazoljuk a Dr. Pintér Sándor és a felszámolók valamint az igazság szolgáltatási szervek tiltott összefonódását. Minden kétséget kizáróan bizonyítottuk a felszámolók szándékosságát a fenti számú ügyekben a károk bekövetkezésének vonatkozásában.
A Dr. Pintér Sándor és körei ( Csányi Sándor OTP ) valamint a Kossuth Holdingos érdekkörû ( Duna Libra, Novum, Hunyadi, Yplon stb. ) felszámolók által elkövetett bûncselekmények következménynélkülisége nem következhetett volna be az igazság szolgáltatási szervek, hatalmi elit egy része közremûködése ( hivatali visszaélés bûnpártolás ) nélkül. Emiatt van már 40 alperesem a Hajdú- Bihar Megyei Bíróság elõtt 6.G.40.008/2009 számon folyó perben ( az alperesek túlnyomó részt pártok, hivatalos szervek, állami szervek és eljáróik )
Legutóbbi példa a bûnpártolásra a BKKM Bíróság részére Kecskemét Városi Bíróság útján megküldött és jelen beadványomhoz mellékelt fellebbezésemben foglaltak mely egyben kizárási indítvány és feljelentés is.
Megállapítható, hogy az Euró Möbel Line Kft. „fa” vagyonértékesítése körül széles körû jogvita bontakozott ki. A jogvitára okot adó állapotot a jogvita lezárásáig fent kell tartani a törvényi kommentárok mindegyike szerint. Jelen esetben a Cstv. 6/A § -át is kell alkalmazni mivel feljelentésem az Euro Möbel Line Kft. „fa” felszámolási eljárásával kapcsolatosan a jogi személyekre is irányul Duna Libra Rt., Euro Möbel Line Kft „fa”, Hunyadi Rt., Kossuth Holding Válság kezelõ Zrt. .
A fentiek miatt indítványozom, hogy Tisztelt rendõri szerv továbbítsa egy valóban elfogulatlan az ügyben részrehajlás nélkül hatékonyan eljárni képes ügyészi szervhez azon kérésemet, hogy az illetékes felszámolási bíróságon ( a jelenlegi a Békés Megyei de alperesem is ezen ügybõl kifolyólag valamint feljelentéssel is érintettek tehát kogens kizárási ok áll fenn velük szemben ) az ügyészség kezdeményezze a Cstv. 6/A § alkalmazását, mivel a felszámolási eljárás felfüggesztését magam hiába kezdeményeztem a korrupt bíróságoknál.
Indítványozom, hogy a Tisztelt Rendõri szerv haladéktalanul rendõrségi foglalás keretén belül foglalja le az Euro Möbel Line „fa” volt telephelyét, ingatlanát, és a még meglévõ a telephelyen található eszközöket valamint kezdje el felkutatni és lefoglalni a törvénytelenül elszármaztatott ingóságokat és felépítményeket.
A rendõrségi foglalással lehetne csak elejét venni a további bûnismétlésnek, mert addig amíg az elkövetõk ( Dr. Pintér Sándor, Dr. Pintérné Eötvös Ildikó, Dr. Russzó Gyula, Domokos István ) azt tapasztalják, hogy büntetlenül következmények nélkül tehetik ezt akkor ragadtathatják el annyira magukat, hogy vevõ jelöltjükkel életveszélyesen megfenyegetettnek. A jelen ügy tárgyát képezõ sikkasztást követõen is már újabb bûncselekményt is elkövettek túl a személyemet ért zsarolás és veszélyes fenyegetés valamint zaklatáson, újabb vagyon elleni bûncselekményt is elkövethettek a hatóság tétlensége miatt mely bûncselekmény
elkövetését idõhiánya miatt az elõzõ két kihallgatáson még jegyzõkönyvezni nem sikerült. Ismét bükk fûrész árut tulajdonítottak el a telephelyrõl mely nem képezte sem az IMMOBIL 2000 Kft. sem pedig a Mega- Repover Kft. tulajdonát, a tulajdonos Eger Erdõ Rt. – tõl azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nem járultak hozzá, hogy az ott tárolt fûrészáruból bárki elvigyen bármennyit is. Ez persze Dr. Russzó Gyulának sem okozott korábban sem akadályt és mivel a tanúvallomásában is beismerte, hogy egy kamion fûrész árut eladott és annak sem lett következménye így következhetett be a bûnismétlés.
Amennyiben ez a több mint 3 oldalas összefoglaló beadványom sem elegendõ ahhoz, hogy a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr Fõkapitányság Gazdaság Védelmi Osztálya képbe kerüljön és a hivatali esküjükben foglaltak szerint járjanak el illetve tegyék meg a szükséges intézkedéseket akkor mégsem a Csongrád Megyei Fõügyészségnek lesz igaza. – A napokban kaptam kézhez a kizárási indítványommal kapcsolatos elutasító határozatukat mely indoklásul azt állapította meg, hogy attól még, hogy Szabolcs Megyében a rendõrség az örömlányokat sem tudja „lebirkózni” attól még a megye nyomozó hatóságai a feljelentésemben foglaltakat a jogszabályok figyelembe vételével pártatlanul és elfogulatlanul vizsgálják ki és folytatják le a büntetõ eljárást.
Ismételten Indítványozom, hogy személyemet és az ügy szempontjából az érdekkörömet képezõ személyeket (Balázs István, Minda Zoltán, Kazinczki Tibor és Rácz Lajos) biztosítsák nemzetbiztonsági védelembe, vegyék fel az ügyben eljárók a kapcsolatot a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatokkal, mivel a feljelentésemben foglalt bûncselekmények elkövetésével érintett személyek maga a miniszterelnök, Bajnai György Gordon és társai (Dr. Magyari József, Dr. Erõss János, Dr. Orosz Sándor,…). A személyi védelmünket kifejezetten indokolja, hogy Dr. Pintér Sándor és hordájával kerültünk szembe az általunk folytatott és Magyarországra nemzetközi kötelezettségeket is rovó törvény által védett korrupció ellenes „harcot” folytatva, sajnos szembekerülve a Magyar Állam hivatalos szerveit megfertõzõ latens hivatali bûnözõkkel. ( A fenti bekezdést a Csongrád Megyei Rendõr Fõkapitánysághoz megküldött 2009.május 2-i keltezésû feljelentés kiegészítésembõl másoltam át, hogy a Tisztelt Nyomozó Hatóság is lássa azt, hogy a védelemre vonatkozó akkori kérésem sem volt alaptalan mivel nem sokkal azután mint egy másfél hónap múlva életveszélyes fenyegetést kaptam, talán ha” zár alá” vették volna a vagyonelemeket és az elkövetõket akkor a fenyegetésre már nem tudott volna sor kerülni.) Persze megoldódik a gond ha beváltják a fenyegetést mert akkor már nem fogok újabb beadványokat készíteni. Addig is:
Tájékoztatom a Tisztelt Nyomozó Hatóságot, hogy a még a kár folyamat lezárulása miatt elõ nem terjesztett kárigényem ez idáig 13 milliárd forint, és amennyiben a Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Rendõrkapitányság is beáll az ügyben korábban eljárt hivatali visszaélést elkövetõk sorába, úgy a keresetemet kényszerûen a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõrkapitányságra is kiterjesztem közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése tekintetében, és a szükséges minden további büntetõjogi lépést a hivatali eljárókkal szemben is megteszem. Az ügy súlyára tekintettel javaslom, hogy a Tisztelt Nyomozó Hatóság vizsgálja meg a Be221/A § rendelkezéseinek alkalmazhatóságát, és tegyen eleget a Be171§ szerinti kötelezettségének.
Tisztelettel: Borbély József
Sértett
és mint a TEMPO Párt elnöke közérdekbõl
- Link -(rend%C5%91rtiszt)
Pintér Sándor (Budapest, 1948. július 3.) magyar rendõr altábornagy, jogász, politikus. 1991 és 1996 között országos rendõrfõkapitány. 1998 és 2002 között belügyminiszter, 2010-ben ismét e tisztségre jelölték.
Pályafutását a Belügyminisztérium gépkocsivezetõjeként kezdte, majd 1972-ben rendõrségi szolgálatba lépett, elõször segédnyomozó volt Zuglóban. Közben járt a Budapesti Mûszaki Egyetem Gépészmérnöki Karára és a Rendõrtiszti Fõiskolára is. 1978-ban diplomázott a fõiskolán. 1986-ban jogi diplomát is szerzett az Eötvös Loránd Tudományegyetemen. Fõiskolai diplomájának megszerzése után 1985-ig az Országos Rendõr-fõkapitányság vizsgálati osztályának elõadója, majd fõelõadója volt. 1985-ben átkerült a Budai Rendõrkapitányságra bûnügyi osztályvezetõnek, majd megbízott kapitányságvezetõnek. 1988-ban átirányították a Pest Megyei Fõkapitánysághoz, ahol a vizsgálati osztály vezetõjévé nevezték ki. 1990-ben a Pest megyei fõkapitány közbiztonsági helyettesévé léptették elõ. 1991 márciusában Budapest rendõrfõkapitányává nevezték ki. Pár hónappal késõbb, 1991 szeptemberében Boross Péter akkori belügyminiszter kinevezte országos fõkapitánnyá, amely tisztséget öt éven keresztül viselt. Ekkor nyugállományba vonult. 1991-ben vezérõrnaggyá, majd 1993-ban altábornaggyá nevezték ki.
A több bûncselekménnyel vádolt Zemplényi György 1996-os hazahozatala kapcsán közokirat-hamisítással vádolták meg, de a Fõvárosi Bíróság 1999 januárjában jogerõsen felmentette.[1]
Közéleti pályafutása [szerkesztés]
Nyugdíjazása után õrzõ-védõ céget alapított, majd 1997-ben az OTP Bank Rt. biztonsági tanácsadója, illetve igazgatóságának tagja lett. 1998-ban Orbán Viktor akkori miniszterelnök meghívta új kormányába belügyminiszternek, ekkor az OTP-ben betöltött tisztségeirõl lemondott. Belügyminiszteri pozícióját a ciklus 2002-es befejeztéig viselte. 2002-ben visszatért a gazdasági életbe, különbözõ más õrzõ-védõ cégekben rendelkezett 2010-ig jelentõsebb tulajdoni hányaddal, valamint egy gazdasági tanácsadó kft. és egy utazási iroda ügyvezetõ igazgatója, illetve tulajdonosa volt. 2004-ben ismét az OTP Bank Nyrt. igazgatóságának lett tagja. 2010-ben a második Orbán-kormányba ismét a 2006-ban megszüntetett belügyminiszteri tisztségre jelölték. Elõtte eladta összes gazdasági érdekeltségét.
- Link -
Közigazgatás - Simonné dr. Berta Krisztina
Berta Krisztina. Létrehozva: 2006. április 3. ... Belügyminisztérium, Rendõrségi és Határrendészeti Fõosztály, TörvényelõkészítõFõosztály , Parlamenti ...
- Link -
Dr. Berta László dandártábornok, bûnügyi fõigazgató beiktatása
Dr. Lamperth Mónika belügyminiszter 2004. 11. 16-án az Országos Rendõr-fõkapitányságon sajtótájékoztatót tartott az új bûnügyi fõigazgató, dr. Berta László dandártábornok beiktatása alkalmából.
Berta László 1949. augusztus 31-én született. 1973-ban végzett a nyíregyházi mezõgazdasági fõiskolán.
1977. augusztus 1-jén kezdett dolgozni a Borsod - Abaúj - Zemlén Megyei Rendõr-fõkapitányságon, ahol volt vizsgáló, értékelõ-elemzõ tiszt.
1987. december 1-jétõl a fõkapitányság gazdaságvédelmi alosztályát vezette, idõközben elvégezte a Rendõrtiszti Fõiskola átképzõjét, majd a Miskolci Egyetem jogi karát, ahol 1992-ben kapta meg diplomáját.
1989 márciusában - az akkor létrehozott - bûnmegelõzési alosztály megszervezésével és irányításával bízták meg. Az alosztály késõbb osztállyá alakult, amelyet ugyancsak õ vezetett.
1993. július 1-jétõl 1997 február 1-jéig hivatalvezetõként, majd a megye elsõ számú rendõri vezetõjeként, fõkapitányként dolgozott.
Egy hajóban az MSZP és Pintér Sándor?
Pintér Sándor és befolyásos MSZP-sek is kapcsolatba hozhatók a Figyelõ cikksorozatában bemutatott Eclipse-ügy szereplõivel. Az ügyészség több szálon nyomoz a cég körül – írja legfrissebb számában a Figyelõ.
Hûtlen kezelés miatt rendelt el nyomozást a Fõvárosi Fõügyészség a Figyelõ által tavaly augusztus óta cikksorozatban követett Eclipse-ügy kapcsán. A feljelentést az autók tulajdonosváltásakor kötelezõ eredetiségvizsgálati piacról kitúrt öt cég tette meg, még januárban.
Az Eclipse legutóbb azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy december 31-én kötött szerzõdést a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalával (KEK KH) arra, hogy az átalakuló eredetiségvizsgálati rendszerhez szükséges szoftvert módosítja és 5 éven keresztül üzemelteti. Az új szisztéma meglepõ gyorsasággal állt fel. Ha nem is teljességében, de január 4-én már mûködött is, ami furcsa egy milliárdos projekt esetében, ami körül ráadásul más meghökkentõ körülmény is akad. A Figyelõ újságírójának egy eredetiségvizsgálatot végzõ mûhelyben megmutatták az új szoftver felhasználói kézikönyvét, aminek utolsó frissítési dátuma 2007-es keltezésû.
A lap újságírója nem kapott választ arra a kérdésre, hogy miként lehetséges ez. Viszont arra sem, hogy miként fordulhat elõ, hogy Eiselt György, a hivatal stratégiai és módszertani fõigazgatója egy olyan, német rendszámú, több mint 7 millió forintos Mercedesszel járt, amit az NKH egyik beszállítója, az Eclipse bérelt.
A Figyelõ korábbi cikkeiben részletesen kifejtette, hogy az Eclipse miként szerzett több mint 20 milliárd forintnyi állami megbízást, a legutolsó kivételével nemzetbiztonsági okokra hivatkozva titkosított közbeszerzési eljárásokon.
Mostani összeállításukban bemutatják a többmilliárdos állami megrendelést elnyerõ cég vezetõit és megrendelõit, illetve a politika világába vezetõ kapcsolatrendszereiket. Utóbbiak elvezetnek az MSZP belsõ köreihez, egyik volt pénztárnokához, továbbá Pintér Sándor egykori belügyminiszterhez és országos rendõrfõkapitányhoz, aki ismét a belügyminiszteri poszt egyik esélyese.
- Link -
Babarczy Eszter: Pintér napfogyatkozása?
A magyar közönségnek az eclipse, napfogyatkozás szóról Stephanie Meyer (szerintem nyálas) regényfolyamának legújabban megfilmesített változata jut eszébe. Annyiban helyes is ez, hogy a jövõ a tiniké, és õk ezen az Eclipsen nevelkednek. Azért mi foglalkozzunk inkább a másik Eclipse üggyel, annál is inkább mert nem pusztán egy újabb korrupciós ügyrõl van szó. A kérdés inkább az, vajon Pintér Sándor lehet-e ezek után belügyminiszter (amit õ, a szóbeszéd szerint, még néhány hónapja is biztosra vett), pontosabban: a kérdés az, Orbán-e az úr a saját házában?
A Fidesz eddigi stratégiája az volt, hogy azonnal megszabadult azon párttagoktól vagy jelöltektõl, akire a gyanú árnyéka vetült, netán kifejezetten gusztustalan kijelentéseket tettek, vagy egyszerûen odáig merészkedtek, hogy állítottak valamit a Fidesz jövõbeni terveirõl.
A kis halakat azonban könnyû visszadobni a vízbe. Pintér Sándor (vagy más nagyágyuk, akik megnevezésétõl az esetleges rágalmazási pert elkerülendõ tartózkodnék, mondjunk csak annyit, hogy Centrum Kft.) egészen más kategória. A rendõri pálya, amelyben a korai nyugdíjazás lehetõsége még egy fõkapitány elõtt is nyitva áll, gyakran vezet új és pénzügyileg gyümölcsözõbb élethez egy õrzõ-védõcég alapításával. Akár azt is az õrzés-védés kiváló minõségének és Pintér szakmai tapasztalatának tudhatjuk be, hogy a cégalapítás után alig néhány évvel az OTP biztonsági tanácsadója és igazgatósági tagja lett. Azt is könnyû megmagyarázni, miért emeli a Fidesz a szakmai kiválóságot többszörösen is bizonyító életút után belügyminiszterré.
Legalábbis a Fidesz szóvivõ, ha egyáltalán engedi, hogy ilyesféle kérdést tegyenek fel neki, minden bizonnyal ezt válaszolná.
A szóbeszéd persze másként írja le Pintért: rutinos „üzletemberként”, aki a virágzó õrzõ-védõ üzletágban szerzett ismeretségek és a rendõrsé- gi kapcsolatok virtuóz összefonásával afféle klasszikus fõvédnökké nõtte ki magát. „A Sanyi elintézi” – ilyesféle mondatokra gondol a szóbeszéd. De ki hallgat a szóbeszédre? Magát komolyan vevõ, kormányzásra készülõ párt semmi esetre sem.
És itt jön az Eclipse eset. Akár ügyesen idõzített bomba, akár a rendõrség és az ügyészség általam már elemzett és dicsõített megtáltosodása okozta, az Eclipse két botrányos ügyével kapcsolatban a VPOP és a rendõrség is nyomoz, elõzetes letartóztatásban van egy kupac ember, és olyan autókat koboztak el, amelyek árát nagyjából úgy tudom csak fogadni, mint Wagner úr, aki szerint ennyi nulla nem lehet egy számjegy után.
Persze mindenki olyan autót tart, amilyet megengedhet magának, és olyan közbeszerzést szerez, amelyrõl meg tudja gyõzni az érintetteket – a meggyõzés módszerét nem ismerjük – egy 2007-es szoftver dokumentációjával. Pláne, ha csak õt hívják meg ajánlattételre. Minden nagyon legális, még ha – mint Orbán Viktor mondaná – morálisan nem is egészen elfogadható.
Az érdekes kérdés pedig éppen ez. Vajon ki vagy mi az erõsebb – Orbán vagy Pintér. Képes-e Orbán Viktor megszabadulni saját klientúrájának fajsúlyosabb elemeitõl, olyan elemektõl, akik mindenféle ügyrõl tudhatnak mindenféle dolgot?
Két próbája lesz ennek a harcnak. Az elsõ viszonylag egyszerû: lehet-e ezek után Pintér még belügyminiszter? Sejtésem szerint aligha, de ha mégis az lesz, biztosak lehetünk abban, hogy a Fideszben legalább annyi disznóság bújik meg, mint ahány csontváz kipotyoghat a szocialisták szekrényeibõl.
A második próba már kétségesebb. Mire a Pintér-féle ügyek eljutnak a vádemelésig (ha eljutnak odáig), Orbán a ciklusa legkedvezõbb pillanatait élvezi: az ország szanálásán, amelynek Bajnak Gordon megágyazott, már túlesett (reménykedjünk), és eljöhet a nagy és örömteli békesség, netán még némi fellendülés is.
Vajon lesz-e vád, és ha lesz, mi áll majd benne? Vajon, ha netán bizonyos tényállások bizonyítást nyernek, netán olyan tényállások, amelyek a Btk. szabályai szerint szigorú elbánás követelnek – nem a Btk. szigorítását ígéri Orbán? –, nos, akkor mi lesz a per kimenetele? A független ügyészség és a független bíróság Princz-jellegû megoldást talál? Vagy elindul a korrupt szocialistákra és szabaddemokratákra váró szigorú, méltó büntetéshez vezetõ úton, amelyet a Fidesz ígér nekünk? (Ennek megfogalmazása kisebb pártrendezvényeken a közönség soraiból úgy tör fel spontán haraggal, hogy „börtönben fogtok megrohadni”).
Ha – csupa feltételes mód. Egy dolog biztos viszont, feltételes mód nélkül. Az Eclipse-botrány következményei rávilágítanak Orbán erejére. Ha nem dobja Pintért – már csak a gyanú árnyéka miatt is –, akkor Orbán, minden látszat ellenére, foglya a saját kilenturájának.
- Link -
- Link -
Aztán bekúszik a képbe HATALA is, mint az Eclipse ügyben „fogott” ember. Most már értem, hogy ettõl fagott, hiszen ott a Mossad mosakodott, mert Pintér cége és Pintér Hajnalka neve jelzett történetbe bele keveredett Hatala is. A fogott ember azt a nótát fújja, amit vele fújatnak. Szép nagy csalá(s)d ez is.
Hatala József lesz az ORFK elsõ embere
Hatala József váltja Bencze Józsefet az Országos Rendõr-fõkapitányság élén. A kinevezést Pintér Sándor már aláírta, de a hivatalos bejelentés jövõ héten várható. Az régóta tudott volt, hogy a belügyminiszter ezúttal is szán valamilyen szerepet régi barátjának - írja a hvg.hu.
A nyugdíjas rendõrtábornok nem ismeretlen az ORFK állománya elõtt, hiszen éppen Pintér elõzõ minisztersége idején lett közbiztonsági fõigazgató. Amikor a posztról leváltották, akkor is követte a régi-új belügyért, akinek a munkatársa lett a Civil Biztonsági Szolgálatnál (CBSZ).
Hatala legutóbb akkor került a nyilvánosság elé, amikor CBSZ vezérigazgató-helyetteseként tanúként kihallgatták a milliárdos adócsalás miatt folyó Eclipse-bûnügyben.
A 2006-os rendõri brutalitásra különösen érzékeny Fidesz esetében Hatala kinevezése azért pikáns, mert a 2002-es az Erzsébet-hídnál történt tömegoszlatás is sokak szerint erélytelen és jogsértõ volt. Hatala akkor azt mondta, hogy rendõrség még durvább módszereket is bevezethetett volna a demonstráció feloszlatására.
Hatala, akkori közbiztonsági fõigazgatóként, parlamenti meghallgatásán azt mondta, hogy a tömegoszlatásra felkészültebb készenléti rendõröket a nyári idõszakra a turisták által sûrûn látogatott helyekre vezényelték, meg kellett várni, hogy felérjenek a fõvárosba.
- Link -
Belügyminiszter Pintér, országos fõkapitány Hatala?
Minden jel arra mutat, hogy az újabb Fidesz-kormányban ismét Pintér Sándoré lehet a belügyminiszteri poszt. Bár hosszú az esélyesek listája az országos fõkapitányi posztra, úgy tudjuk, annak a Hatala Józsefnek van a legnagyobb sansza, aki 2006-ban közbiztonsági fõigazgatóként távozott a rendõrségtõl, majd Pintér Sándor cégében vállalt vezetõi posztot. Hivatalos bejelentés még nincs, de a nevek már forognak.
A választások elõtt hûtlen kezelés gyanúja miatt feljelentették Tóth Gábor budapesti rendõrfõkapitányt és néhány nappal késõbb az ország elsõ számú rendõri vezetõjét, Bencze Józsefet is. Az idõzítés aligha véletlen. A meginduló eljárások, már ha mindegyiknek helyt ad az ügyészség, arra mindenképpen jók lesznek, hogy rontsák a fõrendõrök esélyeit pozíciójuk megtartására.
Tóth Gábornak, a Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK) vezetõje az ellenzék által sokat bírált Gergényi Péter neveltje, egykori bûnügyi helyettese és utódja 2007 óta a BRFK élén nem túl egyszerû a helyzete. Bencze József esetében viszont korábban rendõri berkekben nem tartották elképzelhetetlennek, hogy a Fidesz szakmai munkája elismeréseként meghagyja õt a helyén.
Valószínûleg ezt akarták eleve megakadályozni azok, akik a névtelen feljelentéseket megtették. És mivel a feljelentések belsõ anyagokra épülnek, pozícióra áhítózó bennfentesek ügyködhetnek a háttérben. Mindez azt mutatja, hogy finisébe érkezett a rendõrségen belüli helyezkedés, s a fõkapitányi székekért folytatott harc. A leendõ kormány tagjainak nevérõl hivatalos megerõsítés még nincs. Lehetnek azonban olyan rendõri vezetõk, akik már most igyekeznek megerõsíteni a helyüket.
Jelöltekbõl és önjelöltekbõl nincs hiány. A hvg.hu körülbelül másfél tucat ember nevével találkozott, amikor különbözõ fórumokon arról faggatózott, ki milyen rendõri vezetõi poszton kaphat szerepet a Fidesz kormányzása alatt. A belügyminiszteri szék legnagyobb esélyese a korábbi Fidesz-éra belügyére, Pintér Sándor. Ezt támaszthatja alá az is, hogy az egykori országos rendõrfõkapitány alig egy hónapja, március 26-án megvált legjelentõsebb cégétõl, a Civil Biztonsági Szolgálattól (CBSZ), amely a milliárdos adócsalás gyanújába keveredett Eclipse székhelyén volt bérlõ. Pintér minisztériumába állítólag a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) is betagozódhat. A tárca humánpolitikai államtitkárként pedig Bartos László nevét emlegetik. Bartos az ORFK személyzeti fõnöke, majd Heves megye fõkapitánya volt; ebbõl a pozíciójából 2007-ben kellett távoznia.
Bartos László azonban a hvg.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy nem tartja valószínûnek sem a felkérést, sem annak elvállalását, mert ahogy fogalmazott: a rendõrségen van otthon, minisztériumban még nem dolgozott. „Sokkal alkalmasabb emberek is vannak nálam erre a feladatra” – tette hozzá.
Ki lehet az ország fõrendõre?
A Fidesz elnöke, Orbán Viktor alkalmasnak mondta ugyan, de konkrétan nem nevezte meg Pintért. Amennyiben valóban õ lesz a belügyminiszter, akkor az országos rendõrfõkapitányi poszt várományosa – a hvg.hu értesülései szerint – egykori munkatársa, a CBSZ vezérigazgató-helyettese, az ORFK 2006-ban távozott közbiztonsági fõigazgatója, Hatala József lehet, akit nemrég az Eclipse-ügyben hallgattak meg tanúként. Szóba jött a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetõjének, Petõfi Attilának a neve is, de a 2006-ban az Országos Rendõr-fõkapitányság (ORFK) közbiztonsági igazgatójaként távozó Hatala inkább esélyes. „Nem kívánok ezzel foglalkozni, megvan a munkám” – közölte a nyugállományú tábornok a hvg.hu érdeklõdésére.
Rajtuk kívül felmerült Piros Attila neve is, aki Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter irányítása alatt a tárca rendészeti szakállamtitkáraként felelt a határõrség-rendõrség integrációjának kidolgozásáért, és aki jelenleg az ORFK hivatalezetõje. Õ Lázár Jánossal való jó kapcsolata révén vezetõi szerepet kaphat, akár mint a belügy egyik államtitkára.
Emellett lehetséges fõrendõrként emlegették a volt katasztrófavédelmi fõigazgatót, Bakondi Györgyöt is, aki 2002-tõl ügyvédként dolgozik a Darázs & Társai Ügyvédi Irodában, amelynek tulajdonosa, alapító partnere is, valamint Havasi Zoltán nyugalmazott tábornokot, volt Nógrád megyei fõkapitányt. Havasi azt mondta, õt nem keresték meg, de nem is vállalná a feladatot. „Régi motoros vagyok, és ismerem a rendszer mûködését, azt, hogy a rendõrség vezetõi állandóan a támadások kereszttüzében állnak. Az államigazgatásban olyan szakemberek kellenek, akik teszik a dolgukat és akik nem függenek a politikától." Vele azonban még nincs vége a jelöltek listájának, rajta van még Szabadfi Árpád jelenlegi Gyõr-Moson-Soproni fõkapitány, Halmosi Zsolt Vas megyei rendõrfõkapitány és Ignácz István is.
Az 1979 óta rendõr Szabadfi a hvg.hu-nak azt mondta, nem foglalkozik a híresztelésekkel, õ csak teszi a dolgát. A rendõri pályafutását 1986-ban kezdõ, majd aztán 2003 és 2007 között a Hajdú-Bihar Megyei Rendõr-fõkapitányságot vezetõ Halmosi Zsolt pedig csak annyit válaszolt kérdésünkre, hogy jólesik ezt hallania, de nem kívánja kommentálni.
Ignácz Istvánról, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának (KEKKH) vezetõjérõl többen úgy vélekednek, hogy 1998 óta folyamatosan szeretne visszatérni a rendõri pályára. Ekkor ugyanis megadatott neki, hogy néhány napig országos rendõrfõkapitányként tevékenykedjen, ám végül nem õt, hanem Orbán Pétert nevezték ki a testület élére. A tábornoknak tehát, aki felmentését követõen, 1998 októberétõl Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei, majd 2000. október 1-jétõl Pest megyei rendõrfõkapitány volt, elégtételt jelenthetne, ha a legmagasabb rendõri pozícióval zárhatná pályafutását. Ignácz István a hvg.hu-val azt közölte, ha egyáltalán lesz ilyen felkérés, akkor majd elgondolkodik rajta, addig azonban találgatásokkal nem akar foglalkozni.
A Budapesti és a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság
A Budapesti Rendõr-fõkapitányság vezetõi posztja kapcsán Ármós Sándor jelenlegi Pest megyei rendõrfõkapitány, illetve az V. kerületi parancsnok, Tóth Tamás neve merült fel. Az utóbbi sokat nem szerepel a nyilvánosság elõtt, ám – tudomásunk szerint – Tóth Tamás egyik rokona Orbán közvetlen munkatársa, így a kapitány a Fidesz vezetõivel jó viszonyt alakíthatott ki.
Ármós még Pintér Sándor aktív rendõri idõszakában kezdett a BRFK-n, s emelkedett egyre magasabb vezetõi helyekre. Tizenegy évvel ezelõtt a XVII., 2003-ban pedig a XIV. kerületi kapitányság parancsnoka lett, innen 2005-ben Nógrád megyébe vezetett az útja, hogy két évvel késõbb Pest megyei fõkapitányként térjen vissza a Rendõrség Igazgatási Központjába.
Felmerült Bozsó Zoltán budapesti kinevezésének a lehetõsége is, de úgy tudjuk, ezt inkább maga a tábornok szeretné, a döntési pozícióban lévõ helyeken kevésbé pártolják ezt az ötletet. Emellett egyébként információink szerint Bozsó – akit idén év elején parancs iránti engedetlenség miatt elsõ fokon pénzbírságra ítélt a Fõvárosi Bíróság Büntetõ Kollégiumának Katonai Tanácsa – szívesen dolgozna az ORFK rendészeti fõigazgatójaként is.
Elõkelõ pozíciónak számít még a testületen belül a Pest megyei fõkapitányé. Amennyiben Ármós Sándor onnan továbblép, akkor esélyes lehet a posztra a jelenlegi Nógrád megyei fõkapitány, Szabó Jenõ, aki 2001-tõl épp Pest megyében dolgozott a fõkapitányság bûnügyi igazgatójaként.
A Köztársasági Õrezred élén szintén változásokról lehetett hallani, ami a sajtóhírek szerint azt jelentené, hogy a Fidesz biztonsági igazgatója, a rendõrségtõl nyolc éve eljött terrorelhárító-vezetõ, Hajdú János venné kézbe az irányítását. Úgy tudjuk, ilyen formában, a jelenlegi szervezeti viszonyok között nem, maga Hajdú egy két évvel ezelõtti interjúban pedig azt mondta, hogy soha nem térne vissza a rendõrségre.
Komáromi István egészen máskép gondolkodik. Õ a rendõrségtõl távol esõ civil pályán találta meg számítását – ahogy a hvg.hu-nak fogalmazott. A nyugdíjas tábornok közölte, volt oka, hogy otthagyta a testületet, illetve a belügyminisztérium PR-fõnöki beosztását. „Elküldték Felkai László volt közigazgatási államtitkárt (õt még a Fidesz helyezte ebbe a pozícióba – a szerk.), és úgy gondoltam, ha már olyan felkészült embereket is távozásra kényszerítenek, mint õ, akkor én a továbbiakban nem dolgozom ebben a munkakörben” – mondta Komáromi, illetve azt is hozzátette: csak akkor venné fontolóra a visszatérést, ha olyan ember hívja, akiért megéri odatartania a hátát, de ezzel együtt hagyja is dolgozni. Az NBH élére – mint megjegyezte – szerinte azért emlegetik fel most is, mert anno, amikor a Horn-kormány idején felkérték erre a posztra, ezt visszautasította.
- Link -
De mi újság a Civil Biztonsági Szolgálatnál, amely többek között az OTPnél is tevékenykedik, miközben Pintér ott volt sokáig igazgatósági tag, amelyrõl éppen most mondott le. Egyre zavarpsabb ez az egész ügy.
Házkutatást tartottak Pintér Sándor cégének bérlõjénél
Házkutatást tartott a vám- és pénzügyõrség a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. zuglói székházában, amelynek elnöke Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminisztere. Szabó Iván, a cég ügyvédje szerint a házkutatás a társaság tulajdonában lévõ irodaház egyik bérlõjénél, az Eclipse Zrt.-nél folyt, tõlük csak a bérlõvel kapcsolatos dokumentumokat kérték el.
Ajánlat
A vám- és pénzügyõrség kommandósokkal tartott házkutatást a Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. központi épületében szerda délelõtt. A Független Hírügynökség szerint a nyomozók számítógépeket és több ezer oldalnyi iratot foglaltak le a társaság Budapesten, a XIV. kerületi, Angol utcában található székhelyén. Az épületébõl szerdán délután egy órakor jöttek ki a vámosok, akik autójukba több köteg iratot, illetve számítógépeket tettek be.
A cég Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminiszterének érdekeltségébe tartozik, a cég honlapja szerint Pintér a társaság elnöke, a vezérigazgató pedig az a Tasnádi László, aki évekkel ezelõtt az APEH bûnügyi igazgatóságát vezette, de 2002-ben felmentették, mert engedély nélkül adott információkat a parlamenti pártok frakcióvezetõinek.
Sipos Jenõ, a Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnokságának szóvivõje az MTI megkeresésre annyit közöl: valóban zajlanak nyomozati cselekmények, de nem tudja megerõsíteni azok helyszínét. A szóvivõ az [origo] megkeresésére késõbbre ígért tájékoztatást.
Bérlõnél kutakodtak
Az [origo] megkereste az érintett céget, amelynek ügyvédje, Szabó Iván közölte, a házkutatás nem náluk történt, hanem a cég tulajdonában lévõ irodaépület egyik bérlõjénél, az Eclipse Zrt.-nél. A CBSZ-tõl csupán négy dokumentumot kértek el a vámosok, így a bérleti szerzõdést, az ahhoz kapcsolódó irodaátalakításra vonatkozó szerzõdést, illetve számlákat.
Szabó szerint az iratokat át is adták, és a lefoglalás ellen nem is emeltek panaszt, de annak módját sérelmezték, mivel ehhez szerintük semmi szükség nem volt 15 fegyveres pénzügyõrre, és az épületbe igyekvõ dolgozók igazoltatására. Arról, hogy miért folyt házkutatás a bérlõnél, nem volt információja. A HírTV úgy tudja, a vámosok adócsalás és pénzmosás miatt nyomoznak.
Az MTV Híradója úgy szintén arról számolt be, hogy adócsalás és pénzmosás gyanúja miatt nyomoznak a társaság ellen, amelynek vezérigazgatóját õrizetbe is vették. Az Eclipse Zrt. az a cég, amely az eredetiségvizsgálati rendszer szoftverfrissítésére vonatkozó, milliárdos megbízást elnyerte. A cég ellen indult eljárásról, a letartóztatásokról és az ügy további részleteirõl itt olvashat.
A CBSZ - honlapja szerint - egyebek mellett objektumõrzést végez több bank és közszolgáltató, valamint állami cégek, a Magyar Honvédség, és bevásárlóközpontok számára, de kapcsolatban áll számos minisztériummal, a Magyar Rádióval, a TV2-vel is.
- Link -
Berta Tibor: Lehet néhány rendõr, aki megtéved (Ez lehet kakukktojás! PI)
A botrányok után sem érzi égõnek, hogy rendõrként mutatkozik be, a hivatali korrupció pedig szerinte nem pénzkérdés, hanem inkább a rendõr neveltetésén múlik - Berta Tibor, a Rebisz fõtörzszászlósa, a Független Rendõrszakszervezet képviselõje válaszolt az olvasók kérdéseire a Vendégszobában. Elmondta, hogy a zavargások idején õ nem ütött meg senkit, szabálytalankodást csak egyszer követett el, a kedvenc tévés rendõre pedig Columbo.
23 éve rendõr, és nem unja
A történtek után sok nõben félelmet és bizonytalanságot keltettek, ezt hogyan tudják kivédeni? [.Zivi.]
Azt gondolom, ha egy egyenruhás rendõr kulturáltan, a szabályzatnak megfelelõen kezd intézkedni hölgyekkel vagy bárkivel, akkor ezzel vissza lehet szerezni a megrendült bizalmat.
Ismeri azokat a rendõröket, akiket nemi erõszakkal gyanúsítanak? [sumeg]
Személy szerint nem ismerem õket.
Ön milyen büntetést adna a gyanúsítottaknak? [D.Dóra]
Úgy gondolom, hogy minden embert, akit bármivel is gyanúsítanak, megillet az ártatlanság vélelme, s a vizsgálatok lezárásáig erre konkrét választ nem tudok adni.
Maga szerint a sok rendõrbotrány csak a média felfújása, vagy tényleg ilyenek valójában?! [saxxoogirl]
A rendõrök nem ilyenek valójában. A rendõrségnél sok tisztességes ember dolgozik. Köztük is lehetnek néhányan, akik megtévednek.
Ilyen balhék után nem érzi égõnek úgy bemutatkozni: rendõr vagyok? [herkulesbringa]
Nem tartom ezt égõnek, én egy nagyszerû és szép, sokrétû szakmában dolgozom, idõnként kisebb hibákkal, huszonharmadik éve. Soha nem szégyelltem azt, hogy rendõr vagyok, egyenruhát kell hordanom, bár a régmúltban is azt mondták rám sokan, sokszor, hogy nyakkendõs segédmunkás vagyok.
Nem hosszú idõ ez egy kicsit? 23 év? Nem unt még bele? [Dol Goldur]
Nem untam meg ezt a munkát. Huszonhárom év alatt volt szerencsém testközelbõl biztosítani II. János Pál pápa õszentségét magyarországi körútja során, részt venni az elsõ magyarországi Forma-1 verseny biztosításában, a 2000-es árvíz sújtotta területeken segíteni a bajba jutott állampolgárokon, védeni a vagyonukat, házaikat, életüket.
Ha 23 éve szolgál, akkor a kommunizmusban kezdte. Nem ott gyökereznek a gondok? [herkulesbringa]
Megítélésem szerint a gondok nem ott gyökereznek, hanem az egyén felfogásában, gondolkodásmódjában, ehhez nincs köze az elõzõ rendszernek. Feltehetõen akkor is voltak megtévedt rendõrök.
Hogy próbálják helyretenni a rendõrök önértékelési problémáit? [Riff87]
Minden problémát, köztük az önértékelést meg kell beszélni, nyíltan, õszintén, takargatás nélkül.
A rendõröknek illemtanórát kéne adni! [noies]
Úgy gondolom, hogy mindenki valamifajta cselekvési mintával rendelkezik, hiszen szülei révén, iskolai tanárai révén, akik megmutatták, hogyan kell viselkedni illendõen, tisztességesen beszélni, társalogni.
Ön hogy látja azt, hogy Petréteinek kellett mennie pár rendõr baklövése miatt? Ez már ennyire politika, vagy fogalmazzak úgy, hogy bürokrácia? [Offsboy]
Ebben a kérdésben nincs kompetenciám.
Mit vártok az új rendészeti minisztertõl? [hamaR 4320]
Azt, hogy irányítsa a rendvédelmi szervek munkáját.
Jó ötletnek, illetve hatásosnak tartja-e a rendõrség feletti civil kontrollt? [AVier]
Igen. Fontosnak tartom, természetesen megfelelõ kontroll mellett.
Szerintem civil kontroll helyett inkább önkontroll kellene, illetve az, hogy a testület kidobja magából a renitenseket és azt, aki nem rendõrnek való. [plüssnyúlpörkölt]
Egyetértek, ez mûködik is.
Vannak infóid, hogy mennyire hatásos az új rendõrvonal? [plüssnyúlpörkölt]
Az úgynevezett Zöld vonal régen is volt, úgy nevezték, hogy tanúvonal, ami hasznos volt. Remélem, hogy a mostani is hasznos lesz. Reméljük, ezzel nem él vissza senki.
Ön személyesen ismer korrupt, megvesztegethetõ rendõrt? [herkulesbringa]
Szerencsére nem.
Persze, sok a tisztességes rendõr, de mégis rengeteg a zsebre bírságoló. Miért? [sumeg]
Mint már említettem az elõzõekben, sok munkahelyen, civil életben és rendvédelmi területen is akadnak megtévedt emberek. A miértjére én is kíváncsi lennék, mert úgy gondolom, hogy a korrupció, a "zsebre bírságolás" nem fizetés kérdése. Szerintem sokkal inkább etikai és morális kérdés, úgy gondolom, a családból, a szülõktõl kapott viselkedési minta rossz értelmezése.
Nehezebb lett a munkátok, mióta ezek a botrányok napvilágra kerültek? [plüssnyúlpörkölt]
A munkánk nem lett nehezebb. Ugyanaz, ami eddig is volt: fenntartani a közrendet, a közbiztonságot, a közlekedés rendjét, védeni az állampolgárok vagyonbiztonságát, ami önmagában is nehéz, komoly, egész embert kívánó feladat.
Mennyire téma a rendõrök között a mostani balhésorozat? Sokat dumálnak errõl? [herkulesbringa]
Az elmúlt héten és az azt megelõzõ idõszakban a Rebisz IPA szervezete által rendezett nemzetközi lovasrendõr-versenyen vettem részt, majd ezen a héten hétfõtõl a mai napig Független Rendõr Szakszervezeti (FRSZ) oktatáson voltam, így nem tudom, sokat beszélnek-e a kollégáim errõl. Azonban biztos vagyok benne, hogy téma az ügy, megpróbálják megtalálni az események miértjét.
A jelenlegi ügyek felfoghatóak-e egy úgynevezett tisztulási folyamat elõjeleinek? [ekaterin]
Ha az ügyek vizsgálatára és azoknak tanulságaira gondol, akkor igen.
Ön szerint hogyan szerezheti vissza a rendõrség a bizalmat a mostani balhék után? [herkulesbringa]
Nagyon sok jó munkával, korrekt, tisztességes intézkedésekkel, picivel több nyitottsággal.
Maga is kinn volt a zavargásokon és vert tüntetõket? [sumeg]
Igen, részt vettem a zavargások során a rendõri mûveletekben, hangosító gépjármûvel. Nem ütlegeltem senkit.
Ön lehet, hogy nem ütött meg senkit, de mások miért rúgtak földön fekvõ embereket? [sumeg]
Erre a kérdésre az tud válaszolni, aki megtette.
A rendõrök kiket büntethetnek veréssel? [aszilard]
Senkit sem.
- Link -
Hatala a fõkapitány, Bencze Szlovéniába távozhat
Minden bizonnyal az ORFK szerdai állománygyûlésén mutatják be a rendõrség új vezetését. Pintér Sándor belügyminiszter javaslatára Bencze József altábornagy (akirõl rendõrségi körökben úgy tudják, rendõrattasé lesz Szlovéniában) jelenlegi országos rendõrfõkapitány helyére Hatala József altábornagyot, az ORFK 2006-ban nyugdíjazott közbiztonsági fõigazgatóját nevezi ki Orbán Viktor miniszterelnök.
Távozik Bencze két helyettese, Házi István bûnügyi és Samu István közbiztonsági fõigazgató is. Úgy tudjuk, Petõfi Attila dandártábornok, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója az esélyes a bûnügyi fõigazgatói tisztségre, míg Papp Károly dandártábornok, a Készenléti Rendõrség parancsnoka a közbiztonsági fõigazgatói poszt várományosa.
Várhatóan változik több megyei rendõr-fõkapitányság és a BRFK vezetése is. Lapunk értesülései szerint valószínûleg távozik posztjáról Tóth Gábor vezérõrnagy, Budapest mostani fõkapitánya, akit Tóth Tamás ezredes, jelenlegi V. kerületi kapitány válthat a poszton. Bodnár Zsolt dandártábornok, a BRFK bûnügyi vezetõjének utóda információink szerint Fülöp Valter, a XII. kerület jelenlegi kapitánya lehet.
- Link -
Egyelõre ennyit az összefüggésekrõl A lényeg az, hogy Pintér körözés alatt áll, csak azt nem lehet tudni (illetve lehet), hogy ki is õ valójában! Ha a „régi Pintér” származási kérdésének köze van a BER-tákhoz, akkor könnyû lehet utána nézni a genetikának is, mert itt most minden látszat ellenére családfa-kutatás zajlik, miközben ebbe-abba belebotlunk véletlenül. Az, hogy a baloldal és a jobboldal egy és ugyanaz, nem kell már magyaráznom, ugye, sem az összefonódások kusza hálózatát göngyölíteni. Maradjunk annyiban, hogy WANTED Pintér Sándor, ahogyan azt a TEMPO is megfogalmazta.
Link
„A BERTA Biztonsági Szolgálatot Dr. Berta Attila nyugalmazott rendõr dandártábornok, Tolna megye, Fejér megye és Budapest fõváros korábbi rendõri vezetõje alapította és irányítja, mint annak tulajdonos-igazgatója.”
Nos ez a cég került át most egy stróman kezébe, miután az eredeti Pintér „eltûnt”, de a történet innen kezdve válik érdekessé. Egy ilyen fajsúlyú közszereplõ hátterérõl illene saját magának mindent nyilvánosságra hozni, de úgy tûnik, ez a kívánság nem hallgattatott meg eddig. A kérdés tehát marad ugyanaz: Pintérnek mi köze Bertához és a jelenlegi Pintér azonosítható-e egyáltalán az eredetivel, aki viszont köthetõ a Berta famíliához? Ugye értitek? Ha nem, az sem baj, mert azért van így összekavarva.
Berta Attila lett az ÁPV Rt. biztonsági igazgatója
Berta Attilát, Budapest volt rendõrfõkapitányát nevezték ki az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójává. Berta Attila másfél éven át - 1997 januárjától 1998 augusztusáig - vezette a BRFK-t. Ezután azzal az indokkal nyugdíjazták, hogy büntetõeljárás folyik ellene. A nyomozást késõbb bûncselekmény hiányában megszüntették, de posztjára már nem kerülhetett vissza.Berta Attila 1997 januárjától 1998 augusztusáig állt a Budapesti Rendõrfõkapitányság élén. Bertát Attilát a Budapesti Rendõr-fõkapitányság élérõl azért váltották le, mert eljárás indult ellene két ügyben. Hivatali hatalommal való visszaéléssel és okirathamisítással gyanúsították. Az egyik ügyben azt állították róla, hogy beosztottaival szüreteltette szõlõit, a másikban pedig azzal, hogy szolgálati autóját jogtalanul kölcsönadta fiának. Késõbb mindkét eljárást megszüntették bûncselekmény hiányában.Az utóbbi négy évet Berta nyugdíjasként töltötte. Neve májusban merült fel újra mint országos rendõrfõkapitány jelölt. Hetekkel ezelõtt történt kinevezése óta az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójaként felel a szervezet kezelésében lévõ kiemelt értékû objektumok õrzés-védelméért, illetve az ÁPV Rt. belsõ biztonságáért.
- Link -
Szekszárdi gázolás: a rendõrség nem adja ki a személyes adatokat
A szekszárdi rendõrkapitány nem erõsítette meg azt a sajtóértesülést, miszerint Berta Attila volt budapesti rendõrfõkapitány gázolt halálra egy 60 éves asszonyt csütörtök este Szekszárdon. Varga Péter az MTI-nek azt mondta: a rendõrség nem ad ki személyes adatokat a baleset okozójáról. Kérdésre válaszolva hozzátette: nem merült fel, hogy a sofõr a baleset idején ittas lett volna.
A Tolna megyei hírportál, a teol.hu pénteken kora délután tette közzé az értesülést, amely szerint a balesetet Berta Attila korábbi Tolna megyei, majd budapesti rendõrfõkapitány okozta.
Az idõs asszonyt Szekszárdon, a Szent István téren, kijelölt gyalogátkelõhelyen ütötték el, a szerencsétlenül járt gyalogos olyan súlyos sérülést szenvedett, hogy a kórházba szállítás után meghalt.
A teol.hu szerint Berta Attila 1991-tõl Tolna megyei rendõrfõkapitány, majd 1997. január 6. és 1998. augusztus 1. között Budapest fõkapitánya volt. 2002-tõl az ÁPV Rt. biztonsági igazgatójaként dolgozott.
- Link -
Gázolt a volt kapitány
SZEKSZÁRD—BUDAPEST — Ha létezik rosszabb annál, hogy valaki halálos balesetet okoz, akkor az az, ha ismerõs az áldozat. Dr. Berta Attila, Budapest volt rendõr-fõkapitánya évekig dolgozott együtt egy férfival, akinek 60 éves feleségét csütörtök este elütötte. Az asszony olyan súlyos belsõ sérüléseket szenvedett, hogy kórházba szállítás után életét vesztette. Berta állítja: 50 méterrõl látott egy gyalogost, akit átengedett, közvetlen ezután elõtte termett az asszony. A szakértõ szerint a Ford Mondeo kábé 60 km/órával ment, Berta szerint legfeljebb harminccal. A rendõröknek azt vallotta, hogy sötétedés után az esõben nem vette észre a feltehetõen a buszhoz rohanó nõt. – Nem tudtam elkerülni a tragédiát. A szélvédõoszlop találta el szegény asszony fejét. Már nem lehetett rajta segíteni, hiába próbálkoztunk – mondta megtört hangon a Blikknek a volt fõkapitány, aki most a Magyar Nemzeti Vagyonkezelõ Zrt. igazgatója. Hozzátette: a legborzalmasabb az, hogy volt kollégájának felesége halt meg. Úgy tudjuk, nem kizárt az osztott felelõsség, vagyis a gyalogos éppolyan hibás volt, mint a figyelmetlen sofõr. – A Szent István téri gyalogátkelõhelyen történt halálos gázolás ügyében halált okozó gondatlan közúti baleset okozása miatt folyik a nyomozás több szakértõ bevonásával – nyilatkozta Farkas Kinga, a Tolna Megyei Rendõr-fõkapitányság sajtószóvivõje.
- Link -
WANTED
Dr. Pintér Sándor miniszter Saját kezébe!
részére
Belügyminisztérium Budapest, 2010.07.08.
1051 Budapest Tárgy: indítvány körözött személy
József A. u. 2-4. elfogására
,,Korábban” az Ön üzleti érdekeltségébe tartozó Berta Kft.-t jogtalan elõnyben részesítõ Karkus Éva felszámoló biztossal szemben elfogatóparancsot adott ki a Szegedi Városi Bíróság büntetõbírája, Illa Tóthné dr. Vörös Erika bíró, mivel az Ön cége elõnyben részesítése kapcsán indult büntetõtárgyaláson vádlottként szabályszerû idézésre nem jelent meg. Az a körülmény, hogy Karkus Éva vádlottat nem találják, akadályát képezi a büntetõeljárás további folytatásának. Indítványozom, hogy haladéktalanul tegyenek meg minden szükséges intézkedést Karkus Éva elfogására – ha még nem juttatták szerencsétlent az öreg Nógrádi sorsára -, ha kell, adjanak ki fényképes elfogatóparancsot, akár az Interneten is közzétéve lásd: pl. az általam benyújtott az Ön és társai elleni elfogatóparancs iránti kérelmek Internetes közzétételéhez hasonlóan. - Link - A ,,WANTED” típusú Internetes körözés igen hatékony, közeli, hazai példa is van rá, nemrégiben nálunk fogták el a Bin Laden utáni második legkeresettebb bûnözõt, a pedofil tanárt, ez még az Ön újkori belügyminisztersége elõtt történt.
Borbély József
sértett,
és mint a TEMPO Párt elnöke közérdekbõl is
Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr-fõkapitányság...Indítvány..Pintér S...
Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr-fõkapitányság 2009. június 29.
Gazdaságvédelmi osztály Tárgy: Indítvány
Tóth János r. alezredes és
Demcsák Miklós r. õrnagy
Urak részére
Hiv.szám: 15000/83/2009/bü 1500/3604/2009/ált
Tisztelt Uraim!
Mint a feladatukat önállóan is ellátni képes rendõri egység vezetõi láthatják jelen ügyben- illetve az általam indítványozott nyomozás folytatásának elrendelése a BKKM Rendõr Fõkapitányság elõtt folyt 47/2005 bü számú ügyben - hatékonyabb rendõri fellépést igényel, mivel folyamatos hivatali visszaélés bûnpártolás tapasztalható egészen a nyomozás elrendelése óta.
2009.március 5-i feljelentésem nyomán 2009.március 10-én nyomozást rendeltek el a BKKM Rendõr Fõkapitányságon, azon kívül, hogy ismételten életveszélyesen megfenyegettek -Dr. Pintér Sándorra hivatkozva mely mai napig következmények nélkül maradt – érdemi intézkedés nem történt, leszámítva 2db tulajdonomat képezõ gép rendõrségi foglalását kb. 1 millió Ft értékben.
A 2009.március 5-i feljelentésem és az azt követõen benyújtott további irataim illetve a 2009.június 8-i kihallgatásom során átadott további bizonyító erejû iratok valamint az Önök figyelmébe is ajánlott honlapunkon a - Link - elhelyezett nagy számú feljelentéseink és közérdekû bejelentéseink hivatalok által átvett példányainak másolatai több mint elegendõek arra, hogy a 47/2005 bü. számú ügyben a nyomozást ismét elrendeljék új tény és körülményekre figyelemmel .
A 47/2005 bü. és szintén BKKM elõtt folyt 200/2004 bü. számú ügyek összetartozó bûncselekmények voltak, mivel mind a két eljárás az Euro Möbel Line Kft. ”fa” –val volt kapcsolatos. A nyomozás során a 200/2004 bü. számú ügyben Dr. Magyari Józseffel szemben a nyomozást bizonyíték hiányában megszüntették csak Tóth Ferenccel és Kovács Zoltánnal szemben emeltek vádat de sajátságos körülmények között – a vádat képviselõ ügyészség felmentést indítványozott - a bíróság bizonyíték hiányában felmentette õket. A 47/2005 bü. számú ügyben csak lényegtelen ügyben emeltek vádat de még ez is több mint két éve elfekszik a Szegedi Városi Bíróságon (hitelezõ jogtalan elõnyben részesítése vétség ) .
A fenti ügyekben mind az ügyészi mind pedig a bírói indoklások arról szóltak, hogy kétséget kizáróan nem sikerült a gyanúsítottak illetve a vádlottak bûnösségét bizonyítani. Nevezetesen, hogy a 200/2004 bü. számú ügyben a hivatali befolyással üzérkedést, befolyással üzérkedést, valamint az úgynevezett „irányított felszámolást” – ez azt jelenti, hogy egyes felszámolók kijárják a bíróságoknál, hogy õket jelöljék ki egy adott ügyre – nem sikerült bizonyítani. A 47/2005 bü. számú ügyben pedig a felszámolók esetében a szándékosságot nem sikerült bizonyítani és az a hûtlen kezelés törvényi tényállásának a kötelezõ tartalmi eleme , jól lehet, hogy a Btk. – ban arra is van törvényi hely ha a szándékosság hiányzik a károkozás mellõl ezt úgy hívják, hogy hanyag kezelés.
Továbbá az IMMOBIL 2000 Kft ügyvezetõje Dr. Pintérné Eötvös Ildikó a nyomozó hatóság akkori álláspontja szerint azért nem követett el orrgazdaságot mivel az páros bûncselekmény és ha felszámoló nem kezelt hûtlenül - amikor a rábízott vagyont ami a hitelezõk tartozásának a fedezete volt 80 millió Ft- ért eladta Dr. Pintér Sándor cégének – akkor a Dr. Pintérné sem lehet orrgazda .
A tények viszont makacs dolgok, a Pintérék cége által megvásárolt felszámolási vagyon menekülési értéken is meghaladta a 900 millió Ft-ot ( Magyar Fejlesztési Bank által készítetett értékbecslés alapján. A Magyar Fejlesztési Bank és a leány cége ugyan erre a vagyon tömegre 740 millió Ft hitelt folyósított, ha nem ismernénk már a Polip IV. bûnszervezeti ábra összefüggéseit úgy felettébb furcsállhatnánk , hogy a Magyar Fejlesztési Bank és az akkori leányvállalata az MBV Rt. , nem támadta meg az értékesítést mint hitelezõ )
A hitelezõ jogtalan elõnyben részesítése mely a 47/2005 bü. számú ügyben a vádemelés alapját képezte az az , hogy a Dr. Pintér Sándor egy másik cége a Berta Kft. mely az õrzés védelmet végezte az Euro Möbel Line Kft. „fa” telephelyén kapott vissza 30 millió Ft- ot az ominózus 80 millió Ft- os vételárból.
Ha ezt a visszatekintést mely egy rövid összefoglaló tényvázlatot ad a két korábbi összefüggõ büntetõ ügyrõl, összevetjük az ebben az eljárásban becsatolt bizonyítékokkal akkor minden kétséget kizáróan megállapíthatjuk, hogy Dr. Pintér Sándor tisztában volt vele, hogy orrgazdaságot követ el a cége az IMMOBIL 2000 Kft. amikor fedezet elvonó szerzõdést kötött a felszámolóval az Euro Möbel Line Kft. felszámolási vagyon tömegére. Pontosan tudta vagy tudnia kellett, hogy az Euro Möbel Line Kft. „fa” adóssága a hitelezõk felé meghaladta az 1 milliárd Ft-ot. Tisztában kellett, hogy legyen azzal is, hogy jogalap nélkül gazdagodik mivel Dr. Orosz Sándor kellett, hogy tájékoztassa a közel 1 milliárdos értékbecslésrõl valamint saját cége az IMMOBIL 2000 Kft. ingatlan forgalmazó szakcég aki tisztában van a frekventált helyen fekvõ ipari ingatlanok értékével.
Tudnia kellett azért is mivel ebben az idõben az Euro Möbel Line Kft. legnagyobb hitelezõje a Magyar Fejlesztési Bank Dr. Pintér Sándor cégében a Civil Biztonság Szolgálat Rt.-ben is tulajdonos volt továbbá a Magyar Fejlesztési Bank biztonsági igazgatója Dr. Orosz Sándor a Civilben is vezetõ tisztség viselõ. Dr. Orosz Sándor közvetítõi szerepét illetve érintettségét ezáltal Dr. Pintér Sándor tájékozottságát is az Euro Möbel Line Kft. „fa” vagyonának valódi értékét és a hitelezõi követelések nagyságrendjét illetõen jól reprezentálja, hogy Dr. Orosz Sándor volt az aki az ellenem a Magyar Fejlesztési Bank és a leányvállalata feljelentésére indult eljárásban azt a kvázi „tájékoztató” levelet küldte a bûntetõ ügyemben eljáró bírónak mely alapján jelenleg ellene folyik büntetõ eljárás a Szegedi Városi Bíróság elõtt. ( Dr. Pintér Sándor Országos Rendõr Fõkapitány regnálása alatt folyt nyomozás Dr. Erõs János akkori K&H Bank igazgatóval szemben és az itt említett Dr. Orosz Sándor volt a vizsgáló tisztje mostanra Dr. Pintér Sándor befektetõje lett a korábbi gyanúsított Dr. Erõs János az MFB- n keresztül Dr. Orosz Sándor pedig mint egy „toldó elem” köti össze Pintért és Erõst még azt követõen is amikor már az MFB kiszállt Pintér cégébõl a Civilbõl )
Dr. Pintér Sándor tájékozottságát az orrgazdaságát illetõen tovább nem taglalva mert azt részletesen kifejtettem már beadványaimban, de azt mindenképp megkívánom jegyezni, hogy túl azon, hogy bizonyára Dr. Pintér Sándor és üzleti köre újságolvasók és mint biztonsági cégeket magáénak tudó sõt piacvezetõ ezen a területen hivatalból kellett, hogy tájékoztatva legyen. Ebben a tekintetben is egyébként is beismerésben vannak mivel az IMMOBIL 2000 Kft. másik ügyvezetõje Dr. Russzó Gyula korábbi a nyomozó hatóság elõtt tett tanúvallomásában elismerte, hogy a tranzakció elõtt én tájékoztattam õt a felszámolási eljárás körülményeirõl továbbá arról is nyilatkozott, hogy Dr. Pintér Sándor a vételkor beszámítással kívánt élni ami Cstv. szerint kizárt ugyan de a jog megkerülésével nekik ez is sikerült lásd.a fentebb részletezett 30 milliós hitelezõ jogtalan elõnyben részesítést.
A Minda Zoltán által készített honlapján - Link - is megtalálható bûnszervezeti ábra, a nyomozó hatóság elé tárt és a tempopart.hu honlapján szereplõ Polip IV. bûnszervezeti ábra valamint a 2009.június 8- i kihallgatásomkor becsatolt Polip IV. MÁV gyökerek I címen becsatolt bûnös összefonódásokat tartalmazó folyamat ábra és ezen ábrákhoz tartozó összességében több ezer oldal beadvánnyal évtizedekre visszamenõen igazoljuk a Dr. Pintér Sándor és a felszámolók valamint az igazság szolgáltatási szervek tiltott összefonódását. Minden kétséget kizáróan bizonyítottuk a felszámolók szándékosságát a fenti számú ügyekben a károk bekövetkezésének vonatkozásában.
A Dr. Pintér Sándor és körei ( Csányi Sándor OTP ) valamint a Kossuth Holdingos érdekkörû ( Duna Libra, Novum, Hunyadi, Yplon stb. ) felszámolók által elkövetett bûncselekmények következménynélkülisége nem következhetett volna be az igazság szolgáltatási szervek, hatalmi elit egy része közremûködése ( hivatali visszaélés bûnpártolás ) nélkül. Emiatt van már 40 alperesem a Hajdú- Bihar Megyei Bíróság elõtt 6.G.40.008/2009 számon folyó perben ( az alperesek túlnyomó részt pártok, hivatalos szervek, állami szervek és eljáróik )
Legutóbbi példa a bûnpártolásra a BKKM Bíróság részére Kecskemét Városi Bíróság útján megküldött és jelen beadványomhoz mellékelt fellebbezésemben foglaltak mely egyben kizárási indítvány és feljelentés is.
Megállapítható, hogy az Euró Möbel Line Kft. „fa” vagyonértékesítése körül széles körû jogvita bontakozott ki. A jogvitára okot adó állapotot a jogvita lezárásáig fent kell tartani a törvényi kommentárok mindegyike szerint. Jelen esetben a Cstv. 6/A § -át is kell alkalmazni mivel feljelentésem az Euro Möbel Line Kft. „fa” felszámolási eljárásával kapcsolatosan a jogi személyekre is irányul Duna Libra Rt., Euro Möbel Line Kft „fa”, Hunyadi Rt., Kossuth Holding Válság kezelõ Zrt. .
A fentiek miatt indítványozom, hogy Tisztelt rendõri szerv továbbítsa egy valóban elfogulatlan az ügyben részrehajlás nélkül hatékonyan eljárni képes ügyészi szervhez azon kérésemet, hogy az illetékes felszámolási bíróságon ( a jelenlegi a Békés Megyei de alperesem is ezen ügybõl kifolyólag valamint feljelentéssel is érintettek tehát kogens kizárási ok áll fenn velük szemben ) az ügyészség kezdeményezze a Cstv. 6/A § alkalmazását, mivel a felszámolási eljárás felfüggesztését magam hiába kezdeményeztem a korrupt bíróságoknál.
Indítványozom, hogy a Tisztelt Rendõri szerv haladéktalanul rendõrségi foglalás keretén belül foglalja le az Euro Möbel Line „fa” volt telephelyét, ingatlanát, és a még meglévõ a telephelyen található eszközöket valamint kezdje el felkutatni és lefoglalni a törvénytelenül elszármaztatott ingóságokat és felépítményeket.
A rendõrségi foglalással lehetne csak elejét venni a további bûnismétlésnek, mert addig amíg az elkövetõk ( Dr. Pintér Sándor, Dr. Pintérné Eötvös Ildikó, Dr. Russzó Gyula, Domokos István ) azt tapasztalják, hogy büntetlenül következmények nélkül tehetik ezt akkor ragadtathatják el annyira magukat, hogy vevõ jelöltjükkel életveszélyesen megfenyegetettnek. A jelen ügy tárgyát képezõ sikkasztást követõen is már újabb bûncselekményt is elkövettek túl a személyemet ért zsarolás és veszélyes fenyegetés valamint zaklatáson, újabb vagyon elleni bûncselekményt is elkövethettek a hatóság tétlensége miatt mely bûncselekmény
elkövetését idõhiánya miatt az elõzõ két kihallgatáson még jegyzõkönyvezni nem sikerült. Ismét bükk fûrész árut tulajdonítottak el a telephelyrõl mely nem képezte sem az IMMOBIL 2000 Kft. sem pedig a Mega- Repover Kft. tulajdonát, a tulajdonos Eger Erdõ Rt. – tõl azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nem járultak hozzá, hogy az ott tárolt fûrészáruból bárki elvigyen bármennyit is. Ez persze Dr. Russzó Gyulának sem okozott korábban sem akadályt és mivel a tanúvallomásában is beismerte, hogy egy kamion fûrész árut eladott és annak sem lett következménye így következhetett be a bûnismétlés.
Amennyiben ez a több mint 3 oldalas összefoglaló beadványom sem elegendõ ahhoz, hogy a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõr Fõkapitányság Gazdaság Védelmi Osztálya képbe kerüljön és a hivatali esküjükben foglaltak szerint járjanak el illetve tegyék meg a szükséges intézkedéseket akkor mégsem a Csongrád Megyei Fõügyészségnek lesz igaza. – A napokban kaptam kézhez a kizárási indítványommal kapcsolatos elutasító határozatukat mely indoklásul azt állapította meg, hogy attól még, hogy Szabolcs Megyében a rendõrség az örömlányokat sem tudja „lebirkózni” attól még a megye nyomozó hatóságai a feljelentésemben foglaltakat a jogszabályok figyelembe vételével pártatlanul és elfogulatlanul vizsgálják ki és folytatják le a büntetõ eljárást.
Ismételten Indítványozom, hogy személyemet és az ügy szempontjából az érdekkörömet képezõ személyeket (Balázs István, Minda Zoltán, Kazinczki Tibor és Rácz Lajos) biztosítsák nemzetbiztonsági védelembe, vegyék fel az ügyben eljárók a kapcsolatot a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatokkal, mivel a feljelentésemben foglalt bûncselekmények elkövetésével érintett személyek maga a miniszterelnök, Bajnai György Gordon és társai (Dr. Magyari József, Dr. Erõss János, Dr. Orosz Sándor,…). A személyi védelmünket kifejezetten indokolja, hogy Dr. Pintér Sándor és hordájával kerültünk szembe az általunk folytatott és Magyarországra nemzetközi kötelezettségeket is rovó törvény által védett korrupció ellenes „harcot” folytatva, sajnos szembekerülve a Magyar Állam hivatalos szerveit megfertõzõ latens hivatali bûnözõkkel. ( A fenti bekezdést a Csongrád Megyei Rendõr Fõkapitánysághoz megküldött 2009.május 2-i keltezésû feljelentés kiegészítésembõl másoltam át, hogy a Tisztelt Nyomozó Hatóság is lássa azt, hogy a védelemre vonatkozó akkori kérésem sem volt alaptalan mivel nem sokkal azután mint egy másfél hónap múlva életveszélyes fenyegetést kaptam, talán ha” zár alá” vették volna a vagyonelemeket és az elkövetõket akkor a fenyegetésre már nem tudott volna sor kerülni.) Persze megoldódik a gond ha beváltják a fenyegetést mert akkor már nem fogok újabb beadványokat készíteni. Addig is:
Tájékoztatom a Tisztelt Nyomozó Hatóságot, hogy a még a kár folyamat lezárulása miatt elõ nem terjesztett kárigényem ez idáig 13 milliárd forint, és amennyiben a Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Rendõrkapitányság is beáll az ügyben korábban eljárt hivatali visszaélést elkövetõk sorába, úgy a keresetemet kényszerûen a Szabolcs- Szatmár- Bereg Megyei Rendõrkapitányságra is kiterjesztem közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése tekintetében, és a szükséges minden további büntetõjogi lépést a hivatali eljárókkal szemben is megteszem. Az ügy súlyára tekintettel javaslom, hogy a Tisztelt Nyomozó Hatóság vizsgálja meg a Be221/A § rendelkezéseinek alkalmazhatóságát, és tegyen eleget a Be171§ szerinti kötelezettségének.
Tisztelettel: Borbély József
Sértett
és mint a TEMPO Párt elnöke közérdekbõl
- Link -(rend%C5%91rtiszt)
Pintér Sándor (Budapest, 1948. július 3.) magyar rendõr altábornagy, jogász, politikus. 1991 és 1996 között országos rendõrfõkapitány. 1998 és 2002 között belügyminiszter, 2010-ben ismét e tisztségre jelölték.
Pályafutását a Belügyminisztérium gépkocsivezetõjeként kezdte, majd 1972-ben rendõrségi szolgálatba lépett, elõször segédnyomozó volt Zuglóban. Közben járt a Budapesti Mûszaki Egyetem Gépészmérnöki Karára és a Rendõrtiszti Fõiskolára is. 1978-ban diplomázott a fõiskolán. 1986-ban jogi diplomát is szerzett az Eötvös Loránd Tudományegyetemen. Fõiskolai diplomájának megszerzése után 1985-ig az Országos Rendõr-fõkapitányság vizsgálati osztályának elõadója, majd fõelõadója volt. 1985-ben átkerült a Budai Rendõrkapitányságra bûnügyi osztályvezetõnek, majd megbízott kapitányságvezetõnek. 1988-ban átirányították a Pest Megyei Fõkapitánysághoz, ahol a vizsgálati osztály vezetõjévé nevezték ki. 1990-ben a Pest megyei fõkapitány közbiztonsági helyettesévé léptették elõ. 1991 márciusában Budapest rendõrfõkapitányává nevezték ki. Pár hónappal késõbb, 1991 szeptemberében Boross Péter akkori belügyminiszter kinevezte országos fõkapitánnyá, amely tisztséget öt éven keresztül viselt. Ekkor nyugállományba vonult. 1991-ben vezérõrnaggyá, majd 1993-ban altábornaggyá nevezték ki.
A több bûncselekménnyel vádolt Zemplényi György 1996-os hazahozatala kapcsán közokirat-hamisítással vádolták meg, de a Fõvárosi Bíróság 1999 januárjában jogerõsen felmentette.[1]
Közéleti pályafutása [szerkesztés]
Nyugdíjazása után õrzõ-védõ céget alapított, majd 1997-ben az OTP Bank Rt. biztonsági tanácsadója, illetve igazgatóságának tagja lett. 1998-ban Orbán Viktor akkori miniszterelnök meghívta új kormányába belügyminiszternek, ekkor az OTP-ben betöltött tisztségeirõl lemondott. Belügyminiszteri pozícióját a ciklus 2002-es befejeztéig viselte. 2002-ben visszatért a gazdasági életbe, különbözõ más õrzõ-védõ cégekben rendelkezett 2010-ig jelentõsebb tulajdoni hányaddal, valamint egy gazdasági tanácsadó kft. és egy utazási iroda ügyvezetõ igazgatója, illetve tulajdonosa volt. 2004-ben ismét az OTP Bank Nyrt. igazgatóságának lett tagja. 2010-ben a második Orbán-kormányba ismét a 2006-ban megszüntetett belügyminiszteri tisztségre jelölték. Elõtte eladta összes gazdasági érdekeltségét.
- Link -
Közigazgatás - Simonné dr. Berta Krisztina
Berta Krisztina. Létrehozva: 2006. április 3. ... Belügyminisztérium, Rendõrségi és Határrendészeti Fõosztály, TörvényelõkészítõFõosztály , Parlamenti ...
- Link -
Dr. Berta László dandártábornok, bûnügyi fõigazgató beiktatása
Dr. Lamperth Mónika belügyminiszter 2004. 11. 16-án az Országos Rendõr-fõkapitányságon sajtótájékoztatót tartott az új bûnügyi fõigazgató, dr. Berta László dandártábornok beiktatása alkalmából.
Berta László 1949. augusztus 31-én született. 1973-ban végzett a nyíregyházi mezõgazdasági fõiskolán.
1977. augusztus 1-jén kezdett dolgozni a Borsod - Abaúj - Zemlén Megyei Rendõr-fõkapitányságon, ahol volt vizsgáló, értékelõ-elemzõ tiszt.
1987. december 1-jétõl a fõkapitányság gazdaságvédelmi alosztályát vezette, idõközben elvégezte a Rendõrtiszti Fõiskola átképzõjét, majd a Miskolci Egyetem jogi karát, ahol 1992-ben kapta meg diplomáját.
1989 márciusában - az akkor létrehozott - bûnmegelõzési alosztály megszervezésével és irányításával bízták meg. Az alosztály késõbb osztállyá alakult, amelyet ugyancsak õ vezetett.
1993. július 1-jétõl 1997 február 1-jéig hivatalvezetõként, majd a megye elsõ számú rendõri vezetõjeként, fõkapitányként dolgozott.
Egy hajóban az MSZP és Pintér Sándor?
Pintér Sándor és befolyásos MSZP-sek is kapcsolatba hozhatók a Figyelõ cikksorozatában bemutatott Eclipse-ügy szereplõivel. Az ügyészség több szálon nyomoz a cég körül – írja legfrissebb számában a Figyelõ.
Hûtlen kezelés miatt rendelt el nyomozást a Fõvárosi Fõügyészség a Figyelõ által tavaly augusztus óta cikksorozatban követett Eclipse-ügy kapcsán. A feljelentést az autók tulajdonosváltásakor kötelezõ eredetiségvizsgálati piacról kitúrt öt cég tette meg, még januárban.
Az Eclipse legutóbb azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy december 31-én kötött szerzõdést a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalával (KEK KH) arra, hogy az átalakuló eredetiségvizsgálati rendszerhez szükséges szoftvert módosítja és 5 éven keresztül üzemelteti. Az új szisztéma meglepõ gyorsasággal állt fel. Ha nem is teljességében, de január 4-én már mûködött is, ami furcsa egy milliárdos projekt esetében, ami körül ráadásul más meghökkentõ körülmény is akad. A Figyelõ újságírójának egy eredetiségvizsgálatot végzõ mûhelyben megmutatták az új szoftver felhasználói kézikönyvét, aminek utolsó frissítési dátuma 2007-es keltezésû.
A lap újságírója nem kapott választ arra a kérdésre, hogy miként lehetséges ez. Viszont arra sem, hogy miként fordulhat elõ, hogy Eiselt György, a hivatal stratégiai és módszertani fõigazgatója egy olyan, német rendszámú, több mint 7 millió forintos Mercedesszel járt, amit az NKH egyik beszállítója, az Eclipse bérelt.
A Figyelõ korábbi cikkeiben részletesen kifejtette, hogy az Eclipse miként szerzett több mint 20 milliárd forintnyi állami megbízást, a legutolsó kivételével nemzetbiztonsági okokra hivatkozva titkosított közbeszerzési eljárásokon.
Mostani összeállításukban bemutatják a többmilliárdos állami megrendelést elnyerõ cég vezetõit és megrendelõit, illetve a politika világába vezetõ kapcsolatrendszereiket. Utóbbiak elvezetnek az MSZP belsõ köreihez, egyik volt pénztárnokához, továbbá Pintér Sándor egykori belügyminiszterhez és országos rendõrfõkapitányhoz, aki ismét a belügyminiszteri poszt egyik esélyese.
- Link -
Babarczy Eszter: Pintér napfogyatkozása?
A magyar közönségnek az eclipse, napfogyatkozás szóról Stephanie Meyer (szerintem nyálas) regényfolyamának legújabban megfilmesített változata jut eszébe. Annyiban helyes is ez, hogy a jövõ a tiniké, és õk ezen az Eclipsen nevelkednek. Azért mi foglalkozzunk inkább a másik Eclipse üggyel, annál is inkább mert nem pusztán egy újabb korrupciós ügyrõl van szó. A kérdés inkább az, vajon Pintér Sándor lehet-e ezek után belügyminiszter (amit õ, a szóbeszéd szerint, még néhány hónapja is biztosra vett), pontosabban: a kérdés az, Orbán-e az úr a saját házában?
A Fidesz eddigi stratégiája az volt, hogy azonnal megszabadult azon párttagoktól vagy jelöltektõl, akire a gyanú árnyéka vetült, netán kifejezetten gusztustalan kijelentéseket tettek, vagy egyszerûen odáig merészkedtek, hogy állítottak valamit a Fidesz jövõbeni terveirõl.
A kis halakat azonban könnyû visszadobni a vízbe. Pintér Sándor (vagy más nagyágyuk, akik megnevezésétõl az esetleges rágalmazási pert elkerülendõ tartózkodnék, mondjunk csak annyit, hogy Centrum Kft.) egészen más kategória. A rendõri pálya, amelyben a korai nyugdíjazás lehetõsége még egy fõkapitány elõtt is nyitva áll, gyakran vezet új és pénzügyileg gyümölcsözõbb élethez egy õrzõ-védõcég alapításával. Akár azt is az õrzés-védés kiváló minõségének és Pintér szakmai tapasztalatának tudhatjuk be, hogy a cégalapítás után alig néhány évvel az OTP biztonsági tanácsadója és igazgatósági tagja lett. Azt is könnyû megmagyarázni, miért emeli a Fidesz a szakmai kiválóságot többszörösen is bizonyító életút után belügyminiszterré.
Legalábbis a Fidesz szóvivõ, ha egyáltalán engedi, hogy ilyesféle kérdést tegyenek fel neki, minden bizonnyal ezt válaszolná.
A szóbeszéd persze másként írja le Pintért: rutinos „üzletemberként”, aki a virágzó õrzõ-védõ üzletágban szerzett ismeretségek és a rendõrsé- gi kapcsolatok virtuóz összefonásával afféle klasszikus fõvédnökké nõtte ki magát. „A Sanyi elintézi” – ilyesféle mondatokra gondol a szóbeszéd. De ki hallgat a szóbeszédre? Magát komolyan vevõ, kormányzásra készülõ párt semmi esetre sem.
És itt jön az Eclipse eset. Akár ügyesen idõzített bomba, akár a rendõrség és az ügyészség általam már elemzett és dicsõített megtáltosodása okozta, az Eclipse két botrányos ügyével kapcsolatban a VPOP és a rendõrség is nyomoz, elõzetes letartóztatásban van egy kupac ember, és olyan autókat koboztak el, amelyek árát nagyjából úgy tudom csak fogadni, mint Wagner úr, aki szerint ennyi nulla nem lehet egy számjegy után.
Persze mindenki olyan autót tart, amilyet megengedhet magának, és olyan közbeszerzést szerez, amelyrõl meg tudja gyõzni az érintetteket – a meggyõzés módszerét nem ismerjük – egy 2007-es szoftver dokumentációjával. Pláne, ha csak õt hívják meg ajánlattételre. Minden nagyon legális, még ha – mint Orbán Viktor mondaná – morálisan nem is egészen elfogadható.
Az érdekes kérdés pedig éppen ez. Vajon ki vagy mi az erõsebb – Orbán vagy Pintér. Képes-e Orbán Viktor megszabadulni saját klientúrájának fajsúlyosabb elemeitõl, olyan elemektõl, akik mindenféle ügyrõl tudhatnak mindenféle dolgot?
Két próbája lesz ennek a harcnak. Az elsõ viszonylag egyszerû: lehet-e ezek után Pintér még belügyminiszter? Sejtésem szerint aligha, de ha mégis az lesz, biztosak lehetünk abban, hogy a Fideszben legalább annyi disznóság bújik meg, mint ahány csontváz kipotyoghat a szocialisták szekrényeibõl.
A második próba már kétségesebb. Mire a Pintér-féle ügyek eljutnak a vádemelésig (ha eljutnak odáig), Orbán a ciklusa legkedvezõbb pillanatait élvezi: az ország szanálásán, amelynek Bajnak Gordon megágyazott, már túlesett (reménykedjünk), és eljöhet a nagy és örömteli békesség, netán még némi fellendülés is.
Vajon lesz-e vád, és ha lesz, mi áll majd benne? Vajon, ha netán bizonyos tényállások bizonyítást nyernek, netán olyan tényállások, amelyek a Btk. szabályai szerint szigorú elbánás követelnek – nem a Btk. szigorítását ígéri Orbán? –, nos, akkor mi lesz a per kimenetele? A független ügyészség és a független bíróság Princz-jellegû megoldást talál? Vagy elindul a korrupt szocialistákra és szabaddemokratákra váró szigorú, méltó büntetéshez vezetõ úton, amelyet a Fidesz ígér nekünk? (Ennek megfogalmazása kisebb pártrendezvényeken a közönség soraiból úgy tör fel spontán haraggal, hogy „börtönben fogtok megrohadni”).
Ha – csupa feltételes mód. Egy dolog biztos viszont, feltételes mód nélkül. Az Eclipse-botrány következményei rávilágítanak Orbán erejére. Ha nem dobja Pintért – már csak a gyanú árnyéka miatt is –, akkor Orbán, minden látszat ellenére, foglya a saját kilenturájának.
- Link -
- Link -
Aztán bekúszik a képbe HATALA is, mint az Eclipse ügyben „fogott” ember. Most már értem, hogy ettõl fagott, hiszen ott a Mossad mosakodott, mert Pintér cége és Pintér Hajnalka neve jelzett történetbe bele keveredett Hatala is. A fogott ember azt a nótát fújja, amit vele fújatnak. Szép nagy csalá(s)d ez is.
Hatala József lesz az ORFK elsõ embere
Hatala József váltja Bencze Józsefet az Országos Rendõr-fõkapitányság élén. A kinevezést Pintér Sándor már aláírta, de a hivatalos bejelentés jövõ héten várható. Az régóta tudott volt, hogy a belügyminiszter ezúttal is szán valamilyen szerepet régi barátjának - írja a hvg.hu.
A nyugdíjas rendõrtábornok nem ismeretlen az ORFK állománya elõtt, hiszen éppen Pintér elõzõ minisztersége idején lett közbiztonsági fõigazgató. Amikor a posztról leváltották, akkor is követte a régi-új belügyért, akinek a munkatársa lett a Civil Biztonsági Szolgálatnál (CBSZ).
Hatala legutóbb akkor került a nyilvánosság elé, amikor CBSZ vezérigazgató-helyetteseként tanúként kihallgatták a milliárdos adócsalás miatt folyó Eclipse-bûnügyben.
A 2006-os rendõri brutalitásra különösen érzékeny Fidesz esetében Hatala kinevezése azért pikáns, mert a 2002-es az Erzsébet-hídnál történt tömegoszlatás is sokak szerint erélytelen és jogsértõ volt. Hatala akkor azt mondta, hogy rendõrség még durvább módszereket is bevezethetett volna a demonstráció feloszlatására.
Hatala, akkori közbiztonsági fõigazgatóként, parlamenti meghallgatásán azt mondta, hogy a tömegoszlatásra felkészültebb készenléti rendõröket a nyári idõszakra a turisták által sûrûn látogatott helyekre vezényelték, meg kellett várni, hogy felérjenek a fõvárosba.
- Link -
Belügyminiszter Pintér, országos fõkapitány Hatala?
Minden jel arra mutat, hogy az újabb Fidesz-kormányban ismét Pintér Sándoré lehet a belügyminiszteri poszt. Bár hosszú az esélyesek listája az országos fõkapitányi posztra, úgy tudjuk, annak a Hatala Józsefnek van a legnagyobb sansza, aki 2006-ban közbiztonsági fõigazgatóként távozott a rendõrségtõl, majd Pintér Sándor cégében vállalt vezetõi posztot. Hivatalos bejelentés még nincs, de a nevek már forognak.
A választások elõtt hûtlen kezelés gyanúja miatt feljelentették Tóth Gábor budapesti rendõrfõkapitányt és néhány nappal késõbb az ország elsõ számú rendõri vezetõjét, Bencze Józsefet is. Az idõzítés aligha véletlen. A meginduló eljárások, már ha mindegyiknek helyt ad az ügyészség, arra mindenképpen jók lesznek, hogy rontsák a fõrendõrök esélyeit pozíciójuk megtartására.
Tóth Gábornak, a Budapesti Rendõr-fõkapitányság (BRFK) vezetõje az ellenzék által sokat bírált Gergényi Péter neveltje, egykori bûnügyi helyettese és utódja 2007 óta a BRFK élén nem túl egyszerû a helyzete. Bencze József esetében viszont korábban rendõri berkekben nem tartották elképzelhetetlennek, hogy a Fidesz szakmai munkája elismeréseként meghagyja õt a helyén.
Valószínûleg ezt akarták eleve megakadályozni azok, akik a névtelen feljelentéseket megtették. És mivel a feljelentések belsõ anyagokra épülnek, pozícióra áhítózó bennfentesek ügyködhetnek a háttérben. Mindez azt mutatja, hogy finisébe érkezett a rendõrségen belüli helyezkedés, s a fõkapitányi székekért folytatott harc. A leendõ kormány tagjainak nevérõl hivatalos megerõsítés még nincs. Lehetnek azonban olyan rendõri vezetõk, akik már most igyekeznek megerõsíteni a helyüket.
Jelöltekbõl és önjelöltekbõl nincs hiány. A hvg.hu körülbelül másfél tucat ember nevével találkozott, amikor különbözõ fórumokon arról faggatózott, ki milyen rendõri vezetõi poszton kaphat szerepet a Fidesz kormányzása alatt. A belügyminiszteri szék legnagyobb esélyese a korábbi Fidesz-éra belügyére, Pintér Sándor. Ezt támaszthatja alá az is, hogy az egykori országos rendõrfõkapitány alig egy hónapja, március 26-án megvált legjelentõsebb cégétõl, a Civil Biztonsági Szolgálattól (CBSZ), amely a milliárdos adócsalás gyanújába keveredett Eclipse székhelyén volt bérlõ. Pintér minisztériumába állítólag a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) is betagozódhat. A tárca humánpolitikai államtitkárként pedig Bartos László nevét emlegetik. Bartos az ORFK személyzeti fõnöke, majd Heves megye fõkapitánya volt; ebbõl a pozíciójából 2007-ben kellett távoznia.
Bartos László azonban a hvg.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy nem tartja valószínûnek sem a felkérést, sem annak elvállalását, mert ahogy fogalmazott: a rendõrségen van otthon, minisztériumban még nem dolgozott. „Sokkal alkalmasabb emberek is vannak nálam erre a feladatra” – tette hozzá.
Ki lehet az ország fõrendõre?
A Fidesz elnöke, Orbán Viktor alkalmasnak mondta ugyan, de konkrétan nem nevezte meg Pintért. Amennyiben valóban õ lesz a belügyminiszter, akkor az országos rendõrfõkapitányi poszt várományosa – a hvg.hu értesülései szerint – egykori munkatársa, a CBSZ vezérigazgató-helyettese, az ORFK 2006-ban távozott közbiztonsági fõigazgatója, Hatala József lehet, akit nemrég az Eclipse-ügyben hallgattak meg tanúként. Szóba jött a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetõjének, Petõfi Attilának a neve is, de a 2006-ban az Országos Rendõr-fõkapitányság (ORFK) közbiztonsági igazgatójaként távozó Hatala inkább esélyes. „Nem kívánok ezzel foglalkozni, megvan a munkám” – közölte a nyugállományú tábornok a hvg.hu érdeklõdésére.
Rajtuk kívül felmerült Piros Attila neve is, aki Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter irányítása alatt a tárca rendészeti szakállamtitkáraként felelt a határõrség-rendõrség integrációjának kidolgozásáért, és aki jelenleg az ORFK hivatalezetõje. Õ Lázár Jánossal való jó kapcsolata révén vezetõi szerepet kaphat, akár mint a belügy egyik államtitkára.
Emellett lehetséges fõrendõrként emlegették a volt katasztrófavédelmi fõigazgatót, Bakondi Györgyöt is, aki 2002-tõl ügyvédként dolgozik a Darázs & Társai Ügyvédi Irodában, amelynek tulajdonosa, alapító partnere is, valamint Havasi Zoltán nyugalmazott tábornokot, volt Nógrád megyei fõkapitányt. Havasi azt mondta, õt nem keresték meg, de nem is vállalná a feladatot. „Régi motoros vagyok, és ismerem a rendszer mûködését, azt, hogy a rendõrség vezetõi állandóan a támadások kereszttüzében állnak. Az államigazgatásban olyan szakemberek kellenek, akik teszik a dolgukat és akik nem függenek a politikától." Vele azonban még nincs vége a jelöltek listájának, rajta van még Szabadfi Árpád jelenlegi Gyõr-Moson-Soproni fõkapitány, Halmosi Zsolt Vas megyei rendõrfõkapitány és Ignácz István is.
Az 1979 óta rendõr Szabadfi a hvg.hu-nak azt mondta, nem foglalkozik a híresztelésekkel, õ csak teszi a dolgát. A rendõri pályafutását 1986-ban kezdõ, majd aztán 2003 és 2007 között a Hajdú-Bihar Megyei Rendõr-fõkapitányságot vezetõ Halmosi Zsolt pedig csak annyit válaszolt kérdésünkre, hogy jólesik ezt hallania, de nem kívánja kommentálni.
Ignácz Istvánról, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának (KEKKH) vezetõjérõl többen úgy vélekednek, hogy 1998 óta folyamatosan szeretne visszatérni a rendõri pályára. Ekkor ugyanis megadatott neki, hogy néhány napig országos rendõrfõkapitányként tevékenykedjen, ám végül nem õt, hanem Orbán Pétert nevezték ki a testület élére. A tábornoknak tehát, aki felmentését követõen, 1998 októberétõl Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei, majd 2000. október 1-jétõl Pest megyei rendõrfõkapitány volt, elégtételt jelenthetne, ha a legmagasabb rendõri pozícióval zárhatná pályafutását. Ignácz István a hvg.hu-val azt közölte, ha egyáltalán lesz ilyen felkérés, akkor majd elgondolkodik rajta, addig azonban találgatásokkal nem akar foglalkozni.
A Budapesti és a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság
A Budapesti Rendõr-fõkapitányság vezetõi posztja kapcsán Ármós Sándor jelenlegi Pest megyei rendõrfõkapitány, illetve az V. kerületi parancsnok, Tóth Tamás neve merült fel. Az utóbbi sokat nem szerepel a nyilvánosság elõtt, ám – tudomásunk szerint – Tóth Tamás egyik rokona Orbán közvetlen munkatársa, így a kapitány a Fidesz vezetõivel jó viszonyt alakíthatott ki.
Ármós még Pintér Sándor aktív rendõri idõszakában kezdett a BRFK-n, s emelkedett egyre magasabb vezetõi helyekre. Tizenegy évvel ezelõtt a XVII., 2003-ban pedig a XIV. kerületi kapitányság parancsnoka lett, innen 2005-ben Nógrád megyébe vezetett az útja, hogy két évvel késõbb Pest megyei fõkapitányként térjen vissza a Rendõrség Igazgatási Központjába.
Felmerült Bozsó Zoltán budapesti kinevezésének a lehetõsége is, de úgy tudjuk, ezt inkább maga a tábornok szeretné, a döntési pozícióban lévõ helyeken kevésbé pártolják ezt az ötletet. Emellett egyébként információink szerint Bozsó – akit idén év elején parancs iránti engedetlenség miatt elsõ fokon pénzbírságra ítélt a Fõvárosi Bíróság Büntetõ Kollégiumának Katonai Tanácsa – szívesen dolgozna az ORFK rendészeti fõigazgatójaként is.
Elõkelõ pozíciónak számít még a testületen belül a Pest megyei fõkapitányé. Amennyiben Ármós Sándor onnan továbblép, akkor esélyes lehet a posztra a jelenlegi Nógrád megyei fõkapitány, Szabó Jenõ, aki 2001-tõl épp Pest megyében dolgozott a fõkapitányság bûnügyi igazgatójaként.
A Köztársasági Õrezred élén szintén változásokról lehetett hallani, ami a sajtóhírek szerint azt jelentené, hogy a Fidesz biztonsági igazgatója, a rendõrségtõl nyolc éve eljött terrorelhárító-vezetõ, Hajdú János venné kézbe az irányítását. Úgy tudjuk, ilyen formában, a jelenlegi szervezeti viszonyok között nem, maga Hajdú egy két évvel ezelõtti interjúban pedig azt mondta, hogy soha nem térne vissza a rendõrségre.
Komáromi István egészen máskép gondolkodik. Õ a rendõrségtõl távol esõ civil pályán találta meg számítását – ahogy a hvg.hu-nak fogalmazott. A nyugdíjas tábornok közölte, volt oka, hogy otthagyta a testületet, illetve a belügyminisztérium PR-fõnöki beosztását. „Elküldték Felkai László volt közigazgatási államtitkárt (õt még a Fidesz helyezte ebbe a pozícióba – a szerk.), és úgy gondoltam, ha már olyan felkészült embereket is távozásra kényszerítenek, mint õ, akkor én a továbbiakban nem dolgozom ebben a munkakörben” – mondta Komáromi, illetve azt is hozzátette: csak akkor venné fontolóra a visszatérést, ha olyan ember hívja, akiért megéri odatartania a hátát, de ezzel együtt hagyja is dolgozni. Az NBH élére – mint megjegyezte – szerinte azért emlegetik fel most is, mert anno, amikor a Horn-kormány idején felkérték erre a posztra, ezt visszautasította.
- Link -
De mi újság a Civil Biztonsági Szolgálatnál, amely többek között az OTPnél is tevékenykedik, miközben Pintér ott volt sokáig igazgatósági tag, amelyrõl éppen most mondott le. Egyre zavarpsabb ez az egész ügy.
Házkutatást tartottak Pintér Sándor cégének bérlõjénél
Házkutatást tartott a vám- és pénzügyõrség a Civil Biztonsági Szolgálat Zrt. zuglói székházában, amelynek elnöke Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminisztere. Szabó Iván, a cég ügyvédje szerint a házkutatás a társaság tulajdonában lévõ irodaház egyik bérlõjénél, az Eclipse Zrt.-nél folyt, tõlük csak a bérlõvel kapcsolatos dokumentumokat kérték el.
Ajánlat
A vám- és pénzügyõrség kommandósokkal tartott házkutatást a Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. központi épületében szerda délelõtt. A Független Hírügynökség szerint a nyomozók számítógépeket és több ezer oldalnyi iratot foglaltak le a társaság Budapesten, a XIV. kerületi, Angol utcában található székhelyén. Az épületébõl szerdán délután egy órakor jöttek ki a vámosok, akik autójukba több köteg iratot, illetve számítógépeket tettek be.
A cég Pintér Sándor, az Orbán-kormány volt belügyminiszterének érdekeltségébe tartozik, a cég honlapja szerint Pintér a társaság elnöke, a vezérigazgató pedig az a Tasnádi László, aki évekkel ezelõtt az APEH bûnügyi igazgatóságát vezette, de 2002-ben felmentették, mert engedély nélkül adott információkat a parlamenti pártok frakcióvezetõinek.
Sipos Jenõ, a Vám- és Pénzügyõrség Országos Parancsnokságának szóvivõje az MTI megkeresésre annyit közöl: valóban zajlanak nyomozati cselekmények, de nem tudja megerõsíteni azok helyszínét. A szóvivõ az [origo] megkeresésére késõbbre ígért tájékoztatást.
Bérlõnél kutakodtak
Az [origo] megkereste az érintett céget, amelynek ügyvédje, Szabó Iván közölte, a házkutatás nem náluk történt, hanem a cég tulajdonában lévõ irodaépület egyik bérlõjénél, az Eclipse Zrt.-nél. A CBSZ-tõl csupán négy dokumentumot kértek el a vámosok, így a bérleti szerzõdést, az ahhoz kapcsolódó irodaátalakításra vonatkozó szerzõdést, illetve számlákat.
Szabó szerint az iratokat át is adták, és a lefoglalás ellen nem is emeltek panaszt, de annak módját sérelmezték, mivel ehhez szerintük semmi szükség nem volt 15 fegyveres pénzügyõrre, és az épületbe igyekvõ dolgozók igazoltatására. Arról, hogy miért folyt házkutatás a bérlõnél, nem volt információja. A HírTV úgy tudja, a vámosok adócsalás és pénzmosás miatt nyomoznak.
Az MTV Híradója úgy szintén arról számolt be, hogy adócsalás és pénzmosás gyanúja miatt nyomoznak a társaság ellen, amelynek vezérigazgatóját õrizetbe is vették. Az Eclipse Zrt. az a cég, amely az eredetiségvizsgálati rendszer szoftverfrissítésére vonatkozó, milliárdos megbízást elnyerte. A cég ellen indult eljárásról, a letartóztatásokról és az ügy további részleteirõl itt olvashat.
A CBSZ - honlapja szerint - egyebek mellett objektumõrzést végez több bank és közszolgáltató, valamint állami cégek, a Magyar Honvédség, és bevásárlóközpontok számára, de kapcsolatban áll számos minisztériummal, a Magyar Rádióval, a TV2-vel is.
- Link -
Berta Tibor: Lehet néhány rendõr, aki megtéved (Ez lehet kakukktojás! PI)
A botrányok után sem érzi égõnek, hogy rendõrként mutatkozik be, a hivatali korrupció pedig szerinte nem pénzkérdés, hanem inkább a rendõr neveltetésén múlik - Berta Tibor, a Rebisz fõtörzszászlósa, a Független Rendõrszakszervezet képviselõje válaszolt az olvasók kérdéseire a Vendégszobában. Elmondta, hogy a zavargások idején õ nem ütött meg senkit, szabálytalankodást csak egyszer követett el, a kedvenc tévés rendõre pedig Columbo.
23 éve rendõr, és nem unja
A történtek után sok nõben félelmet és bizonytalanságot keltettek, ezt hogyan tudják kivédeni? [.Zivi.]
Azt gondolom, ha egy egyenruhás rendõr kulturáltan, a szabályzatnak megfelelõen kezd intézkedni hölgyekkel vagy bárkivel, akkor ezzel vissza lehet szerezni a megrendült bizalmat.
Ismeri azokat a rendõröket, akiket nemi erõszakkal gyanúsítanak? [sumeg]
Személy szerint nem ismerem õket.
Ön milyen büntetést adna a gyanúsítottaknak? [D.Dóra]
Úgy gondolom, hogy minden embert, akit bármivel is gyanúsítanak, megillet az ártatlanság vélelme, s a vizsgálatok lezárásáig erre konkrét választ nem tudok adni.
Maga szerint a sok rendõrbotrány csak a média felfújása, vagy tényleg ilyenek valójában?! [saxxoogirl]
A rendõrök nem ilyenek valójában. A rendõrségnél sok tisztességes ember dolgozik. Köztük is lehetnek néhányan, akik megtévednek.
Ilyen balhék után nem érzi égõnek úgy bemutatkozni: rendõr vagyok? [herkulesbringa]
Nem tartom ezt égõnek, én egy nagyszerû és szép, sokrétû szakmában dolgozom, idõnként kisebb hibákkal, huszonharmadik éve. Soha nem szégyelltem azt, hogy rendõr vagyok, egyenruhát kell hordanom, bár a régmúltban is azt mondták rám sokan, sokszor, hogy nyakkendõs segédmunkás vagyok.
Nem hosszú idõ ez egy kicsit? 23 év? Nem unt még bele? [Dol Goldur]
Nem untam meg ezt a munkát. Huszonhárom év alatt volt szerencsém testközelbõl biztosítani II. János Pál pápa õszentségét magyarországi körútja során, részt venni az elsõ magyarországi Forma-1 verseny biztosításában, a 2000-es árvíz sújtotta területeken segíteni a bajba jutott állampolgárokon, védeni a vagyonukat, házaikat, életüket.
Ha 23 éve szolgál, akkor a kommunizmusban kezdte. Nem ott gyökereznek a gondok? [herkulesbringa]
Megítélésem szerint a gondok nem ott gyökereznek, hanem az egyén felfogásában, gondolkodásmódjában, ehhez nincs köze az elõzõ rendszernek. Feltehetõen akkor is voltak megtévedt rendõrök.
Hogy próbálják helyretenni a rendõrök önértékelési problémáit? [Riff87]
Minden problémát, köztük az önértékelést meg kell beszélni, nyíltan, õszintén, takargatás nélkül.
A rendõröknek illemtanórát kéne adni! [noies]
Úgy gondolom, hogy mindenki valamifajta cselekvési mintával rendelkezik, hiszen szülei révén, iskolai tanárai révén, akik megmutatták, hogyan kell viselkedni illendõen, tisztességesen beszélni, társalogni.
Ön hogy látja azt, hogy Petréteinek kellett mennie pár rendõr baklövése miatt? Ez már ennyire politika, vagy fogalmazzak úgy, hogy bürokrácia? [Offsboy]
Ebben a kérdésben nincs kompetenciám.
Mit vártok az új rendészeti minisztertõl? [hamaR 4320]
Azt, hogy irányítsa a rendvédelmi szervek munkáját.
Jó ötletnek, illetve hatásosnak tartja-e a rendõrség feletti civil kontrollt? [AVier]
Igen. Fontosnak tartom, természetesen megfelelõ kontroll mellett.
Szerintem civil kontroll helyett inkább önkontroll kellene, illetve az, hogy a testület kidobja magából a renitenseket és azt, aki nem rendõrnek való. [plüssnyúlpörkölt]
Egyetértek, ez mûködik is.
Vannak infóid, hogy mennyire hatásos az új rendõrvonal? [plüssnyúlpörkölt]
Az úgynevezett Zöld vonal régen is volt, úgy nevezték, hogy tanúvonal, ami hasznos volt. Remélem, hogy a mostani is hasznos lesz. Reméljük, ezzel nem él vissza senki.
Ön személyesen ismer korrupt, megvesztegethetõ rendõrt? [herkulesbringa]
Szerencsére nem.
Persze, sok a tisztességes rendõr, de mégis rengeteg a zsebre bírságoló. Miért? [sumeg]
Mint már említettem az elõzõekben, sok munkahelyen, civil életben és rendvédelmi területen is akadnak megtévedt emberek. A miértjére én is kíváncsi lennék, mert úgy gondolom, hogy a korrupció, a "zsebre bírságolás" nem fizetés kérdése. Szerintem sokkal inkább etikai és morális kérdés, úgy gondolom, a családból, a szülõktõl kapott viselkedési minta rossz értelmezése.
Nehezebb lett a munkátok, mióta ezek a botrányok napvilágra kerültek? [plüssnyúlpörkölt]
A munkánk nem lett nehezebb. Ugyanaz, ami eddig is volt: fenntartani a közrendet, a közbiztonságot, a közlekedés rendjét, védeni az állampolgárok vagyonbiztonságát, ami önmagában is nehéz, komoly, egész embert kívánó feladat.
Mennyire téma a rendõrök között a mostani balhésorozat? Sokat dumálnak errõl? [herkulesbringa]
Az elmúlt héten és az azt megelõzõ idõszakban a Rebisz IPA szervezete által rendezett nemzetközi lovasrendõr-versenyen vettem részt, majd ezen a héten hétfõtõl a mai napig Független Rendõr Szakszervezeti (FRSZ) oktatáson voltam, így nem tudom, sokat beszélnek-e a kollégáim errõl. Azonban biztos vagyok benne, hogy téma az ügy, megpróbálják megtalálni az események miértjét.
A jelenlegi ügyek felfoghatóak-e egy úgynevezett tisztulási folyamat elõjeleinek? [ekaterin]
Ha az ügyek vizsgálatára és azoknak tanulságaira gondol, akkor igen.
Ön szerint hogyan szerezheti vissza a rendõrség a bizalmat a mostani balhék után? [herkulesbringa]
Nagyon sok jó munkával, korrekt, tisztességes intézkedésekkel, picivel több nyitottsággal.
Maga is kinn volt a zavargásokon és vert tüntetõket? [sumeg]
Igen, részt vettem a zavargások során a rendõri mûveletekben, hangosító gépjármûvel. Nem ütlegeltem senkit.
Ön lehet, hogy nem ütött meg senkit, de mások miért rúgtak földön fekvõ embereket? [sumeg]
Erre a kérdésre az tud válaszolni, aki megtette.
A rendõrök kiket büntethetnek veréssel? [aszilard]
Senkit sem.
- Link -
Hatala a fõkapitány, Bencze Szlovéniába távozhat
Minden bizonnyal az ORFK szerdai állománygyûlésén mutatják be a rendõrség új vezetését. Pintér Sándor belügyminiszter javaslatára Bencze József altábornagy (akirõl rendõrségi körökben úgy tudják, rendõrattasé lesz Szlovéniában) jelenlegi országos rendõrfõkapitány helyére Hatala József altábornagyot, az ORFK 2006-ban nyugdíjazott közbiztonsági fõigazgatóját nevezi ki Orbán Viktor miniszterelnök.
Távozik Bencze két helyettese, Házi István bûnügyi és Samu István közbiztonsági fõigazgató is. Úgy tudjuk, Petõfi Attila dandártábornok, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója az esélyes a bûnügyi fõigazgatói tisztségre, míg Papp Károly dandártábornok, a Készenléti Rendõrség parancsnoka a közbiztonsági fõigazgatói poszt várományosa.
Várhatóan változik több megyei rendõr-fõkapitányság és a BRFK vezetése is. Lapunk értesülései szerint valószínûleg távozik posztjáról Tóth Gábor vezérõrnagy, Budapest mostani fõkapitánya, akit Tóth Tamás ezredes, jelenlegi V. kerületi kapitány válthat a poszton. Bodnár Zsolt dandártábornok, a BRFK bûnügyi vezetõjének utóda információink szerint Fülöp Valter, a XII. kerület jelenlegi kapitánya lehet.
- Link -
Egyelõre ennyit az összefüggésekrõl A lényeg az, hogy Pintér körözés alatt áll, csak azt nem lehet tudni (illetve lehet), hogy ki is õ valójában! Ha a „régi Pintér” származási kérdésének köze van a BER-tákhoz, akkor könnyû lehet utána nézni a genetikának is, mert itt most minden látszat ellenére családfa-kutatás zajlik, miközben ebbe-abba belebotlunk véletlenül. Az, hogy a baloldal és a jobboldal egy és ugyanaz, nem kell már magyaráznom, ugye, sem az összefonódások kusza hálózatát göngyölíteni. Maradjunk annyiban, hogy WANTED Pintér Sándor, ahogyan azt a TEMPO is megfogalmazta.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2013. July 08. 11:51:56
#2 |
gabesz
- 2013. July 08. 12:32:54
#3 |
mezesmozes
- 2013. July 08. 16:13:00
#4 |
rozsola
- 2013. July 08. 16:56:56
#5 |
kincses
- 2013. July 08. 21:05:27
#6 |
postaimre
- 2013. July 09. 07:17:42
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.