Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Így válik ki zsidókia az EU-ból és terelik össze a nemzeti csürhét (Halász, MIÉP, Jóbik, Fidesz...) az urná (hoz/ba)
A választásról nemcsak számokban
Általános helyzet
A nyugati civilizáció diktátorai – valószínûleg a Bilderberg-ülésen - látszólagos fordulópontot határoztak meg azzal, hogy tesztelik: „a pénz mennyiségi korrekciójának” drasztikus csökkentése, majd megszûntetése milyen hatással lesz a világgazdaságra.
A most érezhetõ hatás a befektetõi bizalom általános csökkenése, ami a már most is tûréshatáron lévõ szociális feszültség növekedését jelenti.
Ennek ismeretében a diktatúrának – érdeke védelmében - két választási lehetõsége van:
1. A jelenlegi, integrálást fokozó folyamat folytatása (föderatív szemlélet).
2. Az összevonás összehangolássá alakítása azokon a területeken, amelyek a diktatúra érdekeit nem alapvetõen sértik (korlátozott konföderatív szemlélet).
Az EU-ban a két lehetõség közötti harc szellemében született a Tavares-jelentés, ami a harc egyik csatájaként fogható fel, ami a föderatív szemlélet gyõzelmét hozta.
Magyarországi helyzet
Már hónapok óta folyik a kíméletlen választási kampány. A pártok egymáson keresnek fogást, nem pedig programjaik nyilvánosságra hozásával, és annak bemutatásával, hogy az milyen eszközökkel hoz változást.
A 2014-es választás annak megfelelõ eredményt hoz, hogy az év elején a föderatív vagy a konföderatív szemlélet áll-e gyõzelemre az Európai Unió országaiban.
Ha a föderatív szemlélet felé billen a mérleg nyelve, akkor a jelenlegi kormány ellenzékének kell gyõznie, mert õk az érzéketlenebbek a szociális helyzetre. Velük lehet elérni a megszorítások folytatását, a beruházások – és ezzel a tõkekivitel – támogatását.
Amennyiben a korlátozott konföderatív szemlélet lesz az erõsebb, akkor a kormányerõnek kell gyõznie, hiszen õ vállalta a konföderatív jegyek bevitelét a magyar jogrendszerbe, még akkor is, ha a földtörvénnyel nem tudta elkerülni az elsõ liberális alapelv (tõke szabad áramlása) érdekeink elleni hatását.
Bármelyik erõ lesz is a meghatározó 2014 elején, a gyõztesnek olyan fölényt kell elérnie, amely a „sarkalatos törvények” létrehozásához, módosításához és – szükség esetén – azok hatályom kívül helyezéséhez elégséges, vagyis 2/3-ra van szükség.
A mai helyzet szerint erre önállóan egyetlen párt sem képes, ezért koalícióban kell gondolkodni – hacsak át nem húzzák a nyugati liberális diktatúra szándékát a magyar választók.
A mai beszélgetés ennek továbbgondolását tartalmazza, az alábbi vázlatpontok szerint:
Eszme – jog – gazdaság.
A „Gondoskodó Magyarország” a pártok felé tûzszünetet hirdet, és programjának megismertetésére fordítja minden erejét, ezzel megvalósítva az alulról építkezés elvét.
A választásról számokban.
Kelt Szegeden, 2013. Áldás havának 12. napján.
Árpád sarja, Halász József
Vicces: éppen a Jobbik osztogat negatív jelzõket
A Jobbik kezdeményezi, hogy az Országgyûlés külügyi, alkotmányügyi és európai ügyekért felelõs bizottságai hallgassák meg azt az öt magyar európai parlamenti (EP) képviselõt, aki múlt szerdán igennel szavazott a Magyarországot elmarasztaló Tavares-jelentésre az EP-ben. Ezt Gaudi-Nagy Tamás jelentette be hétfõi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az ellenzéki képviselõ szerint Göncz Kinga, Gurmai Zita, Tabajdi Csaba és Herczog Edit (MSZP), valamint az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselõcsoportjában helyet foglaló Bokros Lajos cselekedete "nyugodtan mondható hazaárulásnak", ezért el kell számolniuk tettükkel a bizottságok elõtt.
A jobbikos politikus úgy véli: az elmúlt hetekben a Tavares-jelentés elfogadása mellett az Európa Tanács által tárgyalt jelentés is azt mutatja, hogy "a Magyarország elleni támadások a csúcsra járatódtak". Szerinte az Európa Tanácsban 2011 januárjától "baloldali és liberális oldalról gerjesztett támadássorozat" zajlik a magyar jogalkotással szemben.
Infinety network
Kiemelte ugyanakkor, hogy az EP-ben elfogadott Tavares-jelentéssel szemben az Európa Tanácsban nem kapott többséget az a jelentés, amely monitoringeljárás alá helyezte volna Magyarországot.
A Jobbik álláspontja szerint a Tavares-jelentés semmilyen jogkövetkezménnyel nem jár, "ez tulajdonképpen csak az EP véleményének tekinthetõ". A Jobbik egy jelentést fog készíteni arról, hogy az Európai Unió és intézményei hogyan és milyen formában lépik túl a hatáskörüket és fenyegetik a nemzetállamokat - mondta.
Link
Orbán: A Tavares-jelentés sérti Magyarország függetlenségét
A Fidesz-frakció kezdeményezésére határozatban reagál majd a Tavares-jelentés elfogadására a parlament csütörtökön. Orbán Viktor úgy fogalmazott: „Nem tudjuk elfogadni, hogy azt az alapszerzõdést, mely alapján – népszavazással is megerõsítve – beléptünk az Európai Unióba, most valaki egyoldalúan felül akarja írni”.
Link
Általános helyzet
A nyugati civilizáció diktátorai – valószínûleg a Bilderberg-ülésen - látszólagos fordulópontot határoztak meg azzal, hogy tesztelik: „a pénz mennyiségi korrekciójának” drasztikus csökkentése, majd megszûntetése milyen hatással lesz a világgazdaságra.
A most érezhetõ hatás a befektetõi bizalom általános csökkenése, ami a már most is tûréshatáron lévõ szociális feszültség növekedését jelenti.
Ennek ismeretében a diktatúrának – érdeke védelmében - két választási lehetõsége van:
1. A jelenlegi, integrálást fokozó folyamat folytatása (föderatív szemlélet).
2. Az összevonás összehangolássá alakítása azokon a területeken, amelyek a diktatúra érdekeit nem alapvetõen sértik (korlátozott konföderatív szemlélet).
Az EU-ban a két lehetõség közötti harc szellemében született a Tavares-jelentés, ami a harc egyik csatájaként fogható fel, ami a föderatív szemlélet gyõzelmét hozta.
Magyarországi helyzet
Már hónapok óta folyik a kíméletlen választási kampány. A pártok egymáson keresnek fogást, nem pedig programjaik nyilvánosságra hozásával, és annak bemutatásával, hogy az milyen eszközökkel hoz változást.
A 2014-es választás annak megfelelõ eredményt hoz, hogy az év elején a föderatív vagy a konföderatív szemlélet áll-e gyõzelemre az Európai Unió országaiban.
Ha a föderatív szemlélet felé billen a mérleg nyelve, akkor a jelenlegi kormány ellenzékének kell gyõznie, mert õk az érzéketlenebbek a szociális helyzetre. Velük lehet elérni a megszorítások folytatását, a beruházások – és ezzel a tõkekivitel – támogatását.
Amennyiben a korlátozott konföderatív szemlélet lesz az erõsebb, akkor a kormányerõnek kell gyõznie, hiszen õ vállalta a konföderatív jegyek bevitelét a magyar jogrendszerbe, még akkor is, ha a földtörvénnyel nem tudta elkerülni az elsõ liberális alapelv (tõke szabad áramlása) érdekeink elleni hatását.
Bármelyik erõ lesz is a meghatározó 2014 elején, a gyõztesnek olyan fölényt kell elérnie, amely a „sarkalatos törvények” létrehozásához, módosításához és – szükség esetén – azok hatályom kívül helyezéséhez elégséges, vagyis 2/3-ra van szükség.
A mai helyzet szerint erre önállóan egyetlen párt sem képes, ezért koalícióban kell gondolkodni – hacsak át nem húzzák a nyugati liberális diktatúra szándékát a magyar választók.
A mai beszélgetés ennek továbbgondolását tartalmazza, az alábbi vázlatpontok szerint:
Eszme – jog – gazdaság.
A „Gondoskodó Magyarország” a pártok felé tûzszünetet hirdet, és programjának megismertetésére fordítja minden erejét, ezzel megvalósítva az alulról építkezés elvét.
A választásról számokban.
Kelt Szegeden, 2013. Áldás havának 12. napján.
Árpád sarja, Halász József
Vicces: éppen a Jobbik osztogat negatív jelzõket
A Jobbik kezdeményezi, hogy az Országgyûlés külügyi, alkotmányügyi és európai ügyekért felelõs bizottságai hallgassák meg azt az öt magyar európai parlamenti (EP) képviselõt, aki múlt szerdán igennel szavazott a Magyarországot elmarasztaló Tavares-jelentésre az EP-ben. Ezt Gaudi-Nagy Tamás jelentette be hétfõi budapesti sajtótájékoztatóján.
Az ellenzéki képviselõ szerint Göncz Kinga, Gurmai Zita, Tabajdi Csaba és Herczog Edit (MSZP), valamint az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselõcsoportjában helyet foglaló Bokros Lajos cselekedete "nyugodtan mondható hazaárulásnak", ezért el kell számolniuk tettükkel a bizottságok elõtt.
A jobbikos politikus úgy véli: az elmúlt hetekben a Tavares-jelentés elfogadása mellett az Európa Tanács által tárgyalt jelentés is azt mutatja, hogy "a Magyarország elleni támadások a csúcsra járatódtak". Szerinte az Európa Tanácsban 2011 januárjától "baloldali és liberális oldalról gerjesztett támadássorozat" zajlik a magyar jogalkotással szemben.
Infinety network
Kiemelte ugyanakkor, hogy az EP-ben elfogadott Tavares-jelentéssel szemben az Európa Tanácsban nem kapott többséget az a jelentés, amely monitoringeljárás alá helyezte volna Magyarországot.
A Jobbik álláspontja szerint a Tavares-jelentés semmilyen jogkövetkezménnyel nem jár, "ez tulajdonképpen csak az EP véleményének tekinthetõ". A Jobbik egy jelentést fog készíteni arról, hogy az Európai Unió és intézményei hogyan és milyen formában lépik túl a hatáskörüket és fenyegetik a nemzetállamokat - mondta.
Link
Orbán: A Tavares-jelentés sérti Magyarország függetlenségét
A Fidesz-frakció kezdeményezésére határozatban reagál majd a Tavares-jelentés elfogadására a parlament csütörtökön. Orbán Viktor úgy fogalmazott: „Nem tudjuk elfogadni, hogy azt az alapszerzõdést, mely alapján – népszavazással is megerõsítve – beléptünk az Európai Unióba, most valaki egyoldalúan felül akarja írni”.
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
rozsola
- 2013. July 14. 09:33:43
#12 |
postaimre
- 2013. July 14. 12:15:03
#13 |
kincses
- 2013. July 14. 12:54:50
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.