2013. jĂşlius 10. 12:03
Ifj. TompĂł LĂĄszlĂł - HunhĂ­r.info
GyĂśngyĂśsi MĂĄrton korĂĄbbi kĂśzismert kijelentĂŠse nyomĂĄn ismĂŠt felmerĂźl a kĂŠrdĂŠs, mikĂŠnt lehetsĂŠges, hogy Ăľk kimondhatjĂĄk, mi nem, hogy MagyarorszĂĄg (rĂĄadĂĄsul jĂł ideje) zsidĂł hĂłdoltsĂĄgi terĂźlet. Mellesleg ezt, amint BalczĂł AndrĂĄs Kocsis L. MihĂĄllyal valĂł beszĂŠlgetĂŠsĂŠbĂľl (SzenvedĂŠsbe ĂĄgyazott gyĂśnyĂśrĂťsĂŠg, 2005) kiderĂźl, mĂşlt szĂĄzadunk nyolcvanas ĂŠveinek vĂŠgĂŠn maguk a hazai zsidĂł vezetĂľk is elismertĂŠk: „Valamikor mĂŠg nyolcvankilencben kaptam egy fĂŠlĂłrĂĄnyi idĂľt a tĂŠvĂŠtĂľl ĂŠlĂľ egyenes adĂĄsban, ĂŠs akkor tĂśbbek kĂśzĂśtt azt mondtam: MagyarorszĂĄg zsidĂł hĂłdoltsĂĄgi terĂźlet. EzutĂĄn az egyik jĂł barĂĄtom mesĂŠlte el, hogy ismert zsidĂł vezetĂľk Ăşgy reagĂĄltak erre a mĂťsorra (bejĂĄratos volt ezekbe a kĂśrĂśkbe), hogy minek kellett ezt BalczĂłnak kimondania. TehĂĄt nem azt mondtĂĄk, hogy BalczĂł hazudik, vagy hogy tĂşloz, hanem azt, hogy „igaz, igaz, amit mond, de minek kell azt kimondani”. Itt van a kutya elĂĄsva. „MagyarorszĂĄg zsidĂł hĂłdoltsĂĄgi terĂźlt.” Ebben nincs semmi vĂĄd. Ez tĂŠny.”
TĂŠny bizony, tesszĂźk hozzĂĄ mi is BalczĂł szavaihoz, hiĂĄba hĂĄborognak a sajĂĄt felelĂľssĂŠgeiket mindig mĂĄsokra hĂĄrĂ­tĂłk, ugyanis, amint hozzĂĄfĂťzte, mindeddig egyetlen mĂĄs megszĂĄllĂł sem tartotta „gondolatbĂťn”-nek az ĂĄltala valĂł hĂłdoltsĂĄg tĂŠnyĂŠnek megĂĄllapĂ­tĂĄsĂĄt:

„A szĂĄzĂśtven ĂŠves tĂśrĂśk megszĂĄllĂĄs idejĂŠn odamegy egy magyar ember a budai pasĂĄhoz, ĂŠs azt mondja neki: kĂŠrem, MagyarorszĂĄg tĂśrĂśk hĂłdoltsĂĄgi terĂźlet. Vajon mit tesz erre a pasa? „Igen, ĂŠs mit akar ezzel mondani?” Legfeljebb visszakĂŠrdez. Hiszen nyilvĂĄn Ăľk is ĂŠszrevettĂŠk mĂĄr, hogy itt vannak MagyarorszĂĄgon. Ez tĂŠny, mit lehet errĂľl beszĂŠlni. Akar-e valami lĂŠnyegeset mondani, jĂłember? A tĂśrĂśkĂśk tudtĂĄk, hogy a keresztĂŠny magyar nĂŠp nem igazĂĄn szereti Ăľket, de ez nem izgatott kĂśzĂźlĂźk kĂźlĂśnĂśskĂŠppen senkit, ĂśnmagĂĄban nem volt „gondolatbĂťn” nem szeretni a tĂśrĂśkĂśt.”

Nem volt, bĂĄr Ăşgy tĂťnik, hogy a Ferenc JĂłzsef-i idĂľkben mĂĄr kellett nĂŠmi civil kurĂĄzsi azĂŠrt ahhoz, hogy valaki ezt leĂ­rja, ugyanis a fentebbi hĂłdĂ­tĂĄs tĂŠnyĂŠt tĂśbbnyire nĂŠvtelenĂźl vagy ĂĄlnĂŠven mertĂŠk megĂĄllapĂ­tani, Ă­gy pĂŠldĂĄul egy „A zsidĂłkĂŠrdĂŠs MagyarorszĂĄgon” cĂ­mmel a fĂľvĂĄrosi Szent GellĂŠrt KĂśnyvnyomdĂĄban 1898-ban kinyomtatott negyvennyolc oldalas kiadvĂĄny „Sextus” ĂĄlnevĂť szerzĂľje arrĂłl panaszkodott, hogy „eladott orszĂĄg” lettĂźnk, amelyre rĂĄadĂĄsul egy nĂŠmetnek kellett rĂĄdĂśbbentenie:

„A nĂŠmet gazdĂĄk magyarorszĂĄgi kĂśrĂştja alkalmĂĄval egy derĂŠk porosz junkerrel volt szerencsĂŠm megismerkedni. A nĂŠmet agrĂĄrius nehezen vĂĄlt kĂśzlĂŠkennyĂŠ, de mikor a jĂł bor vĂŠgre megoldotta a nyelvĂŠt ĂŠs mikor meggyĂľzĂľdĂśtt arrĂłl, hogy valĂłsĂĄgos, azaz nem Ăśtven krajcĂĄros magyar emberrel van dolga, megeredt a szĂł ajkain ĂŠs tartĂłzkodĂĄs nĂŠlkĂźl nyilatkozott magyarorszĂĄgi ĂŠlmĂŠnyei ĂŠs tapasztalatai alapjĂĄn keletkezett impressziĂłirĂłl.

– Nagyon szĂŠp orszĂĄg ez a MagyarorszĂĄg – mondĂĄ tĂśbbek kĂśzt –, beh kĂĄr, hogy ÖnĂśk a vĂŠren szerzett fĂśldet olyan olcsĂłn eladtĂĄk.
– Eladtuk?!... MĂĄr kinek adtuk volna el?
– HĂĄt a zsidĂłknak, hiszen kĂśztudomĂĄsĂş, hogy ma a vilĂĄgon MagyarorszĂĄg a zsidĂłk legjobb herbegje, itt ĂŠrzik magukat leginkĂĄbb otthon, mert itt ĂŠlvezik a jogegyenlĂľsĂŠgnek nevezett ama szabadalmakat ĂŠs kivĂĄltsĂĄgokat, melyeket sehol, semmifĂŠle nĂĄciĂł nem merne vindikĂĄlni magĂĄnak. Utunkban mindenĂźtt, de leginkĂĄbb Budapesten a tolakodĂł zsidĂł hĂ­rlapĂ­rĂłk raja ĂśzĂśnlĂśtt kĂśrĂźl: legelĂľkelĂľbb lapjaik kĂśzgazdasĂĄgi rovatvezetĂľi ĂŠs tudĂłsĂ­tĂłi mind zsidĂłk. De zsidĂł kĂŠzben van az ipar, kereskedĂŠs ĂŠs a hitelĂźgy, mezĂľgazdasĂĄguk is. Így adtĂĄk el ÖnĂśk, uraim, Ăľseik ĂĄltal bĂĄmulatos vitĂŠzsĂŠggel megszerzett hazĂĄjukat azon kĂŠtes ĂŠrtĂŠkĂť dicsĂľsĂŠgĂŠrt, hogy a vilĂĄg MagyarorszĂĄgot tartsa EurĂłpa legliberĂĄlisabb ĂĄllamĂĄnak.”

Akadt persze, aki mĂŠgis nevĂŠt adta az ĂĄltala igazaknak tartottakhoz, Ă­gy ugyanezen munkĂĄban MĂłcsy Antal (1842-1900) tanĂ­tĂłkĂŠpzĂľ intĂŠzeti igazgatĂł, orszĂĄggyĂťlĂŠsi kĂŠpviselĂľ a tĂśbbsĂŠgi tĂĄrsadalom velĂźk szembeni egysĂŠgesen elutasĂ­tĂł magatartĂĄsĂĄnak okĂĄt Ă­gy Ăśsszegezte:

„Sohasem tagadtam, sĂľt minden alkalommal szĂ­vesen elismertem, hogy magam is Ăśsmerek dicsĂŠretes kivĂŠteleket: Ăśsmerek gondolkodĂĄsban, ĂŠrzĂŠsben, nyelvben megmagyarosodott izraelitĂĄkat – azonban fĂĄjdalom! A zĂśmhĂśz kĂŠpest igen-igen csekĂŠly szĂĄmban, csak kivĂĄltkĂŠppen Ăşgy, hogy ha valahol, hĂĄt itt ĂĄll az, hogy a kivĂŠtelek erĂľsĂ­tik a szabĂĄlyt.”

AztĂĄn tĂ­z ĂŠvvel kĂŠsĂľbb egy „ZsidĂł hĂłdoltsĂĄg MagyarorszĂĄgon” cĂ­mmel a szĂŠkesfehĂŠrvĂĄri EgyhĂĄzmegyei KĂśnyvnyomdĂĄban kinyomtatott negyvenhat oldalas nĂŠvtelen kiadvĂĄny sem keserĂťbb szavakkal nyĂşjtott diagnĂłzist tĂĄrsadalmunk akkori kĂśzĂĄllapotairĂłl:

„A magyar tĂĄrsadalom ĂŠletfĂĄja mĂĄr-mĂĄr kiveszĂľben van s helyĂŠre lĂŠpett egy zsidĂł tĂĄrsadalom, amely a mĂŠg megmaradt magyar tĂĄrsadalmat is ĂĄtalakĂ­totta a maga kĂŠpĂŠre Ăşgy, hogy az orszĂĄgra, a kĂśzfelfogĂĄsra rĂĄismerni alig lehet tĂśbbĂŠ. No ĂŠs ezt a zsidĂł tĂĄrsadalmat, vagyonos osztĂĄlyt vĂŠdi a magyar ĂĄllam, a tĂśrvĂŠnyhozĂĄs, a hadsereg, a honvĂŠdsĂŠg, a csendĂľr, rendĂľr, finĂĄnc, ezt szolgĂĄlja a vasutas, postĂĄs, tĂťzoltĂł az utolsĂł utcaseprĂľig mindenki.”

A mindezek miatt elkeseredett magyar keresztĂŠny ĂŠrtelmisĂŠg kĂŠpviselĂľi azonban nem elĂŠgedtek meg a diagnĂłzissal, terĂĄpiĂĄt is adtak, Ă­gy az elĂľbbi munkĂĄban egy „Gedeon” ĂĄlnevĂť szerzĂľ arra valĂł tekintettel, hogy „nem a zsidĂłsĂĄgot kell gyĂťlĂślnĂźnk, hanem a rendszert, mert ĂĄmbĂĄr elkeseredĂŠsĂźnkben arcunkba szĂśkik a vĂŠr s kezeink ĂśkĂślbe szorulnak, nem szabad felednĂźnk,hogy keresztĂŠnyek vagyunk, kiknek sohasem szabad jogtalansĂĄgot elkĂśvetniĂśk”, viszont ugyanakkor amiĂŠrt „keresztĂŠnyek vagyunk, a termĂŠszetes ĂśnĂŠrzet s a jogosult ĂśnĂŠrdek kĂśveteli tĂľlĂźnk, hogy a zsidĂłsĂĄgot a nemzetgazdasĂĄg terĂŠn s a politikĂĄban ellensĂşlyozzuk”, az alĂĄbbi nyolc pontban hatĂĄrozta meg ezt:

1. TeremtsĂźnk keresztĂŠny bĂŠrlĂľosztĂĄlyt. Csak keresztĂŠnyeknek adjuk ki az egyhĂĄzi birtokokat bĂŠrbe.
2. LĂŠpjĂźnk versenyre a zsidĂłkkal a kereskedelem ĂŠs az ipar terĂŠn.
3. A nĂŠpet szĂśvetkezetekkel ĂŠs uzsoratĂśrvĂŠnyekkel vĂŠdelmezzĂźk.
4. KorlĂĄtozzuk a vĂĄllalatok szertelen szĂĄmĂĄt.
5. Hozzuk be a tĂľzsdeadĂłt.
6. Minden direkt ĂŠs indirekt eszkĂśzzel hassunk oda, hogy a zsidĂłsĂĄg elszokjĂŠk a kĂśnnyĂť ĂŠletpĂĄlyĂĄk ĂŠs szĂŠdelgĂŠsek hajhĂĄszĂĄsĂĄtĂłl, vegyen rĂŠszt a nehĂŠz ĂŠs hasznos munkĂĄban.
7. ZsidĂł-liberĂĄlis lapĂŠrt ĂŠs kĂśnyvĂŠrt egy krajcĂĄrt se adjunk. Csak a keresztĂŠny sajtĂłt, csak a keresztĂŠny irodalmat pĂĄrtoljuk.
8. Olyan kĂŠpviselĂľkert kĂźldjĂźnk az orszĂĄg tĂśrvĂŠnyhozĂĄsĂĄba, kiknek programja a keresztĂŠny nemzet akciĂłja a zsidĂł-liberĂĄlis hegemĂłnia ellen s akik a keresztĂŠny MagyarorszĂĄgnak zĂĄszlajĂĄt lobogtatjĂĄk. Programja ne legyen: „Üsd a zsidĂłt”, hanem „KeresztĂŠnyek egyesĂźljetek!”, mely elv megĂłv a tĂşlzĂĄsoktĂłl ĂŠs szertelensĂŠgektĂľl.”

TermĂŠszetesen ezĂşttal is olvasĂłinkra bĂ­zzuk az idĂŠzettek megĂ­tĂŠlĂŠsĂŠt, vĂŠgĂźl, de nem utolsĂłsorban annak eldĂśntĂŠsĂŠt, mifĂŠle etikai kĂłdex teszi lehetĂľvĂŠ a hĂłdĂ­tĂĄs tĂŠnye nem ĂĄltaluk valĂł megĂĄllapĂ­tĂĄsĂĄnak elĂ­tĂŠlĂŠsĂŠt, netĂĄn bĂźntethetĂľsĂŠge kĂśvetelĂŠsĂŠt?