Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Dr. Bashar Al Jaafari SzÃriai Ensz nagykövet beszéde
"Engedjék meg elõször is, hogy köszöntsem a tisztelt bizottság elnököt Beniro urat meg a biztosság többi tagját hogy igyekeznek egy békés diplomatikus megoldást létrehozni annak ami a hazámban folyik, SzÃriában. Viszont felhÃvom, hogy legközelebbi gyûlésen kicsit tágasabban valósabban lássa át a konfliktust hazámban, hogy mindent a neve alapján hÃvhassunk és megoldhassuk a probléma valódi okait és nem csak egy nézõpontból körülÃrását. Garantálom, hogy hazám kormánya mindent elfog követni hogy minden pontos biztos információval ellássa a bizottságot ami csak kell hogy fény derüljön a tényekre, hogy segÃthesse a gyûlést, hogy elérje a célját.
Tisztelt elnök úr, a botrány hazámban, SzÃriában több mint két éve kezdõdött, mely alatt igencsak sötét idõszakot élt át SzÃria a modern korban, és több 10 ezer derék fiát vesztett el nem beszélve a sebesültekrõl meg a több százezer menekültrõl. A gazdaságunk, a kereskedelmünk, a gyártásunk komoly veszélybe került és súlyosan megrongálódott, megváltozott a kultúránk és igencsak megváltozott népünk véleménye a szomszédainkról, sõt még az összes arab országról is szintén megváltozott. Nincsen olyan szÃriai hazafi, aki azt hinné, hogy ami hazámban történik az érdeke lenne az országnak vagy haszna lehetne belõle, és sajnos SzÃriának hatalmas árat kellet fizetnie a hazafi döntései miatt az elmúlt években. Hazám mindig is az elsõ volt azon arab országok közt, mely elsõsorban a többi arab ország érdekeit nézte a saját érdekei elõtt, mi több, hazám volt az elsõ mindig minden külföldi fenyegetés elõtt az arab világ meg a régióval szemben, gyakran hazám kapta a csapásokat mások helyett ami nem titok. Ezért lett elterjesztve rólunk, hogy szélsõséges politikát folytatunk, miközben másokat kik lemondanak a jogaikról mérsékelt államoknak lettek nevezve. Hazám döntései miatt, a szÃreket elkezdték máshogy kezelni több repülõtéren is a világon mint a többi utast, miközben azok akik azonos állampolgárságokat hordanak mint a hÃres 9/11-es terrorcselekmények elkövetõi New Yorkban, a madridi a londoni az iraki meg a szÃriai cselekmények elkövetõi egyre jobb sõt néha érdekesen kiemelt és jobb kezelést kapnak ezeken a reptereken. Talán a szÃrek valamikor abban hittek, hogy az arab testvéreik (akik egykor SzÃrián belül is jobb bánásmódot kaptak mint maguk a szÃrek) sosem akarnának rosszat ennek az országnak meg népének, de úgy tûnik SzÃriának van olyan tulajdonsága mely sokakat zavar és az õ hiányosságaikat hozza világra, hisz a szÃrek együttélése egymás között távol állt az etnikai és vallási konfliktusoktól, még akkor is hogy néhányan belestek sajnos ebbe a csapdába azt mutatja hogy milyen primitÃv szélsõséges tudatlanságában élnek egyesek. SzÃria õsi kultúrája és civilizációja mutatja a petro dollár gyengeségét és mulandóságát.
Tiszelt elnök úr, SzÃria hazafiassága szégyenbe hozza azokat a csatlós függõ arab rendszereket. Elnök úr a gyûlésük többször is azt mondta, hogy a fegyveres csoportok brutális tevékenysége nem éri utol a kormányunk brutalitását és emberiség ellenes bûneit. Ezt mondta Binir úr is most a jelentésében. Sajnálatos, hogy két és fél év eltelte után is a maguk jelentése szándékosan túloz dolgokról, miközben a legfontosabb dolgokat elhanyagolja. Hogyan lehet az, hogy ezeknek a fegyveres csoportoknak a bûneik (emberi hús evésébõl, ártatlanok meggyilkolásából, fejlevágásokból, holttestek meggyalázásából, vallási alapú kivégzésekbõl, emberek ledobását magas épületekrõl, több száz öngyilkos merénylet elkövetése, pokolgépek felrobbantásai civilek által lakott területeken, gyermekek elrablása majd felfegyverzése .. hogy lehetne, hogy a papok elrablása, vallási vezetõk fejének levágása, egy-egy fontosabb vallás tudós felrobbantása egy mecsetben.. hogy lehet hogy olyan fatwák kiadása mint pl a szex dzsihad meg a gyerekek kivégzése a hitetlenség vádával, hogy lehet, hogy egész gyárak leégetése meg kirablása, átszállÃtása Törökországba.. és és és igencsak hosszú lenne ez a lista.. .hogyan lehet, hogy mind ez az emberiség és emberi méltóság ellen elkövetett bûnök és most Beniro úrtól kérdezem, hogyan lehetne, hogy mind ezek a bûnös cselekmények melyek rögzÃtve vannak ne múlnák felül azokat a tetteket melyeket a maguk gyûlése állÃt hazám hadseregérõl?? Meglepõ hogy a jelentésük mindazok után is, amit az úgy nevezett Nuszra front elkövetett és el is követ, folyton el titkolják ezeket a tetteket mintha nem is léteznének, és a maguk jelentésében továbbra sem nevezik õket terrorszervezetnek. Az ön jelentésük alapján õket fegyveres kormány ellenes csoportoknak hÃvják...
Szintén érdekes uraim, hogy mikor a terrorista-csoportok civilek által lakta területekre lõnek, jelentésükben csupán egyedi korlátozott baleseteknek hÃvják.. a maguk jelentései alapján ezek az elkövetõk mintha nem létezõ szellemek lennének, akikrõl nem érdemes beszélni, és azon sem csodálkoznánk, ha a jövõben a maguk jelentése azt mondanák, hogy maga a szÃr állam követi el saját maga ellen ezeket a terror-cselekményeket meg robbantásokat.
A világ figyelmesen követte e gyûlés tagját Carla Ponti jelentését, amikor vegyi fegyver alkalmazásáról számolt be a terroristák által, mikor szarin gázt használtak az aleppói Khan Al-Assalban, nõtt is a nyomás Beniro úron, ami arra vette rá, hogy egy meghazudtoló jelentést adjon ki a saját kolléganõje ellen, uraim hogyan tudnánk mindez után megbÃzni a tanácsban és munkájában? Beniro úr emlÃtett az elõbbi jelentésében egy mészárlást, de nem fejezte ki részletesebben, azt sem mondta, hogy hol volt ez a mészárlás... Uraim, ezt a mészárlást ugyan ott követték el ahol a vegyi támadást is, Khan Al-Assalban. A nagyon fontos kérdés az, hogy miért most történt meg ez a mészárlás Khan Al-Assalban szombaton? Az ok uraim, hogy a szÃr kormány meg a felsõ fegyvert letevõ szervezet megegyezett abban, hogy elkezdjék kivizsgálni a tett helyt Khan Al Asalt és ahogy ezt ki is jelentették meg létre jött az egyezmény az ENSZ meg a szÃr kormány között, a terrorista csoportok egybõl bevonultak Khan Alasalba és kivégeztek 123 civilt meg katonát, és 150 másik civilt és katonát elraboltak. Miért történt meg ez a mészárlás? Ez a mészárlás azért történt meg, hogy végezhessenek azokkal a szemtanúkkal, akik tanúi lettek volna a vegyi támadásnak, és tanúskodtak volna az ENSZ-nek arról, hogy ki követte el valójában ezt a mészárlást. Ez az oka a mészárlásnak.
Elnök úr, mikor kijelentették egyesek hogy végtelen támogatást nyújtanak a terroristáknak, a maguk gyûlése elfelejtette megnevezni ezeket a rendszereket akik ezt támogatják, megfeledkezett róla, hogy a török rendszer megnyitotta a határait és végtelen támogatást nyújt ezeknek a terroristáknak, kiképzõ táborokat hozott létre a számukra és bázisokat, ez a szándékosan meg nem emlÃtett védelme ezeknek a rendszereknek mint Törökország, Katar, Szaúd-Arábia meg támogatásuk a fegyveres terroristáknak. Sajnos ez csak azt bizonyÃtja nekünk, hogy a gyûlés egyoldalú, valótlan véleményt akar kialakÃtani a konfliktusról túllépve az ENSZ biztonsági gyûlés alapelveit a terrorizmus elleni harcban, az 1624es döntést. Fõleg hogy Szaúd-Arábia 50 millió dollár értékû fegyvert vásárolt Izraeltõl azért, hogy a terroristáknak át legyen adva SzÃriában, ez az utolsó szaúdi tett melyrõl tudunk Ramadan hónapban és reméljük, hogy ez az utolsó szaúdi cselekedet ebben a szent hónapban...
Illet volna a jelentésükben megemlÃteni a fegyveres rablást melyet a terroristák hajtanak végre a hazai termékek ellen, EU tagok által véghezvitt fegyveres rablásról beszélünk a szÃriai ember felé, nyilvánosan vásárolnak országok terroristák által lopott olajat, köztudott hogy az EU döntés mely engedélyezi ezektõl a terroristáktól az olaj vásárlást azért van hogy finanszÃrozzák õket a fegyver vásárlásban, meg az európai zsoldosok kibérlésében. Maga a francia belügyminiszter is bevallotta, hogy vannak francia állampolgárok akik SzÃriában harcolnak a szÃr nép ellen a terrorista csoportok oldalán Dzsihadisták megnevezése alatt, egyben ezeket a Dzsihadsitákat Franciaország ellenségeinek nevezte abban az esetben ha visszatérnének Franciaországba. Avagy ha nem mennek vissza Franciaországba akkor õk nem ellenségek és csak akkor terroristák ha terrorizmust végeznek francia földön is? Ebbõl kiindulva elnök úr, a szÃr kormány többször is kijelentette nem elfogadását és nem egyetértését a jelentéseikkel melyek megvannak buherálva és bizonyos feleket szolgálnak SzÃria ellen. SzÃria az állam a nép meg a hadsereg. A jelentéseik uraim a kezdetektõl fogva inkább a probléma részei voltak és nem pedig a megoldás részei, ezek a jelentések mindig is egyoldalú forrásokat használtak fel távol a szakmai tényektõl, távol a valóságtól.
Mikor bÃzott meg az arab nép egyáltalán, de fõleg a szÃr nép a brit meg francia politikában? Melyek elültették Saix Pico óta a fájdalom a szétszakÃtás meg gyûlölet magvait a régióban? Hogyan bÃzhatna meg az arab nép a brit meg francia kijelentésekben melyek alapján õket érdekli arab nép stabilitása és békéje? Mivel e két hatalom meggyilkolták az arabok törekvését az Oszmán Birodalom összeomlása után és folyton a hazugság meg az elárulással nyújtották õket a huszadik századtól egészen idáig?
Elnök úr a kormányom folyton nyújtotta az ENSZ-et olyan pontos jelentésekkel melyek bemutatják a hatalmas veszteségeit a népemnek az egyoldalú cselekedetek után melyek elérték gyárainkat, az egészségügyünket, az infrastruktúránkat meg a bankjainkat. Miért nem találunk még emlÃtést sem azokról az igazságtalan egyoldalú döntésekrõl mely hatással voltak minden szÃriai állampolgárra meg mindennapi életére egy jelentésükben sem?? Fõleg hogy ezek a döntések a saját maguk régebbi döntései szerint ember jogok ellen szólnak? Hogyan engedheti meg az, ami magát a nemzetközi társadalomnak hÃvja, hogy az uralkodó rendszerek Szaúd-Arábiában, Katarban meg Törökországban nyÃltan mindenki elõtt támogassák a terrorizmust? És hogyan fogadhatják ezt el olyan nyugati államok mely szintén áldozataik voltak ennek a szélsõséges vahabita terrornak, hogy felfogadja és támogassa meg fegyverezze, hogy a régió mérsékelt várát lerombolják? Ezek a kérdések jogosak nemde tisztelt uraim? Nem gondoltak bele néhányan egy pillanatra, hogy SzÃria történelmi mérsékelt szerepe vallásilag védte meg a régió népeit nem egyszer a fanatizmus meg a tudatlanság elõl mely az igaz Iszlámot akarja lerombolni és visszaküldeni az egész régiót a sötét ókorba. Mikor megegyeznek a szÃrek a saját házukon belül akkor sokkal erõsebbek és merészebbek lesznek a külföldi beavatkozás iránt és gyõzelmet is fognak aratni a szélsõségességre meg a terrorizmusra és megfogják védeni a vallást az erkölcsi eltérésektõl, hogy ne engedjék meg az ellenségeknek hogy ne legyen esélyük az ellenségeknek hogy az Iszlámot és nem az Iszlamistákat emberiség ellenségeként bemutatni. SzÃriát csak is a gyermekei fogják felépÃteni és csak is a népe fogja félteni, és aki megvédi csak is népe. Ez egy õszinte felhÃvás mindenkinek, hogy ne bántsák tovább SzÃriát, és fõleg a szÃr népnek hogy gyógyÃtsuk meg együtt a sebeinket meg szomorúságunkat meg országunkat, együtt épÃtsük fel, hogy a jövõ SzÃriája jobb legyen, mint a múlté, és ebben nincs olyan szÃriai, aki nem értene egyet.
Jelenleg elsõsorban az arabokat meg a muszlimokat használják fel a nagyhatalmak a harcaikban, mert jelenleg õk akik kevésbe értik a nagyhatalmak hátsó szándékait meg harcait, SzÃria ellenségei minden érvüket felhasználták a konfliktus kirobbanása óta SzÃria ellen hogy lerombolhassák az államot meg a népet egyaránt, kezdve kérelemmel hogy mások avatkozzanak be a "békés" mozgalom megvédéséhez , majd az állÃtólagos tömegmészárlások iránti védelem kérelmek, majd a légi elkülönÃtés kérelem , majd a "vegyi fegyver használata elleni "kérelem, majd a legvéresebb lap is alkalmazva lett mely a vallási lap hogy a háborújuk eszköze lehessen a földön a sötét erõk által létre hozott média fedezése alatt…
Nekünk az õseink akik ellenálltak a francia meg brit gyarmatosÃtó vágyaknak meg elõtte az Oszmán Birodalomnak is talán öntudatosabbak voltak mint a mai generációk, hisz akkor nem tudtak felhasználni egy népet saját maga ellen kitalált vallási okokból mint amit ma akarnak létrehozni avagy a harcot a szunniták sÃiták meg keresztények között a régióban Irakban meg SzÃriában.
SzÃria uraim nem egy politikai rendszer, SzÃria egy állam egy kormány egy nép alapÃtványok meg egy hazafi hadsereg ez a valódi SzÃria, egy alapÃtó tagja ennek a nemzetközi szervezetnek. Hogy tudna egy igaz arab vagy szÃriai bÃzni az Oszmán vagy brit modern gyarmatosÃtó politikában? Sajnos ha valaki bele is esett ebben a hibába, a szÃr nép többsége tisztában van ezzel és tudja mi van emögött. Talán én vagyok a szÃriai nagykövet ennél a nemzetközi szervezetnél és talán tudom hogyan függenek össze és mûködnek a dolgok a politika világában, és talán tudom hogy vannak olyan hatalmak melyek irányÃtanak és változtatnak az ENSZ alapelvein is melyek alapján létre lett hozva hogy azok a saját érdekeiket képviselje, ezeket az emberi jogokkal kapcsolatos szabályokat is úgy Ãrják át hogy maguknak megfeleljenek és úgy hogy továbbra is betudjanak a független országokba avatkozni amit leginkább a modern gyarmatosÃtásnak hÃvhatunk. Ezek az országok nagy befolyással rendelkezõ országok és nagyon jól tudják, hogyan kell ellenséget teremteni a semmibõl, meg egy ördögi képet kialakÃtani mindazokról, akik Nem-et mernek mondani nekik!
Én választhatnám a könnyebb utat, avagy hogy legyek rossz helyen rossz idõben meg rossz fogadáson, ugyan úgy mint sok szÃr akik sajnos hibából bele estek ebbe, tudatlanságból, vagy árulásból. De a haza szolgálata uraim a szó szoros értelmében az egy imádat, az egy szent kötelesség mely nem fogadhat el semmiféle magánvéleményt sem hibára lehetõséget a nehéz idõkben és a hazafiasság az az igazi Dzsihad, a hazafiasság elvárja minden szÃriaitól hogy a közös dolgokat keressék egymásban melyek megvédik és egyesÃtik õket, majd sikerbe is viszik a Genevai konferenciát... más országok más kormányok más rendszerek beavatkozása játszadozása melyek most is jelen vannak de nem akarom megnevezni õket miközben vér folyik több helyen is köszönhetõen egy úgy mond arab tavaszuknak melynek tragikus kétségbe ejtõ nyomait láthatjuk szemeinkkel és látásunkkal és nem marad más elõttünk csak, hogy a meglátásunk láthasson, a meglátásunk lásson, amit a látásunk jellemzett.
Köszönöm elnök úr "
Dr Bashar Al-Jaafari SzÃriai ENSZ szóvivõ szinte egész beszéde 2013.07.29. dátumán.
SzÃriai HÃrek
Tisztelt elnök úr, a botrány hazámban, SzÃriában több mint két éve kezdõdött, mely alatt igencsak sötét idõszakot élt át SzÃria a modern korban, és több 10 ezer derék fiát vesztett el nem beszélve a sebesültekrõl meg a több százezer menekültrõl. A gazdaságunk, a kereskedelmünk, a gyártásunk komoly veszélybe került és súlyosan megrongálódott, megváltozott a kultúránk és igencsak megváltozott népünk véleménye a szomszédainkról, sõt még az összes arab országról is szintén megváltozott. Nincsen olyan szÃriai hazafi, aki azt hinné, hogy ami hazámban történik az érdeke lenne az országnak vagy haszna lehetne belõle, és sajnos SzÃriának hatalmas árat kellet fizetnie a hazafi döntései miatt az elmúlt években. Hazám mindig is az elsõ volt azon arab országok közt, mely elsõsorban a többi arab ország érdekeit nézte a saját érdekei elõtt, mi több, hazám volt az elsõ mindig minden külföldi fenyegetés elõtt az arab világ meg a régióval szemben, gyakran hazám kapta a csapásokat mások helyett ami nem titok. Ezért lett elterjesztve rólunk, hogy szélsõséges politikát folytatunk, miközben másokat kik lemondanak a jogaikról mérsékelt államoknak lettek nevezve. Hazám döntései miatt, a szÃreket elkezdték máshogy kezelni több repülõtéren is a világon mint a többi utast, miközben azok akik azonos állampolgárságokat hordanak mint a hÃres 9/11-es terrorcselekmények elkövetõi New Yorkban, a madridi a londoni az iraki meg a szÃriai cselekmények elkövetõi egyre jobb sõt néha érdekesen kiemelt és jobb kezelést kapnak ezeken a reptereken. Talán a szÃrek valamikor abban hittek, hogy az arab testvéreik (akik egykor SzÃrián belül is jobb bánásmódot kaptak mint maguk a szÃrek) sosem akarnának rosszat ennek az országnak meg népének, de úgy tûnik SzÃriának van olyan tulajdonsága mely sokakat zavar és az õ hiányosságaikat hozza világra, hisz a szÃrek együttélése egymás között távol állt az etnikai és vallási konfliktusoktól, még akkor is hogy néhányan belestek sajnos ebbe a csapdába azt mutatja hogy milyen primitÃv szélsõséges tudatlanságában élnek egyesek. SzÃria õsi kultúrája és civilizációja mutatja a petro dollár gyengeségét és mulandóságát.
Tiszelt elnök úr, SzÃria hazafiassága szégyenbe hozza azokat a csatlós függõ arab rendszereket. Elnök úr a gyûlésük többször is azt mondta, hogy a fegyveres csoportok brutális tevékenysége nem éri utol a kormányunk brutalitását és emberiség ellenes bûneit. Ezt mondta Binir úr is most a jelentésében. Sajnálatos, hogy két és fél év eltelte után is a maguk jelentése szándékosan túloz dolgokról, miközben a legfontosabb dolgokat elhanyagolja. Hogyan lehet az, hogy ezeknek a fegyveres csoportoknak a bûneik (emberi hús evésébõl, ártatlanok meggyilkolásából, fejlevágásokból, holttestek meggyalázásából, vallási alapú kivégzésekbõl, emberek ledobását magas épületekrõl, több száz öngyilkos merénylet elkövetése, pokolgépek felrobbantásai civilek által lakott területeken, gyermekek elrablása majd felfegyverzése .. hogy lehetne, hogy a papok elrablása, vallási vezetõk fejének levágása, egy-egy fontosabb vallás tudós felrobbantása egy mecsetben.. hogy lehet hogy olyan fatwák kiadása mint pl a szex dzsihad meg a gyerekek kivégzése a hitetlenség vádával, hogy lehet, hogy egész gyárak leégetése meg kirablása, átszállÃtása Törökországba.. és és és igencsak hosszú lenne ez a lista.. .hogyan lehet, hogy mind ez az emberiség és emberi méltóság ellen elkövetett bûnök és most Beniro úrtól kérdezem, hogyan lehetne, hogy mind ezek a bûnös cselekmények melyek rögzÃtve vannak ne múlnák felül azokat a tetteket melyeket a maguk gyûlése állÃt hazám hadseregérõl?? Meglepõ hogy a jelentésük mindazok után is, amit az úgy nevezett Nuszra front elkövetett és el is követ, folyton el titkolják ezeket a tetteket mintha nem is léteznének, és a maguk jelentésében továbbra sem nevezik õket terrorszervezetnek. Az ön jelentésük alapján õket fegyveres kormány ellenes csoportoknak hÃvják...
Szintén érdekes uraim, hogy mikor a terrorista-csoportok civilek által lakta területekre lõnek, jelentésükben csupán egyedi korlátozott baleseteknek hÃvják.. a maguk jelentései alapján ezek az elkövetõk mintha nem létezõ szellemek lennének, akikrõl nem érdemes beszélni, és azon sem csodálkoznánk, ha a jövõben a maguk jelentése azt mondanák, hogy maga a szÃr állam követi el saját maga ellen ezeket a terror-cselekményeket meg robbantásokat.
A világ figyelmesen követte e gyûlés tagját Carla Ponti jelentését, amikor vegyi fegyver alkalmazásáról számolt be a terroristák által, mikor szarin gázt használtak az aleppói Khan Al-Assalban, nõtt is a nyomás Beniro úron, ami arra vette rá, hogy egy meghazudtoló jelentést adjon ki a saját kolléganõje ellen, uraim hogyan tudnánk mindez után megbÃzni a tanácsban és munkájában? Beniro úr emlÃtett az elõbbi jelentésében egy mészárlást, de nem fejezte ki részletesebben, azt sem mondta, hogy hol volt ez a mészárlás... Uraim, ezt a mészárlást ugyan ott követték el ahol a vegyi támadást is, Khan Al-Assalban. A nagyon fontos kérdés az, hogy miért most történt meg ez a mészárlás Khan Al-Assalban szombaton? Az ok uraim, hogy a szÃr kormány meg a felsõ fegyvert letevõ szervezet megegyezett abban, hogy elkezdjék kivizsgálni a tett helyt Khan Al Asalt és ahogy ezt ki is jelentették meg létre jött az egyezmény az ENSZ meg a szÃr kormány között, a terrorista csoportok egybõl bevonultak Khan Alasalba és kivégeztek 123 civilt meg katonát, és 150 másik civilt és katonát elraboltak. Miért történt meg ez a mészárlás? Ez a mészárlás azért történt meg, hogy végezhessenek azokkal a szemtanúkkal, akik tanúi lettek volna a vegyi támadásnak, és tanúskodtak volna az ENSZ-nek arról, hogy ki követte el valójában ezt a mészárlást. Ez az oka a mészárlásnak.
Elnök úr, mikor kijelentették egyesek hogy végtelen támogatást nyújtanak a terroristáknak, a maguk gyûlése elfelejtette megnevezni ezeket a rendszereket akik ezt támogatják, megfeledkezett róla, hogy a török rendszer megnyitotta a határait és végtelen támogatást nyújt ezeknek a terroristáknak, kiképzõ táborokat hozott létre a számukra és bázisokat, ez a szándékosan meg nem emlÃtett védelme ezeknek a rendszereknek mint Törökország, Katar, Szaúd-Arábia meg támogatásuk a fegyveres terroristáknak. Sajnos ez csak azt bizonyÃtja nekünk, hogy a gyûlés egyoldalú, valótlan véleményt akar kialakÃtani a konfliktusról túllépve az ENSZ biztonsági gyûlés alapelveit a terrorizmus elleni harcban, az 1624es döntést. Fõleg hogy Szaúd-Arábia 50 millió dollár értékû fegyvert vásárolt Izraeltõl azért, hogy a terroristáknak át legyen adva SzÃriában, ez az utolsó szaúdi tett melyrõl tudunk Ramadan hónapban és reméljük, hogy ez az utolsó szaúdi cselekedet ebben a szent hónapban...
Illet volna a jelentésükben megemlÃteni a fegyveres rablást melyet a terroristák hajtanak végre a hazai termékek ellen, EU tagok által véghezvitt fegyveres rablásról beszélünk a szÃriai ember felé, nyilvánosan vásárolnak országok terroristák által lopott olajat, köztudott hogy az EU döntés mely engedélyezi ezektõl a terroristáktól az olaj vásárlást azért van hogy finanszÃrozzák õket a fegyver vásárlásban, meg az európai zsoldosok kibérlésében. Maga a francia belügyminiszter is bevallotta, hogy vannak francia állampolgárok akik SzÃriában harcolnak a szÃr nép ellen a terrorista csoportok oldalán Dzsihadisták megnevezése alatt, egyben ezeket a Dzsihadsitákat Franciaország ellenségeinek nevezte abban az esetben ha visszatérnének Franciaországba. Avagy ha nem mennek vissza Franciaországba akkor õk nem ellenségek és csak akkor terroristák ha terrorizmust végeznek francia földön is? Ebbõl kiindulva elnök úr, a szÃr kormány többször is kijelentette nem elfogadását és nem egyetértését a jelentéseikkel melyek megvannak buherálva és bizonyos feleket szolgálnak SzÃria ellen. SzÃria az állam a nép meg a hadsereg. A jelentéseik uraim a kezdetektõl fogva inkább a probléma részei voltak és nem pedig a megoldás részei, ezek a jelentések mindig is egyoldalú forrásokat használtak fel távol a szakmai tényektõl, távol a valóságtól.
Mikor bÃzott meg az arab nép egyáltalán, de fõleg a szÃr nép a brit meg francia politikában? Melyek elültették Saix Pico óta a fájdalom a szétszakÃtás meg gyûlölet magvait a régióban? Hogyan bÃzhatna meg az arab nép a brit meg francia kijelentésekben melyek alapján õket érdekli arab nép stabilitása és békéje? Mivel e két hatalom meggyilkolták az arabok törekvését az Oszmán Birodalom összeomlása után és folyton a hazugság meg az elárulással nyújtották õket a huszadik századtól egészen idáig?
Elnök úr a kormányom folyton nyújtotta az ENSZ-et olyan pontos jelentésekkel melyek bemutatják a hatalmas veszteségeit a népemnek az egyoldalú cselekedetek után melyek elérték gyárainkat, az egészségügyünket, az infrastruktúránkat meg a bankjainkat. Miért nem találunk még emlÃtést sem azokról az igazságtalan egyoldalú döntésekrõl mely hatással voltak minden szÃriai állampolgárra meg mindennapi életére egy jelentésükben sem?? Fõleg hogy ezek a döntések a saját maguk régebbi döntései szerint ember jogok ellen szólnak? Hogyan engedheti meg az, ami magát a nemzetközi társadalomnak hÃvja, hogy az uralkodó rendszerek Szaúd-Arábiában, Katarban meg Törökországban nyÃltan mindenki elõtt támogassák a terrorizmust? És hogyan fogadhatják ezt el olyan nyugati államok mely szintén áldozataik voltak ennek a szélsõséges vahabita terrornak, hogy felfogadja és támogassa meg fegyverezze, hogy a régió mérsékelt várát lerombolják? Ezek a kérdések jogosak nemde tisztelt uraim? Nem gondoltak bele néhányan egy pillanatra, hogy SzÃria történelmi mérsékelt szerepe vallásilag védte meg a régió népeit nem egyszer a fanatizmus meg a tudatlanság elõl mely az igaz Iszlámot akarja lerombolni és visszaküldeni az egész régiót a sötét ókorba. Mikor megegyeznek a szÃrek a saját házukon belül akkor sokkal erõsebbek és merészebbek lesznek a külföldi beavatkozás iránt és gyõzelmet is fognak aratni a szélsõségességre meg a terrorizmusra és megfogják védeni a vallást az erkölcsi eltérésektõl, hogy ne engedjék meg az ellenségeknek hogy ne legyen esélyük az ellenségeknek hogy az Iszlámot és nem az Iszlamistákat emberiség ellenségeként bemutatni. SzÃriát csak is a gyermekei fogják felépÃteni és csak is a népe fogja félteni, és aki megvédi csak is népe. Ez egy õszinte felhÃvás mindenkinek, hogy ne bántsák tovább SzÃriát, és fõleg a szÃr népnek hogy gyógyÃtsuk meg együtt a sebeinket meg szomorúságunkat meg országunkat, együtt épÃtsük fel, hogy a jövõ SzÃriája jobb legyen, mint a múlté, és ebben nincs olyan szÃriai, aki nem értene egyet.
Jelenleg elsõsorban az arabokat meg a muszlimokat használják fel a nagyhatalmak a harcaikban, mert jelenleg õk akik kevésbe értik a nagyhatalmak hátsó szándékait meg harcait, SzÃria ellenségei minden érvüket felhasználták a konfliktus kirobbanása óta SzÃria ellen hogy lerombolhassák az államot meg a népet egyaránt, kezdve kérelemmel hogy mások avatkozzanak be a "békés" mozgalom megvédéséhez , majd az állÃtólagos tömegmészárlások iránti védelem kérelmek, majd a légi elkülönÃtés kérelem , majd a "vegyi fegyver használata elleni "kérelem, majd a legvéresebb lap is alkalmazva lett mely a vallási lap hogy a háborújuk eszköze lehessen a földön a sötét erõk által létre hozott média fedezése alatt…
Nekünk az õseink akik ellenálltak a francia meg brit gyarmatosÃtó vágyaknak meg elõtte az Oszmán Birodalomnak is talán öntudatosabbak voltak mint a mai generációk, hisz akkor nem tudtak felhasználni egy népet saját maga ellen kitalált vallási okokból mint amit ma akarnak létrehozni avagy a harcot a szunniták sÃiták meg keresztények között a régióban Irakban meg SzÃriában.
SzÃria uraim nem egy politikai rendszer, SzÃria egy állam egy kormány egy nép alapÃtványok meg egy hazafi hadsereg ez a valódi SzÃria, egy alapÃtó tagja ennek a nemzetközi szervezetnek. Hogy tudna egy igaz arab vagy szÃriai bÃzni az Oszmán vagy brit modern gyarmatosÃtó politikában? Sajnos ha valaki bele is esett ebben a hibába, a szÃr nép többsége tisztában van ezzel és tudja mi van emögött. Talán én vagyok a szÃriai nagykövet ennél a nemzetközi szervezetnél és talán tudom hogyan függenek össze és mûködnek a dolgok a politika világában, és talán tudom hogy vannak olyan hatalmak melyek irányÃtanak és változtatnak az ENSZ alapelvein is melyek alapján létre lett hozva hogy azok a saját érdekeiket képviselje, ezeket az emberi jogokkal kapcsolatos szabályokat is úgy Ãrják át hogy maguknak megfeleljenek és úgy hogy továbbra is betudjanak a független országokba avatkozni amit leginkább a modern gyarmatosÃtásnak hÃvhatunk. Ezek az országok nagy befolyással rendelkezõ országok és nagyon jól tudják, hogyan kell ellenséget teremteni a semmibõl, meg egy ördögi képet kialakÃtani mindazokról, akik Nem-et mernek mondani nekik!
Én választhatnám a könnyebb utat, avagy hogy legyek rossz helyen rossz idõben meg rossz fogadáson, ugyan úgy mint sok szÃr akik sajnos hibából bele estek ebbe, tudatlanságból, vagy árulásból. De a haza szolgálata uraim a szó szoros értelmében az egy imádat, az egy szent kötelesség mely nem fogadhat el semmiféle magánvéleményt sem hibára lehetõséget a nehéz idõkben és a hazafiasság az az igazi Dzsihad, a hazafiasság elvárja minden szÃriaitól hogy a közös dolgokat keressék egymásban melyek megvédik és egyesÃtik õket, majd sikerbe is viszik a Genevai konferenciát... más országok más kormányok más rendszerek beavatkozása játszadozása melyek most is jelen vannak de nem akarom megnevezni õket miközben vér folyik több helyen is köszönhetõen egy úgy mond arab tavaszuknak melynek tragikus kétségbe ejtõ nyomait láthatjuk szemeinkkel és látásunkkal és nem marad más elõttünk csak, hogy a meglátásunk láthasson, a meglátásunk lásson, amit a látásunk jellemzett.
Köszönöm elnök úr "
Dr Bashar Al-Jaafari SzÃriai ENSZ szóvivõ szinte egész beszéde 2013.07.29. dátumán.
SzÃriai HÃrek
Hozzaszolasok
#1 |
pozor124
- 2013. August 02. 11:51:47
#2 |
Vizilo
- 2013. August 02. 15:01:41
#3 |
kukackac
- 2013. August 02. 15:04:32
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték