Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Az oroszok nem szlávok?


Meglepõ eredményt hozott az Oroszországban elvégzett genetikai kutatás- adta hírül a Glavpost ukrán internetes portál. A vizsgálat szerint az oroszok közelebb állnak a finnekhez és a kis finnugornak nevezett népekhez, mint a szláv beloruszokhoz.

Elavult elméletek tárháza

A meglepõ eredményrõl legelõször az oroszországi Vlaszty magazin számolt be. A modern természettudományos vizsgálatok sokszor ellentmondanak a 19. században kialakított tudományos dogmáknak, nagyon sok megállapítás nem állja meg a helyét a modern korban, ezért sok kérdést újra kell vizsgálni és tárgyalni. Elsõsorban a mai Oroszország területén élt népek történelmét kell újra megvizsgálni, a hiteles források, illetve a régészeti leletek alapján, de éppen a genetikusok mutatták ki, hogy a nyelvészeti elméletek megújulásra várnak. A genetika ugyanis megcáfolta azt, hogy létezik egységes szláv nyelv, illetve azt is kiderítette, hogy rosszak a nyelvészeti kategóriák. Az orosz genetikusok legújabb kutatási eredménye alapján kiderült, hogy az oroszoknak semmi közük sincs a mesterségesen kialakított keleti szláv nyelvi csoporthoz, a genetikai állományuk teljesen eltér az oda szintén besorolt beloruszokétól és az ukránokétól. A vizsgálatból kiviláglott, hogy csupán a beloruszok és a lengyelek állnak rokonságban egymással, illetve hozzájuk nagyon közeliek a csehek és a szlovákok. Az oroszok genetikailag sokkal közelebb állnak a finnekhez, mint a fent említett szláv népekhez. Ez az eredmény felülírja azt a több évszázados propangát, miszerint a fehéroroszok, vagyis a beloruszok és az oroszok rokonok. Az ukrán cikk szerint ezt az elméletet még a cári udvarban találtak ki pusztán azért, hogy sikerüljön megszerezniük a fennhatóságot a szomszédos népek – ukránok és beloruszok- felett.

Finnugorok vagy inkább szarmaták?

A genetikai kutatás alapján az oroszok tehát közel állnak a finnekhez és távol állnak az úgynevezett szláv csoportokhoz. A kutatás szerint az oroszok és a finnek között hagyományosan csak 30 egység a különbség, ami nagyon szoros kapcsolatra ural. Még közelebb állnak az oroszok az úgynevezett Volga-vidéki finnugor népekhez (mari, komi, zürjén, mordvin, stb.) közöttük csupán 2-3 egységnyi a különbség, ami azt jelenti, hogy genetikailag azonosak. A nyelvészeti fogalmakkal érdemes azonban óvatosan bánni, hiszen azokról többszörösen is bebizonyosodott, hogy tévesek, hiszen azok 19. századi megalkotói nem végeztek terepmunkát közöttük, nem ismerték jól a fenti népek nyelvét, szokásait és történeti hagyományait, hanem erõszakosan, alapos kutatások híján besorolták õket egy mesterséges nyelvcsaládi rendszerbe. A Volga-vidéki kis népek így lettek finnugorok, holott már a 19. század negyvenes éveiben a köztük megfordult Reguly Antal is felhívta a figyelmet arra, hogy ezek a népek a szarmaták utódai.

Ukránok: tatár kapcsolat?

Ahogyan az oroszok nem keleti szlávok, úgy az ukránoknak sincs sok köze ehhez a mesterséges nyelvcsaládhoz. Keleti szomszédaink is legalább két õstõl származnak: a mai Ukrajna keleti felén élõk a kis, szkíta utódnépekkel állnak szoros kapcsolatban, akiket ma finnugoroknak neveznek, addig az ország nyugati felén élõk legközelebbi rokonai a tatárok, kettejük génállománya nagyon közeli, a távolság mindössze 10 egység. Az ukrán cikkíró szerint a tatároknak is szarmata gyökerei lehetnek. Így a mai Ukrajnának sincs dicsõ szláv múltja, sokkal jobban kötõdnek a sztyeppei szkíta népekhez.
http://alfahir.hu...em_szlavok

Hozzaszolasok


#1 | pozor124 - 2013. August 04. 06:49:52
Már nagyon várom az igazság pillanatát. Nem jól mondtam; korszakát. Ez a lealázódott emberiség -velem együtt,- nagyon megérdemli már hogy igazságban élhessen, és a szemétdombra legyen hajítva minden áltudományosság és hazugság.
#2 | 9323 - 2013. August 04. 07:48:47
A mostani ukránok harmadának kifejezetten magyar géneik vannak (a Kárpatljai területeken kívül is, ahol már nem beszélnek magyarul).
Sok orosz ugyanolyan árja származású, mint a németek: szõkék, kék-zöld szemûek.
Meg kell különböztetni egy õslakos réteget, és egy észak-indiai hódító-bevándorló népséget.
Például a bajorok sem németek, hanem eredeti európai õslakosok...

Érdekes ez a szláv kérdés, sokan sokféle történetet mesélnek róluk, de mi az igazság? Kik õk, honnan származnak valójában? Honnan származik ez a szlávnak mondott nyelv?
#3 | postaimre - 2013. August 04. 07:59:31
Ottó, a videó Tyihomirov (Csendesbéke) "Mi és õk" könyve alapján készül különbségeket taglalja a "szláv" és a zsidrák közt.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zATAZVW9l9w[/youtube]

A szlávság ebben a formban csak átmeneti állapot lehet, hisz a russz a szarmata elõdökkel és így egy közös szkyta gyökérrel rendelkezik. Amirõl te beszélsz, az a szõke, kék szemû "svéd" , mondhatnám VÉD-vonal. Nincs itt ellentmondás, csak pár ezer év a korszakok között.
#4 | pozor124 - 2013. August 04. 08:05:47
Atilla király utoljára megmutatta mi a dörgés, mielõtt a világ belemerült a sötétségbe. Az, hogy a nyelvét egy nép elveszti, vagy másra vált, egy dolog. Sok példát vonultathatnék fel, de nem fogok. -Ami megoszt, az mind hazugság. Ez az alap. Különben ez a nyomorult zsidóság a szellemi alapja ennek, mert egyedül a világon õk azok, akik az identitásukat valamivel -az emberekkel- szemben tételezik fel, és nem pedig vele egységben.
#5 | rozsola - 2013. August 04. 09:57:42
A cikkiró egy idióta. A tatár HUN népcsoport. Nyelvük a mongol és a türk nyelvek családjába tartozik. Ajrópában mint a mongolok elõörseiként kerültek.
Érdekes téma az orosz " nép " eredete. Valójában ez is nagy hazugság.
Eddig azt tanította a " tudomány " , hogy nemzetállamok léteznek. Franciaországban csak franciák , Oroszországban csak oroszok élnek. Ez egy nagy baromság.
" Minden Oroszok Cárja " - mit takar ez az elnevezés ? Miért " Minden " ? Ráadásul õ a " Fehér Cár ". Belorusz = Fehérorosz. Tehát Moszkva uralkodója valójában Belorusz ( Fehérorosz ) Cár.
Másik téma a rusz és a moszkovita esete.
Érdekes adalék még a különbözõ címek birtoklása.
Ha ezek után valaki a mai oroszoknak egy azaz egy törzset jelöl ki õsnek nem más mint egy kretén.
Ha a történelmi Szkítia területe a mai Ukrajna , Kazahsztán és Oroszország területén terült el akkor mondja azt valaki , hogy a ma ezen a területen élõ népek elõdjei nem szkíták.
#6 | Kedvesi - 2013. August 04. 14:20:49
Õk még is büszke Szlávoknak vallják magukat. Akkor hogyan van mint van?
#7 | Balu - 2013. August 04. 19:57:39
Ha a többi hülyeséget elhagyjuk, akkor a "szláv" egy nyelcsoport. Még ebben is sok a probléma, de hagyjuk. Ugyanúgy megpróbálnak belõle "etnikumot" faragni, ahogy pl. a kinemmindomkikbõl. Pl. a "szlovák" szó. mint etnikai megjelölés nincs 150 éves. Meg ilyenek. A hülyéket lehúzza a hazugságörvény, a bölcsek meg megtanulnak csónakot és evezõt faragni.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték