Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A DARPA egy 47. kromoszóma hozzáadásával módosítaná...


1. A cikkben szereplõ két filmcímet nyugodtan vehetitek filmajánlónak is.
2. Ha valakinek van valami infója, hogy jelenleg hogy állnak a biológiai kutatások és mikkel rendelkeznek azt örömmel venném.

A Gattaca címû 1997-es filmben az eugenika elvei szerint uralt társadalomban „tökéletes embereket” hoznak létre a biotechnológia segítségével. A filmbéli világban az emberek társadalmi pozícióját is génjeik határozzák meg. A természetes úton születettek selejtnek számítanak, akik csak egyszerû kétkezi munkát végezhetnek, függetlenül attól, hogy milyen tehetségesek.

A Lopott idõ címû filmben bemutatott disztópikus jövõben pedig úgy programozták át az emberek genetikai kódját, hogy 25 éves korban megáll az öregedés és az emberek akár örökké is élhetnének, feltéve, hogy elegendõ „idõkreditet” tudnak keresni megélhetésükhöz. A szegények azonban gyorsan meghalnak a mesterségesen kialakított drága árak miatt, míg a gazdagok idõkorlát nélkül élvezik a rendszer elõnyeit.

Az ilyen rémálomszerû forgatókönyvek nyilván az élethez és a szabadsághoz való emberi jogokat kérdõjelezik meg.

A tudományos fantasztikum világából a valóságba visszatérve azonban egyre több hasonló törekvést látunk.

Az amerikai védelmi minisztérium kutatás-fejlesztési hivatala, a DARPA egy pályázatot írt ki „Haladó eszközök az emlõs génállomány módosítására” címmel az amerikai kormány hivatalos innovációs kutatási intézetének (SBIR) oldalán.

Nevével ellentétben a projekt nem egyszerûen az emlõsök, hanem kifejezetten az emberek génállományának módosítására vonatkozik.

A kiírás részleteibõl ez egyértelmûen kiderül:

A képesség, hogy exogén DNS-eket vihessünk be az emlõsök sejtjeibe alapvetõ eszköz a fejlett terápiák, oltások és sejtdiagnosztika valamint az alapvetõ biológiai és orvosbiológiai kutatások területén… A nagy DNS vektoroknak az emberi sejtekbe történõ gyors beviteléhez szükséges technológiák sikeres kifejlesztése lehetõvé teszi majd a jelenleginél sokkal összetettebb funkciók módosítását illetve bevitelét az emberi sejtekbe.

A projekt határozottan kimondott célja „a mesterséges emberi kromoszómák (HAC) alkalmazásának fejlesztése”.

A sejtbe juttatva a mesterséges emberi kromoszóma (human artificial chromosomes, HAC) új kromoszómaként mûködik, ami azt jelenti, hogy az illetõ 46 helyett 47 kromoszómával rendelkezik majd. Ez a 47. kromoszóma a többinél kisebb, hozzávetõleg 6-10 megabázis hosszúságú (azaz 6-10 millió bázispárból áll) és képes a kutatók által bevitt új gének tárolására.

Tehát a DARPA kutatói egy 47. kromoszómát szeretnének bevezetni az emberi génállományba, ami lehetõvé tenné a módosított, „tovább fejlesztett” DNS-ek bevitelét. A hivatal javítani szeretne a jelenlegi gén transzfer módszereken (plazmidok, Adenovírus, lentivírus és retrovírus vektorok, cDNS, stb.).

A kiírás elmagyarázza, hogy a jelenlegi eljárások fejlesztése leginkább azért szükséges, mert a kutatók nem képesek irányítani az eredményeket, ami néhány „aprócska” problémát generál:

Ezek közé tartozik a DNS véletlenszerû beillesztése a gazda génállományba, eltérés a stabil integrációs pontokban, eltérés a bejuttatott DNS számában és kifejezés-szintjében, a bejuttatható DNS-szakaszok korlátozott mérete és száma, nem kívánt immunreakciók az idegen DNS-re.

Pedig ezeket a módszereket már alkalmazzák. Milyen megnyugtató!

Másnak is úgy tûnik, hogy egyesek Istent játszanak? A tudománynak ezen a területén tevékenykedõ egyes kutatók már nem egyszerûen „génmérnöknek” hanem „biológiai tervezõnek” hívják magukat a tudományos szaklapokban.

A Molekuláris Rendszerbiológia nevû folyóirat 2013. januári számában például ezt olvashatjuk:

A „génállomány szintû tervezés” kifejezést hallva egy olyan jövõ jelenik meg az ember szeme elõtt, amelyben az organizmusokat az emberiség érdekei szerint, megrendelésre tervezik. Ugyanakkor az emberek már generációk óta képesek átalakítani a kultúrnövényeket és háziállatokat. Darwin egyik kortársa, William Youatt azt mondta, hogy a szelektív tenyésztéssel „a mezõgazdász nem csupán módosítani képes állatállományát, hanem teljesen meg is változtathatja azt. Ez az a varázspálca, aminek segítségével az élet bármilyen formáját elõhívhatja.” (Youatt, 1937)

Lehetetlen lenne felsorolni az összes buktatót és ingoványt, amibe a tudomány belecsúszhat ezen az úton, az viszont biztos, hogy ezek a technológiák nemcsak nagyobb hatalmat biztosítanak a már most diktatórikus eszközökkel uralkodó technokrata elitnek, de még inkább felbátorítják az amúgy is nagyzási hóbortban szenvedõ támogató szervezeteket a földön jelenleg élõ fajok felülírására.

Érdemes megnézni az alábbi 30 másodperces promóciós videót, amiben az egyik befektetõ cég azzal büszkélkedik, hogy 50 éven belül a tudomány által létrehozott organizmusok száma meghaladhatja a természetben azonosítottakét. Külön felhívnánk a figyelmet a cég logójára.


A DARPA-n keresztül az amerikai kormány egy egész sor olyan projektet finanszíroz, ami a jövõ technokrata uralmát hivatott támogatni és inkább egy sci-fi horrorfilm forgatókönyvébe illenének, mint a mi „szép új világunkba”.

Az Activist Post éppen a napokban tett közzé egy írást a DARPA egy másik, ezúttal titkos projektjérõl, aminek lényege az emberi elme manipulálása.

Egy másik projektjük pedig azt kutatja, hogy az oxytocin segítségével az emberek miként bizonyulnak elfogadóbbnak a kormánypropaganda iránt.

Egyértelmû, hogy ezen az oldalon nem sejtbiológiával vagy genetikával foglalkozunk, de a fentieket hallva fel kell, hogy merüljön bennünk a kérdés: Vajon milyen jövõ felé tereli a háttérhatalom a világot?

Az említett kutatások sajnos csupán példaként szolgálnak a megszámlálhatatlan számú nyilvános projektbõl. Ki tudja, milyen egyéb kísérletek folynak, amelyekrõl a nyilvánosság nem szerez tudomást? A hatalom tényleg Istent játszik és alattvalókat keres.

http://idokjelei....i-geneket/

Hozzaszolasok


#21 | kincses - 2013. August 07. 20:24:37
Lica, nekem is tetszik a film-ötlet, megpróbálom megkeresni.
Cicó, te tudsz valamit!s_*_huha

GABI! Itt megy onlány: http://www.4-shared.eu/download/aWLMx...Burok.html
a youtubeon is megvan darabokban!
#22 | pandur - 2013. August 07. 21:25:19
Az elnyomók részérõl való empátia,segitõkészség nem egyedüli,és talán nem is véletlen.
Régen,(egyesek szerint) háború volt a nukimukik között az emberekkel való bánásmód miatt.
Át is ált egy,nõnemû,és egy hímnemû,akik onnan kezdve segítették az emberek fejlõdését.
Akikre,még talán párhuzamot is vonhatnánk a magyar õs-és hit-tannal,mondavilággal. A népmeséket,már nem is hozom szóba.
#23 | Entheo Mitiok - 2013. August 08. 01:08:59
(Lica, köszönöm az A burok c. film említését! Jó példája a köz manipulálásának. Producer (tehát effektív alkotói meghatározó tényezõ) Schwartz&Schwartz. Tévhit, hogy a rendezõ határoz meg bármi olyat is egy filmben, amit a producer - a virító "ember" - nem hagy jóvá. A rendezõ csak a színész és a tech. stáb felé közvetít.)

Nnna. Itt következett volna egy terjedelmes esszé - na, nem a filmrõl -, de több volt az erjedt Othello a szódámban, így tõmondatokra bontom.

1. A zsidó - nem létezésével párhuzamban - nem ember.
2. A jó zsidó nem zsidó.
3. A jó zsidó elcseszte azzal, hogy a zsidó pártjára állt, ergo fedezi annak láthatatlanságát. Magyarul: hülye. És még fosféreg módon káros is...
4. Ezzel a lépéssel egyenértékûvé vált a "jó zsidó" réteg számomra azzal a réteggel, akiket úgy hívunk, hogy a felébreszthetetlen birkák.
5. A zsidók száma nem 15 millió, hanem irgalmatlanul több. Gondolj a nevezéktanra! Apai ágon öröklõdik a név, de anyain a zsidó mivoltság, ergo nehezen követhetõ a folyamat. Tehát a fenti film producereirõl is annyit tudunk csak logikusan, hogy apai ágon zsidók... Vedd észre az utcán az arcokat!
6. Innen nézve az a dolomitba vésett 500 millió nem is annyira hülyeség...
7. Ha a film-, zene- és színházipar nem "szócsõ a szintén pszichopata haveroknak", vagy "manipulatív eszköz az NWO-ért" lenne, nem zsidók uralnák a nyomorék kabbalájukkal együtt.
8. Attól, hogy valaminek kicsi az esélye, vagy jelen értelemkörünkben a lehetõ legvalószínûtlenebb egy dolog, még nem jelenti azt, hogy nyilvánvalóan hülyeség számításba venni a lehetségességét. Értem ezalatt például
9. a különbözõ - Anumaki, UFO, Avatar és hasonló - elméleteket, mert
10. ha kizárunk minden lehetséges logikus magyarázatot egy történésre, akkor kizárólag az illogikus magyarázat lehet igaz. Már csak az a kérdés, hogy
11. kellõen messzirõl nézzük-e az eseményeket ahhoz, hogy megítéljük a logikus, vagy illogikus mivoltukat. (Tehát roppantmód nyomaszt, amikor általam értelmesnek tartott hozzászólók ELEVE kizárnak olyan ELVIEKBEN lehetséges magyarázatokat, amik ELVIEKBEN nem lehetetlenek, ha a nézõpontokat kissé távolabb helyezzük. Kérdés, hogy vajon a nézõpontok távolabb helyezésének lehetõségét vajon nem a New Age-dzsel adták-e meg?)
12. A burok c. filmben jól magyarázzák, hogyan lesz az ellenségbõl haversrác: fogadd el, ez így lesz, blablabla,
13. a genetikai pályázat pedig jól példálózza azt, hogy hogyan tegyenek legális-létezõvé egy általuk kitalált és már végrehajtott dolgot mindenki által elfogadott történetté, mintha nem õk találták volna ki. Gondoljátok, hogy ha kiírnak egy pályázatot egy 47. kromoszóma beépítésére, akkor az még nem létezik? Olyan ez, mint az EU-támogatás: adunk neked harácsolt fiktív lóvét, kapunk tõled értéket teremtõ munkát és eszközt mögé, de mégis ki szívja meg, hát te. Már létezik.
14. Ha nem is igaz az alien story, akkor is ott a genetika: csak nézz körbe a faludban, városodban, hány zsidó nõnek látszódó "érzelmi"-programozott nõ van egy üveges tekintetû, magyar fiziognómiájú férfi oldalán?! Döbbenetes számok! Ne legyenek kétségeitek, k.va kevesen vagyunk az EMBERI gondolkodásmód mûvelõi közül.
15. Kérlek, a dimenzió szót ne használjátok világok megjelölésére! A dimenziószám azt jelöli, hogy hány tényezõ határoz meg egy adott pontot, eseményt az akármiben. (Nem egyértelmû a tér szó használata.) Az, hogy ELVILEG létezhetnek másfajta struktúrájú világok, illetve kétségünk támadhat "saját" világunk létezését illetõen (Gödel nem teljességi tételei), és ezek a világok kapcsolatba kerülhetnek a mi "ismert" világunkkal - legyen az jufó, vagy szellem, vagy bármi -, az nem azt jelenti, hogy lerezgett az n-edik dimenzióból, oké?

Azt hiszem ennyit akartam mondani...
#24 | Farkaskoma - 2013. August 08. 10:58:07
lica, én a hétvégén néztem meg a Burok címû filmet de ha moziban néztem volna visszakértem volna az árát, mert egy unalmas, eseménytelenség az egész tele logiakai ellentétekkel... Nah mind1, szerintem és majdnem mindenki más szerint rettenetes az a film...
#25 | gabi - 2013. August 08. 12:32:36
Tegnap említettem a Bibliával kapcsolatban, hogy számomra elég, ha más idéz belõle és értelmezi. Ezek után rögtön az ölembe pottyant a következõ link, melyben maga a Teremtõnk, Jahve személyesen magyarázza meg a Teremtés könyvét, valamint az Evangéliumból is idéz. Az elsõ könyvet el is olvastam azonnal: http://hu.rael.org/home
És hogy miért tettem be, mert szorosan érinti a cikk témáját, mert szorgalmazza a klónozást, hogy mi is teremtõkké váljunk.
Mindez 1973-ban Franciaországban történt. Emblémájuk a Dávid-csillag, közepében a szvasztika.
"Az embléma, melyet a gép oldalára vésve és az én ruhámon lát, az igazságot ábrázolja: ez egyaránt a zsidó nép emblémája is. A Dávid-csillag: „ugyanúgy van lent, mint ahogyan fent” és középen a szvasztika, ami azt szimbolizálja, hogy minden ciklikus, a fent lentté válik, a lent fentté válik.
A teremtõk és az emberek eredete és rendeltetése hasonló és összefonódott."
#26 | anzsi a macska hala - 2013. August 08. 15:31:17
Nomen est omen. Nemrég írtam egy másik témához, de úgy látszik nagyon aktuális...

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték