Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Nem az, aminek látszik!
Tiszta beszéd Bayer Zsolt, Tõkés László, az RMDSZ európai parlamenti képviselõje részére, Borbély Zsolt Attila, az Erdélyi Magyar Néppárt és a Jobbik tagja részére
Tisztelt Uraim,
kedves László és Zsolt!
………………………………….
Kedves Bayer Zsolt,
Látom, sok közös ismerõsünk van, mi sosem találkoztunk eddig.
Ezért irtam ezt a :
Választ a tiszta beszéd ürügyén c. HIRDETÉSRE!!!
Tõkés Lászlót alig ismerem. Egyszer beszéltem vele Detroitban, az USA-ban és egyszer röviden az Országház elõtt, akkor mellém állt, azt mondta egy Cleveland, Ohio-i liberálisnak, hogy hallgassuk meg, lehet, neki is igaza lehet... Köszönettel...Temesvár után rászálltak a liberálisok, aztán kihúzódott belõle. Addig ki tudja miket mondtak neki igy a közeledést abbahagytam. A cikkel kapcsolatban azonban van egy sor tény, amit jegyezzünk meg: a kettõs állampolgárságot Tõkés vetette fel a Demokratában a román alapszerzõdés miatt és nem Patrubány. Mi felvidékiek az állampolgársági ügyhöz csatlakoztunk és a fenyegetõ jogtalan alapszerzõdés miatt. Ma már sikerült kiharcolni az állampolgárságot, persze, jól megkésve. Miért kell mindig az események után kullogni? Ez lenne a „rendszerváltás”? Ugyanez lesz a helyzet a védhatalmi státusszal is. Meg fog történni.
Két oknál fogva: 1. 1919-ben a magyarországi gyáva baloldali forradalmak miatt, amit a liberális csõcselék robbantott ki, az Entente nem tartotta be a Páduai Fegyverszüneti Egyezményt és a beigért népszavazások helyett határokat vont és szláv államokat alapitott Németország háta mögött. Ebbe a magyarok nem fértek bele. Ezért St. Germainben a kisantant államok mindent megigértek: önrendelkezést, nemzetiségi kollektiv jogokat. Ezzel szentesitették Versailles-t. Következtek a tömeg-mészárlások, kitelepitések, üldözések, Benes dekrétumok, kollektiv jogfosztás kollektiv jogok helyett. Igy a kitalált kisantant államok megbuktak, tehát a védõhatalmi státusznak nemzetközi jogi alapja van. Csak ez maradt és az ENSZ Alapokmánya, ami biztositja a kollektiv jogokat-önrendelkezést és tiltja a kollektiv jogfosztást. Csak éppen kellene hozzá nem kisantantos magyarországi bel-, és külpolitika, nem a baloldali söpredéké.
2. A Másik ok: Ami a gazdasági fellendülést illeti: Ezt nem lenne szabad pártemberekre bizni. A Magyar Nemzeti Bankból a Fidesz kormányzás elsõ napján ki kellett volna rúgni Simort, aki a kisantant és a szovjet birodalmi övezet megszálottja volt, és ebben a nyugati gyarmatositók is segitették. Csakhogy: Egy hivatalba lépõ kormány kötelessége és joga minden kerékkötõt azonnal kirúgni, minden sivalkodással szemben. Mivel joga van a saját politikáját meghirdetni és az új MNB elnök azonnal meghirdethetett volna egy két tizedes jegybanki alapkamat csökkentést a gazdaság megsegitése céljából. És nem várni majdnem 3 évet. Egy év alatt akarnak gazdasági erõt kiépiteni? Orbán nagy utat tett meg, mert 1998-ban védte Simor elõdjét Surányit, ami harakiri volt, nem gazdaságpolitika. És nem engedte érvényesülni dr. Boros Imrét sem, sõt 2010-ben sem, mert õ adósságrendezés párti volt és a szocik tiltakoznak ellene. Kivel akar gazdasági erõt kiépiteni? És mikor? A jó intézkedések legalább két év alatt hozhatnak dinamikus gazdaságot. És ezer lehetõség van, amit ma is, elszalasztanak.
Borbély Zsolt aljasul viselkedett az MVSZ felvidéki szervezetével az MVSZ SZOT-al szemben. 2004-ben az elnökségünk érvényesitette az MVSZ SZOT hivatalosan bejegyzett Alapszabályának azon pontját, hogy az MVSZ küldöttek az MVSZ SZOT elnökségének tagjai és póttagjai. 12 elnökségi tagunk volt és 17 küldöttünk. Õket az MVSZ SZOT Tisztújitó Közgyûlése választotta 4 évre 2002-ben. A Közgyûlés jegyzõkönyve, sõt kiegészitõ pótjegyzõkönyve, rögzitette az elnökségi tagokat, póttagokat és pótküldötteket. Ezért az elnökség a közgyûlési jegyzõkönyv és a szavazatok alapján minden személyre ellenõrizte a küldötti státuszokat. Ez az elnökség kötelessége. Erre Patrubanescu azt hazudta, hogy az elnökségünk választásokat tartott, és ez a balkáni hazudozás jellemzi az MVSZ-t. Mire föl tartsunk minden évben tisztújitó közgyûlést, mert neki nem tetszettek a megválasztott személyek. Mi nem a kommunizmusban intézkedtünk! Jött erre Borbély Zsolt, mint Szabályzatfelügylõ Bizottsági tag, jogi szakértõ. A hazudozás mellé állt, becstelenül fölrúgva az MVSZ és az MVSZ SZOT Alapszabályát. A Szabályzatfelügyelõ Bizottság elnöke tiltakozott, félresöpörték. Az MVSZ SZFB nem is avatkozhatott volna bele egy külföldön rendesen bejegyzett tagszervezet alapszabályába. Ám rájuk hivatkozva Patrubanescu benesi módon „kollektive jogfosztotta” a felvidéki tagszervezetet, elnökséget, vadul rágalmazva az elnököt. Hiszterikus, felúszitott erdélyi küldöttséggel kerültünk szembe. A szembeállitás titkosszolgálati módszer. Aztán kiderült Erdélyben nincs is MVSZ tagszervezet, sõt bejegyezve egyáltalán nincs semmi. Az errõl készült régióelniki jelentést Patrubanescu „letiltotta”. Szõcs Istvánt kérdeztem Kolozsváron, azt mondta, nem tudta hová küldeni a tagdijat és nem tudta hol van a tagság. Az MVSZ SZOT 5 elnökségi tagja ezért az MVSZ SZOT elnökét jelölte elnöknek az MVSZ 2004 novemberi tisztújitó közgyûlésére. De sem a felvidéki küldötteket, sem az elnökjelöltet nem engedték be a „tisztújitó közgyûlésre”, tehát Patrubanescu második megválasztása közönséges csalás volt. És a további „közgyûlésekre” se. A bejáratban a Magyar Gárda tagjaival kerültünk szembe. Fidesz ügynökök vagyunk, mondták, amibõl semmi se igaz. Antall idején egy Fideszessel se találkoztam 1998-2002 között meg nem kellett, mert ott voltak a Kisgazdák. Semmi keresnivalója az MVSZ élén. Csak a következmények nélküli és kontraszelektiv anyaország miatt állhat az MVSZ élén, sõt immár táblabirósági törlés ellenére is. Õ mondja meg melyik országból kit küldhetnek küldötteknek a tagszervezetek. Mint a kommunista pártban. Most nem a jü kommunistákat hivják, hanem akit õk tartanak „jó”magyarnak. Mi erre mondtuk, hogy mi választunk, nem az MVSZ elnök: küldötteket és tisztségviselõket a tagszervezetben sõt az MVSZ-ben és nem az MVSZ „örökös” elnöke. Azt mondták, most nagy bajok vannak és igazodni kell. Hová? A Balkánhoz? Csau papához? Kösz, Felvidéken ezek ismeretlen katergóriák, esetleg vámpiréknál. Fatia Negránál.
Ami az állampolgársági szavazást illeti: Eredetileg 6 javaslat volt a népszavazásra kiiratni, 6 különbözõ dolog: A privatizáció átvilágitása, az adósságállomány átvilágitása, stb. Mind jó dolgok, ami az egész lakosságot átmozgatta volna. Lehetet volna 5-7 igenes népszavazás. Patrubanescu diktátorként lesöpört mindent az asztalról, csak az állampolgárságról szavazhatott az elnökség. Mint felvidéki elnök, az elnökség tagjaként fogcsikorgatva szavaztam meg, mert a másik lesöpört 5 javaslatot maximálisan támogattam és láttam a bukást. Javaslataimat a kampányt illetõen is lesöpörte az asztalról, csak az lehetett, amit õ akart. Mindent a magáénak tart, mások munkáját kisajátitja, és csak amit õ akar. Nahát.
2004-ben Patrubanescu Bugárral összefogott az MVSZ SZOT és az alakuló és az Európa Parlamenti választásokra listát állitó felvidéki Magyar Föderalista Párt ellen. Mi tudtuk, hogy Bugár bandája belülrõl korrumpálta az MKP- és a robbanás elkerülhetetlen, eléje kellett menni (ma a botrányt Gorillának ismerik Pozsonyban). A listán a 2. helyen álltam függetlenként. Bugárról 2003 után már tudtuk, hogy az egykori pártállam titkosszolgálatában ellenõrzött titkos megbizott volt, kiadták a listákat. Az irás a falon volt, a két gazember összefogott ellenünk. Minden médiáról letiltottak minket. Ma ott van a szlovák titkosszolgálat által megszerevezett hidpárt, ami a magyarok lealjasitásával foglalkozik: nem kell semmit csinálni, itt élünk, nem kell magyarkodni, Felvidékrõl beszélni tilos, semmi történelni emlékkel ne foglalkozzunk, hizelegni kell a többségnek, gerinctelenség felmagasztalva, stb. Nem véletlen, hogy Világi Oszkár megjelent Erdélyben. Ott is hidakat szerveznek a semmibe, elõre.
Patrubanescu párttagot Markó Bélával küldték az egyetem befejezése után pártiskolába Bukarestbe. Onnan a katonai félvezetõ gyárba került, ami a honvédelmi tárca hadiüzeme volt. Jó kérdés, milyen katonai fokozataik voltak. Majd termelési igazgatóhelyettesként került Kolozsvárra a katonai félvezetõ gyárba, illetve annak pártvezetõségébe. Kedvenc területe a kioktatás volt etikai kérdésekben, azokat rakta ki a pártból, akik kritizálták a Kárpátok géniusza nevû tévedhetetlen vezért. Romániában a szeku nem a szovjetek alatt állt, hanem a pártnak jelentett. A szovjet katonai elháritás a pártot ellenõrizte és azon keresztül a szekut. Tehát nem Patrubanescu volt a szekus, mert a szeku dolgozott neki. Amikor Tõkés Lászlót Temesvárról a Szilágyságba vitte a szeku, egy nap a szeku õrök eltûntek és megjelent Patrubanescu. Együtt utaztak Bukarestbe, aztán Tõkés László hóna alatt Budapestre egyenesen az MVSZ-be. Ezért érdekelne errõl a dologról Tõkés László véleménye.
Ami pedig a pártok szembenállását illeti: Vannak dolgok, ami elfogadhatatlanok. A konzervativ Ronald Reagan azt mondta: A legjobb szociális program a jól fizetõ állás. Johnson elnök a Nobel dijas Milton Friedman szerint 500 féle szociális programot talált ki és romba döntötte az országot, mig a szegénység növekedett (Free to Choose). Obamára panaszkodnak a feketék, mert KÖZTÜK a munkanélküliség Obama szociális programjai ellenére 36%-ról 51 % növekedett. Kinek van igaza? Reagannak? És Balogh miniszter? Neki nincs igaza, mert nem cigány programok kellenek, hanem a cigányokat kell munkába állitani. Persze, ha õk is igy gondolják. Akkor kinek van igaza? A Jobbiknak, vagy a Fidesznek? Az adópénzt nem szabad oda szórni, ahol elherdálják! Peresz kijelentésérõl pedig ennyit: Az USA évente közel 20 milliárd USD-t adományoz hû szövetségesének. Az évtizedek folyamán ez mintegy 1,8 ezer milliárd dollárral vette ki részét az USA eddig hivatalosan 17 ezer milliárd államadósságából. Amit az USA polgárai állnak. Van pénz bevásárolni itt-ott. De Peresz kijelentését követõen 2 héttel eladták Manhattanban a Rockefeller Centert, mert csõdbe jutott és rá pár napra megbillent a Citicorp, az USA legnagyobb bankja, amely a két zsidó alapitású bank egyike. A másik a Bank of New York. Ott kevert Mogilevics. Erre beszált vagy 10 milliárddal egy sejk, kimentette a Citicorp-t. Peresz beszédérõl pedig elmondták, hogy forditva mûködött. A földtörvény ügyében miért nem lehetett bevenni a kisgazda réteg érdekeit? Miért a régi TSZ elnökök elképzelése fontos a földterület nagyságáról? A föld azé, aki megmûveli, a termelékenység nem nagyságfüggõ, ez régi Kádár kori mellébeszélés, akkor számolgatták, hogy melyik gép mekkora területen van jól kihasználva a TSZ és ÁG-ban, amit az agrárproletariátussal mûveltetnek és közben basáskodnak. Ez már több mint 3 vörös báró a kádári kvóta helyett!!! Szinte minden kérdést rosszul kezelnek, marad a kérdés, ki miért csinálja. Jó ez nekünk? Az emberek nem kiváncsiak ezekre a vitákra, éhesek, türelmetlenek, üres a zsebük a sok bakunyini adóztatás miatt. Devizahitelek? Kitünõ megoldások vannak rá, csak éppen a szakembereket nem látom, ebbõl is baj lesz. Talán létre kellene hozni a nemzeti oldal kerekasztalát és meglátjuk, ki ül oda. Mert a választásokon minden szavazat számit, tanitsuk meg az országot arra, hogy szavazni KÖTELEZÕ és nem csak azok szavazata számit, akik a szavazatokat számlálják. Vagy Budaházy Gyuri készülõdjön hidakat elzárni és szavazatokat számolni? Magyarország nem lehet a szemfényvesztések állatorvosi trójai falova, már megbocsássanak. Mint Felvidékinek, nekünk meg nem kell szoci kormány Hidas hátszelekkel, Bokros "nemzetiségi" gazdaság-politikájukkal, mert belepusztulunk. Elég volt 23 év hókusz pókuszaiból, államférfiakra van szükség, nem csipõbõl lövöldözésekre és vadnyugati zsonglõrökre.
Geönczeöl Gyula az MVSZ SZOT elnöke.
bubó doki
10:09 (9 órája)
címzett: Bayer; ggyula; ...
Gyula, mi sem találkoztunk még, de ez nem jelent semmit. Bayer Zsoltival is csak egyszer az ECHO-ban, s annak is most iszom a levét, mert még 2010 elején egy mûsorban néven nevezve a tökös menyasszonyt, a cigánykérdést és a rendõrségi vezetõket is a maffiával hoztam közvetlen összefüggésbe, így most szept. 18-án a Markó 25-ben 9-tõl 12-ig tervezetten a feljelentõk nevében az ügyészség képviselte rágalmazás vádjában Bencze Jóska és még pár kisebb”keresztapa” -stróman akar keresztre, de inkább Dávid-csillagra feszíteni. Vicces történet a szervezett bûnözést tetten érni a szervezett bûnüldözõk közt.
Ugyanolyan vicces Patrubány-ról és Tõkésrõl mint két különálló személyrõl beszélni, miközben a magyarság sorskérdésérõl van szó. Amit felvázoltál, nem más, mint egy szabadkõmûves rendszer decentralizált alközpontjaira való rámutatás, amelyben nem tételezed fel, hogy van egy központi irányítás is ebben a körben. Zsolt ezt biztos tudja, mert neki is fontos szelep jut ebben a terelgetésben és nem csak mint „õsfideszes”, vagyis szdsz-es....
Amiért írok, az a remekül összeszedett részinformációkra ráhelyezett amalgám-tömítés, melyet te SZAVAZNI KÖTELEZÕ aposztróffal jelöltél. Gyula, pontosan tudhatnád, hogy az eddigi ÖSSZES VÁLSZTÁS csak cirkusz, porhintés volt a népnek, elcsalva több szinten és módon.
Errõl itt van egy elég régi feljelentésem (a feljelentés fogalom valójában csak a tények regisztrálása, mert a hivatalok szabadkõmûves zsidó hurokban vannak, de ezt itt remlem már senkinek nem kell magyarázni!
Mit is ragozzuk, a rendszer ILLEGITIM
NaplóMit is ragozzuk, a rendszer ILLEGITIM, a most életbe léptetendõ "alkotmány" hatálytalan, egy folytatólagosan elkövetett csalás-sorozat eredménye, ugyanis bizonyított módon az eddigi összes választást elcsalták. A kimutatások szerint minden egyes alkalommal olyan különbségek merültek fel a hivatalos névjegyzék tartalma és a lakosság statisztikája között, amely alkalmas arra, hogy bármely pártot a parlamentbe bejuttassák. Ez az adat minimum 100 ezer fõn fölüli, amely ugyebár csak a 2002-es fidesz-mszp hivatalos adatok tekintetében is releváns, ugyanis akkor a hivatalosnak mondott adatok szerint is alig több, mint 50 ezer szavazat volt a különbség. A nemhivatalos verzió szerint Pintér megfenyegette Orbánt, hogy kiborogatja az aktáit, ha újraszámoltat. Most pedig Pintérnek hívják a fidesz miniszterét. Egy csapat ez, lássuk be. A legutóbbi OGY választásokat nyilvánvaló módon csalták el, de erre már biztosan emlékeztek! Ki akar még és milyen elõrehozott választásokat, mikor azt sem tudhatjuk, hogy kik szavazhatnak és azt sem tudjuk, hogy ki is számít már szerintük magyarnak. A többirõl is érdemes beszélni, de lássuk a tényeket.
Link
Mióta már a kettõs állampolgárság telavivi értelmezése is hivatalos és most azt is ragozzák, mennyi román kap és miért magyar álporgárságot (cigányok kérdése, a cigányország, cigánykirály, autonómia...és a többi) mellett Tõkés szennyesét most teregetik ki a Románia Csillagát éppen a figyelemfelkeltés okán a szabadkõmûves páholya vonatja vissza? Mekkora játék ez! Pont ezt tennék maciék is Gorbacsov érdemrendjeivel, melyeket a nyugati zsidóktól kapott a hazaárulásért.
Az az érdekes, hogy ekkora ismeretanyag mellett olyannyira nem mûködik a rendszerszemléletetek, mintha farkasvakság, vagy valamilyen hályog takarná el a teljes képet a szemetek elõl. Csináltam egy lapszemlét csak a mai friss hírekbõl, hogy milyen fordulatok és milyen irányba zajlanak. A miért egy más kérdés, de ha volna kedvetek fordítani, akkor arra is van ajánlatom, hogy ne az én szavaimat kelljen szajkóznom most is.
Link
Ez itt oroszul van és közelítõleg jó összefoglaló arról, hogy MIÉRT!
Link
Gyulám ez a „szavazósdi” akkora csapda, hogy ideje lenne kimászni belõle és majd a háború után, amit meg kell vívnunk mindenképpen, majd visszatérhetünk rá. Az embereknek látszó zombik menthetetlen idióták és sajnos az „intellektuális” felsõbb réteg szintje se üti meg a béka seggét.
Nem akarlak meggyõzni, mert az események zajlanak, de ezekkel a kavarásokkal nehezítitek azt a magyarság szintjén. Egyre több egyszerû embertõl hallom vissza, hogy „ezeket agyon kell verni mind egy szálig”...és biza ott vannak bennfentes rendõrök is, akik ezt mondják és vállalkozók, névtelenek, akik ha nem is látnak a részetekben tisztán, de nem is vesznek el benne. Az idõ már nem számít, a folyamatok zajlanak. A Secu =mossad de mostanában már az FSZB kezében futnak össze a szálak. Hogy mikor húzzák be a „mattot”, nem rajtam múlik, de sejthetõ, hogy lesz itt ajvékolás. Ja, ha rajtam mégis múlna valami, bár most úgy vagyok vele, hogy inkább nem szeretnék hóhér lenni, mert az eddigi tapasztalataim szerint a tizedelés túl nagylelkû és hibás rendezése lenne a mai zombiállománynak, s inkább negyedelésre hajlanék, de az feltételez egy akkora tisztító tüzet, amely innen a szart is kipasszírozná, nem csak ezt a elzsidó-cigányosított liberálbuzi bandát. Ezt demokratikus szavazással is meg lehet oldani, csak jusson elég napalm és fehér foszfor hozzá.
Zárszóként annyit még, hogy akinek oka van, az rettegjen! Akinek meg nincs, az vagy teljesen hülye, vagy már felfogta, hogy a jövõ nem is tartogat annyi meglepetést. Fájni fog!
Posta Imre
Tisztelt Uraim,
kedves László és Zsolt!
………………………………….
Kedves Bayer Zsolt,
Látom, sok közös ismerõsünk van, mi sosem találkoztunk eddig.
Ezért irtam ezt a :
Választ a tiszta beszéd ürügyén c. HIRDETÉSRE!!!
Tõkés Lászlót alig ismerem. Egyszer beszéltem vele Detroitban, az USA-ban és egyszer röviden az Országház elõtt, akkor mellém állt, azt mondta egy Cleveland, Ohio-i liberálisnak, hogy hallgassuk meg, lehet, neki is igaza lehet... Köszönettel...Temesvár után rászálltak a liberálisok, aztán kihúzódott belõle. Addig ki tudja miket mondtak neki igy a közeledést abbahagytam. A cikkel kapcsolatban azonban van egy sor tény, amit jegyezzünk meg: a kettõs állampolgárságot Tõkés vetette fel a Demokratában a román alapszerzõdés miatt és nem Patrubány. Mi felvidékiek az állampolgársági ügyhöz csatlakoztunk és a fenyegetõ jogtalan alapszerzõdés miatt. Ma már sikerült kiharcolni az állampolgárságot, persze, jól megkésve. Miért kell mindig az események után kullogni? Ez lenne a „rendszerváltás”? Ugyanez lesz a helyzet a védhatalmi státusszal is. Meg fog történni.
Két oknál fogva: 1. 1919-ben a magyarországi gyáva baloldali forradalmak miatt, amit a liberális csõcselék robbantott ki, az Entente nem tartotta be a Páduai Fegyverszüneti Egyezményt és a beigért népszavazások helyett határokat vont és szláv államokat alapitott Németország háta mögött. Ebbe a magyarok nem fértek bele. Ezért St. Germainben a kisantant államok mindent megigértek: önrendelkezést, nemzetiségi kollektiv jogokat. Ezzel szentesitették Versailles-t. Következtek a tömeg-mészárlások, kitelepitések, üldözések, Benes dekrétumok, kollektiv jogfosztás kollektiv jogok helyett. Igy a kitalált kisantant államok megbuktak, tehát a védõhatalmi státusznak nemzetközi jogi alapja van. Csak ez maradt és az ENSZ Alapokmánya, ami biztositja a kollektiv jogokat-önrendelkezést és tiltja a kollektiv jogfosztást. Csak éppen kellene hozzá nem kisantantos magyarországi bel-, és külpolitika, nem a baloldali söpredéké.
2. A Másik ok: Ami a gazdasági fellendülést illeti: Ezt nem lenne szabad pártemberekre bizni. A Magyar Nemzeti Bankból a Fidesz kormányzás elsõ napján ki kellett volna rúgni Simort, aki a kisantant és a szovjet birodalmi övezet megszálottja volt, és ebben a nyugati gyarmatositók is segitették. Csakhogy: Egy hivatalba lépõ kormány kötelessége és joga minden kerékkötõt azonnal kirúgni, minden sivalkodással szemben. Mivel joga van a saját politikáját meghirdetni és az új MNB elnök azonnal meghirdethetett volna egy két tizedes jegybanki alapkamat csökkentést a gazdaság megsegitése céljából. És nem várni majdnem 3 évet. Egy év alatt akarnak gazdasági erõt kiépiteni? Orbán nagy utat tett meg, mert 1998-ban védte Simor elõdjét Surányit, ami harakiri volt, nem gazdaságpolitika. És nem engedte érvényesülni dr. Boros Imrét sem, sõt 2010-ben sem, mert õ adósságrendezés párti volt és a szocik tiltakoznak ellene. Kivel akar gazdasági erõt kiépiteni? És mikor? A jó intézkedések legalább két év alatt hozhatnak dinamikus gazdaságot. És ezer lehetõség van, amit ma is, elszalasztanak.
Borbély Zsolt aljasul viselkedett az MVSZ felvidéki szervezetével az MVSZ SZOT-al szemben. 2004-ben az elnökségünk érvényesitette az MVSZ SZOT hivatalosan bejegyzett Alapszabályának azon pontját, hogy az MVSZ küldöttek az MVSZ SZOT elnökségének tagjai és póttagjai. 12 elnökségi tagunk volt és 17 küldöttünk. Õket az MVSZ SZOT Tisztújitó Közgyûlése választotta 4 évre 2002-ben. A Közgyûlés jegyzõkönyve, sõt kiegészitõ pótjegyzõkönyve, rögzitette az elnökségi tagokat, póttagokat és pótküldötteket. Ezért az elnökség a közgyûlési jegyzõkönyv és a szavazatok alapján minden személyre ellenõrizte a küldötti státuszokat. Ez az elnökség kötelessége. Erre Patrubanescu azt hazudta, hogy az elnökségünk választásokat tartott, és ez a balkáni hazudozás jellemzi az MVSZ-t. Mire föl tartsunk minden évben tisztújitó közgyûlést, mert neki nem tetszettek a megválasztott személyek. Mi nem a kommunizmusban intézkedtünk! Jött erre Borbély Zsolt, mint Szabályzatfelügylõ Bizottsági tag, jogi szakértõ. A hazudozás mellé állt, becstelenül fölrúgva az MVSZ és az MVSZ SZOT Alapszabályát. A Szabályzatfelügyelõ Bizottság elnöke tiltakozott, félresöpörték. Az MVSZ SZFB nem is avatkozhatott volna bele egy külföldön rendesen bejegyzett tagszervezet alapszabályába. Ám rájuk hivatkozva Patrubanescu benesi módon „kollektive jogfosztotta” a felvidéki tagszervezetet, elnökséget, vadul rágalmazva az elnököt. Hiszterikus, felúszitott erdélyi küldöttséggel kerültünk szembe. A szembeállitás titkosszolgálati módszer. Aztán kiderült Erdélyben nincs is MVSZ tagszervezet, sõt bejegyezve egyáltalán nincs semmi. Az errõl készült régióelniki jelentést Patrubanescu „letiltotta”. Szõcs Istvánt kérdeztem Kolozsváron, azt mondta, nem tudta hová küldeni a tagdijat és nem tudta hol van a tagság. Az MVSZ SZOT 5 elnökségi tagja ezért az MVSZ SZOT elnökét jelölte elnöknek az MVSZ 2004 novemberi tisztújitó közgyûlésére. De sem a felvidéki küldötteket, sem az elnökjelöltet nem engedték be a „tisztújitó közgyûlésre”, tehát Patrubanescu második megválasztása közönséges csalás volt. És a további „közgyûlésekre” se. A bejáratban a Magyar Gárda tagjaival kerültünk szembe. Fidesz ügynökök vagyunk, mondták, amibõl semmi se igaz. Antall idején egy Fideszessel se találkoztam 1998-2002 között meg nem kellett, mert ott voltak a Kisgazdák. Semmi keresnivalója az MVSZ élén. Csak a következmények nélküli és kontraszelektiv anyaország miatt állhat az MVSZ élén, sõt immár táblabirósági törlés ellenére is. Õ mondja meg melyik országból kit küldhetnek küldötteknek a tagszervezetek. Mint a kommunista pártban. Most nem a jü kommunistákat hivják, hanem akit õk tartanak „jó”magyarnak. Mi erre mondtuk, hogy mi választunk, nem az MVSZ elnök: küldötteket és tisztségviselõket a tagszervezetben sõt az MVSZ-ben és nem az MVSZ „örökös” elnöke. Azt mondták, most nagy bajok vannak és igazodni kell. Hová? A Balkánhoz? Csau papához? Kösz, Felvidéken ezek ismeretlen katergóriák, esetleg vámpiréknál. Fatia Negránál.
Ami az állampolgársági szavazást illeti: Eredetileg 6 javaslat volt a népszavazásra kiiratni, 6 különbözõ dolog: A privatizáció átvilágitása, az adósságállomány átvilágitása, stb. Mind jó dolgok, ami az egész lakosságot átmozgatta volna. Lehetet volna 5-7 igenes népszavazás. Patrubanescu diktátorként lesöpört mindent az asztalról, csak az állampolgárságról szavazhatott az elnökség. Mint felvidéki elnök, az elnökség tagjaként fogcsikorgatva szavaztam meg, mert a másik lesöpört 5 javaslatot maximálisan támogattam és láttam a bukást. Javaslataimat a kampányt illetõen is lesöpörte az asztalról, csak az lehetett, amit õ akart. Mindent a magáénak tart, mások munkáját kisajátitja, és csak amit õ akar. Nahát.
2004-ben Patrubanescu Bugárral összefogott az MVSZ SZOT és az alakuló és az Európa Parlamenti választásokra listát állitó felvidéki Magyar Föderalista Párt ellen. Mi tudtuk, hogy Bugár bandája belülrõl korrumpálta az MKP- és a robbanás elkerülhetetlen, eléje kellett menni (ma a botrányt Gorillának ismerik Pozsonyban). A listán a 2. helyen álltam függetlenként. Bugárról 2003 után már tudtuk, hogy az egykori pártállam titkosszolgálatában ellenõrzött titkos megbizott volt, kiadták a listákat. Az irás a falon volt, a két gazember összefogott ellenünk. Minden médiáról letiltottak minket. Ma ott van a szlovák titkosszolgálat által megszerevezett hidpárt, ami a magyarok lealjasitásával foglalkozik: nem kell semmit csinálni, itt élünk, nem kell magyarkodni, Felvidékrõl beszélni tilos, semmi történelni emlékkel ne foglalkozzunk, hizelegni kell a többségnek, gerinctelenség felmagasztalva, stb. Nem véletlen, hogy Világi Oszkár megjelent Erdélyben. Ott is hidakat szerveznek a semmibe, elõre.
Patrubanescu párttagot Markó Bélával küldték az egyetem befejezése után pártiskolába Bukarestbe. Onnan a katonai félvezetõ gyárba került, ami a honvédelmi tárca hadiüzeme volt. Jó kérdés, milyen katonai fokozataik voltak. Majd termelési igazgatóhelyettesként került Kolozsvárra a katonai félvezetõ gyárba, illetve annak pártvezetõségébe. Kedvenc területe a kioktatás volt etikai kérdésekben, azokat rakta ki a pártból, akik kritizálták a Kárpátok géniusza nevû tévedhetetlen vezért. Romániában a szeku nem a szovjetek alatt állt, hanem a pártnak jelentett. A szovjet katonai elháritás a pártot ellenõrizte és azon keresztül a szekut. Tehát nem Patrubanescu volt a szekus, mert a szeku dolgozott neki. Amikor Tõkés Lászlót Temesvárról a Szilágyságba vitte a szeku, egy nap a szeku õrök eltûntek és megjelent Patrubanescu. Együtt utaztak Bukarestbe, aztán Tõkés László hóna alatt Budapestre egyenesen az MVSZ-be. Ezért érdekelne errõl a dologról Tõkés László véleménye.
Ami pedig a pártok szembenállását illeti: Vannak dolgok, ami elfogadhatatlanok. A konzervativ Ronald Reagan azt mondta: A legjobb szociális program a jól fizetõ állás. Johnson elnök a Nobel dijas Milton Friedman szerint 500 féle szociális programot talált ki és romba döntötte az országot, mig a szegénység növekedett (Free to Choose). Obamára panaszkodnak a feketék, mert KÖZTÜK a munkanélküliség Obama szociális programjai ellenére 36%-ról 51 % növekedett. Kinek van igaza? Reagannak? És Balogh miniszter? Neki nincs igaza, mert nem cigány programok kellenek, hanem a cigányokat kell munkába állitani. Persze, ha õk is igy gondolják. Akkor kinek van igaza? A Jobbiknak, vagy a Fidesznek? Az adópénzt nem szabad oda szórni, ahol elherdálják! Peresz kijelentésérõl pedig ennyit: Az USA évente közel 20 milliárd USD-t adományoz hû szövetségesének. Az évtizedek folyamán ez mintegy 1,8 ezer milliárd dollárral vette ki részét az USA eddig hivatalosan 17 ezer milliárd államadósságából. Amit az USA polgárai állnak. Van pénz bevásárolni itt-ott. De Peresz kijelentését követõen 2 héttel eladták Manhattanban a Rockefeller Centert, mert csõdbe jutott és rá pár napra megbillent a Citicorp, az USA legnagyobb bankja, amely a két zsidó alapitású bank egyike. A másik a Bank of New York. Ott kevert Mogilevics. Erre beszált vagy 10 milliárddal egy sejk, kimentette a Citicorp-t. Peresz beszédérõl pedig elmondták, hogy forditva mûködött. A földtörvény ügyében miért nem lehetett bevenni a kisgazda réteg érdekeit? Miért a régi TSZ elnökök elképzelése fontos a földterület nagyságáról? A föld azé, aki megmûveli, a termelékenység nem nagyságfüggõ, ez régi Kádár kori mellébeszélés, akkor számolgatták, hogy melyik gép mekkora területen van jól kihasználva a TSZ és ÁG-ban, amit az agrárproletariátussal mûveltetnek és közben basáskodnak. Ez már több mint 3 vörös báró a kádári kvóta helyett!!! Szinte minden kérdést rosszul kezelnek, marad a kérdés, ki miért csinálja. Jó ez nekünk? Az emberek nem kiváncsiak ezekre a vitákra, éhesek, türelmetlenek, üres a zsebük a sok bakunyini adóztatás miatt. Devizahitelek? Kitünõ megoldások vannak rá, csak éppen a szakembereket nem látom, ebbõl is baj lesz. Talán létre kellene hozni a nemzeti oldal kerekasztalát és meglátjuk, ki ül oda. Mert a választásokon minden szavazat számit, tanitsuk meg az országot arra, hogy szavazni KÖTELEZÕ és nem csak azok szavazata számit, akik a szavazatokat számlálják. Vagy Budaházy Gyuri készülõdjön hidakat elzárni és szavazatokat számolni? Magyarország nem lehet a szemfényvesztések állatorvosi trójai falova, már megbocsássanak. Mint Felvidékinek, nekünk meg nem kell szoci kormány Hidas hátszelekkel, Bokros "nemzetiségi" gazdaság-politikájukkal, mert belepusztulunk. Elég volt 23 év hókusz pókuszaiból, államférfiakra van szükség, nem csipõbõl lövöldözésekre és vadnyugati zsonglõrökre.
Geönczeöl Gyula az MVSZ SZOT elnöke.
bubó doki
10:09 (9 órája)
címzett: Bayer; ggyula; ...
Gyula, mi sem találkoztunk még, de ez nem jelent semmit. Bayer Zsoltival is csak egyszer az ECHO-ban, s annak is most iszom a levét, mert még 2010 elején egy mûsorban néven nevezve a tökös menyasszonyt, a cigánykérdést és a rendõrségi vezetõket is a maffiával hoztam közvetlen összefüggésbe, így most szept. 18-án a Markó 25-ben 9-tõl 12-ig tervezetten a feljelentõk nevében az ügyészség képviselte rágalmazás vádjában Bencze Jóska és még pár kisebb”keresztapa” -stróman akar keresztre, de inkább Dávid-csillagra feszíteni. Vicces történet a szervezett bûnözést tetten érni a szervezett bûnüldözõk közt.
Ugyanolyan vicces Patrubány-ról és Tõkésrõl mint két különálló személyrõl beszélni, miközben a magyarság sorskérdésérõl van szó. Amit felvázoltál, nem más, mint egy szabadkõmûves rendszer decentralizált alközpontjaira való rámutatás, amelyben nem tételezed fel, hogy van egy központi irányítás is ebben a körben. Zsolt ezt biztos tudja, mert neki is fontos szelep jut ebben a terelgetésben és nem csak mint „õsfideszes”, vagyis szdsz-es....
Amiért írok, az a remekül összeszedett részinformációkra ráhelyezett amalgám-tömítés, melyet te SZAVAZNI KÖTELEZÕ aposztróffal jelöltél. Gyula, pontosan tudhatnád, hogy az eddigi ÖSSZES VÁLSZTÁS csak cirkusz, porhintés volt a népnek, elcsalva több szinten és módon.
Errõl itt van egy elég régi feljelentésem (a feljelentés fogalom valójában csak a tények regisztrálása, mert a hivatalok szabadkõmûves zsidó hurokban vannak, de ezt itt remlem már senkinek nem kell magyarázni!
Mit is ragozzuk, a rendszer ILLEGITIM
NaplóMit is ragozzuk, a rendszer ILLEGITIM, a most életbe léptetendõ "alkotmány" hatálytalan, egy folytatólagosan elkövetett csalás-sorozat eredménye, ugyanis bizonyított módon az eddigi összes választást elcsalták. A kimutatások szerint minden egyes alkalommal olyan különbségek merültek fel a hivatalos névjegyzék tartalma és a lakosság statisztikája között, amely alkalmas arra, hogy bármely pártot a parlamentbe bejuttassák. Ez az adat minimum 100 ezer fõn fölüli, amely ugyebár csak a 2002-es fidesz-mszp hivatalos adatok tekintetében is releváns, ugyanis akkor a hivatalosnak mondott adatok szerint is alig több, mint 50 ezer szavazat volt a különbség. A nemhivatalos verzió szerint Pintér megfenyegette Orbánt, hogy kiborogatja az aktáit, ha újraszámoltat. Most pedig Pintérnek hívják a fidesz miniszterét. Egy csapat ez, lássuk be. A legutóbbi OGY választásokat nyilvánvaló módon csalták el, de erre már biztosan emlékeztek! Ki akar még és milyen elõrehozott választásokat, mikor azt sem tudhatjuk, hogy kik szavazhatnak és azt sem tudjuk, hogy ki is számít már szerintük magyarnak. A többirõl is érdemes beszélni, de lássuk a tényeket.
Link
Mióta már a kettõs állampolgárság telavivi értelmezése is hivatalos és most azt is ragozzák, mennyi román kap és miért magyar álporgárságot (cigányok kérdése, a cigányország, cigánykirály, autonómia...és a többi) mellett Tõkés szennyesét most teregetik ki a Románia Csillagát éppen a figyelemfelkeltés okán a szabadkõmûves páholya vonatja vissza? Mekkora játék ez! Pont ezt tennék maciék is Gorbacsov érdemrendjeivel, melyeket a nyugati zsidóktól kapott a hazaárulásért.
Az az érdekes, hogy ekkora ismeretanyag mellett olyannyira nem mûködik a rendszerszemléletetek, mintha farkasvakság, vagy valamilyen hályog takarná el a teljes képet a szemetek elõl. Csináltam egy lapszemlét csak a mai friss hírekbõl, hogy milyen fordulatok és milyen irányba zajlanak. A miért egy más kérdés, de ha volna kedvetek fordítani, akkor arra is van ajánlatom, hogy ne az én szavaimat kelljen szajkóznom most is.
Link
Ez itt oroszul van és közelítõleg jó összefoglaló arról, hogy MIÉRT!
Link
Gyulám ez a „szavazósdi” akkora csapda, hogy ideje lenne kimászni belõle és majd a háború után, amit meg kell vívnunk mindenképpen, majd visszatérhetünk rá. Az embereknek látszó zombik menthetetlen idióták és sajnos az „intellektuális” felsõbb réteg szintje se üti meg a béka seggét.
Nem akarlak meggyõzni, mert az események zajlanak, de ezekkel a kavarásokkal nehezítitek azt a magyarság szintjén. Egyre több egyszerû embertõl hallom vissza, hogy „ezeket agyon kell verni mind egy szálig”...és biza ott vannak bennfentes rendõrök is, akik ezt mondják és vállalkozók, névtelenek, akik ha nem is látnak a részetekben tisztán, de nem is vesznek el benne. Az idõ már nem számít, a folyamatok zajlanak. A Secu =mossad de mostanában már az FSZB kezében futnak össze a szálak. Hogy mikor húzzák be a „mattot”, nem rajtam múlik, de sejthetõ, hogy lesz itt ajvékolás. Ja, ha rajtam mégis múlna valami, bár most úgy vagyok vele, hogy inkább nem szeretnék hóhér lenni, mert az eddigi tapasztalataim szerint a tizedelés túl nagylelkû és hibás rendezése lenne a mai zombiállománynak, s inkább negyedelésre hajlanék, de az feltételez egy akkora tisztító tüzet, amely innen a szart is kipasszírozná, nem csak ezt a elzsidó-cigányosított liberálbuzi bandát. Ezt demokratikus szavazással is meg lehet oldani, csak jusson elég napalm és fehér foszfor hozzá.
Zárszóként annyit még, hogy akinek oka van, az rettegjen! Akinek meg nincs, az vagy teljesen hülye, vagy már felfogta, hogy a jövõ nem is tartogat annyi meglepetést. Fájni fog!
Posta Imre
Hozzaszolasok
Még nem küldtek hozzaszolast
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.