MoszkvĂĄbĂłl kaphat pofont az OTP

A moszkvai kĂśzponti bank a negyedĂŠre akarja leszorĂ­tani a fogyasztĂĄsi hitelek kamatĂĄt, de a pĂŠnzĂźgyminiszter szerint olcsĂłbbĂĄ kell tenni a vĂĄllalati kĂślcsĂśnĂśket is.

Az orosz jegybank megprĂłbĂĄl leszĂĄmolni a fedezet nĂŠlkĂźli fogyasztĂĄsi hitelek jelenleg ĂŠves, esetenkĂŠnt 45-60 szĂĄzalĂŠkos kamatĂĄval. Az ĂĄtlag 40 szĂĄzalĂŠkot fokozatosan, 2016-ra 10-15 szĂĄzalĂŠkra tervezik leszorĂ­tani. Ezt azzal remĂŠlik elĂŠrni, hogy az ĂŠvi 45-60 szĂĄzalĂŠkot felszĂĄmolĂł bankoknak a hitelĂśsszeg 300, e fĂślĂśtt 600 szĂĄzalĂŠkĂĄt kell elhelyezniĂźk egy tartalĂŠkalapba - Ă­rta a RIA Novosztyi. Eddig a legmagasabb ilyen Ăśsszeg 170 szĂĄzalĂŠk volt, a 25 szĂĄzalĂŠk alatti kamatot azonban semmilyen bĂźntetĂŠssel nem sĂşjtottĂĄk ĂŠs nem is fogjĂĄk, Ăşgy tĂťnik, ezt a szintet reĂĄlisnak tartjĂĄk.

Az intĂŠzkedĂŠs cĂŠlja az elszabadult lakossĂĄgi fogyasztĂĄs visszafogĂĄsa. A szemĂŠlyi adĂłssĂĄg nagysĂĄga a felnĂľtt lakossĂĄg esetĂŠben OroszorszĂĄgban jelenleg ĂĄtlagban 113 ezer rubel (3400 dollĂĄr), ami Ăśt havi ĂĄtlagfizetĂŠsnek felel meg - jelentette hivatalos adatokra hivatkozva a Snob.ru. A hĂĄztartĂĄsok mĂĄr bevĂŠtelĂźk harmadĂĄt kĂŠnytelenek fogyasztĂĄsi hiteleik tĂśrlesztĂŠsĂŠre fordĂ­tani. A rossz hitelek arĂĄnya az ĂŠv elsĂľ felĂŠben 6,3 szĂĄzalĂŠk volt, ami nem tĂťnik katasztrofĂĄlisnak, de most elĂľszĂśr meghaladta az ilyen hitelek okozta vesztesĂŠgek ellensĂşlyozĂĄsĂĄra szĂĄnt 6,1 szĂĄzalĂŠkos tartalĂŠkot.

Anton Sziluanov pĂŠnzĂźgyminiszter mĂĄr tavasszal, az orosz bankok szĂśvetsĂŠgĂŠnek kongresszusĂĄn elfogadhatatlannak minĂľsĂ­tette nemcsak a lakossĂĄgi hitelek kamatainak magassĂĄgĂĄt, de a vĂĄllalatoknak felszĂĄmolt, ĂĄtlagosan16-20 szĂĄzalĂŠkos hitelkĂśltsĂŠget is, ami megnyomorĂ­tja a gazdasĂĄgot. A miniszter szerint elfogadhatatlanul magasak a bankok ĂĄltal felszĂĄmolt tranzakciĂłs dĂ­jak is, amelyek egyeseknĂŠl elĂŠrik a 2 szĂĄzalĂŠkot is.


Az OTP is ĂŠrintett

A tervezett intĂŠzkedĂŠsek hatĂĄssal lehetnek az OTP Bank (Russia)-ra, amely az OTP Csoport tagja, s az 50 legnagyobb oroszorszĂĄgi bank kĂśzĂŠ tartozik, nettĂł nyeresĂŠge alapjĂĄn a 17. a rangsorban. A csoport honlapjĂĄrĂłl megtudhatjuk, hogy kĂźlfĂśldi terjeszkedĂŠse meghatĂĄrozĂł lĂŠpĂŠsekĂŠnt 2006-ban vĂĄsĂĄrolta meg a moszkvai szĂŠkhelyĂť Investberbank Csoportot, melynek tevĂŠkenysĂŠge OroszorszĂĄg mintegy 80 szĂĄzalĂŠkĂĄt fedi le. A mintegy 477,5 milliĂł dollĂĄr ĂŠrtĂŠkĂť adĂĄsvĂŠteli Ăźgylet 2006. oktĂłber 30-ĂĄn zĂĄrult le. Az OAO OTP Bank az orosz ĂĄruhitel- ĂŠs hitelkĂĄrtyapiacok egyik legjelentĂľsebb szereplĂľje.
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/mos...63855.html

fenntarthatĂł fejlĂľdĂŠs? Az meg mi? Valamelyik nagy ĂŠrtelmisĂŠgi definiĂĄlhatnĂĄ nekem egyszer a fejlĂľdĂŠs fogalmĂĄt. Nekik mi szĂĄmĂ­t fejlĂľdĂŠsnek?

Bandee.

http://idokjelei.hu/2013/08/agenda-21...goldashoz/

A dĂśntĂŠs vĂŠgleges. A problĂŠma mi magunk vagyunk. Az Ăşj ellensĂŠg maga az ember vagy mĂĄs szĂłval a tĂşlnĂŠpesedĂŠs. A megoldĂĄs pedig az Agenda 21.

TehĂĄt, hogy ĂŠrtsĂźk mirĂľl is van szĂł: Ha tudjuk, hogy a cĂŠl az ember elpusztĂ­tĂĄsa, nyilvĂĄnvalĂł, hogy a hĂĄttĂŠrhatalom, illetve a mĂśgĂśtte rejlĂľ erĂľk, az embert fogjĂĄk feltĂźntetni, mint minden problĂŠma okozĂłjĂĄt, hogy megoldĂĄskĂŠnt a fĂśld nĂŠpessĂŠgĂŠnek drasztikus csĂśkkentĂŠsĂŠt kĂ­nĂĄlhassĂĄk fel. A harc az emberi lelkekĂŠrt folyik.

A fenntarthatóság a túlnépesedés mítoszból ered, ami az elmélet szerint 2050-re elpusztítja a földet. Ha egy csoda folytán a széndioxid kibocsátás nullára esne, a földet sanyargató csapás, az ember, akkor is megmaradna. Újból és újból a szánkba rágják, nehogy elfelejtsük.

Az ENSZ GlobĂĄlis BiodiverzifikĂĄciĂł FelmĂŠrĂŠs JelentĂŠs (Heywood & Watson, 1975, ĂŠvente frissĂ­tve, 773. oldal) azt javasolja, hogy a vilĂĄg nĂŠpessĂŠgĂŠt 1 milliĂĄrdra kell csĂśkkenteni a nyugati ĂŠletforma fenntarthatĂłsĂĄgĂĄnak ĂŠrdekĂŠben. Az ipar felszĂĄmolĂĄsĂĄval (az 1765-Ăśs viszonyokat megelĂľzĂľ szintre esve vissza) pedig egy 4-5 milliĂĄrdos parasztnĂŠpessĂŠget is elkĂŠpzelhetĂľnek tart.

Kedvesi tĂľled :p kĂśszi, ĂŠrtem ĂŠn, csak kĂśzben ĂŠn meg Ăşgy gondolnĂĄm, hogy ha olyasvalaki aki nem tud mindent, mert a lĂĄtszat ellenĂŠre nem isten prĂłbĂĄl tĂśkĂŠlyre [color=#3300cc]fejleszteni[/color] egy "mindent" magĂĄba foglalĂł elkĂŠzelĂŠst, az idĂľvel, de valamikor biztosan ki fog siklani. Szerintem jobb lenne ezt az "ismeretlen" sodrĂĄsra bĂ­zni. Ha elkezdĂźnk lovagolni rajta, akkor nem kerĂźlĂźnk merĂľlegesbe az ĂĄrral. Persze a "hĂĄlĂł" egyszerre szemĂŠlyes ĂŠs kollektĂ­v. SzemĂŠlyesen behatĂĄrolhatjuk a szemĂŠlyes rĂŠszĂźnket, de a kollektĂ­vet csak kollektĂ­ven lehet.SzĂłval nekem ez a "hivatalos" fejlĂľdĂŠs inkĂĄbb fej-lĂľdd-ĂŠs...(az ĂŠs utĂĄn jĂśn az ismeretlen. Na, merĂľleges lesz, vagy lovagolhatĂł )

Vagy mĂĄsszĂłval a fejlĂľdĂŠst ĂŠn inkĂĄbb Ăşgy hĂ­vnĂĄm, hogy haladĂĄs. Nincs olyan, hogy mindig jobb lesz egyfolytĂĄban. Nincs. A fejlĂľdĂŠs pedig ezzel a hĂ­Ăş ĂĄbrĂĄnddal kecsegtet. ElĂśbb utĂłbb beĂźt valami.

Nem kioktatni akarlak, tudom nem minden, vagy talån semmi sem új, csak ha mår leírom, próålom lÊptetni a dolgot.

Mindig van Ăşj. Amik itt le vannak Ă­rva nagy rĂŠszt, azzal csak a felszĂ­nt karcolgatjuk. Mennyi minden van, amit nem lehet mĂŠg tudni.