Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Ember alkotta idõjárás: óriási bajt okoznának a Naptól védõ tükrök
Mégiscsak?
Az úgynevezett geo-engineering - mûszaki beavatkozás az éghajlati rendszerbe - Európában és más területeken is fokozná az aszályok elõfordulását. Erre a megállapÃtásra jutott egy európai kutatócsoport a hamburgi Max Planck Meteorológiai Intézet vezetésével.
A kutatók azt vizsgálták, hogyan változna az éghajlat, ha mûszaki megoldásokkal csökkentenénk a beérkezõ napfény mennyiségét - Ãrta a Die Welt cÃmû német lap internetes kiadása. Ezt például a földkörüli pályára állÃtott hatalmas tükrökkel vagy a légkörbe fújt lebegõ anyagokkal lehetne elérni.
Az eredmények alapján, bár a hõmérséklet újra normál értékeket érne el, a csapadékmennyiség jelentõsen csökkenne. Ezáltal Európában és Észak-Amerikában 15 százalékkal szárazabb lenne az éghajlat, mint az ember által elõidézett klÃmaváltozás elõtt. Sõt, az Amazonas-vidéken 20 százalékkal kevesebb esõ hullana - számoltak be a kutatók az Earth System Dynamics cÃmû szaklapban.
A geo-engineering módszereit végsõ megoldásnak szánják arra az esetre, ha az éghajlat védelmében tett erõfeszÃtések hiábavalónak bizonyulnának, vagy a felmelegedés következményei a vártnál súlyosabbak lennének. Az efféle beavatkozások következményeit azonban még csak részben kutatták.
A kÃsérlet fõ üzenete a kutatást vezetõ Hauke Schmidt szerint az, hogy a geo-engineering által létrehozott klÃma más lesz, mint az összes korábbi természetes. E módszerekkel nem lehet egyszerûen rekonstruálni az éghajlat korábbi állapotát, ezért nem is lehet azokat a hagyományos éghajlatvédelem helyettesÃtõjének tekinteni.
A kutatók négy klÃmamodellel vizsgálták, hogyan reagálna a Föld éghajlata a beérkezõ napsugárzás csökkentésére bevetett módszerekre. Abból indultak ki, hogy a légkör széndioxid-tartalma négyszerese az ipari forradalom elõtti, 280 ppm-es értéknek. Ez a 21. század végére vonatkozó elõrejelzések felsõ határát jelenti.
A geo-engineeringet szimulálandó a kutatók addig csökkentették modelljeikben a napsugárzást, hogy a többlet széndioxid által kiváltott üvegházhatást ellensúlyozzák. A szimuláció eredményeit ezután az ipari forradalom elõtti földi éghajlattal hasonlÃtották össze. A manipulált klÃma mind a négy modellben szárazabb volt a múltbelinél.
A csapadékmennyiség globálisan átlagosan 4,8 százalékkal maradt el az összehasonlÃtási értéktõl. Különösen Észak-Amerikát, Eurázsia északi részét és Dél-Amerikát sújtotta a szárazság. A hõmérséklet globális átlaga hasonlóan alakult az összehasonlÃtási értékhez, ugyanakkor a trópusok valamivel jobban lehûltek, mint a sarkvidéki területek.
Link
Az úgynevezett geo-engineering - mûszaki beavatkozás az éghajlati rendszerbe - Európában és más területeken is fokozná az aszályok elõfordulását. Erre a megállapÃtásra jutott egy európai kutatócsoport a hamburgi Max Planck Meteorológiai Intézet vezetésével.
A kutatók azt vizsgálták, hogyan változna az éghajlat, ha mûszaki megoldásokkal csökkentenénk a beérkezõ napfény mennyiségét - Ãrta a Die Welt cÃmû német lap internetes kiadása. Ezt például a földkörüli pályára állÃtott hatalmas tükrökkel vagy a légkörbe fújt lebegõ anyagokkal lehetne elérni.
Az eredmények alapján, bár a hõmérséklet újra normál értékeket érne el, a csapadékmennyiség jelentõsen csökkenne. Ezáltal Európában és Észak-Amerikában 15 százalékkal szárazabb lenne az éghajlat, mint az ember által elõidézett klÃmaváltozás elõtt. Sõt, az Amazonas-vidéken 20 százalékkal kevesebb esõ hullana - számoltak be a kutatók az Earth System Dynamics cÃmû szaklapban.
A geo-engineering módszereit végsõ megoldásnak szánják arra az esetre, ha az éghajlat védelmében tett erõfeszÃtések hiábavalónak bizonyulnának, vagy a felmelegedés következményei a vártnál súlyosabbak lennének. Az efféle beavatkozások következményeit azonban még csak részben kutatták.
A kÃsérlet fõ üzenete a kutatást vezetõ Hauke Schmidt szerint az, hogy a geo-engineering által létrehozott klÃma más lesz, mint az összes korábbi természetes. E módszerekkel nem lehet egyszerûen rekonstruálni az éghajlat korábbi állapotát, ezért nem is lehet azokat a hagyományos éghajlatvédelem helyettesÃtõjének tekinteni.
A kutatók négy klÃmamodellel vizsgálták, hogyan reagálna a Föld éghajlata a beérkezõ napsugárzás csökkentésére bevetett módszerekre. Abból indultak ki, hogy a légkör széndioxid-tartalma négyszerese az ipari forradalom elõtti, 280 ppm-es értéknek. Ez a 21. század végére vonatkozó elõrejelzések felsõ határát jelenti.
A geo-engineeringet szimulálandó a kutatók addig csökkentették modelljeikben a napsugárzást, hogy a többlet széndioxid által kiváltott üvegházhatást ellensúlyozzák. A szimuláció eredményeit ezután az ipari forradalom elõtti földi éghajlattal hasonlÃtották össze. A manipulált klÃma mind a négy modellben szárazabb volt a múltbelinél.
A csapadékmennyiség globálisan átlagosan 4,8 százalékkal maradt el az összehasonlÃtási értéktõl. Különösen Észak-Amerikát, Eurázsia északi részét és Dél-Amerikát sújtotta a szárazság. A hõmérséklet globális átlaga hasonlóan alakult az összehasonlÃtási értékhez, ugyanakkor a trópusok valamivel jobban lehûltek, mint a sarkvidéki területek.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
ssman
- 2012. June 12. 08:13:12
#2 |
kukackac
- 2012. June 12. 09:16:57
#3 |
gladiator07
- 2012. June 12. 11:09:33
#4 |
dodopapa
- 2012. June 12. 12:43:17
#5 |
Huliganthropus
- 2012. June 12. 17:20:45
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték