Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

CIA-jelentés Szerbia és Oroszország "szláv testvériségérõl"


Az amerikai Központi Hírszerzõ Ügynökség (CIA) több jelentése is foglalkozik azzal, hogyan alakult a délszláv háború idején (1991-1995) Szerbia és Oroszország kapcsolata, a hírszerzõk ugyanis attól tartottak, hogy Moszkva "eltávolodhat a nyugati politikától".

A titkosítás alól a közelmúltban feloldott CIA-dokumentumokban - amelyeket a délszláv sajtó nagy terjedelemben ismertet - részletesen foglalkoznak a "szláv testvériség" fogalmával. Az orosz-szerb barátság több dokumentumban is témaként szerepel, mert az orosz vezetõk a volt Jugoszlávia háborúzó feleinek "objektívebb megítélése" mellett álltak ki.
A boszniai háború idején az amerikai hírszerzõk úgy gondolták, nem kell szembeszállni a különleges orosz-szerb kapcsolatokkal, hanem arra kell azokat használni, hogy az Egyesült Államok hatékonyabb befolyást gyakorolhasson Szerbiára. Az amerikai kormányzat attól tartott, hogy Oroszország eltávolodhat Nyugat-barát politikájától. A hírszerzõk viszont abban is biztosak voltak, hogy Borisz Jelcin orosz elnök nem fogja közvetlenül támogatni Slobodan Milosevic szerb elnököt, és nem kezdi meg felfegyverezni Szerbiát. A CIA mindezek mellett azzal is tisztában volt, hogy Jelcin bizonytalan a Szerbia elleni drasztikus lépések jogosságával kapcsolatban.
"Az Egyesült Államok nem engedheti át a Jugoszláviával kapcsolatos véleményformálást Oroszországnak, Washingtonnak viszont többet kellene egyeztetnie Moszkvával, mielõtt újabb lépéseket tesz" - írta a CIA a Szerbia és az orosz probléma címet viselõ jelentésben 1993 januárjában. "Sõt, úgy kellene szervezni a befolyásunkat, hogy kihasználjuk a Szerbiával való orosz kapcsolatot, még mielõtt ez a történelmi kapcsolat a hatékony nemzetközi lépések ellen fordulna".
A CIA ügynökei az egyik dokumentumban meg is magyarázzák, hogy Oroszország miért mutat "empátiát" Szerbia iránt. "Az (orosz) kormány és a mérsékelt politikusok elismerik, hogy a szerbek szörnyû dolgokért felelõsek. Azt is szeretnék, ha az orosz és a nyugati politika összehangolt maradna. Viszont úgy gondolják, hogy a Nyugat a helyzetet fekete-fehérnek ábrázolja, ahelyett hogy elismernék, minden oldalnak vállalnia kell a felelõsség rá esõ részét" - áll a jelentésben, amely azt is felveti, hogy bizonyos mértékig Szerbiának joga van határmódosítást kérni Jugoszlávián belül.
Az amerikai hírszerzõk kiemelt figyelmet fordítottak a "pszeudo-geopolitikai" okokra is, vagyis, hogy Oroszország azért támogatja Szerbiát, mert felmerül a kérdés, "mit keres Amerika abban a térségben, amely mindig is orosz érdekeltségûnek számított". A hírszerzõk hozzátették, hogy ezt az indoklást nem kell komolyan venni, de tudni kell a létezésérõl.
A "szláv testvériséget" is az orosz támogatás egyik fontos pontjaként említi a CIA, mégpedig azzal az indoklással, hogy a "világ proletárjai, egyesüljetek" mottó helyét a "szlávok egyesüljetek" felkiáltás vette át.
Az elemzõk arra a végkövetkeztetésre jutottak, hogy a felsoroltak ellenére Oroszország a nyugati erõkkel egy oldalon marad, hozzáteszik azonban, hogy Moszkvának egyre nehezebb lesz megtartania ezt a pozíciót.
"Minden olyan katonai beavatkozás (Boszniában), amelyet Moszkva ellenében lépnek meg, vagy további szankciók bevezetése (Szerbiával szemben) arra serkentheti az orosz vezetést, hogy megszakítsa az együttmûködést a Nyugattal Jugoszlávia kérdésében" - figyelmeztette Washingtont a CIA 1993-ban. "Moszkva azzal válaszolhatna erre, hogy kivonja békemegfigyelõit Horvátországból vagy fontosabb kérdésekben szembeszállna a Nyugattal a Biztonsági Tanácsban. Valószínû azonban, hogy a Nyugattal való végleges szakításnak és az Oroszországban élõ 50 millió muszlim felhergelésének elkerülése érdekében nem tennének semmilyen drasztikus lépést, mint amilyen például Milosevic támogatása vagy a szerbek felfegyverzése lenne" - zárult a jelentés.
Link

Hozzaszolasok


#1 | No Shadow Government - 2013. October 05. 16:07:03
"Valószínû azonban, hogy a Nyugattal való végleges szakításnak és az Oroszországban élõ 50 millió muszlim felhergelésének elkerülése érdekében nem tennének semmilyen drasztikus lépést, mint amilyen például Milosevic támogatása vagy a szerbek felfegyverzése lenne"

A kebabok kapják be a zsidajokkal és a cigókkal együtt.Amikor õket védeni kell,akkor jajj,de nagyon tudnak bújni Moszkvához,amikor meg a csecsenek 91-ben elkezdtek nagymenõzni,akkor meg nagyon el kezdtek háborogni,ezt a kétszínûséget...Várjunk csak! Milyen muszlimok is élnek Oroszországban? Türkök.És milyen nép az askenáci eredetileg? TÜRK.Akkor érthetõ.

Ui:Ne jöjjön azzal senki,hogy 'dehát az ujgurok is türkök,meg a hunok is'.Mert nem,rokoni kapcsolat van,de nem türk népek.
#2 | rozsola - 2013. October 05. 20:18:19
NSG ezt nagyon bebuktad. Nem értelek. Mire volt ez jó ?
Az ujgur egy türk nép. Nyálazd végig a nyelvi hasonlóságokat http://hu.wikipedia.org/wiki/Török_...k_nyelvek
Persze te vagy NSG a fõokos aki jobban tudja melyik türk népcsoport és melyik nem az. Naponta társalgok ujgurokkal akik szentül hiszik , hogy türkök
Ezt viszont nagyon érdemes átnyálaznod. Röviden ismerteti a sumér és a türknyelvek közötti kapcsolatot : http://tr.wikipedia.org/wiki/Türkçe
Ki is türk ? Kérdezzük meg a türköket : http://tr.wikipedia.org/wiki/Türk_di...rk_dilleri
Egy kis csemegéznivaló a Türk népek történelmébõl : http://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori...rk_tarihi.
Valamit ne felejts el. Az ujgurok önmagukat a " göktürkök " azaz " Égi türkök " szakrális királyságából származtatják.
Hogyan ismerik a türkök az " Árpádi magyarokat " és ( legalábbis szerintük ) milyen népek alkotják az " Európai Magyarokat ". Hol a kazár ( hazar ) ?
Most pedig alaposan mellbeváglak : http://hu.wikipedia.org/wiki/Karahán...ahánidák , az ujgurok egyik testvérnépe a Karahanlar , Karahunlar vagyis Karahunok másnéven Feketehunok http://tr.wikipedia.org/wiki/Karahanl...p;#305;lar
Hidd el nekem nagyon jól tudom melyik a testvérnépem és melyik nem az. Én tudom honnan származom , te valószínüleg szentistvánka " zacskójából ". Hiába ugatol naphosszat , az egész világ úgy tudja , hogy az Árpádi magyarok TÜRKÖK voltak. Ráadásul a legtöbbjük Kara volt ( bolgárok például ).
" Akkor érthetõ " ?
Ui : Ne gyere az " ezt nem tudtam " szöveggel. Mielõtt lepofázol egy népcsoportot amelynek több mint 3000 éves türk rovásírásos nyelvemléke van az alig ezeréves " magyarral " szemben , nem árt
utánanézni a dolgoknak.
Szerinted Turán másnéven Horasan ( Koraszán ) népe bekaphatja ?
#3 | gladiator07 - 2013. October 06. 05:37:45
..a rovás írásnak lehetetlen kideríteni az EREDETÉT.., a mult meszeségeiben keresendõ..!! S nem ezer éves, egyik sem.
A világ rosszul tudja: ...nem türkök voltak, csak a félúton találkoztak VELÜNK. Sokkal de sokkal távolabbi az eredet, még az üveg hegyen is túl. Hisz az EREDET - MONDÁNK, mindennél többet elárul, fére értelmezni.., lehetetlen. Aki eszt megteszi, SAJÁT MAGÁT LÖKI KI AZ ÖRÖKKÉ VALÓSÁGBÓL.
#4 | postaimre - 2013. October 06. 05:47:33
Rozsola, a "Türk" véletlen nem tûrõk jelentéssel bírt, ha már T-õrök nem lehet?
Az ujgúrok hogy lettek muszlimmá? Õsi vallásuk ez? Olyan 10 ezer éves, vagy több?
A rovás (rúna) a Tudás r-óvás-át jelzi. Az egyiptomi piramisok hierogli-fáit is azzal fejtették meg, így nyilvánvaló, hogy korábbról származék.

De hogy jön ez ide? A cikk arra hívatott, hogy a "nagy szláv testvériségre" emlékeztesse az olvasót. Ott pedig ortodox keresztényinek mondott igehírdetés van, nem pedig mekkai forgolódás.
#5 | rozsola - 2013. October 06. 19:35:40
Egyszerû a válasz. Egyre jobban terjed az ideológiám. Egyre többen emlegetik a keleti népekkel való kapcsolatkeresést.
Másrészrõl : Az idejáró titkosszolgáltatok nehogy olyat írjanak rólunk : " A magyarok fanatikus nacionalisták akik képtelenek más népekkel együttmüködni ".

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték