Páran már paráznak, node ez kit zavar? Öt évvel ezelõtti, paranoid személyiségzavart megállapító elmeorvosi szakvéleményt részesít elõnyben a bíró egy jelenleg a Pesti Központi Kerületi Bíróságon rágalmazás miatt folyó büntetõeljárás egyik vádlottja esetében, egy idei és egy tavalyi vizsgálat megállapításaihoz képest. Ráadásul a 2013-as vizsgálat eredményét éppen az azt kérõ bíró nem vette figyelembe, a 2008-as pedig még egy másik ügyhöz készült. A magyar eljárásrend szerint ugyanakkor mindezzel semmi probléma nincs.


A bĂ­rĂł mĂŠrlegelĂŠsi jogkĂśre eldĂśnteni, hogy mely szakĂŠrtĂľi vĂŠlemĂŠnyt fogadja el – mondta a hvg.hu-nak a FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠk szĂłvivĂľje, PĂłta PĂŠter. Emiatt elĂľfordulhatnak kĂźlĂśnĂśsnek tĂťnĂľ esetek is. PĂŠldĂĄul, hogy egy bĂ­rĂł egy 2008-as, paranoid szemĂŠlyisĂŠgzavart kimondĂł elmeorvosi szakĂŠrtĂľi vĂŠlemĂŠny alapjĂĄn dĂśnt egy perben, mikĂśzben az ĂŠrintett fĂŠrfi elmĂŠjĂŠnek ĂĄllapotĂĄt 2012-ben ĂŠs 2013-ben is megvizsgĂĄltĂĄk, ĂŠs mindkĂŠt alkalommal normĂĄlisnak talĂĄltĂĄk. PikantĂŠriĂĄja az Ăźgynek, hogy az idei szakĂŠrtĂľi vizsgĂĄlatot a bĂ­rĂł ĂĄltal kirendelt szakĂŠrtĂľ vĂŠgezte el, mĂ­g a korĂĄbbi szakvĂŠlemĂŠny egy mĂĄsik, rĂŠgi Ăźgyben kĂŠszĂźlt el.

KĂŠt ĂŠvtizede tartĂł kĂźzdelem

Minda ZoltĂĄn jĂłl ismert az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄsban, ĂźgyeirĂľl a hvg.hu tĂśbbszĂśr Ă­rt, 1993 Ăłta gyakori lĂĄtogatĂłja a bĂ­rĂłsĂĄgoknak. Azt ĂĄllĂ­tja ugyanis, hogy a PesterzsĂŠbeti PapĂ­rgyĂĄr Kft. privatizĂĄciĂłjĂĄnĂĄl ĂŠdesapjĂĄt kisemmiztĂŠk, cĂŠgĂźk, a Pepszolg Kft. vĂŠgelszĂĄmolĂĄs alĂĄ kerĂźlt. A fĂŠrfi mai napig fenntartja, hogy az eljĂĄrĂĄs tĂśrvĂŠnytelen volt ĂŠs kĂźzd igazĂĄĂŠrt, valamint azĂŠrt, hogy kĂĄrtalanĂ­tsĂĄk Ăľt. A kĂŠt ĂŠvtized alatt indult szĂĄmos eljĂĄrĂĄsban a bĂ­rĂłsĂĄg mĂĄr tĂśbbszĂśr elrendelte Minda elmeorvosi vizsgĂĄlatĂĄt.

Ezek egyikĂŠben, 2007-ben Minda ellen gondnoksĂĄg alĂĄ helyezĂŠsi eljĂĄrĂĄst indĂ­tott az egyik fĂľvĂĄrosi gyĂĄmhivatal. Az Ăźgynek azonban volt egy kis szĂŠpsĂŠghibĂĄja, a hivatal ugyanis tĂśrvĂŠnytelenĂźl lĂŠpett, mivel az eljĂĄrĂĄst nem - a pszicholĂłgus szerint egyĂŠbkĂŠnt teljesen normĂĄlis, ĂĄm tĂ­z ĂŠv alatt 29 bĂ­rĂłt ĂŠs 8 ĂźgyĂŠszt feljelentĂľ, eredeti szakmĂĄjĂĄt tekintve ĂŠpĂźletgĂŠpĂŠsz - fĂŠrfi valamelyik hozzĂĄtartozĂłja, hanem egyik haragosa kezdemĂŠnyezte.

MindĂĄt 2008-ban Ăşjabb elmeorvosi szakĂŠrtĂľi vizsgĂĄlatnak vetettĂŠk alĂĄ, mivel a LegfelsĂľbb BĂ­rĂłsĂĄg kollĂŠgiumvezetĂľjĂŠnek Ă­rt levelĂŠben olyan dolgokat ĂĄllĂ­tott kĂŠt bĂ­rĂł munkavĂŠgzĂŠsĂŠrĂľl, amiket Ăľk becsĂźletsĂŠrtĂľnek tartottak. TĂśbbek kĂśzĂśtt azt vetette a bĂ­rĂĄk szemĂŠre, hogy szerinte "okiratokat hamisĂ­tottak", "Ă­tĂŠleteket Ă­rtak ĂĄt", ĂŠs "konspirĂĄciĂłs eljĂĄrĂĄs sorĂĄn kreĂĄlt Ăźgyeket prĂłbĂĄltak generĂĄlni vele szemben a bĂ­rĂłsĂĄgon, illetve az ĂźgyĂŠszsĂŠgen" – szerepel az elmegyĂłgyĂĄsz szakĂŠrtĂľ vĂŠlemĂŠnyĂŠben. A szakember vĂŠgĂźl arra a kĂśvetkeztetĂŠsre jutott az Ăśt ĂŠvvel ezelĂľtt elvĂŠgzett vizsgĂĄlatban, hogy annak idĂľpontjĂĄban a fĂŠrfi paranoid szemĂŠlyisĂŠgzavarban szenvedett.

Ez a szakértõi vizsgálat most köszönt vissza Minda Zoltán életében. Újabb ügyében - amely egy felszámoló cég vezetõjének feljelentése alapján rágalmazás miatt folyik vele szemben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) - ugyanis a bíró erre az elmeorvosi véleményre támaszkodott a frissebb tavalyi és idei, Mindát normálisnak nyilvánító szakértõi megállapításokkal szemben.

„Minda ZoltĂĄn II. rendĂť vĂĄdlott vonatkozĂĄsĂĄban a Be. 46.§ c) pontjĂĄra figyelemmel az eljĂĄrĂĄsban vĂŠdĂľ rĂŠszvĂŠtele kĂśtelezĂľ” – Ă­rta szeptember 18-i, a hvg.hu birtokĂĄban lĂŠvĂľ „kiadmĂĄnyĂĄban” Kajtor Gergely, a Pesti KĂśzponti KerĂźleti BĂ­rĂłsĂĄg bĂ­rĂĄja a vĂĄdlottnak, miutĂĄn a fĂŠrfi megtudakolta, miĂŠrt kell neki ĂźgyvĂŠdet fogadnia. A hivatkozott jogszabĂĄly kĂśtelezĂľvĂŠ teszi az ĂźgyvĂŠd fogadĂĄsĂĄt, ha „a terhelt hallĂĄssĂŠrĂźlt, siketvak, vak, beszĂŠdkĂŠptelen vagy – a beszĂĄmĂ­tĂĄsi kĂŠpessĂŠgĂŠre tekintet nĂŠlkĂźl – kĂłros elmeĂĄllapotĂş". Minda ZoltĂĄn ugyan a 2008-as elmeorvosi kĂłrkĂŠp alapjĂĄn paranoid szemĂŠlyisĂŠgzavarral kĂźszkĂśdĂśtt, de a 2012-es ĂŠs 2013-as szakĂŠrtĂľi megĂĄllapĂ­tĂĄsok szerint a fĂŠrfi „pszichĂŠs zavarban nem szenved… ĂŠs nincs olyan szenvedĂŠlybetegsĂŠge sem, amely az Ăźgyei ĂśnĂĄllĂł vitelĂŠhez szĂźksĂŠges belĂĄtĂĄsi kĂŠpessĂŠgĂŠt nagymĂŠrtĂŠkben csĂśkkentenĂŠ.”

ErrĂľl a FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠk szĂłvivĂľje, PĂłta PĂŠter a hvg.hu megkeresĂŠsĂŠre azt mondta: a bĂ­rĂł arrĂłl tĂĄjĂŠkoztatta Ăľt, hogy „egy mĂĄsik Ăźgy, korĂĄbbi szakĂŠrtĂľi vĂŠlemĂŠnyĂŠnek tartalma miatt vonta be a vĂŠdĂľt az eljĂĄrĂĄsba, ĂŠs erre figyelemmel rendelkezett a kĂśtelezĂľ vĂŠdelemrĂľl.” TovĂĄbbi kĂŠrdĂŠseinkre, amelyekben a bĂ­rĂłi dĂśntĂŠs okĂĄra kĂŠrdeztĂźnk rĂĄ, valamint arra, miĂŠrt nem vette figyelembe az ĂĄltala megrendelt friss vĂŠlemĂŠnyeket, a szĂłvivĂľ azt vĂĄlaszolta, a bĂ­rĂłnak ebben indoklĂĄsi kĂśtelezettsĂŠge csak hatĂĄrozatokban, valamint az Ă­tĂŠletben van. PĂłta PĂŠter mĂŠg megjegyezte azt is, „annak eldĂśntĂŠse, hogy a vĂĄdlott kĂłros elmeĂĄllapotĂş-e, szakkĂŠrdĂŠs”.

SĂŠrĂźlt a tisztessĂŠges eljĂĄrĂĄs joga?

Minda ZoltĂĄn ĂŠppen emiatt mondta azt a hvg.hu-nak: ĂŠrtetlenĂźl ĂĄll az elĂľtt, hogy amĂ­g a bĂ­rĂłk tudomĂĄnyos ĂŠs politikai kĂŠrdĂŠsben nem foglalhatnak ĂĄllĂĄst, addig ĂźgyĂŠben a kirendelt szakĂŠrtĂľ vĂŠlemĂŠnyĂŠn ĂĄtlĂŠpve dĂśntĂśtt Ă­gy a bĂ­rĂł.” „A bĂ­rĂł eljĂĄrĂĄsa szerintem sĂŠrti a tisztessĂŠges eljĂĄrĂĄshoz valĂł jogot” – mondta, sĂŠrelmezve, hogy a bĂ­rĂł dĂśntĂŠse miatt kĂŠnytelen egy ĂźgyvĂŠdet fizetni, holott Ăľ maga is el tudna jĂĄrni az Ăźgyben.

Hadnagy JĂłzsef ĂźgyvĂŠd az Ăźggyel kapcsolatban arrĂłl beszĂŠlt a hvg.hu-nak, hogy a bĂ­rĂłt valĂłban nem kĂśti semmilyen bizonyĂ­tĂĄsi eszkĂśz. „A” helyett mondhat „B”-t, de azt meg kell indokolnia – tette hozzĂĄ. „Azonban egy elmeorvosi szakĂŠrtĂľi vizsgĂĄlatnak mindenekĂŠppen azt kell vizsgĂĄlnia, hogy a terhelt a bĂťncselekmĂŠny elkĂśvetĂŠsekor – ĂŠs nem ĂŠvekkel korĂĄbban – milyen elmeĂĄllapotban volt, hogy a bĂźntethetĂľsĂŠg szempontjĂĄbĂłl beszĂĄmĂ­thatĂł ĂĄllapotĂş volt.”

LegalĂĄbbis furcsĂĄnak talĂĄlta a gyakorlatot Baltay Levente, a TĂĄrsasĂĄg a SzabadsĂĄgjogokĂŠrt jogvĂŠdĂľ szervezete ĂźgyvĂŠdje is, hozzĂĄtĂŠve: a kĂłros elmeĂĄllapot esetĂŠn kĂśtelezĂľvĂŠ a vĂŠdĂľ a terhelt szĂĄmĂĄra. "Amennyiben nincs az illetĂľnek ĂźgyvĂŠdje, akkor a bĂ­rĂł rendel ki szĂĄmĂĄra valakit, ami nem ĂĄrthat, fizetni pedig nem kell ĂŠrte. Persze a gyanĂşsĂ­tottnak, vĂĄdlottnak nem kĂśtelezĂľ kommunikĂĄlnia a vĂŠdĂľvel” - jegyezte meg.
Link