Na az mĂĄr kiderĂźlt, hogy a nyest valĂłjĂĄban gĂśrĂŠny, de ha most nagyon belehĂşznak a sok-sok ĂśsszeeskvĂŠs-cĂĄfolatba, mĂŠg a vĂŠgĂŠn belega-bajodnak. Megy reklĂĄm ezerrel! „Chomsky tĂ­zparancsolata” szerint a politikusok ĂŠs a mĂŠdiĂĄk manipulĂĄljĂĄk az embereket, figyelmĂźket elterelik a valĂłs problĂŠmĂĄkrĂłl.

MĂłnika nevĂť olvasĂłnk megtalĂĄlta Noam Chomsky, korunk talĂĄn legnevesebb nyelvĂŠszĂŠnek – nem nyelvĂŠszeti jellegĂť – „tĂ­zparancsolatĂĄt”, ĂŠs a Facebookon a cikk valĂłsĂĄgtartalmĂĄrĂłl ĂŠrdeklĂľdik. Nem igazĂĄn vilĂĄgos szĂĄmunkra, hogy az ĂŠrdekli-e, hogy az ĂĄllĂ­tĂĄsok ChomskytĂłl szĂĄrmaznak-e, vagy az, hogy milyen igazsĂĄg rejlik mĂśgĂśtte, mindenesetre megprĂłbĂĄlunk mindkĂŠt kĂŠrdĂŠsre vĂĄlaszt adni.

Az viszonylag kĂśnnyen ellenĂľrizhetĂľ a neten, hogy az Ă­rĂĄs Chomsky neve alatt terjed, valĂłjĂĄban nem Chomsky Ă­rta. Eredeti verziĂłja Sylvian TimsittĂľl szĂĄrmazik, ĂŠs elĂľszĂśr 2002-ben, franciĂĄul bukkant fel a neten.

Nem Chomsky!
Nem Chomsky!
(ForrĂĄs: Wikimedia Commons / jeanbaptisteparis / CC BY-SA 2.0)
A legtĂśbb helyen nem is nevezik tĂ­zparancsolatnak, ĂŠs aligha felel meg a valĂłsĂĄgnak az az ĂĄllĂ­tĂĄs sem, hogy „szĂĄmĂ­tĂĄstechnikĂĄval 65 ĂŠves korĂĄban kezdett foglalkozni”. Mivel olvasĂłnk kĂŠrdĂŠse a magyar vĂĄltozatra vonatkozott, annak nem jĂĄrunk utĂĄna, hogy vajon mindenhol egysĂŠges-e a szĂśveg, vagy hogy mennyire pontos a magyar fordĂ­tĂĄs, csupĂĄn annak szellemisĂŠgĂŠt vizsgĂĄljuk.

Arra aligha kell pĂŠldĂĄkat hoznunk, hogy a politikusok hogyan manipulĂĄljĂĄk a szavazĂłkat ĂŠs a sajtĂłt, illetve a sajtĂł hogyan manipulĂĄlja az olvasĂłkat, nĂŠzĂľket, hallgatĂłkat. Ilyen esetekrĂľl mindannyian tudunk, ĂŠppen ezĂŠrt tĂťnhet elsĂľ olvasĂĄsra meggyĂľzĂľnek mindaz, amit a tĂ­z pont tartalmaz. RĂĄadĂĄsul a leĂ­rtak gyakran olyan jelensĂŠgek, melyeket valĂłban tapasztalhatunk (pĂŠldĂĄul a politikusok hajlamosak elterelni a figyelmĂźnket a valĂłs problĂŠmĂĄkrĂłl, ĂŠs ehelyett megfoghatatlan, ideolĂłgiai tĂśltetĂť „kĂśzĂśs cĂŠlokat” tĂťznek ki). Ahhoz, hogy megĂŠrtsĂźk, hogyan manipulĂĄl minket ez a szĂśveg, azt kell ĂŠszrevennĂźnk, hogy milyen elĂľfeltevĂŠs ĂĄll a pontok mĂśgĂśtt.

Mindegyik pont mĂśgĂśtt az a feltevĂŠs ĂĄll, hogy lĂŠtezik egy politikai vezetĂľ csoport, mely lĂŠnyegĂŠben korlĂĄtlanul kĂŠpes mindenfĂŠle manipulĂĄciĂłra. A 3. pont szerint pĂŠldĂĄul a mĂŠdiĂĄnak hĂĄrom szelete van: amelyik teljesen a kormĂĄny irĂĄnyĂ­tĂĄsa alatt ĂĄll, amelyik csak rĂŠszben ĂĄll a kormĂĄny irĂĄnyĂ­tĂĄsa alatt, illetve vannak sajtĂłtermĂŠkek, „amelyekrĂľl senki sem gondolnĂĄ, hogy valĂłjĂĄban a hatalom szolgĂĄlatĂĄban ĂĄllnak”. Ezzel persze azt ĂĄllĂ­tja a szĂśveg, hogy fĂźggetlen sajtĂł nincs is.

A szĂśveg azonban ennĂŠl tĂśbbet ĂĄllĂ­t: minden sajtĂłtermĂŠk ugyanattĂłl a hatalomtĂłl fĂźgg. Mivel a leĂ­rtak nyilvĂĄnvalĂłan olyan orszĂĄgokra vonatkoznak, melyekben kĂźlĂśnbĂśzĂľ pĂĄrtok mĂťkĂśdnek, ĂŠs ezek a kormĂĄnyokban rendszeresen vĂĄltjĂĄk egymĂĄst, kĂŠnytelenek vagyunk a szĂśveget Ăşgy ĂŠrtelmezni, hogy ezek a pĂĄrtok csak lĂĄtszĂłlag kĂźzdenek a hatalomĂŠrt, valĂłjĂĄban egysĂŠges hatalmat alkotnak. Mivel nyilvĂĄn hallottunk mĂĄr olyanrĂłl is, amikor lĂĄtszĂłlag ĂŠlesen szemben ĂĄllĂł pĂĄrtok kĂŠpviselĂľi is megkĂśtĂśttĂŠk a maguk kis piszkos alkuit kĂźlĂśnbĂśzĂľ gazdasĂĄgi elĂľnyĂśk ĂŠrdekĂŠben, ĂŠs olyan kĂŠpviselĂľk, akikrĂľl azt sem feltĂŠteleztĂźk volna, hogy hajlandĂłak szĂłba ĂĄllni egymĂĄssal, kĂŠpesek Ăśsszeborulni, ha pillanatnyi ĂŠrdekeik Ăşgy kĂ­vĂĄnjĂĄk, elsĂľre talĂĄn ez sem tĂťnik elkĂŠpzelhetetlennek.

A cikk az ajĂĄnlĂł utĂĄn folytatĂłdik



Ugyanakkor nyilvĂĄnvalĂł, hogy ez az ĂśsszeborulĂĄs is csak addig tart, ameddig ĂŠrdekeik megkĂ­vĂĄnjĂĄk. SĂľt, arra is szĂĄmtalan pĂŠldĂĄt lĂĄtunk, hogy a pĂĄrtokon belĂźli szoros szĂśvetsĂŠgesek is bĂĄrmikor elĂĄruljĂĄk egymĂĄst, ha abbĂłl pillanatnyi elĂľnyĂźk szĂĄrmazhat. MĂŠg a politikĂĄra sem kell gondolnunk: a legtĂśbb ember csalĂĄdon belĂźl vagy munkahelyĂŠn is tapasztal hasonlĂłkat. De az emberek nem csak ĂŠrdekbĂľl ĂĄruljĂĄk el egymĂĄst, hanem ĂźgyetlensĂŠgbĂľl is. Erre sem nehĂŠz pĂŠldĂĄkat talĂĄlni: elĂŠg, ha arra gondolunk, milyen nehĂŠz egy szĂźletĂŠsnapi meglepetĂŠsbulit Ăśsszehozni – folyamatosan izgulnunk kell, nehogy valaki elszĂłlja magĂĄt. Éppen ezĂŠrt elkĂŠpzelhetetlen, hogy legyen egy nagy szervezet, mely egysĂŠgesen irĂĄnyĂ­tja a vilĂĄgot. Ha lenne is ilyen, azon belĂźl is megjelenne a rivalizĂĄlĂĄs, ĂŠs lennĂŠnek olyanok, akik sajĂĄt hatalmuk nĂśvelĂŠse ĂŠrdekĂŠben az egĂŠsz mĂťkĂśdĂŠsĂŠt is kockĂĄztatnĂĄk. MĂĄrpedig nyilvĂĄnvalĂł, hogy minĂŠl messzebb elĂŠr egy ilyen szervezet keze, annĂĄl nagyobbnak kell lennie – ĂŠs minĂŠl tĂśbb tagja van, annĂĄl inkĂĄbb sebezhetĂľ. Éppen ezĂŠrt elkĂŠpzelhetetlen, hogy a vilĂĄgot egy ĂŠrdekcsoport irĂĄnyĂ­tsa.

TermĂŠszetesen mondhatja erre bĂĄrki, hogy lehet, hogy mĂŠgis van ilyen csoport, ĂŠs ez cikk is csak azĂŠrt szĂźletett, hogy Ăľket fedezze. De mi lenne erre a bizonyĂ­tĂŠk? Hacsak nem az, hogy az ĂŠrdekcsoportot fedezzĂźk! Tipikus ĂśsszeeskĂźvĂŠs-elmĂŠletrĂľl van szĂł: lĂŠtezik egy titkos szervezet, mely tagadja lĂŠtĂŠt – miĂŠrt nem talĂĄljuk nyomĂĄt? HĂĄt mert jĂłl elrejtĂľztek? (MiĂŠrt piros az elefĂĄnt szeme – Hogy jobban el tudjon rejtĂľzni a cseresznyefĂĄn. LĂĄttĂĄl mĂĄr cseresznyefĂĄn elefĂĄntot? Na ugye, milyen jĂłl elbĂşjt!)

TermĂŠszetesen semmikĂŠppen nem ĂĄllĂ­tjuk, hogy a hatalom kĂŠpviselĂľi ĂŠs a sajtĂł nem manipulĂĄljĂĄk a lakossĂĄgot. SĂľt, tĂŠnykĂŠnt kell elfogadnunk, hogy legalĂĄbbis igyekeznek ezt tenni. Ugyanakkor sem a hatalom, sem a sajtĂł nem egysĂŠges, ĂŠs idĂľben sem ĂĄllandĂł, az erĂľviszonyok folyamatosan vĂĄltoznak – sĂľt, ugyanazon erĂľk is vĂĄltoztatjĂĄk vĂŠlemĂŠnyĂźket. ManipulĂĄlni pedig nem csupĂĄn Ăľk manipulĂĄlnak, hanem azok is, akik a demokratikus intĂŠzmĂŠnyrendszerrel ĂŠs a sajtĂłval szemben az indokoltnĂĄl nagyobb bizalmatlansĂĄgot gerjesztenek.
Link