Nem esik mese az alma a fiától. És még mi van a rováson? Politikus karrier? Remélem nem csak annak lesz hamaros vége, de ennek az egész mosléknak, amit itt mûveltek! Bûnszervezet tagjaként csempészett Ausztriába afgán és pakisztáni illegális bevándorlókat Horváth Aladár, a cigány pártot szervezõ egykori SZDSZ-es jogvédõ azonos nevû fia. A büntetõügyben keletkezett, a Magyar Nemzet által megismert dokumentumok azt igazolják, hogy ifjabb Horváth alkalmanként száz eurót kapott a fuvarokért, és tisztában volt azzal, hogy embercsempészként tevékenykedett. A gyanúsított apja abban bízik, hogy a fiával szembeni eljárás nem befolyásolja majd politikusi pályafutását.

Ügyészségi revízió alatt áll, és rövidesen vádemeléssel zárulhat az a nyomozás, amelyben a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nemzetközi bûnözés elleni fõosztálya üzletszerûen, bûnszervezetben elkövetett embercsempészettel gyanúsítja az ismert jogvédõ, Horváth Aladár fiát és hét társát – tudta meg a Magyar Nemzet. A taxisként dolgozó ifjabb Horváthot január 29-én hallgatták ki és gyanúsították meg három, illegálisan Magyarországon tartózkodó afgán állampolgár Ausztriába csempészésének kísérletével. A gyanúsítás alapja az a 2012. július 5-i közúti igazoltatás volt, amelynek során a Horváth taxiját ellenõrzõ rendõrök Hegyeshalom térségében megállították a három, dokumentumokat felmutatni nem tudó afgánt a határ felé szállító csempészt.

A Magyar Nemzet által megismert nyomozati iratok szerint ifjabb Horváth az elsõ alkalommal nem tett vallomást. A nyomozók február negyedikén ismét kihallgatásra idézték a férfit, aki akkor védõje jelenlétében kijelentette, ismeri a hatóság által vélelmezett megbízóját, B. Józsefet. Ugyanakkor azt állította, nem volt róla tudomása, hogy utasainak nincsenek iratai. Március 7-én a rendõrök közölték Horváthtal, hogy titkos információgyûjtést folytattak vele és társaival szemben.

A hatóság rögzítette a július 5-i igazoltatást megelõzõ találkozót, ahol a makói gyermekotthonból szökött afgánok a megbízó B. autójából átültek Horváth taxijába, aki a feltûnés elkerülése érdekében leszerelte a fuvartársaság emblémáját a kocsiról. A nyomozók arról is tájékoztatták, hogy bírói engedéllyel rögzítették a B.-vel folytatott beszélgetéseit.

A B. által a fõvárosba szállított afgánok csempészését megelõzõ beszélgetés tanúsága szerint az egymást rendre a „na mi van, cigány?” köszöntéssel üdvözlõ gyanúsítottak arról egyezettek, hogy Horváth vigye „beljebb” (Ausztriába – a szerk.) a három utast, akik a megbízó szerint „jó arcok”. A következõ beszélgetésben B. arról gyõzködte Horváthot, hogy kap „plusz egy százast” (100 eurót – a szerk.), ha elviszi õket „Wiennáig”, azaz Bécsig. Az egy órával késõbb elhangzott beszélgetésben Horváth úgy panaszkodott megbízójának, hogy „annyit variálnak ezek a rákos köcsögök”, és beszámolt róla, hogy az utasokat Bécs elõtt fél órával kirakja az autóból, hogy gyalog jussanak el az osztrák fõvárosba.

A következõ, Horváthtól érkezõ hívásban a taxis dadogva mesélte el B.-nek, hogy rendõrök elfogták õket, az afgánokat õrizetbe vették, „Wiennába” vitték õket egy táborba, õt pedig elengedték, és nem gyanúsították meg semmivel. Amikor megbízója arról érdeklõdött, hogy miért engedte el a hatóság, Horváth úgy felelt: „Hát olyan beszédet mondtam, testvérem”. A taxis arról gyõzködte társát, hogy azt közölte az õt faggató rendõrökkel: a droszton vette fel az utasokat, olyan jó helyen várja kuncsaftjait, hogy akár holnap is lehet ilyen fuvarja, és nem feladata, hogy elkérje azok igazolványát. Horváth úgy idézte fel a hatóság emberével folytatott beszélgetést, hogy a rendõr azt mondta neki: „Hát ilyen nincs. Semmibe nem tudunk belekötni.” B. a lehallgatásokról készült leiratok szerint nem fogott gyanút, és Horváthtal, valamint más taxisokkal a korábbi munkamegosztás szerint csempészték tovább az illegális bevándorlókat. B. intézte a fuvarokat, és tárgyalt a pénzrõl, Horváth pedig más bûntársaihoz hasonlóan szállította az utasokat, akik a rendõrség adatai szerint mindannyian fiatalkorúak voltak.

Az NNI illegális migráció elleni osztálya idén június 27-én gyanúsította meg a jelenleg cigány pártot gründoló roma jogvédõ fiát azzal, hogy a terhére róható bûncselekményeket bûnszervezetben követte el. A rendõrség szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján Horváth tisztában volt azzal, hogy egy olyan, hosszabb idõre szervezett bûnözõi csoportnak nyújt segítséget, amely arra szakosodott, hogy a szerb–magyar határról pénzért cserébe Nyugat-Európába juttasson afgán és pakisztáni állampolgárokat. A nyomozók megállapították, hogy ifjabb Horváth Aladár 2012 márciusától 2012 júliusáig hét alkalommal összesen tizenkilenc, a makói, illetve a szentesi gyermekotthonból elszökött illegális bevándorlónak segített Ausztriába jutni, amiért összesen 2100 eurót vehetett át.

A Magyar Nemzet érdeklõdésére, hogy miként értékeli a fiával szemben maffia-bûncselekmény gyanújával folytatott eljárást, a közelmúltban a Magyarországi Cigány Pártot (MCP) megalapító idõsebb Horváth Aladár, egykori SZDSZ-es roma jogvédõ azt közölte: taxisként dolgozó fiát becsületben nevelték fel, ezért bízik benne, hogy készakarva nem követett el bûncselekményt. – Ha mégis vétett a magyar törvényekkel szemben, felnõtt emberként felelni fog tettéért. Nagyon remélem, hogy az én politikai szerepvállalásom nem érinti hátrányosan a fiam helyzetét. És fordítva is igaz: a fiammal szembeni eljárás nem fogja negatívan befolyásolni politikusi tevékenységemet. Vádemelés esetén bízunk a magyar igazságszolgáltatás pártatlanságában – áll Horváth Aladár írásban elküldött válaszában. Az MCP elnöke arra a kérdésre, hogy volt-e tudomása arról, hogy fia milyen módon egészíti ki a személyszállításból származó bevételét, nemmel felelt, és közölte, tudomása szerint a családjából más nem érintett az eljárásban.
Link