...ĂŠs nincs vĂŠletlenĂźl ImrĂŠnek egy eladĂł IFA-ja?

....mi lett a vĂŠgkifejlete a teherautĂłnak? RĂĄesett a villanyoszlop?

NĂŠztem a filmben a kis irodai okoskodĂłkat, ahogy elmagyarĂĄzzĂĄk a hogy-is-volt-ot...

Ekkora jĂłindulatot lĂĄtva, Imre meg rĂĄjukcsapja az ajtĂłt? A rohadt ĂŠletbe, hĂĄt nincs benne semmi udvariassĂĄg?

(Az biztos, ha otthon ĂŠlnĂŠk ĂŠs ilyen helyzetbe keverednĂŠk bele, mĂĄr kinyĂ­rtam volna annyit kĂśzĂźkĂźk, hogy a maradĂŠk nĂŠhĂĄnyszĂĄzezez aktakukac legalĂĄbb sikoltozva aludjon a rĂŠmĂĄlmaitĂłl. SzĂĄz szĂĄzalĂŠk, hogy nem lennĂŠk szabadlĂĄbon vagy ĂŠvek Ăłta pihe-puha gumiszobĂĄm lenne... )

IMRE! GratulĂĄlok a az Ăśnfegyelmedhez. Nekem - a helyedben - nem ment volna (vĂŠkonyabb a cĂŠrnĂĄm!)...

Gerry! HĂľsi halottakkal qrvĂĄra nem megyĂźnk semmire!

Pitkin ez mikori vidi?

BalĂł kommentĂĄlja? Ba kell xarni!

2007. De Imre! Ez lement "SzĂłlĂĄs szabadsĂĄga" adĂĄs! HĂĄt ez volt az egyik hivatkozĂĄsi pont (a telaviv2 tĂśrĂślte is a listĂĄjĂĄrĂłl, nanĂĄ) a strasbourgi feljelentĂŠsben, amit azonnal befogadtak (kiegĂŠszĂ­tĂŠs nĂŠlkĂźl) ĂŠs ĂźgyszĂĄmmal el is lĂĄttak. Amiben tĂĄjĂŠkoztatva lettek a Nemzeti hivatal ĂŠs az EskĂźdtszĂŠki IgazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs lĂŠtrehozĂĄsĂĄrĂłl.

Ez a torz kĂŠpĂť a vĂŠgĂŠn egy cinikus barom, aki kĂĄrĂśrvendĂľen azt a kĂśvetkeztetĂŠst vonta le , de a mondat nincs befejezve - "ezek utĂĄn van Ăśnnek kedve hasznĂĄlt ifa...."
amikor helyesen a HIBA okozĂłit kellett volna kipellengĂŠreznie hathatĂłsan -

Imre most hogy ĂĄllsz az Ăźggyel - hasonlĂł Ăźgyem van az apeh-el a legfelsĂľ tĂśrvĂŠnyessĂŠgi fĂľosztĂĄlyon - jelenleg vissza tettĂŠk zegre mĂŠltĂĄnyoljĂĄk munkĂĄjukat okĂĄn ĂŠs a tied - ĂŠrdekelne - rĂśviden az enyĂŠm ĂśrĂśkĂślnek hĂĄrom ingatlant hrsz szĂĄmon ĂŠs a vĂŠgĂŠn kiderĂźl, hogy ez egyik 0 azaz nulla forintot ĂŠr az ĂśrĂśkhagyĂł idejĂŠn - de a summĂĄs illetĂŠket az jelzĂĄloggal lenyĂşltĂĄk...

id. Kiss LĂĄszlĂł

Kedves spartakusz! JĂĄsdi helyett ĂŠn prĂłbĂĄlok meg vĂĄlaszolni a kĂŠrdĂŠsedre, Imre szavaival: http://www.youtube.com/watch?v=GKpXUT6-RIA



De hagy kĂŠrjek tĂľled ĂŠn is egy Ăľszinte vĂĄlaszt a kĂśvetkezĂľ kĂŠrdĂŠsemre:

- Szerinted a jelenlegi rendszar alkalmas bĂĄrmelyik Ăźgy rendbetĂŠtelĂŠre?

NEM!

id.Kiss LĂĄszlĂł

Pitkin, ez az orrszĂĄg, csak jĂłszĂĄgok gyĂťjtĂľhelye.

MĂĄs is kĂźzd, sĂľt, lassan mindenki!

FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠk




Tisztelt BĂ­rĂłsĂĄg!


GyurkĂł Tibor ZoltĂĄn (2700 CeglĂŠd, MalomtĂł szĂŠl 5.) felperesnek
a FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠk (1055 Budapest MarkĂł u.27. 1363.Bp.Pf.16)
ĂŠs annak szerve a FĂľvĂĄrosi KĂśzigazgatĂĄsi ĂŠs MunkaĂźgyi BĂ­rĂłsĂĄg (1027 Budapest, CsalogĂĄny u. 47-49.),
alperes ellen, bĂ­rĂłsĂĄgi jogkĂśrben okozott kĂĄr megtĂŠrĂ­tĂŠse miatt benyĂşjtott keresetĂŠben

keresetemet kiterjesztem a Fõvárosi Ítélõtábla (1055 Budapest Markó u.16) alperesre.

FeljelentÊst teszek dr.Lesenyei TerÊzia, dr.Pullai Ágnes Ês dr.Kincses Attila bírók ellen a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt!

Az Ítélõtáblát levélben tájékoztattam arról, hogy a Központi Nyomozó Fõügyészség által a bíróságnak továbbított jegyzõkönyv kijavítása iránti kérelemnek tekintett feljelentést az eljáró ügyész az elmebeteg Vannai József ügyszámát felhasználva, közokiratot hamisítva küldte meg és felszólítottam õket, hogy tegyenek feljelentést, amit bûnpártoló módon megtagadtak! Számítottam az Ítélõtábla bûnpártoló magatartására, hiszen többek között ismételten idéztem a vesztegetõ ügyészt és csaló rokonát! Az Ítélõtábla aljasságát az is bizonyítja, hogy keresetemet kiterjesztettem a Print on demand kft-re, Béky Lórándra, Nobilis Kristófra, Farkas Andrásra és Tokaji Zsoltra, de a csaló bírók ezt képtelenek felfogni! Mivel tudtam, hogy az Ítélõtábla csalókból fog állni, ezért bizonyítva elfogultságukat és bûnpártoló magatartásukat, ezért szándékosan akkor nyújtottam be jelen keresetemet, bírósági jogkörben okozott kár megtérítése iránt a Fõvárosi Törvényszék alperes ellen!
A Fõvárosi Ítélõtábla végzésében az "általam" 2012.EI.X.A.248/7. számon a Fõvárosi Törvényszékkel szemben bejelentett kizárási kérelmet megtagadta és az iratokat visszakülde a Fõvárosi Törvényszéknek.

"A Fõvárosi Törvényszék Polgári Kollégiumának vezetõje a Fõvárosi Ítélõtáblához felterjesztette, egyidejûleg csatolta a bíróság polgári ügyszakban elsõ és másodfokon ítélkezõ bíráinak az elfogultság tárgyában a Pp.18.&(3) bekezdésére figyelemmel beszerzett nyilatkozatát, amely szerint a bírák - két kivétellel - úgy nyilatkoztak, hogy az ügyben nem érzik magukat elfogultnak."

A megvesztegetett dr.Kovaliczky Ágota a 2012.måjus 22.-i tårgyalåson jelentette be elfogultsågåt, míg dr.Csåszår P.Emþke sajåt maga kÊrte az ßgy åtosztåsåt! A kÊt fþ, tehåt megvan Ês most låssuk a tÜbbit. Csatolom a kijelÜlendþ bírósågnak a 36.P.22.290/2011/14-I.sz. vÊgzÊst, amelyben dr.BrunnernÊ dr.Kerekes GyÜngyi Julianna felszólított, hogy írjam alå a beadvånyomat, ha az tþlem szårmazik! Eljåró bírót ugyanakkor az nem zavarta, hogy a FapadoskÜnyv.hu vezetþje dr.Farkas Andrås elþkÊszítþ iratait nem írta alå Ês rosszhiszemÝ pervitelt folytatva, ßgyvÊdjßkkel egyetemben perbeli hazugsågokat adott elþ! BrunnernÊ bÝnpårtoló magatartåsåval tåmogatta, hogy a Fapadoskonyv.hu kft a bírósågtól kapott 15 napos hatåridþt negyedÊvvel kÊsþbb, szintÊn megvesztegetett ßgyvÊdjßk dr.Medgyesi Andrås bÝnpårtoló magatartåsåval csatoljåk, amit kÊsþbb BrunnernÊ bÝntårsa dr.Csåszår P.Emþke negligålt, a szintÊn megvesztegetett dr.Medgyesi Andrås megbízói szerzþdÊsÊnek dåtumåra tekintettel, azt visszavonva ÊrvÊnytelenítette a vesztegetþ ßgyÊsz rokonånak elþkÊszítþ iratåt! BrunnernÊ kitÝzte a tårgyalåst, majd kizårta magåt, tehåt elfogultsåga bizonyított!

FeljelentÊst teszek dr.BrunnernÊ dr.Kerekes GyÜngyi Julianna bíró ellen a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt!

II.r.alperes a PolgĂĄri KollĂŠgium vezetĂľjĂŠt emlĂ­ti, aki szintĂŠn okirattal bizonyĂ­tottan elfogult!
RosnernĂŠ dr.Romenda Zsuzsanna fehĂŠrgallĂŠros bĂťnĂśzĂľkĂŠnt Ăşgy hamisĂ­tott kĂśzokiratot, hogy bĂťnpĂĄrtolĂł mĂłdon egy kĂśzokiraton jelentette be kĂŠt bĂ­rĂłja, dr.BrunnernĂŠ dr.Kerekes GyĂśnygyi Julianna ĂŠs dr.Istenes Attila elfogultsĂĄgĂĄt! A 36.P.22.290/2011/12. szĂĄmĂş idĂŠzĂľ vĂŠgzĂŠs szerint 2012.jĂşnius 13.-ĂĄn BrunnernĂŠ 2012.december 11.-re tĂťzte ki a tĂĄrgyalĂĄst Ăşgy, hogy ezt Ă­rta:" A bĂ­rĂłsĂĄg felhĂ­vja a felperest, hogy 15 napon belĂźl kĂśzĂślje, hogy a kĂŠrtĂŠrĂ­tĂŠsi igĂŠnyĂŠt mire alapĂ­tja ĂŠs az ĂśsszegszerĂťsĂŠg tekintetĂŠ is nyilatkozzon, vagy terjesszen elĂľ bizonyĂ­tĂĄsi indĂ­tvĂĄnyt." Mivel a pert 2011-ben indĂ­tottam ĂŠs bizonyĂ­tĂĄsi indĂ­tvĂĄnyt mĂĄr akkor is tettem, amit a tĂśbbivel egyetemben megtagadott a bĂ­rĂłsĂĄg, ezĂŠrt ez is bizonyĂ­tja az eltĂťnĂľ BrunnernĂŠ rosszhiszemĂťsĂŠgĂŠt! EzutĂĄn dr.Istenes AttilĂĄt jelĂślte ki a kollĂŠgiumvezetĂľ, aki szintĂŠn bĂťnpĂĄrtolĂł mĂłdon "beĂĄllĂ­totta" egy nappal korĂĄbbra a tĂĄrgyalĂĄs idĂľpontjĂĄt, majd Ă­rĂĄsos indoklĂĄs nĂŠlkĂźl tĂĄvozott!
A kollĂŠgiumvezetĂľ 2012.szeptember 11. kelt levelĂŠben ezt Ă­rta 2012.EI.X.A.248/2. szĂĄm alatt: "EzĂşton tĂĄjĂŠkoztatom, hogy a FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠk elĂľtt 36.P.22.290/2011. szĂĄm alatt GyurkĂł Tibor ZoltĂĄn felperesnek Fapadoskonyv.hu Kft alperes ellen szerzĂľi jogdĂ­j irĂĄnt folyamatban lĂŠvĂľ Ăźgyet a tanĂĄcs bĂ­rĂĄjĂĄnak bejelentĂŠsĂŠre figyelemmel a polgĂĄri perrendtarĂĄsrĂłl szĂłlĂł 1952.ĂŠvi III.tĂśrvĂŠny 17.&-ĂĄban foglalt rendelkezĂŠse alapjĂĄn ĂĄtosztottam a 31.P tanĂĄcs ĂźgykĂśrĂŠbe." Ugyanakkor az ĂĄltala kĂźldĂśtt borĂ­tĂŠkon meghamisĂ­totta az ĂźgyszĂĄmot: a levĂŠlben 2012.EI.X.A.248/2. szĂĄm szerepelt, mĂ­g a borĂ­tĂŠkra ezt Ăşgy hamisĂ­totta rĂĄ, hogy a 2012.E betĂť utĂĄn egy nagy L betĂťt Ă­rt, de csak fele akkora mĂŠretben! A levelet ĂŠs a borĂ­tĂŠkot okirati bizonyĂ­tĂŠkkĂŠnt csatoltam! A kollĂŠgiumvezetĂľ egy irattal, kĂśzokiratot hamisĂ­tva fedezte kĂŠt elfogult bĂ­rĂłja tĂśrvĂŠnytelensĂŠgeit!

17. § Ha a bíró a reå vonatkozó kizåråsi okot maga jelentette be, vagy sajåt mellþzÊsÊhez maga is hozzåjårult, mås tanåcs, illetþleg bíró kijelÜlÊse irånt a bírósåg vezetþje is intÊzkedhetik. Ilyen esetben a kizårås tårgyåban kßlÜn hatårozatot hozni nem kell.

FeljelentÊst teszek RosnernÊ dr Romenda Zsuzsanna kollÊgiumvezetþ ellen a Btk. 275.& (1) alapjån kÜzokirat hamisítås a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt!

10.1 KollĂŠgiumvezetĂľ feladata
k) ellenĂľrzi a kollĂŠgiumon belĂźl az eljĂĄrĂĄsi hatĂĄridĂľk, az Ăźgyviteli szabĂĄlyok megtartĂĄsĂĄt, ennek ĂŠrdekĂŠben
ka) betekint az eljáró bíró vagy tanácselnök által a BÜSZ elõírásai szerint vezetett nyilvántartásokba,
k eljĂĄrĂĄsi kĂŠsedelem, vagy Ăźgyviteli hiĂĄnyossĂĄg ĂŠszlelĂŠse esetĂŠben felvilĂĄgosĂ­tĂĄst kĂŠr ĂŠs intĂŠzkedĂŠst tehet,

A kollĂŠgiumvezetĂľ bĂťnpĂĄrtolĂĄsa, hivatali visszaĂŠlĂŠse ĂŠs kĂśzokirat hamisĂ­tĂĄsa rĂŠvĂŠn tĂĄvozott dr.Istenes Attila bĂ­rĂł, aki 2012. szeptember 26.-ĂĄn "hivatalbĂłl" a 2012.12.11 8.30-ra kitĂťzĂśtt tĂĄrgyalĂĄst "beĂĄllĂ­totta" 2012.12.10. 14-re az 1952.ĂŠvi III.tĂśrvĂŠny 151.& alapjĂĄn...

A tĂĄrgyalĂĄs elhalasztĂĄsa
151. §351 (1) A bírósåg a tårgyalåst a feleknek a kitÝzÜtt hatårnap elþtt legkÊsþbb nyolc nappal elþterjesztett, indokolt kÜzÜs kÊrelmÊre - az új tårgyalåsi hatårnap kitÝzÊsÊvel egyidejÝleg - elhalasztja. KÊsþbb elþterjesztett kÜzÜs kÊrelemre a tårgyalås csak kivÊtelesen fontos okból halasztható el. A tårgyalåson elþterjesztett kÊrelemre a bírósåg a tårgyalåst csak akkor halaszthatja el, ha a keresetet az alperessel nem, vagy nem idejÊben kÜzÜltÊk, vagy ha a felperes a keresetÊt a tårgyalåson megvåltoztatta, vagy valamely mås kÊrelmÊt lÊnyegesen módosította Ês ezzel ÜsszefßggÊsben az ellenkÊrelem elþterjesztÊsÊre az alperesnek megfelelþ idþt kell biztosítani. A bírósåg hivatalból csak fontos okból, annak megjelÜlÊsÊvel halaszthatja el a tårgyalåst. A tårgyalås elhalasztåsåról a megidÊzetteket - ha erre mód van - elþzetesen Êrtesíteni kell.
(2) Az idĂŠzĂŠsre megjelent tanĂşkat ĂŠs szakĂŠrtĂľket lehetĂľsĂŠg szerint a tĂĄrgyalĂĄs elhalasztĂĄsa esetĂŠn is ki kell hallgatni.

Bßntetþjogi felelþssÊgem teljes tudatåban kijelentem, hogy nem kÊrtem a tårgyalås elhalasztåsåt, amit az elfogult, bÝnpårtoló Ês kÜzokirat hamisító bíró azÊrt tett, mert beidÊztettem a vesztegetþ dr.Farkas KornÊlt Ês rokonåt dr.Farkas Andråst a Fapadoskonyv.hu vezetþjÊt is tÜbbek kÜzÜtt! dr.Istenes Attila bÝnpårtoló, kÜzokirat hamisító magatartåsåval hozzåjårult, hogy a KÜzponti Nyomozó FþßgyÊszsÊg akkori ßgyÊsze dr.Farkas KornÊl bÝntårsai dr.Waltner Rolland Ês dr.Keresztes Imre segítsÊgÊvel jogellenesen ismÊt elrabolhasson Ês a Figori kft kÊt bÝnÜzþjÊhez dr.FßlÜp Zoltånhoz Ês dr.Barth Ákoshoz vitetett, akik aljas módon elmebeteggÊ nyilvånítottak!

FeljelentÊst teszek dr.Istenes Attila bíró ellen a Btk. 275.& (1) alapjån kÜzokirat hamisítås a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt Ês hivatalos szemÊlykÊnt, bÝnszÜvetsÊgben tårstetteskÊnt elkÜvetett emberrablåsban való rÊszvÊtelÊrt!

FeljelentÊst teszek dr.Csåszår P.Emþke bíró ellen a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt hivatalos szemÊlykÊnt, bÝnszÜvetsÊgben tårstetteskÊnt elkÜvetett emberrablåsban való rÊszvÊtelÊrt!

FeljelentÊst teszek dr.Fabricinus Låszló bíró ellen a Btk.305. §(1)a) alapjån hivatali visszaÊlÊs Ês a Btk.244. § (1) alapjån bÝnpårtolås bÝntette miatt!

"A Fõvárosi Ítélõtábla álláspontja szerint a felperesnek a megvesztegetéssel kapcsolatos elõadása tényszerûen nem igazolt és önmagában nem támasztja alá azt a feltételezését, hogy a Fõvárosi Törvényszék bírái az ügy tárgyilagos megítélésére nem képesek. A bírák felelõsségteljes nyilatkozata alapos indok nélkül kétségbe nem vonható, a felperes pedig azzal ellentétes, a bírák személyével összefüggõ, a jelen ügyre vonatkozó tényeket nem valószínûsített. Ezért a felperes kérelme nem alapozza meg a Fõvárosi Törvényszék valamennyi bírájának az elfogultságát."

TÊnyekkel bizonyítottam, hogy dr.Lesenyei TerÊzia, dr.Pullai Ágnes Ês dr.Kincses Attila bírók hazudnak!
Ezen kÜzokirat hamisító, hivatali visszaÊlÊst Ês bÝnpårtolåst elkÜvetþ bírók elþtt ott volt a bizonyítÊk, hogy a Fþvårosi TÜrvÊnyszÊk bÝnszÜvetsÊgben a KÜzponti Nyomozó FþßgyÊszsÊggel Ês a BOI-val, "råadåskÊnt" cselekvþkÊptelennÊ akart nyilvånítani sokszorosan jogellenesen! Okiratokkal bizonyított tÊny, hogy a TÜrvÊnyszÊk elnÜke is hivatali visszaÊlÊst Ês bÝnpårtolåst kÜvetett el, valamint a vesztegetÊs ßgyÊben sem intÊzkedett! Ezen kívßl bÝnpårtoló módon iratmåsolati kÊrelmemet megtagadta, amivel bizonyítja az þ Ês kollÊgåi elfogultsågåt, a bÝncselekmÊnyekrþl nem is beszÊlve! dr.Fazekas Såndor bÝnpårtoló módon, ismÊtelten hivatali visszaÊlÊst elkÜvetve tåmogatja dr.Kaas Johanna Ês dr.NÊmeth Zoltån bÝncselekmÊnyeit, akik kÜzokiratot hamisítva azt hazudjåk, hogy munkaßgyi keresetet adtam be a bírósågukon! Mindezt azÊrt teszik, hogy a megvesztegetett bíró Ês bÝntårsai bÝncselekmÊnyeit fedezendþn engem a nem lÊtezþ perre idÊzhessenek Ês ott aljas módon arra akarnak kÊnyszeríteni, hogy "pårtfogó ßgyvÊdet" fogadjak! Ezen iratokat szintÊn mellÊkelem: "ismeretlen alperes ellen" Ês "egyÊb" miatt nem adtam be keresetet Ês dr.NÊmeth Zoltånt mår feljelentettem, mert az aljas bíró felszólított, hogy a meghatalmazott pårtfogó ßgyvÊd nevÊt haladÊktalanul jelentsem be a bírósågånak! KÜzlÜm a bírósåggal, hogy amennyiben ezen bÝnÜzþk tÜrvÊnytelenßl ismÊtelten elrabolnak, akkor keresetemet jelentþs mÊrtÊkben megemelem/
dr.Kaas Johanna és dr.Németh Zoltán dr.Fazekas Sándor bûntársa a Fõvárosi Ítélõtábla bíróival dr.Lesenyei Teréziával, dr.Pullai Ágnessel és dr.Kincses Attilával egyetemben! Jelzem a bíróságnak, hogy ezen jogellenes kereset révén ismételten el akarnak rabolni az otthonomból, hiszen a nem létezõ tárgyaláson nem tudok és nem is akarok megjelenni! Az aljas bûnszervezet egyik vezetõje, dr Fazekas Sándor a Törvényszék elnöke! Nem egyedülálló ilyen bûnszövetségek ténykedése, lásd Jásdi Kiss Imre történetét:

IgazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs? BĂťnĂśzĂľ bĂ­rĂĄk ĂŠs zsaruk?
http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=6110

A Fþvårosi TÜrvÊnyszÊk vezetþjÊnek rokona, dr.Fazekas GÊza a KÜzponti Nyomozó FþßgyÊszsÊg szóvivþje Ês munkatårsa volt az eltåvolított vesztegetþ dr.Farkas KornÊlnak! dr.Farkas KornÊl azÊrt vesztegetett, mert tudja, hogy az 1999. Êvi 76.tv 42.&-57.& szerint kizårólagos felhasznålåsi szerzþdÊst kÜtÜttem a jogutóddal Ês mivel a Fapadoskonyv.hu Kft minden esetben az elektronikus kiadåsi jogot veszi meg, ezÊrt jogellenesen, kÜltsÊgvetÊsi csalåst, csþdbÝntettet megvalósítva forgalmazza azt håromfÊle formåtumben, tÜbbek kÜzÜtt nyomtatott kÜnyvkÊnt úgy, hogy tÜbb mint kÊt Êvig nyomtatåsi joguk sem volt!

FapadoskĂśnyv avagy egy mĂŠrnĂśkpĂĄros az elektronikus kĂśnyvkiadĂĄsban
http://bookline.blog.hu/2010/04/23/fapadoskonyv_avagy_egy_mernokparos_az_elektronikus_konyvkiadasban

"Farkas - BĂŠky.: Minden esetben a szerzĂľkkel ĂĄllunk kapcsolatban, hiszen mi az elektronikus jogra szerzĂľdĂźnk velĂźk, ez nem ĂŠrinti a hagyomĂĄnyos kiadĂłi ĂŠs egyĂŠb jogokat."
Farkas AndrĂĄs <i>(FotĂł: Egyed PĂŠter)</i>

Az alkalmazandĂł tĂśrvĂŠny:
1993. ĂŠvi XXXI. tĂśrvĂŠny az emberi jogok ĂŠs az alapvetĂľ szabadsĂĄgok vĂŠdelmĂŠrĂľl szĂłlĂł, RĂłmĂĄban, 1950. november 4-ĂŠn kelt EgyezmĂŠny ĂŠs az ahhoz tartozĂł nyolc kiegĂŠszĂ­tĂľ jegyzĂľkĂśnyv kihirdetĂŠsĂŠrĂľl

1959.IV. TĂśrvĂŠny a Magyar KĂśztĂĄrsasĂĄg PolgĂĄri TĂśrvĂŠnykĂśnyvĂŠrĂľl

339. § (1) Aki måsnak jogellenesen kårt okoz, kÜteles azt megtÊríteni. Mentesßl a felelþssÊg alól, ha bizonyítja, hogy úgy jårt el, ahogy az az adott helyzetben åltalåban elvårható.

349. § (1) Államigazgatåsi jogkÜrben okozott kårÊrt a felelþssÊget csak akkor lehet megållapítani, ha a kår rendes jogorvoslattal nem volt elhårítható, illetþleg a kårosult a kår elhårítåsåra alkalmas rendes jogorvoslati lehetþsÊgeket igÊnybe vette.

(3) Ezeket a szabĂĄlyokat kell alkalmazni a bĂ­rĂłsĂĄgi ĂŠs ĂźgyĂŠszsĂŠgi jogkĂśrben okozott kĂĄrĂŠrt valĂł felelĂľssĂŠgre is, ha jogszabĂĄly mĂĄskĂŠnt nem rendelkezik.

KĂŠrem a bĂ­rĂłsĂĄgot, hogy ĂĄllapĂ­tsa meg, hogy I.r.alperes szerve a KĂśzigazgatĂĄsi ĂŠs MunkaĂźgyi BĂ­rĂłsĂĄg a csatolt iratok szerint tĂśrvĂŠnytelenĂźl kĂśtelezett 2100 ft megfizetĂŠsĂŠre ĂŠs jogellenesen hozott vĂŠgzĂŠst, hogy ezen Ăśsszeg vĂŠgrehajthatĂł! KĂŠrem a bĂ­rĂłsĂĄg tiltsa el alperes szervĂŠt a jogellenes cselekmĂŠnyektĂľl!
Kérem a bíróságot, hogy állapítsa meg II.r alperes Fõvárosi Ítélõtábla jogellenes magatartását és azt, hogy II.r. alperes törvénytelen eljárásával rosszhiszemûen és szándékosan a Fapadoskonyv.hu kft elleni per elhúzását elõidézve kárt okozott! Kérem a bíróságot, hogy állapítsa meg, hogy II.r.alperes jogellenes magatartásával támogatja az ellenem törvénytelenül, I.r.alperes megvesztegetése miatt indított gondnoki eljárást. Állapítsa meg a bíróság, hogy II.r.alperes jogkövetõ és tisztességes magatartása ezen törvénytelen eljárást azonnal megszüntette volna!
KĂŠrem a bĂ­rĂłsĂĄgot, hogy ĂĄllapĂ­tsa meg, hogy alperes magatartĂĄsĂĄval anyagi ĂŠs erkĂślcsi kĂĄrt okozott , ezĂŠrt kĂśtelezze II.rendĂť alperest 2 milliĂł ft megfizetĂŠsĂŠre!

2013.12.16. GyurkĂł Tibor ZoltĂĄn

Értem én Imre!

"MĂĄs is kĂźzd, sĂľt, lassan mindenki!" A bajom, az hogy rossz "terepasztalon" kĂźzdenek, TestvĂŠreink!

Teljesen mindegy milyen dĂśntĂŠst hoz GyurkĂł Tibor ZoltĂĄn ĂźgyĂŠben ĂŠs mĂĄsok ĂźgyĂŠben a bĂ­rkasĂĄgok, bocsĂĄnat, mĂŠlyen alul tisztelt bĂ­rĂłsĂĄgok, a dĂśntĂŠsĂźk levĂŠt Te meg mi isszuk meg. BĂĄrmit is dĂśntenek. Ki van ez mĂĄr rĂŠg tĂĄlalva!

Terepasztalt kell váltani és a Mi saját dolgainkkal foglalkoznunk. Én már nem tartozok az ál-amis-ág alá! Nekem ezek nem diktálnak. De te ezt pontosan tudod, de neked címezve, most össze-vissza fogalmazódtam!





KĂŠrdĂŠsem mindenkihez: - Akkor?

Jó komédia. Államnak csúfolt valami=vállalat-cég-kft..stb. Kotott kozuletek, esetleg oseitek-oseink ezekkel a bunszervezetekkel valami féle szerzodést,megállapodást...stb???? Válasz: NEM!!! Ha nem ,akkor miért irtanak bennunket??- mert hadjuk-mindezt KÉNYELEMBOL!! Pitkin kilépett a CION rendszerbol. Én szintén kiléptem csak nem levelezgetek veluk kilépési témáról..stb. Még mindíg befolyásolják életemet-életunket, de remélem megérem a látványt mikor a bunozok arcán csak a kozvetlen halál félelmét látom . Nem fog menni az ugy szép szóval csak EROVEL és +VÉR. Ne álmodozzatok arról, hogy megússzuk veszteség nélkul. Egy biztos dolog ilyen utemben ami ma van=utódaink halála ez100%!!! Nincs mit veszíteni, nincs más kiút, nem hagytak nekunk teret, nem mi vagyunk a bunosok és bunozok. Eljott a jogos onvédelem ideje. Ne fizess adót , ha nincs kinek??!! Válaszoljatok ! kinek fizettek?? Államnak??? Ki? kié?? mi?? mi az állam??? hatóságok??? kinek,kiknek,miknek a hatósága?? Semilyen eredményes választ nem tudtok adni ami jogossá teszi ezt az államinak csúfolt birka ketrecet. Készuljetek fizikai síkon is!!!!!!