1735 (2006)
SZ
.
AJÁNLÁS – A NEMZET FOGALMA
337 eu r Ăł p a ta n ĂĄ cSpa r l a m e n t iKĂś zGy Ăť l ĂŠSe1735 (2006) sz. ajĂĄnlĂĄs – A nemzet fogalma

http://www.mtaki.hu/data/files/208.pdf



[bcolor=#990000]A Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa elfogadta a magyar nemzet Ăşj meghatĂĄrozĂĄsĂĄt.[/bcolor] A magyar nemzet jĂśvĂľjĂŠt megalapozni hivatott dokumentumot a ZĂĄrĂł-konferencia tartĂłzkodĂĄs nĂŠlkĂźl, egyetlen ellenszavazattal fogadta el. Ezzel egyĂŠves munka zĂĄrult le, amelynek a Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa JĂśvĂľ a Szent Korona jegyĂŠben cĂ­mĂť, hĂĄromnapos nemzetstratĂŠgiai konferenciĂĄja a zĂĄrĂł-mozzanata volt. E konferencia 35 idevĂĄgĂł dolgozatĂĄt ĂŠpĂ­tĂľen gazdagĂ­totta a vilĂĄgkongresszus tovĂĄbbi 9 szakmai konferenciĂĄja keretĂŠben elhangzott, kĂśzel 90 elĂľadĂĄs. AlĂĄbb ĂŠs csatoltan kĂśzzĂŠtesszĂźk A magyar nemzet cĂ­mĂť dokumentumot, amely a Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa ZĂĄrĂł-nyilatkozatĂĄnak szerves rĂŠsze.



Az egy ĂŠvvel korĂĄbban kezdĂľdĂľ munkĂĄhoz, amely elvezetett a magyar nemzet Ăşj meghatĂĄrozĂĄsĂĄnak elfogadĂĄsĂĄhoz, az alapszĂśveget BottyĂĄn ZoltĂĄn, a Magyarok VilĂĄgszĂśvetsĂŠge KĂĄrpĂĄt-medencei TĂŠrsĂŠgĂŠnek alelnĂśke dolgozta ki. A tervezetet a nemzetstratĂŠgiai konferencia elnĂśksĂŠge – Dr. DrĂĄbik JĂĄnos, Borsos GĂŠza, BottyĂĄn ZoltĂĄn, PatrubĂĄny MiklĂłs – bĂľvĂ­tette, majd a vilĂĄgkongresszusi kĂźldĂśttek egĂŠsz napos vitĂĄja, valamint az elĂľadĂłk zĂĄrtkĂśrĂť vitĂĄja vĂŠglegesĂ­tette. A vĂŠgsĂľ szĂśveg kialakĂ­tĂĄsĂĄba kĂŠt hivatĂĄsos szerkesztĂľ – Zsigmond Emese ĂŠs PĂĄpai SzabĂł GyĂśrgy – is bekapcsolĂłdott.



Az egyetemes magyar nĂŠpet kĂŠpviselni hivatott Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa ĂĄltal elfogadott Ăşj nemzet-meghatĂĄrozĂĄst magukĂŠnak valljĂĄk, Ăşgy tekintenek rĂĄ, hogy a Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa keretĂŠben tartott elĂľadĂĄsukkal annak alakĂ­tĂłivĂĄ vĂĄltak, ĂŠs ezen ĂĄllĂĄspontjukat a nyilvĂĄnossĂĄg elĂľtt is fenntartjĂĄk – tĂśbbek kĂśzĂśtt – az alĂĄbbi szemĂŠlyisĂŠgek:

Dr. Aradi Éva egyetemi docens, Dr. Bajnok István, Bakk István, Dr. Balogh Sándor professzor emeritus, Bálint Béla iskolaigazgató, Dr. Bene Gábor jogász, Dr. Bogár László, Dr. Boór Ferenc tud. kutató, Botos László, a Magyarságtudományi Intézet elnöke, Dr. Cser Ferenc, az MTA doktora, Dr. Czeglédi Katalin kutató, Dabasi Tamás, a Fehér Kéményseprõk Szövetségének elnöke, Dr. Dávid Tamás természetgyógyász, rákkutató, Dr. Dömsödi János egyetemi docens, Farkas József történész, a történettudományok kandidátusa, Fetzer János matematika tanár, Fuksz Sándor, az MVSZ Petõfi Sándor Bizottságának koordinátora, Gazda József író, publicista, Dr. Gazdag László közgazdász, egyetemi docens, Dr. Grandpierre Atilla tud. kutató, Gyetvay György Gergely történész, Kiss Endre József, a sárospataki Református Kollégium Nagykönyvtárának igazgatója, Ft. Kozma Imre apostoli protonotárius, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnöke, Dr. Kõrösi Mária egyetemi docens, Dr. Léh Tibor ügyvéd, Lévai László, Dr. Mandics György matematikus, mûvelõdéstörténész, Prof. Dr. Nagy Bálint ny. egyetemi tanár, Dr. Pusztaszeri László történész, író, Rácz Sándor, az 1956-os Magyar Forradalom és Szabadságharc élõ hõse, Szeremley Béla, a Hangya elnöke, Prof. Dr. Tanka Endre, az MTA doktora, tantárgyfelelõs, ny. egyetemi tanár, v. Tokay Rozália fafaragó mûvész, Varga István közgazdász, Dr. Varga Tibor jogász, Prof. Dr. Váralljai Csocsány Jenõ ny. egyetemi tanár.



A magyar nemzet

A magyar nemzet Ăşj meghatĂĄrozĂĄsa,

avagy a nemzet Ăşj magyar meghatĂĄrozĂĄsa



Elfogadta a Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusĂĄnak

ZĂĄrĂł-konferenciĂĄja, 2012. augusztus 20-ĂĄn, Budapesten

I.

Fogalmak


1.1. A nĂŠp tĂśrtĂŠnelmi sorskĂśzĂśssĂŠgben szĂźletĂľ ĂŠs kibontakozĂł sajĂĄtos vilĂĄg- ĂŠs lĂŠtĂŠrtelmezĂľ szellemi ĂŠs ĂŠrtĂŠkkĂśzĂśssĂŠg. Ezen etnikai alapĂş kĂśzĂśssĂŠg lĂŠtrejĂśttĂŠnek legfĂľbb feltĂŠtele ĂŠs biztosĂ­tĂŠka az anyanyelv ĂŠs a terĂźlet kapcsolatteremtĂľ kĂśzĂśssĂŠge, a bevett szokĂĄsok otthon(ossĂĄg)teremtĂľ rendje.

1.2. Nemzet az az 1.1. szerinti nĂŠp, amely fejlĂľdĂŠse sorĂĄn eljut ĂśnrendelkezĂŠsi igĂŠnyĂŠnek megfogalmazĂĄsĂĄig ĂŠs kinyilatkoztatĂĄsĂĄig.

1.3. Az ĂĄllam a nemzet (nemzetek) ĂĄltal lĂŠtrehozott jogi ĂŠs politikai intĂŠzmĂŠnyrendszer, amely annak (azoknak) lĂŠtĂŠrdekeit kĂŠpviseli, ĂŠs ezen lĂŠtĂŠrdekeknek akĂĄr kĂŠnyszerrel is ĂŠrvĂŠnyt szerez.

1.4. Nemzeti kĂśzĂśssĂŠgek azok a nĂŠpek vagy nĂŠprĂŠszek, amelyek nem termĂŠszetes Ăşton, a tĂśrtĂŠnelmi egyĂźttĂŠlĂŠs sorĂĄn, hanem katonai vagy politikai erĂľszak hatĂĄsĂĄra kerĂźltek (ideiglenesen) valamely ĂĄllam fennhatĂłsĂĄga alĂĄ.

1.5. A nĂŠpcsoport (etnikai csoport) az ĂĄllamalkotĂł nemzettel, ennek ĂĄllamterĂźletĂŠn tĂśrtĂŠnelmi sorskĂśzĂśssĂŠgben ĂŠlĂľ mĂĄs nyelvi ĂŠs ĂŠrtĂŠkkĂśzĂśssĂŠghez (is) tartozĂł nĂŠprĂŠsz.

1.6. Nemzeti kisebbsĂŠg a valamely ĂĄllam terĂźletĂŠre sajĂĄt elhatĂĄrozĂĄsĂĄbĂłl frissen betelepedett nĂŠpcsoport (etnikai csoport), amely elfogadja az ĂĄllam rendjĂŠt, ĂŠs ennek fejĂŠben az egyetemes emberi jogokon tĂşl kisebbsĂŠgi jogokat ĂŠlvez.

1.7. A nemzetisĂŠg fogalmĂĄt az elmĂşlt ĂŠvtizedekben kĂźlĂśnbĂśzĂľ ĂĄllamokban, mind a nemzeti kĂśzĂśssĂŠg, mind a nĂŠpcsoport, mind a nemzeti kisebbsĂŠg fogalmĂĄnak jelĂślĂŠsĂŠre hasznĂĄltĂĄk. E jelentĂŠs-ĂĄtfedĂŠs zavarĂł volta miatt jelen elĂľterjesztĂŠsben e fogalmat nem hasznĂĄljuk, ĂŠs hasznĂĄlatĂĄt nem ajĂĄnljuk.





II.



A magyar nĂŠp, a magyar nemzet, a Szent Korona orszĂĄga



2.1. A magyarsĂĄg az a rejtĂŠlyes mĂłdon megmaradt nĂŠp, amely Ăľrzi egy, a gĂśrĂśg-rĂłmai civilizĂĄciĂł elĂľtti, jelentĂľs civilizĂĄciĂł nyelvĂŠt, kisebb mĂŠrtĂŠkben kultĂşrĂĄjĂĄt ĂŠs mĂŠg kisebb mĂŠrtĂŠkben – a szerves mĂťveltsĂŠg, a mitolĂłgia, az archaikus nĂŠpmese ĂĄltal – a hitvilĂĄgĂĄt.

A magyar nép õsnép, amelynek jelenleg elismert történelme ugyan csupán az utolsó ezerszáz esztendõre tekint vissza, ám amelynek mûveltségteremtõ és államalapító ereje bizonyítottan kimutatható öt földrészen: Európában[1], Ázsiában[2], Afrikában[3], Észak-[4] és Dél-Amerikában[5].

A magyar nĂŠp olyan tĂśrtĂŠnelmi gyĂśkerekkel rendelkezĂľ kĂśzĂśssĂŠg, amelynek tagjai azonos mĂłdon viszonyulnak teremtĂľ, mindenhatĂł IstenĂźkhĂśz ĂŠs termĂŠszeti kĂśrnyezetĂźkhĂśz[6].



MiutĂĄn a magyar nĂŠp eurĂłpai ĂľsisĂŠgĂŠt kĂŠtsĂŠgbevonhatatlanul bizonyĂ­tottĂĄk a legfejlettebb tudomĂĄnyos mĂłdszerek[7] ĂŠs [8], ĂŠs miutĂĄn bĂŠkĂŠs, mindenkor alkotĂł (teremtĂľ) ĂŠletvitelĂŠnek valamint Ăľsi nyelvĂŠnek nyomai megĂľrzĂľdtek a KĂĄrpĂĄt-medencĂŠtĂľl a SĂĄrga-tengerig[9], MezopotĂĄmiĂĄtĂłl a NĂ­lus partjĂĄig[10], nem kĂŠtsĂŠges, hogy a nemzetkĂśzi tudomĂĄnyos ĂŠs a politikai kĂśzĂśssĂŠgnek elĂľbb-utĂłbb el kell ismernie a magyarokat „mint a bronz- ĂŠs vaskori EurĂłpa egyik legeredetibb ĂŠs legjelentĂľsebb civilizĂĄciĂłjĂĄnak megalapĂ­tĂłit”.[11]



2.2. A magyar nĂŠp legnagyobb ĂŠrtĂŠke, tudatĂĄnak, lelkĂŠnek kifejezĂľje, alakĂ­tĂłja a magyar nyelv, amelyrĂľl a tĂśbb mint szĂĄz nyelvet beszĂŠlĂľ Sir John Bowring (1792-1872), angol nyelvĂŠsz ĂŠs diplomata ekkĂŠpp fogalmazott:

„A magyar nyelv a rĂŠgmĂşltba vezet. Nagyon sajĂĄtos mĂłdon fejlĂľdĂśtt ĂŠs szerkezete ama tĂĄvoli idĂľkre nyĂşlik vissza, amikor a legtĂśbb eurĂłpai nyelv mĂŠg nem is lĂŠtezett. Ez egy olyan nyelv, melynek logikĂĄja ĂŠs matematikĂĄja, a feszĂ­tett hĂşr erejĂŠnek kezelhetĂľsĂŠgĂŠvel ĂŠs rugalmassĂĄgĂĄval bĂ­r. Az angol ember bĂźszke lehet, hogy nyelve magĂĄn hordozza az emberisĂŠg tĂśrtĂŠnetĂŠt. Eredete kimutathatĂł, lĂĄthatĂłvĂĄ tehetĂľk benne az idegen rĂŠtegek, melyek a kĂźlĂśnbĂśzĂľ nĂŠpekkel valĂł ĂŠrintkezĂŠs sorĂĄn rakĂłdtak egybe. Ellenben a magyar nyelv olyan, mint a termĂŠskĂľ, egy tĂśmbbĂľl van, amin az idĂľ vihara egyetlen karcolĂĄst sem hagyott. Nem naptĂĄr ez, amely a korok vĂĄltozĂĄsĂĄhoz alkalmazkodik. E nyelv a legrĂŠgibb ĂŠs legdicsĂľsĂŠgesebb emlĂŠkmĂťve a nemzeti ĂśnĂĄllĂłsĂĄgnak ĂŠs szellemi fĂźggetlensĂŠgnek.”[12]

A magyar nyelvet gyĂśkrendszere ĂŠs ragozĂł termĂŠszete kĂźlĂśnleges tĂśmĂśrsĂŠggel ĂŠs idĂľbeni ĂĄllandĂłsĂĄggal vĂŠrtezi fel, aminek kĂśvetkeztĂŠben a XIII. szĂĄzadi magyar nyelvemlĂŠkek oly kevĂŠssĂŠ kĂźlĂśnbĂśznek a mai magyar szĂśvegektĂľl.

A vilĂĄgot egysĂŠgben lĂĄtĂł logikĂĄja, amely az ĂĄltalĂĄnostĂłl a sajĂĄtos felĂŠ, az ĂśsszetettĂľl a rĂŠszletek felĂŠ mutat, mĂŠlyen beĂŠpĂźl e nyelvet beszĂŠlĂľk ĂŠletĂŠbe, lelkisĂŠgĂźk rĂŠszĂŠvĂŠ vĂĄlik, ĂŠs alapvetĂľen ĂśsszefĂźggĂŠsbe hozhatĂł a magyarsĂĄg bĂŠkĂŠs termĂŠszetĂŠvel, igazsĂĄgkĂśzpontĂş ĂŠletszemlĂŠletĂŠvel, egyszĂłval a magyar nĂŠplĂŠlekkel.

A magyar nyelv fogalmi ereje kimagaslĂł tudomĂĄnyos eredmĂŠnyek, kĂŠpi ereje pedig pĂĄratlan mĂťvĂŠszi ĂŠrtĂŠkek forrĂĄsa.



2.3. A magyar nĂŠp zenĂŠje a pentaton hangzĂĄsĂş dallamvilĂĄgra ĂŠpĂźl. TĂśbb mint 200.000 lejegyzett dalbĂłl ĂĄllĂł nĂŠpdalkincse ĂŠkes bizonyĂ­tĂŠka ĂľsisĂŠgĂŠnek ĂŠs jelzi a tĂśbbi pentaton dallamkincset ĂľrzĂľ nĂŠppel valĂł rokonsĂĄgĂĄt is.



2.4. A szkĂ­tĂĄk hitvilĂĄgĂĄban gyĂśkerezĂľ egyistenhit egy szakrĂĄlis kirĂĄlysĂĄg hitvilĂĄga. A vilĂĄgi ĂŠs a szakrĂĄlis hierarchia szĂźksĂŠgszerĂťen egybeesett. A szakrĂĄlis kirĂĄly tĂĄltoskirĂĄly volt[13].



2.5. A magyar nĂŠp alkotta kĂśzĂśssĂŠgek legalapvetĂľbb ĂŠrtĂŠkei az igazsĂĄg, a tisztessĂŠg ĂŠs a mĂŠltĂĄnyossĂĄg, amelyek akkor ĂŠrvĂŠnyesĂźlnek, ha ĂĄthatja e kĂśzĂśssĂŠgeket a szolidaritĂĄs, a szeretet ĂŠs az ĂŠletigenlĂŠs. E nĂŠlkĂźl a magyar kĂśzĂśssĂŠgek gyarapodĂĄsa nem kĂŠpzelhetĂľ el.[14]



2.6. A magyar nĂŠp az adott szĂł megmĂĄsĂ­thatatlansĂĄgĂĄra ĂŠpĂ­tette emberi kapcsolatait, amelyeket sorsfordĂ­tĂł pillanatokban vĂŠrszerzĂľdĂŠssel pecsĂŠteltek meg.

A magyar nĂŠp bĂźszkĂŠn Ăľrzi a szkĂ­ta-hun-avar-magyar[15] ĂľsisĂŠg legfĂŠnyesebb alakjĂĄnak, AtillĂĄnak emlĂŠkĂŠt.

Népünk erényei mindenkor megtalálhatók az általa megteremtett államok berendezkedésében, amelyek közül a legutolsó a honvisszaszerzõ Árpád nagyfejedelem által Ópusztaszeren megszervezett, Kárpát-medencei magyar állam, amelyet Szent István király a kereszténység jegyében mindörökre felajánlott a Szûzanyának, a magyarok Boldogasszonyának[16].



2.7. A magyar tĂĄrsadalomban – rĂŠgĂŠszeti adatokkal alĂĄtĂĄmaszthatĂłan – ĂľsidĂľktĂľl fogva ĂŠrvĂŠnyesĂźlt a mellĂŠrendelĂľ szemlĂŠlet, ĂŠs most a kemĂŠnyen alĂĄrendelĂľ kĂśrnyezetben is konokul ez a szemlĂŠlet uralja a magyar gondolkodĂĄst. A mellĂŠrendelĂľ szemlĂŠlet kimutathatĂł a magyar nyelvben, a magyar nĂŠpmesĂŠkben, az Ăľsi magyar tĂśrvĂŠnykezĂŠsben[17].



2.8. A magyar nĂŠppel egymĂĄst kiegĂŠszĂ­tĂľ, mellĂŠrendelĂľ viszonyban ĂŠl az ugyancsak magyar anyanyelvĂť, hatĂĄrĂľrzĂľ szĂŠkely nĂŠp, amelynek tagjai szĂźletĂŠsĂźknĂŠl fogva nemessĂŠget ĂŠlveztek[18].



3.1. A magyar nemzet a Szent Korona kĂśzjogi rendje szerinti ĂĄllamot megalkotĂł nĂŠp.

3.2. A vilĂĄgszĂłrvĂĄnyban a nemzet tagjaiban, valamint a magyarsĂĄgtudatot megtartĂł szervezetek ĂŠs rendezvĂŠnyek rĂŠvĂŠn ĂŠl. VĂĄlsĂĄgos tĂśrtĂŠnelmi idĂľszakokban a vilĂĄgszĂłrvĂĄnynak nemzetmentĂľ szerep jut[19].



4.1. A magyar ĂĄllam a Szent Korona kĂśzjogi rendje szerint lĂŠtrehozott ĂŠs fenntartott igazsĂĄgalapĂş joguralmi intĂŠzmĂŠnyrendszer, WerbĂľczy IstvĂĄn alĂĄbbi meghatĂĄrozĂĄsa szerint:

„Az igazsĂĄg, jog ĂŠs jogtudomĂĄny pedig kĂźlĂśnbĂśzik egymĂĄstĂłl.

1§ Mert az igazsåg erÊny, tudniillik erkÜlcsi. A jog az erÊnyek vÊgrehajtója. A jogtudomåny ennek a

jognak a tudĂĄsa.

2§ Tovåbbå, az igazsåg az erÊnyek kÜzt a legfþbb jó, a jog kÜzÊprendÝ, a jogtudomåny a legkisebb.

3§ Tovåbbå, az igazsåg mindenkinek megadja az ÜvÊt; a jog meg elþsegíti; a jogtudomåny pedig

tanĂ­tja, hogyan tĂśrtĂŠnjĂŠk ez.” (WerbĂľczy: Tripartitum, ElĂľbeszĂŠd, 5. czĂ­m)



4.2. A magyar kirĂĄlysĂĄgot, tekintettel alapĂ­tĂłinak ĂľsisĂŠgĂŠre, egyetlen archiregnumkĂŠnt[20], azaz ĂľskirĂĄlysĂĄgkĂŠnt ismerte el a kor fĂľhatalma, a pĂĄpasĂĄg, ĂŠs ugyancsak egyetlenkĂŠnt, egyedi jogĂĄllĂĄsĂş, a pĂĄpasĂĄggal mellĂŠrendelĂľ viszonyban levĂľ, apostoli kirĂĄlysĂĄgkĂŠnt hatĂĄrozta meg.

Ez az az ĂĄllam, amely immanens fejlĂľdĂŠse folytĂĄn jutott el a fĂľhatalomnak a Szent KoronĂĄra, mint az ĂĄllam elsĂľ szĂĄmĂş szemĂŠlyisĂŠgĂŠre, elsĂľ szĂĄmĂş kĂśzjogi mĂŠltĂłsĂĄgĂĄra valĂł ruhĂĄzĂĄsĂĄig.

A magyar ĂĄllam megalkotja ĂŠs 1222-ben elfogadja a szĂĄrazfĂśldi EurĂłpa elsĂľ alkotmĂĄnyĂĄnak tekintett AranybullĂĄt. Ennek elĂľzmĂŠnye a magyar alkotmĂĄnyossĂĄgnak a magyar nemzet ĂĄltal ismert, kĂśvetett, gyakorolt, vezetĂľitĂľl megkĂśvetelt Ăśt alapelve: a szemĂŠly vĂŠdelme; a joguralom elve; a fĂźggetlensĂŠg elve; a tĂśrvĂŠny elĂľtti egyenlĂľsĂŠg; az ĂśnkormĂĄnyzat[21].



4.3. A Szent Korona orszĂĄga az elsĂľ ĂŠs mindmĂĄig az egyetlen olyan ĂĄllam, amely a legmesszemenĂľbben ĂŠpĂ­t az Isten arcmĂĄsĂĄra teremtett, minden egyes embert megilletĂľ emberi mĂŠltĂłsĂĄgra. A Szent Korona orszĂĄga tĂśrtĂŠnelmileg egyedĂźlĂĄllĂł biztosĂ­tĂŠkĂĄt nyĂşjtja az ĂŠlet teljessĂŠgĂŠnek ĂŠs szentsĂŠgĂŠnek, az emberi mĂŠltĂłsĂĄgnak, az osztott, ellenĂľrzĂśtt, mellĂŠrendelĂľ hatalomgyakorlĂĄsnak, a nyelvi sokfĂŠlesĂŠgnek ĂŠs nyelvkĂśzĂśssĂŠgi ĂśnrendelkezĂŠsnek.



4.4. A Szent Korona orszĂĄgĂĄnak tagja minden nĂŠp ĂŠs nĂŠpcsoport, mely a Szent Korona fĂľhatalma alĂĄ helyezi magĂĄt, tĂśrtĂŠnelmi lĂŠtĂŠvel hozzĂĄjĂĄrul ĂŠrtĂŠkrendje formĂĄlĂĄsĂĄhoz, megszilĂĄrdĂ­tĂĄsĂĄhoz, vĂĄllalja ĂŠs megvalĂłsĂ­tja a Szent Korona-tagsĂĄgbĂłl fakadĂł (azzal jĂĄrĂł) sorskĂśzĂśssĂŠget, megalkuvĂĄs nĂŠlkĂźl vĂŠdelmezi azt minden (kĂźlsĂľ vagy belsĂľ) ellensĂŠgĂŠvel szemben.



4.5. A Szent Korona vendĂŠgjogĂĄt ĂŠlvezi minden nĂŠp ĂŠs nĂŠpcsoport, mely annak fĂľhatalma alĂĄ helyezi magĂĄt, tudomĂĄsul veszi ĂŠs tiszteletben tartja, ellensĂŠgeivel szemben vĂŠdelembe veszi alkotmĂĄnyos rendjĂŠt.



4.6. A Szent Korona orszĂĄgĂĄnak ellensĂŠge az a szemĂŠly vagy kĂśzĂśssĂŠg, aki/amely szĂĄndĂŠkosan vagy a magyar nemzet tĂśrvĂŠnyes vezetĂľinek figyelmeztetĂŠse ellenĂŠre alkotmĂĄnyos rendjĂŠt bomlasztĂł vagy rombolĂł tevĂŠkenysĂŠget fejt ki, illetve a Szent Korona ellen cselekszik.



4.7. A 4.3. ĂŠs 4.4-bĂľl kĂśvetkezĂľen a magyar nemzet nem ismeri el a trianoni ĂŠs pĂĄrizsi diktĂĄtumok ĂĄltali jogtiprĂł szĂŠtdarabolĂĄsĂĄt.



5.1. Az ĂĄllamalapĂ­tĂł magyar nemzet mellett az ĂŠvszĂĄzadok sorĂĄn szĂĄmos nĂŠp ĂŠs nĂŠpcsoport vĂĄlt a Szent Korona orszĂĄgĂĄnak tagjĂĄvĂĄ.

E nĂŠpek ĂŠs nĂŠpcsoportok szĂĄmĂĄra terĂźleti autonĂłmiĂĄt biztosĂ­tott, mĂ­g a kĂŠsĂľbb betelepĂźlĂľ kisebbsĂŠgeknek egyhĂĄzi kulturĂĄlis autonĂłmia keretei kĂśzĂśtt tette lehetĂľvĂŠ az anyanyelvĂť kĂśzĂśssĂŠgĂŠpĂ­tĂŠst, a tĂśbbetnikumĂş vĂĄrosokban az etnikai ĂŠs vallĂĄsi megoszlĂĄs szerinti arĂĄnyosĂ­tott ĂśnkormĂĄnyzati rendszerben pedig a helyi nyelvek ĂŠs vallĂĄsfelekezetek egyenrangĂş ĂŠrdekĂŠrvĂŠnyesĂ­tĂŠsĂŠt biztosĂ­totta, ĂŠs a szubszidiaritĂĄs (szĂŠkisĂŠg[22]) elve alapjĂĄn a helyi kĂśzĂśssĂŠgek kifejlĂľdĂŠsĂŠt szavatolta[23].

E nĂŠpek, nĂŠpcsoportok – Szent IstvĂĄn intelmeinek jegyĂŠben – szabadon gyarapodhattak, ĂŠs ugyanakkor szĂ­nesĂ­tettĂŠk, erĂľsĂ­tettĂŠk illetve erĂľsĂ­tik az orszĂĄgot.



5.2. Napjaink nemzetpolitikai kihĂ­vĂĄsai miatt, a magyar ĂĄllam jelenlegi helyzetĂŠben kĂŠt nĂŠpcsoportrĂłl kĂźlĂśn is szĂłlnunk kell.

5.2.1. A magyarorszĂĄgi zsidĂł kĂśzĂśssĂŠg a 20. szĂĄzadban Izraelben ĂĄllamalkotĂłvĂĄ ĂŠs vilĂĄghatalmi tĂŠnyezĂľvĂŠ vĂĄlt zsidĂł nĂŠpnek a tĂśrtĂŠnelem sorĂĄn MagyarorszĂĄgra, a Szent Korona vĂŠdelme alatt betelepedett nĂŠprĂŠsze. Tagjai zsidĂł vagy magyar zsidĂł tudatĂşak. FejĂŠr Lajos ĂŠs TĂĄbor BĂŠla ajĂĄnlĂĄsĂĄnak megfelelĂľen a magyar zsidĂłsĂĄgnak Ăşgy kell megtartania kettĂľs identitĂĄsĂĄt, hogy erĂľsĂ­tse az orszĂĄghoz valĂł kĂśtĂľdĂŠsĂŠt, zsidĂł magyarrĂĄ vĂĄlĂĄsĂĄt.[24]

5.2.2. A cigĂĄny nĂŠpcsoport a cigĂĄny nĂŠpnek a tĂśrtĂŠnelem sorĂĄn MagyarorszĂĄgra, a magyar ĂĄllam terĂźletĂŠre a Szent Korona vĂŠdelme alatt betelepedett nĂŠprĂŠsze. Tagjai cigĂĄny vagy magyar cigĂĄny tudatĂşak. A cigĂĄnysĂĄg kulturĂĄlis felemelkedĂŠse ĂŠs az orszĂĄg fenntartĂĄsĂĄhoz valĂł hozzĂĄjĂĄrulĂĄsuk jelentĂľs nĂśvelĂŠse a magyar nemzet megmaradĂĄsĂĄnak egyik halasztĂĄst nem tĂťrĂľ, megoldĂĄst sĂźrgetĂľ sorskĂŠrdĂŠse.





III.



A nemzet Trianon ĂŠs Lisszabon utĂĄn



6. A magyar nĂŠp kĂŠpviselete ĂŠs nemzeti egysĂŠge



Mivel az államhatalom a második világháború után a nemzet védelmezõjébõl valójában a nemzet árulójává vált, továbbá mivel a globalizációs és uniós erõtérben a magyar államhatalom napjainkban is nemzetközi (államközi) egyezmények alávetettségében mûködik, elengedhetetlen az erõhatalmi szétdaraboltságban élõ magyarság egyetemes képviseleti jogot és legitimitást bíró nemzeti szervezetének hatalmi rendszeren és vetélkedésen kívüli, államilag támogatott mûködtetése. A két világháború közötti magyar állam erre a célra hozta létre 1929-ben a MAGYAROK VILÁGKONGRESSZUSÁT, ennek 1938-as második tanácskozása pedig állandó ügyvivõ testületeként a MAGYAROK VILÁGSZÖVETSÉGÉT.



7. Az OrszĂĄggyĂťlĂŠs



7.1. Szerkezete, kĂźlĂśnĂśs tekintettel a felsĂľhĂĄzra

A kĂŠtkamarĂĄs orszĂĄggyĂťlĂŠs ĂŠrtĂŠkelvĂť nemzeti kĂŠpviselet.



7.2. Összetétele, különös tekintettel a külhoni magyarok képviseletére

A kĂźlhoni magyarok szĂĄmĂĄra az OrszĂĄggyĂťlĂŠs az ĂĄllami szĂŠttagoltsĂĄg keretei kĂśzĂśtt a szuverĂŠn nemzeti jogok teljessĂŠge gyakorlĂĄsĂĄnak, ĂŠrvĂŠnyre juttatĂĄsĂĄnak intĂŠzmĂŠnye.

A kĂźlhoni magyarok az OrszĂĄggyĂťlĂŠs mindkĂŠt hĂĄzĂĄban kĂŠpviselettel bĂ­rnak.



8. Az ĂĄllam felelĂľssĂŠge a nemzet lĂŠtĂŠrdekeinek szavatolĂĄsĂĄban



8.1. A szemĂŠlyekkel (a nemzettel, a Szent Korona tagjaival ĂŠs az ĂĄllamalkotĂł nĂŠpekkel ĂŠs nĂŠpcsoportokkal) szemben

8.1.1. a magzati ĂŠlettel szemben

8.1.2. a felnĂśvekvĂľ nemzedĂŠkkel szemben

8.1.3. a nĂľkkel ĂŠs a csalĂĄdokkal szemben

8.1.4. a cselekvĂľkĂŠpes emberekkel szemben (tĂśbbek kĂśzĂśtt munkahely biztosĂ­tĂĄsa szĂĄmukra)

8.1.5. a fĂśldmĂťvesekkel szemben

8.1.6. a fogyatĂŠkkal ĂŠlĂľkkel szemben

8.1.7. az idĂľsekkel szemben (tĂśbbek kĂśzĂśtt: „az ĂĄllami nyugdĂ­jnak arĂĄnyban kell ĂĄllnia a kitanĂ­tott utĂłdok szĂĄmĂĄval”[25])

8.1.8. az egĂŠszsĂŠgmegĂľrzĂŠssel ĂŠs a gyĂłgyĂ­tĂĄssal kapcsolatban

8.1.9. a tulajdon, a birtokjog ĂŠs ĂśrĂśklĂŠsi jog biztosĂ­tĂĄsĂĄban

8.1.10. a szemĂŠlyes szabadsĂĄg vĂŠdelmĂŠben

8.1.11. a tĂśrvĂŠny elĂľtti egyenlĂľsĂŠg biztosĂ­tĂĄsĂĄban

8.1.12. a jogok ĂŠs kĂśtelessĂŠgek egyensĂşlyĂĄnak szavatolĂĄsĂĄban

8.1.13. a kĂśzbiztonsĂĄg szavatolĂĄsĂĄban

8.1.14. az ĂĄllam ĂĄltal okozott, a magĂĄnszemĂŠlyek ĂĄltal elhĂĄrĂ­thatatlan kĂĄrok megtĂŠrĂ­tĂŠsĂŠben

8.1.15. Ius resistendi et contradicendi, avagy az ellentmondĂĄs ĂŠs az ellenĂĄllĂĄs joga

8.1.16. A hon vĂŠdelme ĂĄllampolgĂĄri kĂśtelessĂŠg

8.1.17. Az alkotmĂĄnyos tudathoz valĂł jog

8.1.18. A nemzet biolĂłgiai tĂşlĂŠlĂŠsĂŠnek szavatolĂĄsa

8.1.19. A nĂŠpek ĂŠs nĂŠpcsoportok kĂśzĂśssĂŠgi jogainak garantĂĄlĂĄsa



8.2. A nemzeti vagyon vĂŠdelmĂŠnek biztosĂ­tĂĄsĂĄban (Sacra Corona radix omnium possessionum: a stratĂŠgiai termelĂľeszkĂśzĂśk vĂŠgsĂľ tulajdonosa csak ĂŠs kizĂĄrĂłlag a kĂśzĂśssĂŠg, a Szent Korona lehet)

8.2.1. az anyafĂśld vĂŠdelme[26]

8.2.2. a vĂ­z vĂŠdelme

8.2.3. az altalaj kincseinek vĂŠdelme

8.2.4. a hĂĄlĂłzatok vĂŠdelme

8.2.5. az atomenergia fĂślĂśtti rendelkezĂŠs: lĂŠtesĂ­tmĂŠnyek, eszkĂśzĂśk, nukleĂĄris anyagok vĂŠdelme

8.2.6. a nemzeti mĂťvelĂľdĂŠs, nemzeti ĂśrĂśksĂŠg (szellemi, anyagi) ĂŠrtĂŠkeinek vĂŠdelme

8.2.7. a hĂťtlensĂŠg elvĂŠnek kinyilatkoztatĂĄsa



8.3. A Nemzeti Bank jogĂĄllĂĄsa; a pĂŠnzĂźgyi szuverenitĂĄs kĂŠrdĂŠse

8.3.1. A Nemzeti Bank a magyar nemzet intĂŠzmĂŠnye

8.3.2. A Nemzeti Bank feladata a nemzet pĂŠnzĂźgyi szuverenitĂĄsĂĄnak biztosĂ­tĂĄsa

8.3.3. A Nemzeti Bank alkotmĂĄnyos mĂťkĂśdĂŠsĂŠt azzal megbĂ­zott ĂĄllami szerv ellenĂľrzi

8.3.4. A Nemzeti Bank vezetĂľ tisztsĂŠgviselĂľi kizĂĄrĂłlag magyar ĂĄllampolgĂĄrsĂĄggal rendelkezhetnek

8.4. A mĂŠdia alkotmĂĄnyos mĂťkĂśdĂŠsĂŠnek nemzeti felĂźgyeletĂŠt erre a cĂŠlra lĂŠtrehozott intĂŠzmĂŠny lĂĄtja el

8.5. Az alkotmĂĄny ĂŠs a nemzetkĂśzi szerzĂľdĂŠsek viszonya

8.5.1. NemzetkĂśzi szerzĂľdĂŠs csak a magyar tĂśrtĂŠneti alkotmĂĄny alapjĂĄn kĂśthetĂľ

8.5.2. A tĂśrtĂŠneti alkotmĂĄnnyal Ăśsszeegyeztethetetlen szerzĂľdĂŠsek ĂŠrvĂŠnytelenek

8.5.3. A trianoni ĂŠs a pĂĄrizsi diktĂĄtumok

8.5.3.1. az ENSZ kĂśzgyĂťlĂŠse ĂĄltal 1977-ben elfogadott, a nĂŠpek ĂśnrendelkezĂŠsi jogĂĄt

kimondĂł PolgĂĄri ĂŠs Politikai Jogok NemzetkĂśzi EgyezsĂŠgokmĂĄnya,

tovĂĄbbĂĄ a nemzetkĂśzi szerzĂľdĂŠsek jogi alapjairĂłl 1969. mĂĄjus 23-ĂĄn

BĂŠcsben alĂĄĂ­rt NemzetkĂśzi EgyezmĂŠny 52. cikkelye ĂŠrtelmĂŠben semmisek,

8.5.3.2. a 8.5.1. szerinti Ăşj egyezmĂŠnyekkel mĂłdosĂ­tandĂłk.

8.5.4. A benesi dekrĂŠtumok alapvetĂľ emberi jogokat sĂŠrtenek, semmisek. Az ĂĄltaluk okozott kĂĄrok a nemzet felĂŠ bocsĂĄnatkĂŠrĂŠssel, a sĂŠrelmet szenvedettekkel szemben az 8.1.14. mintĂĄjĂĄra enyhĂ­tendĂľk

8.6. MagyarorszĂĄg uniĂłs ĂŠs NATO-tagsĂĄga (ĂŠrtelemszerĂťen a lisszaboni szerzĂľdĂŠs is) a fenti 8.5.1. ĂŠs 8.5.2. szerint ĂşjratĂĄrgyalandĂł.

8.7. Az alkotmĂĄny a tĂśrtĂŠnelmi sorskĂśzĂśssĂŠgben gyĂśkerezĂľ ĂśsszetartozĂĄs-tudat alapjĂĄn szentesĂ­ti

8.7.1. a magyarsĂĄg ĂŠs a lengyel nemzet tĂśrtĂŠnelmi barĂĄtsĂĄgĂĄrĂłl szĂłlĂł kĂśzĂśs nyilatkozatot,

8.7.2. a horvĂĄt nemzettel tĂśrtĂŠnelmi ĂĄllamszĂśvetsĂŠgben megĂŠlt kĂśzĂśs mĂşlt jelentĂľsĂŠgĂŠt

8.8. Az alkotmåny kimondja, hogy a magyarsåg Ês Magyarorszåg híd, ÜsszekÜtþ kapocs Európa Ês Ázsia kÜzÜtt.





ZĂĄrszĂł



A magyar nemzet Ăşj meghatĂĄrozĂĄsĂĄnak kĂśzĂŠppontjĂĄban a nemzet ĂĄltal belĂźlrĂľl megĂŠlten ĂŠs kĂ­vĂźlrĂľl elismerten megteremtett ĂŠrtĂŠkek ĂĄllnak. Ezen ĂŠrtĂŠkek a tĂśrtĂŠnelmi idĂľk sorĂĄn, nemzeti tragĂŠdiĂĄk ĂĄrĂĄn ĂŠs ĂŠletet nyitĂł gyĂľzelmek hozadĂŠkĂĄbĂłl szĂźlettek, nemzedĂŠkek vĂŠrĂŠvel-verejtĂŠkĂŠvel, ĂŠpĂ­tĂľ munkĂĄjuk, kĂśzjogi harcaik, honvĂŠdĂľ ĂĄldozatuk gyĂźmĂślcsekĂŠnt, honvesztĂľ ĂĄrulĂĄsok ĂŠs eltĂŠvelyedĂŠsek ellenĂŠre. A magyar nemzet legkiemelkedĂľbb hozzĂĄjĂĄrulĂĄsa az egyetemes emberisĂŠg felemelkedĂŠsĂŠhez annak az ĂĄllamrendnek a kialakĂ­tĂĄsĂĄban testesĂźl meg, amely egyedĂźlĂĄllĂł mĂŠrtĂŠkben helyezi kĂśzĂŠppontba az ott ĂŠlĂľ emberek nemĂŠre, fajĂĄra, nemzetisĂŠgĂŠre ĂŠs vallĂĄsĂĄra valĂł kĂźlĂśnbsĂŠgtĂŠtel nĂŠlkĂźl az emberi mĂŠltĂłsĂĄgot. Ezt az ĂĄllamot eleink a Szent Korona tanra alapoztĂĄk, ĂŠs a Szent Korona orszĂĄgĂĄnak nevezzĂźk. A magyarsĂĄg ĂĄltal megteremtett ĂĄllamnak a legfĂľbb ismĂŠrve a fĂśldi hatalomnak az ĂŠgiekkel valĂł ĂśsszekĂśtĂŠse, az emberi esendĂľsĂŠgtĂľl valĂł mentesĂ­tĂŠse, legfĂľbb ĂŠrtĂŠke az igazsĂĄgalapĂş jog folyamatos uralma ĂŠs legfĂľbb eszkĂśze a jogfolytonossĂĄg.



MeghatĂĄrozĂĄsunkat abban a meggyĂľzĂľdĂŠsben fogalmaztuk meg, hogy tĂśrtĂŠneti alkotmĂĄnyunkon kĂ­vĂźl nincs ĂŠs nem is lehet ĂŠletkĂŠpes magyar nemzet. EzĂŠrt tĂśrtĂŠneti alkotmĂĄnyunk jogfolytonossĂĄgĂĄnak helyreĂĄllĂ­tĂĄsa a legfĂľbb korparancs, a legelsĂľ nemzetstratĂŠgiai feladat. A jogfolytonossĂĄg helyreĂĄllĂ­tĂĄsĂĄnak pillanatĂĄban az orszĂĄg ĂĄllamformĂĄja alapjogilag/de jure apostoli kirĂĄlysĂĄg, amelyrĂľl bĂĄrmikor nĂŠpszavazĂĄs tarthatĂł.



„MĂŠgis ĂśrĂśk igazsĂĄg marad, hogy csak egyetlen valĂłsĂĄgos alkotmĂĄnybiztosĂ­tĂŠk van: a nemzet ragaszkodĂĄsa alkotmĂĄnyĂĄhoz, s ĂśnfelĂĄldozĂł elszĂĄntsĂĄga annak megvĂŠdelmezĂŠsĂŠre.

Ha ez megvan, ha a nemzet tagjai annyira magukĂŠnak tekintik alkotmĂĄnyukat, hogy annak megvĂŠdĂŠse ĂŠrdekĂŠben szenvedni, magukat felĂĄldozni kĂŠszek, akkor az alkotmĂĄny biztosĂ­tva van. Ha ez az ĂśnfelĂĄldozĂł elszĂĄntsĂĄg hiĂĄnyzik, ha az ĂŠn ĂŠrdeke felette ĂĄll az alkotmĂĄny sĂŠrthetetlensĂŠgĂŠnek, akkor a legszebben megfogalmazott alkotmĂĄnybiztosĂ­tĂŠkok is Ăźresen kongĂł, tartalom- ĂŠs ĂŠrtĂŠk nĂŠlkĂźli hatĂĄlytalan papirosgaranciĂĄk.” (MolnĂĄr KĂĄlmĂĄn: AlkotmĂĄnytĂśrtĂŠneti illĂşziĂł-e a magyar alkotmĂĄnyfejlĂľdĂŠs jellegzetes kĂśzjogi irĂĄnya? PĂŠcs, 1931. 22-23. oldal



Isten Ăłvja a Nemzetet!



Budapest, 2012. augusztus 20.

A Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa





Elfogadta a Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusĂĄnak ZĂĄrĂł-konferenciĂĄja

A kiadmånyt hitelesíti Patrubåny Miklós Istvån Ádåm, a Magyarok VilågszÜvetsÊgÊnek elnÜke





[1] Magyar AdorjĂĄn – Az ĂľsmĂťveltsĂŠg, Budapest, 1995, Magyar AdorjĂĄn BarĂĄti KĂśr

2 Dr. BarĂĄth Tibor – A magyar nĂŠpek ĂľstĂśrtĂŠnete, vol. I-III, Montreal, 1968, 1973, 1974

3 Dr. Borbola JĂĄnos – Az egyiptomi Ăľsmagyar nyelv, Budapest, 2012, 5-1016 o.

4 Dr. Simon PĂŠter – Aki ĂľelĂľtte jĂĄr, Budapest, 2004, 3. bĂľv. kiadĂĄs, 69-77 o.

5 PatrubĂĄny MiklĂłs, in Botos LĂĄszlĂł fĂľszerk. – MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi tanulmĂĄnyok, HUN-idea Szellemi HagyomĂĄnyĂľrzĂľ MĂťhely, Budapest, 2008, 9-12 o.

6 MolnĂĄr V. JĂłzsef – A magyar nĂŠp lelke ĂŠs annak nemzetalakĂ­tĂł szerepe, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

7 Ornella Semino et. al., Science Magazine, 10 November 2000, 290 (5494), 1155-1159 o.

8 Dr. Nagy Ákos – A vĂŠrcsoportok jelentĂľsĂŠge a magyar ĂľstĂśrtĂŠnet kutatĂĄsĂĄban, Sydney, 2006, AusztrĂĄliai-ÚjzĂŠlandi Magyarok XIII. TalĂĄlkozĂłja

9 Dr. Nagy SĂĄndor – A magyar nĂŠp kialakulĂĄsĂĄnak tĂśrtĂŠnete, Budapest, 2011, MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi FĂźzetek 16.

10 Dr. BarĂĄth Tibor – Elfelejtett magyar ĂŠvezredek?, Budapest, 2012, MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi FĂźzetek 17.

11 Mario Alinei, Message to the VII. Hungarian World Congress, 1 August 2008

12 The Hungarian language goes far back. It developed in a very peculiar manner, and its structure reaches back to times most of the spoken European languages did not even exist. It is a language in which there is a logic and mathematics with the adaptability and malleability of strength and chords. The Englishman should be proud that his language indicates an epic of human history. One can show forth his origin, and alien layers can be distinguished in it, which gathered together during the contacts with different nations. Whereas the Hungarian language is like a rubble stone, consisting of only one piece on which the storm of time left not a scratch. It is not a calendar that adjusts to the changes of ages. This language is the oldest and most glorious monument of national sovereignty and mental independence.



Die ungarische Sprache führt weit in die Vergangenheit. Sie entwickelte sich auf besondere Art. Ihre Struktur reicht in Zeiten zurück, in denen die meisten europäischen Sprachen überhaupt nicht existierten. Ihre innere Mathematik und Logik verleihen dieser Sprache die Kraft und Elastizität einer gespannten Saite. Die Engländer sollten auf ihre Sprache stolz sein, da in ihr sich die Geschichte der Menschheit erkennen läßt. Man kann auf ihren Ursprung hinweisen, und fremde Schichten die sich durch den Kontakt mit verschiedenen Völkern angesammelt haben, sind desgleichen erkennbar. Die ungarische Sprache hingegen ist wie ein Monolyth, auf dem der Sturm der Zeit keine Spur hinterlassen hat. Sie ist kein Kalender, der sich dem Lauf der Zeit anpaßt. Diese Sprache ist das älteste und herrlichste Denkmal der nationalen Selbständigkeit und der geistlichen Unabhängigkeit.



La lengua hungara viene de lejos en el tiempo. Se desarrollĂł en una forma muy peculiar y su estructura viene desde los tiempos en que la mayorĂ­a de las lenguas europeas ni siquiera existĂ­an. Es una lengua, cuya logica y matematica se adaptan a la maleabilidad y equilibrio de una cuerda musical bien estirada. El hombre inglĂŠs debe estar orgulloso de que su lengua marca una epoca de la historia de la humanidad. Su origen demostrable y traslucido hace facil encontrar en ĂŠl, las diversas influencias extranjeras que se acumularon en los contactos con diferentes naciones y culturas. Mientras que la lengua hungara es como la piedra basal, de una sola pieza y en la que los vientos del tiempo no han dejado ni un rasguĂąo. No es un almanaque que se adapta a los cambios en las epocas. Esta lengua es el mas antiguo y glorioso monumento a la soberanĂ­a nacional y a la independencia mental.



La langue hongroise remonte à des temps immĂŠmoriaux. Son ĂŠvolution est des plus singulières et sa structure date de temps où la plupart des langues europĂŠennes parlĂŠes aujourd’hui n’existaient même pas encore. C’est une langue logique et mathĂŠmatique avec une force nĂŠe de sa souplesse et de sa sonoritĂŠ. Les Anglais peuvent se vanter d’une langue signalant les pĂŠriodes ĂŠpiques de l’histoire de l’humanitĂŠ. On peut remonter à ses origines, dĂŠceler les influences venues d’ailleurs, lors des contacts avec d’autres peuples, alors que la langue hongroise est une pierre d’une seule substance, un monolithe sans la moindre griffure laissĂŠe par les orages de l’histoire. Elle n’est pas un rĂŠcitatif ĂŠvocateur des changements des temps. Cette langue est le plus ancien et le plus glorieux monument d’une souverainetĂŠ nationale et independance d’esprit.

13 Kocsis IstvĂĄn – HozzĂĄszĂłlĂĄs az Ăşj magyar nemzetfogalomhoz, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

14 MVSZ AlapszabĂĄly

15 Dr. Bakay KornĂŠl – SzkĂ­tĂĄk ĂŠs magyarok, hunok ĂŠs magyarok, avarok ĂŠs magyarok – ÕstĂśrtĂŠneti konferencia, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

16 Dr. Balogh SĂĄndor – HozzĂĄszĂłlĂĄs ĂŠs hatĂĄrozati javaslat, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

17Dr. Cser Ferenc – A mellĂŠrendelĂľ emberi viszony szerepe a magyar nemzet tĂśrtĂŠnetĂŠben, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia

18Borsos GĂŠza – A szĂŠkely nĂŠp helye a magyar nemzet tĂśrtĂŠnetĂŠben (testĂŠben), Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

19CsapĂł Endre – Nemzet a vilĂĄgszĂłrvĂĄnyban, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

20Prof. Dr. Vass Csaba – HungĂĄria az archiregnum, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest 2012

21Dr. ZĂŠtĂŠnyi Zsolt – Az Ăľsi alkotmĂĄny, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

22Dr. BoĂłr Ferenc – A szĂŠkisĂŠg vezĂŠrelve, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

23Dr. HĂŠvĂ­zi JĂłzsa – VallĂĄsi ĂŠs etnikai kĂśzĂśssĂŠgek a Szent Korona orszĂĄgĂĄban, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

24Dr. DrĂĄbik JĂĄnos – Szeresd felebarĂĄtodat, mint tenmagadat. MitĂľl vagyunk magyar nemzet?, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

25Prof. Dr. VĂĄralljai CsocsĂĄny JenĂľ, az oxfordi egyetem ny. tanĂĄra – A nĂŠpszaporulat a nemzeti lĂŠt elsĂľdleges feltĂŠtele, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

26Prof. Dr. Tanka Endre – A fĂśld szerepe a nemzet ĂŠletĂŠben, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012





TovĂĄbbĂ­totta az MVSZ SajtĂłszolgĂĄlat

7594/120823



[1] Magyar AdorjĂĄn – Az ĂľsmĂťveltsĂŠg, Budapest, 1995, Magyar AdorjĂĄn BarĂĄti KĂśr

[2] Dr. BarĂĄth Tibor – A magyar nĂŠpek ĂľstĂśrtĂŠnete, vol. I-III, Montreal, 1968, 1973, 1974

[3] Dr. Borbola JĂĄnos – Az egyiptomi Ăľsmagyar nyelv, Budapest, 2012, 5-1016 o.

[4] Dr. Simon PĂŠter – Aki ĂľelĂľtte jĂĄr, Budapest, 2004, 3. bĂľv. kiadĂĄs, 69-77 o.

[5] PatrubĂĄny MiklĂłs, in Botos LĂĄszlĂł fĂľszerk. – MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi tanulmĂĄnyok, HUN-idea Szellemi HagyomĂĄnyĂľrzĂľ MĂťhely, Budapest, 2008, 9-12 o.

[6] MolnĂĄr V. JĂłzsef – A magyar nĂŠp lelke ĂŠs annak nemzetalakĂ­tĂł szerepe, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[7] Ornella Semino et. al., Science Magazine, 10 November 2000, 290 (5494), 1155-1159 o.

[8] Dr. Nagy Ákos – A vĂŠrcsoportok jelentĂľsĂŠge a magyar ĂľstĂśrtĂŠnet kutatĂĄsĂĄban, Sydney, 2006, AusztrĂĄliai-ÚjzĂŠlandi Magyarok XIII. TalĂĄlkozĂłja

[9] Dr. Nagy SĂĄndor – A magyar nĂŠp kialakulĂĄsĂĄnak tĂśrtĂŠnete, Budapest, 2011, MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi FĂźzetek 16.

[10] Dr. BarĂĄthTibor – Elfelejtett magyar ĂŠvezredek?, Budapest, 2012, MagyarsĂĄgtudomĂĄnyi FĂźzetek 17.

[11] Mario Alinei, Message to the VII. Hungarian World Congress, 1 August 2008



[12] The Hungarian language goes far back. It developed in a very peculiar manner, and its structure reaches back to times most of the spoken European languages did not even exist. It is a language in which there is a logic and mathematics with the adaptability and malleability of strength and chords. The Englishman should be proud that his language indicates an epic of human history. One can show forth his origin, and alien layers can be distinguished in it, which gathered together during the contacts with different nations. Whereas the Hungarian language is like a rubble stone, consisting of only one piece on which the storm of time left not a scratch. It is not a calendar that adjusts to the changes of ages. This language is the oldest and most glorious monument of national sovereignty and mental independence.



Die ungarische Sprache führt weit in die Vergangenheit. Sie entwickelte sich auf besondere Art. Ihre Struktur reicht in Zeiten zurück, in denen die meisten europäischen Sprachen überhaupt nicht existierten. Ihre innere Mathematik und Logik verleihen dieser Sprache die Kraft und Elastizität einer gespannten Saite. Die Engländer sollten auf ihre Sprache stolz sein, da in ihr sich die Geschichte der Menschheit erkennen läßt. Man kann auf ihren Ursprung hinweisen, und fremde Schichten die sich durch den Kontakt mit verschiedenen Völkern angesammelt haben, sind desgleichen erkennbar. Die ungarische Sprache hingegen ist wie ein Monolyth, auf dem der Sturm der Zeit keine Spur hinterlassen hat. Sie ist kein Kalender, der sich dem Lauf der Zeit anpaßt. Diese Sprache ist das älteste und herrlichste Denkmal der nationalen Selbständigkeit und der geistlichen Unabhängigkeit.



La lengua hungara viene de lejos en el tiempo. Se desarrollĂł en una forma muy peculiar y su estructura viene desde los tiempos en que la mayorĂ­a de las lenguas europeas ni siquiera existĂ­an. Es una lengua, cuya logica y matematica se adaptan a la maleabilidad y equilibrio de una cuerda musical bien estirada. El hombre inglĂŠs debe estar orgulloso de que su lengua marca una epoca de la historia de la humanidad. Su origen demostrable y traslucido hace facil encontrar en ĂŠl, las diversas influencias extranjeras que se acumularon en los contactos con diferentes naciones y culturas. Mientras que la lengua hungara es como la piedra basal, de una sola pieza y en la que los vientos del tiempo no han dejado ni un rasguĂąo. No es un almanaque que se adapta a los cambios en las epocas. Esta lengua es el mas antiguo y glorioso monumento a la soberanĂ­a nacional y a la independencia mental.



La langue hongroise remonte à des temps immĂŠmoriaux. Son ĂŠvolution est des plus singulières et sa structure date de temps où la plupart des langues europĂŠennes parlĂŠes aujourd’hui n’existaient même pas encore. C’est une langue logique et mathĂŠmatique avec une force nĂŠe de sa souplesse et de sa sonoritĂŠ. Les Anglais peuvent se vanter d’une langue signalant les pĂŠriodes ĂŠpiques de l’histoire de l’humanitĂŠ. On peut remonter à ses origines, dĂŠceler les influences venues d’ailleurs, lors des contacts avec d’autres peuples, alors que la langue hongroise est une pierre d’une seule substance, un monolithe sans la moindre griffure laissĂŠe par les orages de l’histoire. Elle n’est pas un rĂŠcitatif ĂŠvocateur des changements des temps. Cette langue est le plus ancien et le plus glorieux monument d’une souverainetĂŠ nationale et independance d’esprit.







[13] Kocsis IstvĂĄn – HozzĂĄszĂłlĂĄs az Ăşj magyar nemzetfogalomhoz, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

[14] MVSZ AlapszabĂĄly

[15] Dr. Bakay KornĂŠl – SzkĂ­tĂĄk ĂŠs magyarok, hunok ĂŠs magyarok, avarok ĂŠs magyarok – ÕstĂśrtĂŠneti konferencia, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

[16] Dr. Balogh SĂĄndor – HozzĂĄszĂłlĂĄs ĂŠs hatĂĄrozati javaslat, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[17] Dr. Cser Ferenc – A mellĂŠrendelĂľ emberi viszony szerepe a magyar nemzet tĂśrtĂŠnetĂŠben, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia

[18] Borsos GĂŠza – A szĂŠkely nĂŠp helye a magyar nemzet tĂśrtĂŠnetĂŠben (testĂŠben), Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[19] CsapĂł Endre – Nemzet a vilĂĄgszĂłrvĂĄnyban, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[20] Prof. Dr. Vass Csaba – HungĂĄria az archiregnum, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest 2012

[21] Dr. ZĂŠtĂŠnyi Zsolt – Az Ăľsi alkotmĂĄny, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[22] Dr. BoĂłr Ferenc – A szĂŠkisĂŠg vezĂŠrelve, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[23] Dr. HĂŠvĂ­zi JĂłzsa – VallĂĄsi ĂŠs etnikai kĂśzĂśssĂŠgek a Szent Korona orszĂĄgĂĄban, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[24] Dr. DrĂĄbik JĂĄnos – Szeresd felebarĂĄtodat, mint tenmagadat. MitĂľl vagyunk magyar nemzet?, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, Budapest, 2012

[25] Prof. Dr. VĂĄralljai CsocsĂĄny JenĂľ, az oxfordi egyetem ny. tanĂĄra – A nĂŠpszaporulat a nemzeti lĂŠt elsĂľdleges feltĂŠtele, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012

[26] Prof. Dr. Tanka Endre – A fĂśld szerepe a nemzet ĂŠletĂŠben, Magyarok VIII. VilĂĄgkongresszusa, NemzetstratĂŠgiai konferencia, Budapest, 2012
http://egipatrona.hu/mvsz/index.php/2...rFJkqyUx0w

TisztĂĄban vagyunk vele hogy az idiĂłta gyĂśrkĂśs fĂŠle, fĂŠlkegyelmĂť banda a zsidĂłknak dolgozik, hiszen id PistikĂŠt a fiĂĄval zsarolta meg a moszad, megvettĂŠk Ăľket kilĂłra mint a krumplit, az ilyen-olyan eszmefutĂĄsaik meg csak elmebeteg elmĂŠjĂźk szĂźlemĂŠnye, de akiket megzsaroltak, oda mĂĄr be is vannak ĂŠpĂźlve!


" 5.2.1. A magyarorszĂĄgi zsidĂł kĂśzĂśssĂŠg a 20. szĂĄzadban Izraelben ĂĄllamalkotĂłvĂĄ ĂŠs vilĂĄghatalmi tĂŠnyezĂľvĂŠ vĂĄlt zsidĂł nĂŠpnek a tĂśrtĂŠnelem sorĂĄn MagyarorszĂĄgra, a Szent Korona vĂŠdelme alatt betelepedett nĂŠprĂŠsze. Tagjai zsidĂł vagy magyar zsidĂł tudatĂşak. FejĂŠr Lajos ĂŠs TĂĄbor BĂŠla ajĂĄnlĂĄsĂĄnak megfelelĂľen a magyar zsidĂłsĂĄgnak Ăşgy kell megtartania kettĂľs identitĂĄsĂĄt, hogy erĂľsĂ­tse az orszĂĄghoz valĂł kĂśtĂľdĂŠsĂŠt, zsidĂł magyarrĂĄ vĂĄlĂĄsĂĄt.[24] "

Már kezdõdnek a viccelõdések is..... a cigány része meg valódi show mûsor. Ez a (ÚJ, hiszen az ÚJ kiszúrja az ember szemét) meghatározás is a szabadkõmûves zsidaj változat.

Egy dologban biztos lehecc Imre: ez a sĂłlyom sem az, aminek lĂĄccik, mint ahogy a "nemzetradikĂĄlisok" turulja sem.. e szĂĄrnyasok mind metszett farkĂşak.

Na vĂŠgre, azt hiszem, most ezzel jĂłl megmentettek minket. KĂłhnĂŠk most hirtelen elszĂŠgyellik magukat ĂŠs visszaadjĂĄk a kutakat, gyĂĄrakat, ĂśnkĂŠnt lemondanak a hivatali posztjaikrĂłl ĂŠs hangos meakulpĂĄzĂĄs mellett beismerik, hogy sem a nĂŠp, sem a nemzet, sem a nemzeti kisebbsĂŠg sem a nĂŠpcsoport definĂ­ciĂłjĂĄba nem fĂŠrnek be.

Ez a legszebb mondat:
"1.6. Nemzeti kisebbsĂŠg a valamely ĂĄllam terĂźletĂŠre sajĂĄt elhatĂĄrozĂĄsĂĄbĂłl frissen betelepedett nĂŠpcsoport (etnikai csoport), amely elfogadja az ĂĄllam rendjĂŠt, ĂŠs ennek fejĂŠben az egyetemes emberi jogokon tĂşl kisebbsĂŠgi jogokat ĂŠlvez."
sajĂĄt elhatĂĄrozĂĄsĂĄbĂłl - szĂłval nem kĂŠnyszer-emigrĂĄns, hanem egy meghatĂĄrozott ĂŠrdek mentĂŠn ĂśnszĂĄntĂĄbĂłl betelepĂźlĂľ; ujgur vagy szĂ­r menekĂźlt NEM, kis copfos demokrata IGEN
frissen - ... miĂŠrt pont "frissen"?! Ja, hogy ez ilyen bianco belĂŠpĂŠsi engedĂŠly a leendĂľ ĂŠrkezĂľknek...
az egyetemes emberi jogokon túl kisebbségi jogokat élvez - pozitív diszkrimináció, mi? És mik azok a "kisebbségi jogok"? Nem inkább eleve az alkotmányt kéne úgy megcsinálni, hogy abban eleve benne legyen mondjuk az anyanyelv joga? Vagy ha ez benne van, akkor milyen PLUSZ kisebbségi jogokat akarnak nekik adni?

Na annyi idĂľm nincs, hogy vĂŠgigolvassam, de van egy olyan ĂŠrzĂŠsem, hogy "minek is"... UnatkozĂł emigrĂĄns nyugdĂ­jasklub, akik pezsgĂľ ĂŠs pogĂĄcsa mellett megvĂĄltjĂĄk a magyarsĂĄgot.

Kedvesi ĂŠs mezesmozes utĂĄn - nekem ez ĂśtlĂśtt a szemembe, amely azt bizonyĂ­tja ĂŠn nem ĂĄllapĂ­thatĂłm meg, hogy ki az ellensĂŠgem, csak a "tĂśrvĂŠnyes" vezetĂľk - hoppĂĄ - bĂľrĂśmĂśn ĂŠrzem mocskosok kizsigerelĂľ hazug spekulatĂ­v- manipulĂĄlĂł gĂľgjĂźket - mely a pusztulĂĄsba taszĂ­t - taszĂ­tott - drĂĄga hazĂĄm gyarmatosĂ­tĂĄsĂĄval egyetemben - olvasd csak:
"...

4.6. A Szent Korona orszĂĄgĂĄnak ellensĂŠge az a szemĂŠly vagy kĂśzĂśssĂŠg, aki/amely szĂĄndĂŠkosan vagy a magyar nemzet tĂśrvĂŠnyes vezetĂľinek figyelmeztetĂŠse ellenĂŠre alkotmĂĄnyos rendjĂŠt bomlasztĂł vagy rombolĂł tevĂŠkenysĂŠget fejt ki, illetve a Szent Korona ellen cselekszik.
..."
spari...

Ilyen esetekben kevĂŠs az ĂŠletfogytig tartĂł kĂŠnyszermunka.
HalĂĄluk utĂĄn meg kell keresni az Ăşj inkarnĂĄciĂłjukat. Azokat elĂľszĂśr felvilĂĄgosĂ­tani, hogy mit cselekedtek elĂľzĂľ ĂŠletĂźkben, majd ĂşjbĂłl ĂŠletfogytig kĂŠnyszermunka napi 10 botĂźtĂŠssel mĂ­g meg nem dĂśglenek ĂşjbĂłl...
És még finom voltam, meg visszafogott....

Meddig lehet mĂŠg Ăşjra - formĂĄzni, ĂĄtvarni, fĂŠrcelni.
Magyar zsidĂł, zsidĂł magyar - magyar cigĂĄny..., tessĂŠk mondani..., az mi. Mert nĂŠmet magyar, ĂŠs osztrĂĄk cigĂĄny nincs!
Magyar - orszĂĄgon ĂŠlĂľ zsidĂłk, azok vannak. Sajnos magyar honban ĂŠlĂľ cigĂĄnyok is!

Ehhez komoly mĂťvelt s tanult felnĂľtt emberek a nevĂźket adtĂĄk.