Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Nyílt levél Hazaffyaknak!
Szeszák Gyulával nem mindenben vagyunk közös nevezõn (pl. Hitler megítélése...), de ezt az írását érdemes elolvasni Kásler és Vonó miatt sem. A paradigma jelentõsége abban áll, hogy az ember néha krízisbe, konflik tusba kerül meglévõ véleménye, beállítottsága, hiedelmei, gondolatai, ismeretei stb. ellentmondásossága miatt és szerint, amelyet sokszor ezek átfogó (paradigma méretû) megváltoztatásával tud csak feloldani (paradig maváltás). A társadalmi méretû paradigmaváltásra akkor szokott sor kerülni, ha a lakosság nagy részében áll fenn hasonló konfliktus, és csupán a "gondolkodás, hozzáállás megváltoztatásával", amely viszonylag kevés pszichikai energiaráfordítást igényel, aránytalanul nagy alkotó energiákat lehet az elérendõ közösségi célokra felszabadítani.
Milyen alapon?
Nyílt levél Hazaffyaknak!
Fiúk! Ha egyáltalán van paradigmátok legfõbb ideje, hogy változtassatok rajta. kukucskáljatok már ki a tökfödõnek használt Szentkorona alól. Változott a világ, de ti nem változtatok. Reformerek vagytok, úgyszólván "õfelsége ellenzéke".
Miben áll vakságotok? Hát abban, hogy a kapitalizmus talaján állva - azaz dehogyis állva, bele gyökerezve - "harcoltok" a kapitalizmus ellen. Nem bírjátok, esetleg nem akarjátok, belátni, hogy Szent Istvántól Orbánig, a Kúriáig egyenes a magyarság útja.
Géza fejedelem Quedlinburgban, személyesen vagy alkusz közbenjöttével, eladta Árpád országát a német császárnak. Az alkut Vajk megkoronázása, majd Árpád örököseinek legyilkolása (Koppány, stb.) pecsételte meg. Azóta két testbõl - két lélekbõl áll az ország. Az egyik, a kilenctized a nép.
Sorsát Petõfi énekelte meg.
Egyik kezében ekeszarva,
Másik kezében kard,
Igy látni a szegény jó népet,
Igy ont majd vért, majd verítéket,
Amíg csak élte tart.
Ez máig érvényes. Aki le akart térni a magyar útról felnégyelték, megégették, felakasztották, tönkretették, kirugták mint pogányt, rebellist, ellenforradalmárt, vagy szélsõségest. Az utat többször átnevezték: feudalizmus - kapitalizmus - szocializmus - újkapitalizmus; de a rajta gyalog járó népnek egyformán göröngyös volt és maradt mindmáig. Valóságos Golgota.
És az egytized? Ezek egy része nem magyar. Az idegenek eleinte németek és olaszok, majd osztrákok voltak, mára többnyire zsidók. Az igazi prob léma nem velük, hanem a "magyarokkal", azzal a réteggel van, amely a "közvetítõ közeget", a transzmissziót alkotja az idegen kizsákmányolók és a nép között. Ezt a sötét társaságot a legnehezebb meghatározni, jellemezni. Eleinte jobbára azok a "magyar nemesek" alkották, akik hûbérbe kaptak birtokot az idegen hatalomtól, "szolgálataikért" - a magyar király kezébõl. Õk kihaltak. Birtokaikat konfiskálta a kommunista rendszer. A "közvetítõ közeg" azonban ma is létezik. Napjainkban azok alkotják, akik kitörtek, vagy ki akarnak törni a kilenctizedbõl, hogy vagyonhoz, hatalomhoz, de legalább polgári jóléthez jussanak, ugyancsak az idegen hatalom kegyébõl, a kilenctized rovására. Lehetnek mérsékeltek, de akár szélsõségesek is. A lényeg az, hogy betagozódjanak Szent István és a Szentkorona utódállamába és ne tegyék kérdésessé, ne akarják mással helyettesíteni annak jelenlegi társadalmi /gaz dasági formáját: a kapitalizmust.
Ilyenek vagytok ti is: Vona Gábor és Kásler Árpád. De a világ nem tart veletek. Fõleg nem masírozik utánatok.
Mi jellemzi a mai világot? Az elkeseredett dühös "útkeresés", aminek során eddig csak az vált világossá, mit nem akarnak az emberek: a kapitalizmust nem akarják. De mit akarnak, hogy akarják? Azt mondják, "igazságos" társadalmat akarnak. Legyen szabadság, egyenlõség, testvériség. Csakhogy e legvonzóbb szlogenrõl kiderült, hogy zsidó maszlag, nem egyéb. A "Cion Bölcseinek Jegyzõkönyve" eként gúnyolódik rajta. "A régmúltban mi voltunk az elsõk, akik bedobtuk a néptömegek közé ezeket a jelszavakat: “szabadság, egyenlõség, testvériség”, s ezeket a szavakat azóta is sokszor megismé telték ostoba papagájok; melyek mindenfelõl leszálltak erre a csalétekre. Vele együtt elvitték a világ jólétét, az egyén igazi szabadságát, mely azelõtt oly jól meg volt védve a tömeg nyomásával szemben. Az önmagukat bölcseknek képzelõ gójok, az intellektuelek a maguk elvontságában mit sem tudtak kezdeni ezekkel a szavakkal; nem vették észre, milyen ellentmondás van a szavak értelme és azok egymás mellé helyezése között; nem látták meg, hogy a természetben nincs egyenlõség, nem lehet szabadság; hogy a természet maga rendelte a nézetek, jellemek és képességek egyenlõtlenségét épp oly változtathatatlanul, mint az alárendelést a maga törvényei alá. Nem gondolták meg, hogy a tömeg vak, hogy azok az újgazdagok, akiket a tömeg kiválasztott maga közül a kormányzás gyakorlására, a politika tekintetében épp oly vakok, mint maga a tömeg, hogy a beavatott, még ha bolond is, mégis tud kormányozni, míg a be nem avatott, még ha lángész is lenne, semmit sem ért a politikához - mindezeket a dolgokat a Gójok nem veszik figyelembe."
Ám akadt egy gój, aki - mindent figyelembe véve - megalkotott egy társadalmi - gazdasági modellt. Elõbb elméletben, a spandaui börtön hûvösében. Ebbõl könyv lett: a "Harcom". A papiron lefektetett elveket már mint egy nyolcvan milliós birodalom vezére és kancellárja váltotta valóra szóról - szóra. Úgy hívták "Nemzeti Szocializmus".
A Führer államát maguk alá temették a III. Birodalom romjai. Eszméit pedig a szitok - átok mocska borította be valahogy úgy ahogy József Attila írta ...
Hull, csak hull a
kövér, puha korom,
s lerakódik, mint a guanó,
keményen, vastagon.
A könyveknek azonban önálló sorsuk van (habent sua fata libelli). Ezt vette észre egy római aki Krisztus után a II. században élt. "Terentianus Maurus: Talán nem haboznak egynéhányan könyvemet szószátyárnak nevezni; talán valaki más, nálam sokkal okosabb mondhatná, hogy kevés új dolog van benne, mert maga is jóval többet talált ennél; a rest és türelmetlen talán túl homályosnak találja, de minden könyv sorsa az olvasó felfogóképességétõl függ. Én nem félek az ítélettõl: hiszen munkámat rátok bíztam, akik okosak és kedvesek vagytok, s nagy szorgalommal folytatjátok tanulmányaitokat. Titeket akarlak követni, elõttetek biztosan jól vizsgázik a könyv."
Tudjátok e, hogy ez a könyv (a Mein Kampf) is vizsgázik, egyre jobb eredménnyel, ahogy az olvasók felfogóképessége egyre javul, szerte a világon!
Nem szélsõjobbos portálon írták a következõket. "A Biblia mellett talán nincs még egy olyan könyv, melynek eredeti címe bárhol a világon olyan ismerõsen csengene. Minden provokáció nélkül állíthatjuk: a Mein Kampf sok tekintetben a szent könyv sátáni párja. Ahogy a Bibliánál is, felmerül a kérdés, vajon olvassák-e, és ahogy a Bibliánál soha, ennél felmerül az is, vajon tiltott gyümölcs-e. Ti olvastátok a könyvet? Megértettétek e? Leszürtetek belõle magatok és mozgalmatok számára valamit? Kitaláljam a választ? Pedig - pedig a vakok számára is kiadták braille írással...
Igaz, Kásler Árpád írt egyszer, hogy felkeltette figyelmét az Eszmei Nemzeti Szocialista pártról írt tervezetem, jelezte majd visszatérünk rá. Hát persze hogy nem volt érkezése a jó fiúnak, hisz sokkal komolyabb problémákkal küzd mostanság.
Most sietek kijelenteni, ez az írás voltaképp nem a két kisvezérnek, nem is róluk, hanem a jelenlegi helyzet bizonyos tanulságairól szól. Az õ bajuk az, hogy a Hitler név hallatára nyomban az inukba szalad a bátorság. A Szent Korona alá bújnak és ott szoronganak Erdõ Péter zsidóprímás, meg a lábszagu nyilasok, hungaristák és egyéb pápisták társaságában.
Pedig.
Churchill írta, ill. róla írták a következõket. "Bár semmilyen késõbbi politikai tettek nem feledtethetik a helytelen cselekedeteket, a történelem tele van olyan példákkal, amikor embereket, akik kegyetlen, undoritó, sõt borzadást keltõ módszerekkel kaparintották meg a hatalmat, késõbb életük egészét tekintve, mégis mint nagy alakokat tartanak számon, akiknek tevékenysége gazdagabbá tette az emberiség történetét. Ez megeshet Hitlerrel is. Churchillt elragadtatással töltötte az, amit Hitler 1935-ig elért: újra európai nagyhatalommá téve Németországot. nemcsak visszaszerezte országa hajdani pozícióját,hanem jelentõs mértékben meg is változtatta az elsõ világháború eredményeit ... Bárhogy vélekedünk is ezekrõl az erõfeszítésekrõl, kétség telen, hogy az emberiség történetének legkiemelkedõbb eredményei közé tartoznak. ... Két évvel késõbb, 1937-ben, amikor a a német fasizmusnak és führejének a bestialistása már teljesen nyilvánvalóvá vált, Churchill a következõket írta Hitlerrõl. Lehet, hogy néme lyeknek nem tetszik Hitler szilárd rendszere, de azért csodálják nagyszerü hazafias tetteit. S ezután Churchill olyan kijelentést tesz, amely alighanem fényt derít arra, hogy miért is viseltetett akkoriban ilyen jóindulattal hitler iránt. Ha az én hazám vereséget szenvedne - írta Churchill, remélem mi is találnánk ilyen nagyszerü vezért, aki újra lelket öntene belénk, és visszaszerezné helyünket a népek között. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek a szavak akkor íródtak, amikor az egész világ tudta már, hogy Németországban koncentrációs táborokban sínylõdnek a haladó emberek, hogy ott kegyetlen antiszemita terror folyik." [V.G. Truhanovszkij: Winston Chuchill Politikai életrajz. Kossuth Könyvkiadó 1976 253, 254 old.]
[Megjegyzem, sokat töprengtem magam is a Holokauszt témáján. Arra a következtetésre kellett jutnom, részletesen be is számoltam róla, volt holoka uszt. Az igenlés és a helytelenítés kérdését a gyermekek döntötték el. Nem lett volna szabad õket is megölni. Ettõl függetlenül el kellett különítenem Hitler életmüvét a zsidóírtástól, ahogy a történelem is elkülöníti a nagyok tetteit gaztetteiktõl. Lásd lentebb.]
Visszetérve Churchillre, pontatlanul jellemezte Hitlert, hisz õ az egyetlen korszakot alkotó diktátor, aki hatalmát választáson nyerte el.
Régebben írtam, hogy Hack Péter a Hit Gyülekezetének presbitere is "sikertörténetnek" minõsítette a III. Birodalom gazdaság politikáját. Ezt az értékelését a napokban megismételte egy ATV interjuban.
Arról is szó esett (nálam is), hogy a Kinaiak Mao ce Tungot, az oroszok pedig Sztálint lassan a helyükre teszik. Ez épp csak Hitler rel nem történt meg a rusnya szõke tehén Németországában, de helyette az egész világon napirendre került az "igazságtétel".
Egy korábbi cikkembõl plagizálom a következõket. "A Könyv (Mein Kampf) népszerüségi mutatói után keresgélve egy érdekes site-ra bukkantam, amely Hitler - post mortem - indiai (!) diadalútjáról szól. 'Hitler töretlen népszerûsége nagy hatású mûve, a Mein Kampf növekvõ példányszámában is tetten érhetõ. Az Economic & Political Weekly tavaly év végén megjelent összesítésébõl kiderül, hogy legalább tizenkét olyan könyvkiadó van Indiában, amely kiadja Hitler ideológiai alapvetéseit tartalmazó könyvét. A Jaico például 2010-ben az 55-ik (!) Mein Kampf-kiadásán volt túl, s eddig 100 ezer kötetet adott el a könyvbõl – abban az országban, ahol a tízezer eladott példány már kitörõ sikernek számít.' Erre akár oda is lehetne figyelni, tekintve, hogy India a világ második legnagyobb állama, ahol most épp arról folynak viták, hogy Gandhinak, vagy Hitlernek volt e igaza. Egy nagysikerü filmnek is ez a témája. A címe pedig 'Gandhitól Hitlerig'. Hogy mik vannak..."
Ti pedig "barátaim" az ezeréves magyar mocsár csúszómászói vagytok. Miért mondom ezt? Mindjárt megmondom...
Mindketten vezérszerepre áhítoztok, sõt már - már vezérnek is képzelitek magatokat, Nem vagytok egyedül, nem vagytok ketten, sokszázan vagytok a kicsiny mozgalmak, csoportok, egyesületek vezérei, akik mind ugyanazt akarjátok. De mit is? Mert ti nem passzoltok bele az "Ember Tragédiájába" sem, mert nem az örök emberi ösztönt képviselitek.
"Minden ember uralomra vágy,
Ez érzet az, s nem a testvériség,
Mi a szabadság zászlajához ûzi
A nagy tömeget - ámbár öntudattá
Nem ébred benne, és csak sejtelemkint
Zaklatja minden olyasért, mi új,
S mi tagadása a már meglevõnek
Abban remélvén testesülve látni
A boldogságról képzett álmait.
Ti nem tagadjátok a meglevõt, a "jogfolytonos szentistváni kapitalizmust", csupán közelebb akartok kerülni a kondérhoz és csak amiatt rikácsoltok, mert abban a nálatok okosabb és erõsebb Orbán Viktor forgatja a nagykanalat. Semmivel sem vagyok különbek a "baloldali" ellenzéknél, amely ugyan azt akarja, csak más színü a tollazata és más hangon trillázik. Egykutyák vagytok mindannyian.
Sértõ lenne a kritika, torz a portré?
No nézzetek csak a saját tükrötökbe!
Vona! Te összehoztad, majd szétzüllesztetted a XXI század alighanem legértékesebb emberanyagát a "Magyar Gárdát". "Pártod" jobban elzsidósodott, mint a Fidesz. Kik vagytok ti tulajdonképp? A brüsszeli euroszkeptikus Balóné, az országjáró igazságos Mátyás király paródiája Vona, a taláros primadonna Gaudi, a Fidesznek szekundáló parlamenti frakció és egy csomó kiábrándult, kirúgott jobbikos, gárdista, csendõr, polgárõr. Mikor jön el a ti országotok, a parlamenti többség, amelyre olyannyira ácsingóztok? Sohanapján. Ócska zsidózásotok csak az országnak árt és a zsidóknak használ, mert a kilenctized fejére potyog vissza minden szar, amit a ventillátorba lapátoltok.
Kásler! Azt hittem, átmentél vicclapba, amikor megpillantottam a honlapodon a "Kell egy vezér" szlogent. De te nem viccesz, te egyszerüen hülye vagy. Idézlek.
Májusban lesz öt éve a megalkuvást nem ismerõ harcnak. Ez fél évtized (!), majdnem ennyi ideig tartott a második világháború. De ennek így tovább nincs értelme. Felhatalmazásra van szükségem.Éppen ezért megkérdezem a nagyérdemût, hogy elfogad-e vezérnek? Ha nem fogad el, azt tudomásul veszem, és leteszem a lantot, átadom a stafétabotot annak aki méltóbb erre. Boldogan megteszem. Ha kellõ számban elfo gadnak, akkor esküszöm, hogy gyõzelemre visszük ezt a harcot! Volt egy törökverõ Hunyadi, az idõk szavát meghallva Isten és Önök segedelmével, lesz egy bankárverõ Dévai is.
[Arra, hogy az utolsó vacsorába bemontázsoltad magad, már nem is akarok szólni...]
Harcod legelején tarthattál, vagy még tán el se' kezdted, amikor véleményemet kérdezted - emlékszel (?) - a devizahitelek ügyében. Nagyjából azt mondtam el neked, amit késõbb megírtam a dologról. A lényeg az volt, hogy a problémának nincs jogi megoldása. Orvosolni csak úgy lehetne, ha a bíróság megállapítaná, hogy a szerzõdések a jóerkölcsbe ütköznek, ezért semmisek. Azt is mondtam, le is írtam, hogy a "leggonoszabb kaszt" erre nem lesz hajlandó. Mi sem természetesebb, minthogy nem hallgattál rám. Önálló jogászkodásba kezdtél és pártot is alapítottál, hogy ami nem jön be a jogi réven, megtérüljön a politikai vámon. Talán nem elhamarkodott az a "próféciám", hogy rosszul kalkuláltál itt is - ott is. Kis pecsenyéd nem sült meg a nemzeti tragédia lángjainál.
Már hiába csapódsz a Jobbikhoz és a Jobbik hiába ölel be szavazat guberáló kampányaiba, nem lesz belõletek gyõztes szélsõjobboldal.
Az gondolom, volna mire szerénynek lennetek, de azzá váltok e? Kötve hiszem. Ha tõletek nem is, de példátokból tanulhatnak mások. Ne gondoljátok, hogy még most is gyõzködni akarlak benneteket és a hasonszõrüeket. Reménytelen lenne, nemde?
Eretnek nézeteim miatt olvasóim jórésze is szembekerült velem. Kénytelen voltam a beírópanelt kikapcsolni a piszkoskodások miatt. Miben remény kedhetek hát? Miként a könyveknek, úgy az egyéb írásoknak is megvan a maguk sorsa. Hogy is mondta Terentianus? Minden könyv sorsa az olvasó felfogóképességétõl függ! Én úgy fejezném ki magam, a "befogadóképességnek" kellene valamicskét változnia. Remélem fog is. Ki hitte volna Gandhi egykori híveirõl, hogy rákapnak a Mein Kampfra?
Ami benneteket illet, búcsú kép-pen Münchausen báró jut eszembe, aki azt mesélte, hogy mikor lovával a mocsárba tévedt úgy mentette meg mindkettõjüket, hogy lábaival a ló oldalát jó erõsen megszorítva, saját kravátliját kezeivel megragadva, mindkettõjüket kiemelte. Hát ez nektek nem fog sikerülni, ami nem is baj, de a ló(vá tettek)ért kár, igazán kár.
2013.12.24
Szeretetcsomag...
Karácsonyi elragadtatásba esett a Kuruc Info. Nem akartam belefirkálni a honlapjukba, hogy ne sértsem a hívõk áhitatát. Olvasóim azonban talán már hozzáedzõdtek természetemhez, ill. stílusomhoz, nem botránkoznak meg. A Kurucon megjelent a karácsonyi szeretetcsomag és lám mi van benne, mi derül ki belõle? A Kuruc Info már nem kirekesztõ. Sõt! Befogadó a javából. Dicséretes, nemde?
Mellbevágó már a beköszöntõ is. "A Kuruc.info szerkesztõsége 'a megszületett megfeszített' áldásában gazdag, békés, boldog karácsonyt kíván minden nemzettestvérének! A frontkép fejléce is patetikus. "Isten immár köztünk van, és majdan utánamegy a tévelygõ juhoknak, felszabadítja az embereket." Nem kevésbé a lábléc ... "Boldog karácsonyt kivánunk minden nezettestvérünknek."
Gondolom, a Kisjézuskáról lehet szó, isten bárányáról aki megváltotta a világ bûneit. Dehát mi minden kapcsolódik a szegény megfeszítetthez! Földi
helytartója a római pápa mindenesetre. A világ elsõ jezsuita pápájáról máris sokat tudunk. Nem lép fel a papi pedofiliával szemben sem a múlt szörnyû bûneinek felderítése, nyilvános ságra hozatala, megtorlása végett; sem a bûnmegelõzés érdekében. A fiatalság továbbra is kiszolgáltatott a csuhás szörnyetegeknek.
Nem hajlandó "megítélni" a homoszexualitást sem. Inkább ártatlan gyermekeket áldoz ez undorító moloch oltárán. Jópo fiskodása és "csóróskodása" nem több hatásos komédiázás nál. Személyes tulajdona a a Vatikáni Bank, ebben a müfaj ban is a legsötétebb gengsztervállalkozás. Ennek az Augiász istállónak a kitisztogatásáról sincs szó.
Nyilván "nemzettestvérünk" a kikeresztelkedett Erdõ Péter hercegprímás is, aki az egyetemes szeretetrõl áradozik, mac eszt fal és kissebb gondja is nagyobb annált, minthogy tévely gõ, de inkább nyomorgó, juhai koslasson.
"Nemzettestvéreink" immár a Hit Gyülekezetének õrjöngõi is, a cionizmust dicsõitõ "pápájukkal" Németh Sándorral egye temben.
A judeokereszténység "testvérisége" öleli körül a minapi "antiszemitákat." Ebben a békés büdösben nem jut, hogyan is juthatna figyelem figyelem a sorskérdésekre, hisz olyan elkop tatott, olyan unalmas már a puszta kifejezés is.
Köszönet illeti a Kuruc Info szerkesztõségét, hogy Kozma atya fennkölt gondolatait befogadva és olvasó táborukhoz továbbítva hozzájárultak ahhoz, hogy az olvasók végre felimsrjék igazi mivoltukat.
2013.12.25
Sz. Gy.
Link
Milyen alapon?
Nyílt levél Hazaffyaknak!
Fiúk! Ha egyáltalán van paradigmátok legfõbb ideje, hogy változtassatok rajta. kukucskáljatok már ki a tökfödõnek használt Szentkorona alól. Változott a világ, de ti nem változtatok. Reformerek vagytok, úgyszólván "õfelsége ellenzéke".
Miben áll vakságotok? Hát abban, hogy a kapitalizmus talaján állva - azaz dehogyis állva, bele gyökerezve - "harcoltok" a kapitalizmus ellen. Nem bírjátok, esetleg nem akarjátok, belátni, hogy Szent Istvántól Orbánig, a Kúriáig egyenes a magyarság útja.
Géza fejedelem Quedlinburgban, személyesen vagy alkusz közbenjöttével, eladta Árpád országát a német császárnak. Az alkut Vajk megkoronázása, majd Árpád örököseinek legyilkolása (Koppány, stb.) pecsételte meg. Azóta két testbõl - két lélekbõl áll az ország. Az egyik, a kilenctized a nép.
Sorsát Petõfi énekelte meg.
Egyik kezében ekeszarva,
Másik kezében kard,
Igy látni a szegény jó népet,
Igy ont majd vért, majd verítéket,
Amíg csak élte tart.
Ez máig érvényes. Aki le akart térni a magyar útról felnégyelték, megégették, felakasztották, tönkretették, kirugták mint pogányt, rebellist, ellenforradalmárt, vagy szélsõségest. Az utat többször átnevezték: feudalizmus - kapitalizmus - szocializmus - újkapitalizmus; de a rajta gyalog járó népnek egyformán göröngyös volt és maradt mindmáig. Valóságos Golgota.
És az egytized? Ezek egy része nem magyar. Az idegenek eleinte németek és olaszok, majd osztrákok voltak, mára többnyire zsidók. Az igazi prob léma nem velük, hanem a "magyarokkal", azzal a réteggel van, amely a "közvetítõ közeget", a transzmissziót alkotja az idegen kizsákmányolók és a nép között. Ezt a sötét társaságot a legnehezebb meghatározni, jellemezni. Eleinte jobbára azok a "magyar nemesek" alkották, akik hûbérbe kaptak birtokot az idegen hatalomtól, "szolgálataikért" - a magyar király kezébõl. Õk kihaltak. Birtokaikat konfiskálta a kommunista rendszer. A "közvetítõ közeg" azonban ma is létezik. Napjainkban azok alkotják, akik kitörtek, vagy ki akarnak törni a kilenctizedbõl, hogy vagyonhoz, hatalomhoz, de legalább polgári jóléthez jussanak, ugyancsak az idegen hatalom kegyébõl, a kilenctized rovására. Lehetnek mérsékeltek, de akár szélsõségesek is. A lényeg az, hogy betagozódjanak Szent István és a Szentkorona utódállamába és ne tegyék kérdésessé, ne akarják mással helyettesíteni annak jelenlegi társadalmi /gaz dasági formáját: a kapitalizmust.
Ilyenek vagytok ti is: Vona Gábor és Kásler Árpád. De a világ nem tart veletek. Fõleg nem masírozik utánatok.
Mi jellemzi a mai világot? Az elkeseredett dühös "útkeresés", aminek során eddig csak az vált világossá, mit nem akarnak az emberek: a kapitalizmust nem akarják. De mit akarnak, hogy akarják? Azt mondják, "igazságos" társadalmat akarnak. Legyen szabadság, egyenlõség, testvériség. Csakhogy e legvonzóbb szlogenrõl kiderült, hogy zsidó maszlag, nem egyéb. A "Cion Bölcseinek Jegyzõkönyve" eként gúnyolódik rajta. "A régmúltban mi voltunk az elsõk, akik bedobtuk a néptömegek közé ezeket a jelszavakat: “szabadság, egyenlõség, testvériség”, s ezeket a szavakat azóta is sokszor megismé telték ostoba papagájok; melyek mindenfelõl leszálltak erre a csalétekre. Vele együtt elvitték a világ jólétét, az egyén igazi szabadságát, mely azelõtt oly jól meg volt védve a tömeg nyomásával szemben. Az önmagukat bölcseknek képzelõ gójok, az intellektuelek a maguk elvontságában mit sem tudtak kezdeni ezekkel a szavakkal; nem vették észre, milyen ellentmondás van a szavak értelme és azok egymás mellé helyezése között; nem látták meg, hogy a természetben nincs egyenlõség, nem lehet szabadság; hogy a természet maga rendelte a nézetek, jellemek és képességek egyenlõtlenségét épp oly változtathatatlanul, mint az alárendelést a maga törvényei alá. Nem gondolták meg, hogy a tömeg vak, hogy azok az újgazdagok, akiket a tömeg kiválasztott maga közül a kormányzás gyakorlására, a politika tekintetében épp oly vakok, mint maga a tömeg, hogy a beavatott, még ha bolond is, mégis tud kormányozni, míg a be nem avatott, még ha lángész is lenne, semmit sem ért a politikához - mindezeket a dolgokat a Gójok nem veszik figyelembe."
Ám akadt egy gój, aki - mindent figyelembe véve - megalkotott egy társadalmi - gazdasági modellt. Elõbb elméletben, a spandaui börtön hûvösében. Ebbõl könyv lett: a "Harcom". A papiron lefektetett elveket már mint egy nyolcvan milliós birodalom vezére és kancellárja váltotta valóra szóról - szóra. Úgy hívták "Nemzeti Szocializmus".
A Führer államát maguk alá temették a III. Birodalom romjai. Eszméit pedig a szitok - átok mocska borította be valahogy úgy ahogy József Attila írta ...
Hull, csak hull a
kövér, puha korom,
s lerakódik, mint a guanó,
keményen, vastagon.
A könyveknek azonban önálló sorsuk van (habent sua fata libelli). Ezt vette észre egy római aki Krisztus után a II. században élt. "Terentianus Maurus: Talán nem haboznak egynéhányan könyvemet szószátyárnak nevezni; talán valaki más, nálam sokkal okosabb mondhatná, hogy kevés új dolog van benne, mert maga is jóval többet talált ennél; a rest és türelmetlen talán túl homályosnak találja, de minden könyv sorsa az olvasó felfogóképességétõl függ. Én nem félek az ítélettõl: hiszen munkámat rátok bíztam, akik okosak és kedvesek vagytok, s nagy szorgalommal folytatjátok tanulmányaitokat. Titeket akarlak követni, elõttetek biztosan jól vizsgázik a könyv."
Tudjátok e, hogy ez a könyv (a Mein Kampf) is vizsgázik, egyre jobb eredménnyel, ahogy az olvasók felfogóképessége egyre javul, szerte a világon!
Nem szélsõjobbos portálon írták a következõket. "A Biblia mellett talán nincs még egy olyan könyv, melynek eredeti címe bárhol a világon olyan ismerõsen csengene. Minden provokáció nélkül állíthatjuk: a Mein Kampf sok tekintetben a szent könyv sátáni párja. Ahogy a Bibliánál is, felmerül a kérdés, vajon olvassák-e, és ahogy a Bibliánál soha, ennél felmerül az is, vajon tiltott gyümölcs-e. Ti olvastátok a könyvet? Megértettétek e? Leszürtetek belõle magatok és mozgalmatok számára valamit? Kitaláljam a választ? Pedig - pedig a vakok számára is kiadták braille írással...
Igaz, Kásler Árpád írt egyszer, hogy felkeltette figyelmét az Eszmei Nemzeti Szocialista pártról írt tervezetem, jelezte majd visszatérünk rá. Hát persze hogy nem volt érkezése a jó fiúnak, hisz sokkal komolyabb problémákkal küzd mostanság.
Most sietek kijelenteni, ez az írás voltaképp nem a két kisvezérnek, nem is róluk, hanem a jelenlegi helyzet bizonyos tanulságairól szól. Az õ bajuk az, hogy a Hitler név hallatára nyomban az inukba szalad a bátorság. A Szent Korona alá bújnak és ott szoronganak Erdõ Péter zsidóprímás, meg a lábszagu nyilasok, hungaristák és egyéb pápisták társaságában.
Pedig.
Churchill írta, ill. róla írták a következõket. "Bár semmilyen késõbbi politikai tettek nem feledtethetik a helytelen cselekedeteket, a történelem tele van olyan példákkal, amikor embereket, akik kegyetlen, undoritó, sõt borzadást keltõ módszerekkel kaparintották meg a hatalmat, késõbb életük egészét tekintve, mégis mint nagy alakokat tartanak számon, akiknek tevékenysége gazdagabbá tette az emberiség történetét. Ez megeshet Hitlerrel is. Churchillt elragadtatással töltötte az, amit Hitler 1935-ig elért: újra európai nagyhatalommá téve Németországot. nemcsak visszaszerezte országa hajdani pozícióját,hanem jelentõs mértékben meg is változtatta az elsõ világháború eredményeit ... Bárhogy vélekedünk is ezekrõl az erõfeszítésekrõl, kétség telen, hogy az emberiség történetének legkiemelkedõbb eredményei közé tartoznak. ... Két évvel késõbb, 1937-ben, amikor a a német fasizmusnak és führejének a bestialistása már teljesen nyilvánvalóvá vált, Churchill a következõket írta Hitlerrõl. Lehet, hogy néme lyeknek nem tetszik Hitler szilárd rendszere, de azért csodálják nagyszerü hazafias tetteit. S ezután Churchill olyan kijelentést tesz, amely alighanem fényt derít arra, hogy miért is viseltetett akkoriban ilyen jóindulattal hitler iránt. Ha az én hazám vereséget szenvedne - írta Churchill, remélem mi is találnánk ilyen nagyszerü vezért, aki újra lelket öntene belénk, és visszaszerezné helyünket a népek között. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ezek a szavak akkor íródtak, amikor az egész világ tudta már, hogy Németországban koncentrációs táborokban sínylõdnek a haladó emberek, hogy ott kegyetlen antiszemita terror folyik." [V.G. Truhanovszkij: Winston Chuchill Politikai életrajz. Kossuth Könyvkiadó 1976 253, 254 old.]
[Megjegyzem, sokat töprengtem magam is a Holokauszt témáján. Arra a következtetésre kellett jutnom, részletesen be is számoltam róla, volt holoka uszt. Az igenlés és a helytelenítés kérdését a gyermekek döntötték el. Nem lett volna szabad õket is megölni. Ettõl függetlenül el kellett különítenem Hitler életmüvét a zsidóírtástól, ahogy a történelem is elkülöníti a nagyok tetteit gaztetteiktõl. Lásd lentebb.]
Visszetérve Churchillre, pontatlanul jellemezte Hitlert, hisz õ az egyetlen korszakot alkotó diktátor, aki hatalmát választáson nyerte el.
Régebben írtam, hogy Hack Péter a Hit Gyülekezetének presbitere is "sikertörténetnek" minõsítette a III. Birodalom gazdaság politikáját. Ezt az értékelését a napokban megismételte egy ATV interjuban.
Arról is szó esett (nálam is), hogy a Kinaiak Mao ce Tungot, az oroszok pedig Sztálint lassan a helyükre teszik. Ez épp csak Hitler rel nem történt meg a rusnya szõke tehén Németországában, de helyette az egész világon napirendre került az "igazságtétel".
Egy korábbi cikkembõl plagizálom a következõket. "A Könyv (Mein Kampf) népszerüségi mutatói után keresgélve egy érdekes site-ra bukkantam, amely Hitler - post mortem - indiai (!) diadalútjáról szól. 'Hitler töretlen népszerûsége nagy hatású mûve, a Mein Kampf növekvõ példányszámában is tetten érhetõ. Az Economic & Political Weekly tavaly év végén megjelent összesítésébõl kiderül, hogy legalább tizenkét olyan könyvkiadó van Indiában, amely kiadja Hitler ideológiai alapvetéseit tartalmazó könyvét. A Jaico például 2010-ben az 55-ik (!) Mein Kampf-kiadásán volt túl, s eddig 100 ezer kötetet adott el a könyvbõl – abban az országban, ahol a tízezer eladott példány már kitörõ sikernek számít.' Erre akár oda is lehetne figyelni, tekintve, hogy India a világ második legnagyobb állama, ahol most épp arról folynak viták, hogy Gandhinak, vagy Hitlernek volt e igaza. Egy nagysikerü filmnek is ez a témája. A címe pedig 'Gandhitól Hitlerig'. Hogy mik vannak..."
Ti pedig "barátaim" az ezeréves magyar mocsár csúszómászói vagytok. Miért mondom ezt? Mindjárt megmondom...
Mindketten vezérszerepre áhítoztok, sõt már - már vezérnek is képzelitek magatokat, Nem vagytok egyedül, nem vagytok ketten, sokszázan vagytok a kicsiny mozgalmak, csoportok, egyesületek vezérei, akik mind ugyanazt akarjátok. De mit is? Mert ti nem passzoltok bele az "Ember Tragédiájába" sem, mert nem az örök emberi ösztönt képviselitek.
"Minden ember uralomra vágy,
Ez érzet az, s nem a testvériség,
Mi a szabadság zászlajához ûzi
A nagy tömeget - ámbár öntudattá
Nem ébred benne, és csak sejtelemkint
Zaklatja minden olyasért, mi új,
S mi tagadása a már meglevõnek
Abban remélvén testesülve látni
A boldogságról képzett álmait.
Ti nem tagadjátok a meglevõt, a "jogfolytonos szentistváni kapitalizmust", csupán közelebb akartok kerülni a kondérhoz és csak amiatt rikácsoltok, mert abban a nálatok okosabb és erõsebb Orbán Viktor forgatja a nagykanalat. Semmivel sem vagyok különbek a "baloldali" ellenzéknél, amely ugyan azt akarja, csak más színü a tollazata és más hangon trillázik. Egykutyák vagytok mindannyian.
Sértõ lenne a kritika, torz a portré?
No nézzetek csak a saját tükrötökbe!
Vona! Te összehoztad, majd szétzüllesztetted a XXI század alighanem legértékesebb emberanyagát a "Magyar Gárdát". "Pártod" jobban elzsidósodott, mint a Fidesz. Kik vagytok ti tulajdonképp? A brüsszeli euroszkeptikus Balóné, az országjáró igazságos Mátyás király paródiája Vona, a taláros primadonna Gaudi, a Fidesznek szekundáló parlamenti frakció és egy csomó kiábrándult, kirúgott jobbikos, gárdista, csendõr, polgárõr. Mikor jön el a ti országotok, a parlamenti többség, amelyre olyannyira ácsingóztok? Sohanapján. Ócska zsidózásotok csak az országnak árt és a zsidóknak használ, mert a kilenctized fejére potyog vissza minden szar, amit a ventillátorba lapátoltok.
Kásler! Azt hittem, átmentél vicclapba, amikor megpillantottam a honlapodon a "Kell egy vezér" szlogent. De te nem viccesz, te egyszerüen hülye vagy. Idézlek.
Májusban lesz öt éve a megalkuvást nem ismerõ harcnak. Ez fél évtized (!), majdnem ennyi ideig tartott a második világháború. De ennek így tovább nincs értelme. Felhatalmazásra van szükségem.Éppen ezért megkérdezem a nagyérdemût, hogy elfogad-e vezérnek? Ha nem fogad el, azt tudomásul veszem, és leteszem a lantot, átadom a stafétabotot annak aki méltóbb erre. Boldogan megteszem. Ha kellõ számban elfo gadnak, akkor esküszöm, hogy gyõzelemre visszük ezt a harcot! Volt egy törökverõ Hunyadi, az idõk szavát meghallva Isten és Önök segedelmével, lesz egy bankárverõ Dévai is.
[Arra, hogy az utolsó vacsorába bemontázsoltad magad, már nem is akarok szólni...]
Harcod legelején tarthattál, vagy még tán el se' kezdted, amikor véleményemet kérdezted - emlékszel (?) - a devizahitelek ügyében. Nagyjából azt mondtam el neked, amit késõbb megírtam a dologról. A lényeg az volt, hogy a problémának nincs jogi megoldása. Orvosolni csak úgy lehetne, ha a bíróság megállapítaná, hogy a szerzõdések a jóerkölcsbe ütköznek, ezért semmisek. Azt is mondtam, le is írtam, hogy a "leggonoszabb kaszt" erre nem lesz hajlandó. Mi sem természetesebb, minthogy nem hallgattál rám. Önálló jogászkodásba kezdtél és pártot is alapítottál, hogy ami nem jön be a jogi réven, megtérüljön a politikai vámon. Talán nem elhamarkodott az a "próféciám", hogy rosszul kalkuláltál itt is - ott is. Kis pecsenyéd nem sült meg a nemzeti tragédia lángjainál.
Már hiába csapódsz a Jobbikhoz és a Jobbik hiába ölel be szavazat guberáló kampányaiba, nem lesz belõletek gyõztes szélsõjobboldal.
Az gondolom, volna mire szerénynek lennetek, de azzá váltok e? Kötve hiszem. Ha tõletek nem is, de példátokból tanulhatnak mások. Ne gondoljátok, hogy még most is gyõzködni akarlak benneteket és a hasonszõrüeket. Reménytelen lenne, nemde?
Eretnek nézeteim miatt olvasóim jórésze is szembekerült velem. Kénytelen voltam a beírópanelt kikapcsolni a piszkoskodások miatt. Miben remény kedhetek hát? Miként a könyveknek, úgy az egyéb írásoknak is megvan a maguk sorsa. Hogy is mondta Terentianus? Minden könyv sorsa az olvasó felfogóképességétõl függ! Én úgy fejezném ki magam, a "befogadóképességnek" kellene valamicskét változnia. Remélem fog is. Ki hitte volna Gandhi egykori híveirõl, hogy rákapnak a Mein Kampfra?
Ami benneteket illet, búcsú kép-pen Münchausen báró jut eszembe, aki azt mesélte, hogy mikor lovával a mocsárba tévedt úgy mentette meg mindkettõjüket, hogy lábaival a ló oldalát jó erõsen megszorítva, saját kravátliját kezeivel megragadva, mindkettõjüket kiemelte. Hát ez nektek nem fog sikerülni, ami nem is baj, de a ló(vá tettek)ért kár, igazán kár.
2013.12.24
Szeretetcsomag...
Karácsonyi elragadtatásba esett a Kuruc Info. Nem akartam belefirkálni a honlapjukba, hogy ne sértsem a hívõk áhitatát. Olvasóim azonban talán már hozzáedzõdtek természetemhez, ill. stílusomhoz, nem botránkoznak meg. A Kurucon megjelent a karácsonyi szeretetcsomag és lám mi van benne, mi derül ki belõle? A Kuruc Info már nem kirekesztõ. Sõt! Befogadó a javából. Dicséretes, nemde?
Mellbevágó már a beköszöntõ is. "A Kuruc.info szerkesztõsége 'a megszületett megfeszített' áldásában gazdag, békés, boldog karácsonyt kíván minden nemzettestvérének! A frontkép fejléce is patetikus. "Isten immár köztünk van, és majdan utánamegy a tévelygõ juhoknak, felszabadítja az embereket." Nem kevésbé a lábléc ... "Boldog karácsonyt kivánunk minden nezettestvérünknek."
Gondolom, a Kisjézuskáról lehet szó, isten bárányáról aki megváltotta a világ bûneit. Dehát mi minden kapcsolódik a szegény megfeszítetthez! Földi
helytartója a római pápa mindenesetre. A világ elsõ jezsuita pápájáról máris sokat tudunk. Nem lép fel a papi pedofiliával szemben sem a múlt szörnyû bûneinek felderítése, nyilvános ságra hozatala, megtorlása végett; sem a bûnmegelõzés érdekében. A fiatalság továbbra is kiszolgáltatott a csuhás szörnyetegeknek.
Nem hajlandó "megítélni" a homoszexualitást sem. Inkább ártatlan gyermekeket áldoz ez undorító moloch oltárán. Jópo fiskodása és "csóróskodása" nem több hatásos komédiázás nál. Személyes tulajdona a a Vatikáni Bank, ebben a müfaj ban is a legsötétebb gengsztervállalkozás. Ennek az Augiász istállónak a kitisztogatásáról sincs szó.
Nyilván "nemzettestvérünk" a kikeresztelkedett Erdõ Péter hercegprímás is, aki az egyetemes szeretetrõl áradozik, mac eszt fal és kissebb gondja is nagyobb annált, minthogy tévely gõ, de inkább nyomorgó, juhai koslasson.
"Nemzettestvéreink" immár a Hit Gyülekezetének õrjöngõi is, a cionizmust dicsõitõ "pápájukkal" Németh Sándorral egye temben.
A judeokereszténység "testvérisége" öleli körül a minapi "antiszemitákat." Ebben a békés büdösben nem jut, hogyan is juthatna figyelem figyelem a sorskérdésekre, hisz olyan elkop tatott, olyan unalmas már a puszta kifejezés is.
Köszönet illeti a Kuruc Info szerkesztõségét, hogy Kozma atya fennkölt gondolatait befogadva és olvasó táborukhoz továbbítva hozzájárultak ahhoz, hogy az olvasók végre felimsrjék igazi mivoltukat.
2013.12.25
Sz. Gy.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2013. December 25. 19:02:39
#2 |
Perje
- 2013. December 25. 19:38:35
#3 |
mormota1968
- 2013. December 25. 23:53:31
#4 |
kontroll88
- 2013. December 26. 06:24:25
#5 |
postaimre
- 2013. December 26. 07:00:54
#6 |
Kedvesi
- 2013. December 26. 10:21:31
#7 |
manga
- 2013. December 26. 10:24:17
#8 |
Kore
- 2013. December 26. 13:53:44
#9 |
manga
- 2013. December 28. 23:47:18
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.