Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Orbán 1988-as beszéde. Minden szóra odafigyelni!


Ki a "radikális", amikor "leszarja" a tákolmányt és benneteket szuronyhegyre akar tûzdelni? De jót nevettem! Link

Hozzaszolasok


#11 | postaimre - 2014. January 21. 18:55:08
Itt az írott változat !

http://film.indav...ideoplayer

"O. V.: Laci, ha nem nyerünk, hazamegyek, és kitörlöm a fenekemet az Alkotmánnyal, azt megígérhetem.
Komoly lelkiismereti konfliktusokat okoz ez az ítélet számomra, tekintve, hogy én fölesküdtem erre a magyar jogrendre, amikor doktorrá avattak, és amikor azt látom, hogy ezzel a jogrenddel azt lehet csinálni, ami ma történt, akkor erõsödik bennem az az indulat meg az a hajlam, hogy nemhogy jogszerûen kell cselekedni, hanem ha kell, akkor a jog ellenében kell cselekedni, ami nekem konfliktust okoz, mert én egy fölszentelt vagy fölkent jogász vagyok.
Ma nagyon világossá válhatott mindenki számára, az összes Fidesz-tag számára az, hogy létezik jogszabály Magyarországon, sokfajta jogszabály létezik, ami vonatkozik a mûködésünkre, ezeket azonban a bíróságnak mindig értelmeznie kell, és ez a bíróság a jogtól függetlenül értelmezi ezeket a jogszabályokat. Ha mi valóban el akarjuk érni, hogy a bíróság jogszerû, tehát a jogszabály szövege szerint értelmezze ezeket a jogszabályokat és ezzel a mi mûködésünket ennek megfelelõen minõsítse, akkor nekünk erõt kell felmutatni. Azok az emberek, akik ma ebben a pártban benne vannak, ennek a pártnak nemcsak lehet, hanem egyszerûen a tagjai, akik szerepet vállalnak ilyen bírósági ítéletek meghozatalában, azokat egyetemleges felelõsség terheli azért, ami itt folyik. A magam részérõl nem mentek föl senkit. Mindenki, aki a nevét adja, asszisztál és nem tiltakozik az ellen, hogy ilyenek megtörténhetnek ebben az országban, mert ez nem volt más, mint a magyar jogállamiság, a jogrend leköpése, szemétre hányása, szóval amit akarunk, az Alkotmánynak a felrúgása, minden, amit akarunk, itt ma megtörtént, aki ehhez a nevét adja, az valóban nem üzenek mást, csak hogy csókolja meg a fenekemet. Mindenkinek, aki ehhez a nevét adja.

Az ember tudja, hogy ebben az országban a rendõrök mindent megcsinálhatnak, mint ahogy meg is csináltak velünk a szervezet létrehozásakor, akár meg is verhettek volna, amikor bevittek minket a rendõrségre, nyugodtan. Ez egy dolog, az ember ezt tudja, ezzel számol, és így más, amikor a valagára vágnak egy gumibottal. Most ugyanaz a helyzet történt. Én tudtam, nem voltak illúzióim, hogy ez a bíróság, ha ezeknek azt mondják, hogy azt kell mondanotok, hogy a szervezet nem kaphat helyreigazítást, akkor ezek azt fogják mondani. Csak más, amikor ott ülök, hús-vér emberek ülnek velem szemben hárman, ugyanolyan végzettségûek, mint én, ugyanolyan egyetemi diplomát tudnak a zsebükben, mint én, egyáltalán ugyanúgy mozognak, húsból vannak, kezük, lábuk van, amitõl embernek lehet õket mondani, és mindenfajta erkölcsi tartás nélkül, büdös, mocskos eszközként fujtsák el ennek a hatalomnak a kezében. Õk azok, akik ebben az országban egyedül megtehetnék helyzetüknél fogva, hogy azt mondják: nem, nekünk mondhatjátok ti, hogy ezt kell hozni meg idetelefonáltok. Nem. Nekünk van egy jogrendünk, mi ezt a hónunk alatt tudjuk, erre támaszkodunk, és erkölcsileg mi azt modjuk, hogy nem folytatható az a gyakorlat, hogy a párt idetelefonál, és mi meg ilyen döntéseket hozunk. Õk lennének az egyetlenek, akik ezt megtehetnék, és ez a feladatuk, hogy ezt megtegyék. És nem ezt teszik. Nem lehetnek illúzióink. Ez az ország jelen pillanatban békés szigetnek tûnik ahhoz képest, ahogy fél év múlva ki fog nézni. Itt sorozatos botrányok lesznek, szervezetek fognak alakulni, tüntetések lesznek, sztrájkok lesznek, szóval minden lesz, ami egy gazdaságilag szép lassan lerohadó országban lenni szokott. Ez itt lesz, ez meg fog történni. Úgyhogy senkinek ebben az országban ne legyen illúziója arra nézve, hogy amikor majd lepusztulás lesz, tömeges elégedetlenség lesz, akkor majd, ha rajtuk múlik, milyen ítéletek fognak születni ilyen ügyekben. Ne legyen illúziónk. Az a politikai rendszer, ami nem hajlandó tárgyalni, ami nem hajlandó a társadalom megszervezõdõ erõivel tárgyalni, az csak önmagának tehet szemrehányást késõbb, amikor rálõnek. Csak magának, és nem a lövöldözõket kell, hogy terhelje a felelõsség, hanem azokat, akik nem voltak hajlandóak a békés szándékúakkal tárgyalni, elismerni azokat és mûködni hagyni. Errõl van itt szó. A felelõsség õket terheli, hát elzárkóznak a párbeszéd elõl, lehetetlenné teszik azt, hogy azokat az indulatokat, amik felgyülemlenek ebben a társadalomban, normális, civil polgár módjára szervezõdve levezessük. Hát ezt teszik lehetetlenné. Aztán amikor majd itt kergetik õket az utcán, akkor majd azt fogják mondani, hogy akik kergetik õket, azokat terheli a felelõsség. Egy nagy fenét. Azokat terheli, akik belekényszerítik az embereket, hogy csak elkergetni lehessen õket."

Kopás

http://film.indavideo.hu/video/f_kopas_1?autostart=1&utm_source=flash&utm_medium=relatedvideos&utm_campaign=videoplayer

Orbán 1988-as beszéde. Minden szóra odafigyelni!

Ki a "radikális", amikor "leszarja" a tákolmányt és benneteket szuronyhegyre akar tûzdelni? De jót nevettem! Link
-> postaimre - 2014

http://magyarnemzetikormany.com/pi-klub/news.php?readmore=6383#comments

Ha Viktorunk akkor ilyen meredek dolgokat mondhatott "jogászként", szabadkõmûves beavatottként, Soros-alapítványosan cigány-zsidó fedezettel, akkor most mi is van?

Töröljük ki az alkotmánnyal a seggünket, miután leszartuk a jogrendet? Nem én mondtam, csak õt idéztem. Hoppá! Úgy látszik, hogy semmi nem az, aminek látszik.

Tetszik a Fodor Gabi ott mellette, most meg "ellene". Egy zsidó-csürhe ez elvtársak, kérem alássan, egy mocskos bûnbanda.

Jó jogászkodást!

Posta Imre

feladó: bubó Doki doki.bubo@gmail.com
címzett: Police in Hungary <orfkvezeto@orfk.police.hu>;
Ügyelet BRFK <ugyelet.brfk@budapest.police.hu>;
Nemzetbiztonsági Hivatal <nbh@mail.nbh.gov.hu>;
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat <nbsz@nbsz.gov.hu>;
info@ih.gov.hu;
Press in USA Embassy <PA@usembassy.hu>;
rusemb@euroweb.hu;
Katonai Biztonsági Hivatal <kozerdeku@kbh.gov.hu>;
Katonai Felderítõ Hivatal <postamester@kfh.hu>;
bnyo@ahiv.hu;
IGOR SZAVOLSZKI AND PUTIN!!! <ruskons@euroweb.hu>
dátum: 2014. január 21. 19:53
tárgy: Na még egyszer Orbán-Orsós!
küldõ: gmail.com
#12 | tillati - 2014. January 22. 10:50:15
Dr. Orbán Viktor miniszterelnök úr Saját kezébe!
részére
Magyarország Kormánya Tárgy: Közérdekû bejelentés korrupcióról,
személyes meghallgatás iránti kérelem

1055 Budapest Budapest, 2014. január 21.
Kossuth L. tér 1-3.


Tisztelt Miniszterelnök Úr!


Az interneten szabadon elérhetõ ( ) 1988.05.19-i Önrõl &#8211; is &#8211; a Magyar Hírlappal szemben indított bíróság per elõtt és azt követõen készült videón rögzített és &#8211; a mellékletben &#8211; szó szerint leírt nyilatkozatában a független igazságszolgáltatás és érintett szereplõinek mûködését bírálva az alábbiakat jelentette ki.
1) &#8222;&#8230; akik szerepet vállalnak ilyen bírósági ítéletek meghozatalában, azokat egyetemleges felelõsség terheli azért, ami itt folyik.&#8221;
2) &#8222; &#8230; én fölesküdtem erre a magyar jogrendre, amikor doktorrá avattak, és amikor azt látom, hogy ezzel a jogrenddel azt lehet csinálni, ami ma történt, akkor erõsödik bennem az az indulat meg az a hajlam, hogy nemhogy jogszerûen kell cselekedni, hanem ha kell, akkor a jog ellenében kell cselekedni, ami nekem konfliktust okoz, mert én egy fölszentelt vagy fölkent jogász vagyok.&#8221;
3) &#8222; &#8230; létezik jogszabály Magyarországon, sokfajta jogszabály létezik, ami vonatkozik a mûködésünkre, ezeket azonban a bíróságnak mindig értelmeznie kell, és ez a bíróság a jogtól függetlenül értelmezi ezeket a jogszabályokat. Ha mi valóban el akarjuk érni, hogy a bíróság jogszerû, tehát a jogszabály szövege szerint értelmezze ezeket a jogszabályokat és ezzel a mi mûködésünket ennek megfelelõen minõsítse, akkor nekünk erõt kell felmutatni.&#8221;
4) &#8222;Mindenki, aki a nevét adja, asszisztál és nem tiltakozik az ellen, hogy ilyenek megtörténhetnek ebben az országban, mert ez nem volt más, mint a magyar jogállamiság, a jogrend leköpése, szemétre hányása, &#8230;&#8221;
5) &#8222;&#8230;aki ehhez a nevét adja, az valóban nem üzenek mást, csak hogy csókolja meg a fenekemet. Mindenkinek, aki ehhez a nevét adja.&#8221;
6) &#8222;Én tudtam, nem voltak illúzióim, hogy ez a bíróság, ha ezeknek azt mondják, hogy azt kell mondanotok, hogy a szervezet nem kaphat helyreigazítást, akkor ezek azt fogják mondani.&#8221;
7) &#8222;&#8230; amikor ott ülök, hús-vér emberek ülnek velem szemben hárman, ugyanolyan végzettségûek, mint én, ugyanolyan egyetemi diplomát tudnak a zsebükben, mint én, &#8230; embernek lehet õket mondani, és mindenfajta erkölcsi tartás nélkül, büdös, mocskos eszközként fujtsák el ennek a hatalomnak a kezében.&#8221;
8) &#8222;Õk azok, akik ebben az országban egyedül megtehetnék helyzetüknél fogva, hogy azt mondják: nem, nekünk mondhatjátok ti, hogy ezt kell hozni meg idetelefonáltok. Nem. Nekünk van egy jogrendünk, mi ezt a hónunk alatt tudjuk, erre támaszkodunk, és erkölcsileg mi azt modjuk, hogy nem folytatható az a gyakorlat, hogy a párt idetelefonál, és mi meg ilyen döntéseket hozunk.&#8221;
9) &#8222;Õk lennének az egyetlenek, akik ezt megtehetnék, és ez a feladatuk, hogy ezt megtegyék. És nem ezt teszik.&#8221;
10) &#8222;Nem lehetnek illúzióink.&#8221; (?)

A második pont elsõ bekezdése kapcsán rávilágítunk arra, hogy 1988-as idézett kijelentését követõen 1998-ban és 2010-ben két ízben tett hivatali esküt a Magyar Köztársaság (Magyarország) miniszterelnökeként.

Miniszterelnök Úr kort meghaladó &#8211; a jogon kívül kezelt perük elvesztése után megfogalmazott &#8211; 1988-as elõrelátó tényállításait megismerve a bíróságok és bírák akkor is folyt törvényeket sértõ mûködésérõl, 23 éves letisztult, és kizárólag jogi alapokon nyugvó tényismeretek alapján és jogerõs bírósági döntések birtokában arra kell az Ön figyelmét is felhívva rávilágítsunk, hogy a helyzet ezen a téren &#8211; az igazságszolgáltatásba és a közigazgatásba öntött súlyos (részben jogellenesen kezelt, eltûnt !) milliárdok ellenére &#8211; semmit nem változott.

Ugyanis közhitelesnek állított, de hivatalos személyek felróható magatartása miatt törvénysértõ, hamis adatokkal telis teli állami nyilvántartásokkal (cégjegyzék, ingatlan-nyilvántartás, felszámolói névjegyzék, CO2 kvóta, stb.) és a kógens törvényi rendelkezések lábbal tiprásával eleve irat- és tényellenes alapokon, a hatályos törvényekkel tételesen szembe haladó valótlan tényállás közokiratba foglalásával naponta születõ, törvényeket és jogokat sértõ bírósági és közigazgatási határozatokkal megcáfolhatatlanul bizonyított az, hogy az 1988-as kijelentései továbbra is igazak, illetve még inkább aktuálisak, mint 1988-ban. Az igazságszolgáltatás &#8211; egyes érintett eljáróin keresztül &#8211; jogon kívüli szempontoknak sorozatosan teret engedve pontosan feltérképezett csoportok gazdasági érdekeit nyíltan kiszolgálva mûködik &#8222;mindenfajta erkölcsi tartás nélkül, büdös, mocskos eszközként&#8221;. Ez persze nem önmagától történik 25 évvel 1988-at követõen a kényszerûen kifogásolt módon, mivel ezen megengedhetetlen folyamatoknak a hátterében névvel és arccal rendelkezõ hús-vér emberek ülnek, esetenként hárman, és ugyanolyan végzettségûek és ugyanolyan egyetemi diplomát tudnak a zsebükben, mint a tisztességes és jól felkészült ügyvédeink.

A bíróságok és a közigazgatás fentiek szerinti törvénysértõ mûködését igazolják, hogy
- tömegével (ezres nagyságrendben) sértik meg, vonják el évrõl évre a bíróságok &#8211; az ügyészség törvényeket sértõ belenyugvása mellett &#8211; a bírósági eljárásokban szereplõ felek jogorvoslathoz való jogát, a feltárt jogsértések esetén a hatékony jogorvoslat biztosítása helyett újabb törvény- és jogsértéseket megvalósítva, esetenként nyíltan célirányos módon,
- az állami szervek által vezetett közhitelesnek minõsülõ nyilvántartási adatokat sorozatosan hagyják indokolás nélkül figyelmen kívül, sõt sorozatosan történik meg az is, hogy a közokirat megfelelõen igazolt tartalmát a valósággal szögesen ütközõ tartalommal foglalják közokiratokba, majd arra jogot alapítanak,
- a Legfelsõbb Bíróságon / KÚRIÁN kihirdetett és írásba foglalt kézbesített jogerõs(nek állított) ítéleteken utólag (14 év után is) hajtanak végre célirányos módosításokat azért, hogy a törvény kógens rendelkezését &#8211; látszólag törvényesen &#8211; ne alkalmazzák,
- az Ön által jobb kezeként nevezett dr. Matolcsy György NGM miniszter úr kézjegyét sorozatosan lehet a törvényi következmények nélkül a bírósági ügyeinkben felhasznált meghatalmazásokon meghamisítani akként, hogy abba az érintett &#8211; már az 500 és 2000 Ft-os bankjegyeket MNB Elnökként aláíró &#8211; exminiszter úr nem csak, hogy belenyugszik, de a jog talaján meg nem magyarázható közokiratokban is rögzített (!) jogon kívüli lépésekkel &#8211; jogainkat tovább csorbítva &#8211; meg nem engedhetõ magatartást tanúsít még a folyó évben is a hivatalból üldözendõ törvénysértések megalapozott gyanúját megvalósító hivatalos személyek vonatkozásában,
- a PSZÁF, az MNB, a bíróságok, az ügyészség és közigazgatási szervek által tudottan részben hamis tartalmú, részben meg sem lévõ értékpapírok ellenére folytatnak közismert személyek olyan tevékenységet nagyszámban, amely egyrészt nevezett állami szervek &#8211; érdemi, de sorozatosan elmulasztott &#8211; ellenõrzési és szankcionálási körébe tartoznak, másrészt pedig a feltárt jogellenes eljárások változatlan törvénysértõ formában való szabad folyásának fenntartása a teljes pénzügyi rendszer lepusztulását vetíti elõre &#8211; az Ön 1988-as álláspontjához hasonlatosan,
- hamis értékpapírokkal mûködtetnek állami vállalatokat is, milliárdos állami vagyonokat jogosulatlan harmadik személyek részére törvénysértõen átjátszva,
- népszavazással és külön törvénnyel is elõírt kötelezõ vagyonelszámolás körébe tartozó készpénzt fantom szervezet neve alatt törvénysértõen mûködtetett bankszámla útján jogellenesen vontak ki a törvény szerinti kötelezõ elszámolási körbõl, a tudottan állami vagyonnal sajátként rendelkezve,
- Magyarországon mûködõ bankok és pénzintézetek &#8211; esetenként 15 éve &#8211; megszûnt szervezetek eljárása mellett törvénysértõen nyitnak és mûködtetnek bankszámlákat, majd a meg sem nyitható bankszámlákon bonyolított számlaforgalmat eltitkolják az arra jogosultak elõl banktitokra történõ csalárd hivatkozással, amely törvénysértõ folyamatokhoz banktitokra való csalárd hivatkozással segédkezet nyújt Bankszövetség is,
- öt éven túl gátolják és tagadják meg &#8211; vitán felül &#8211; ügyfelek részére a 2004. évi CXL. tv. (Ket.) hatálya alatt mûködõ különbözõ hatóságok az ügyféli jog gyakorlását (iratbetekintés, iratmásolat készítés, ügyszám megismerése, ügyfélfogadás, stb.),
- az Ön által vezetett Kormány olyan korrupciós határozatot hozott 1104/2012. (IV.6.) szám alatt, amelyben hatályos törvény (2004. évi L. tv.) és hazánkban 2004-ben kihirdetett 1999 óta létezõ nemzetközi egyezmény létezését tagadták le,
- bírák, ügyészek és más hivatalnokok nyíltan kettõs mércét alkalmazva járnak el sorozatosan, (azt nem tudjuk, hogy ezt telefonhívásra teszik-e?),
- célirányosan tûntetnek el &#8211; jogkövetkezmények nélkül &#8211; állami szervektõl ügyek aktáit, amely hivatalnak felróható magatartásra azután a jogában sértett fél hátrányára alapítanak jogot,
- stb.

Ugyanakkor az 1104/2012. Kormányhatározat &#8222;a program alapelvei&#8221; és annak 6. pontja &#8222;a múltbéli korrupcióért való számonkérés&#8221; címszó alatt azt rögzíti;
&#8222;Minden múlt és jövõbeli korrupciós cselekmény hathatósan, gyorsan és teljes körûen kivizsgálásra és szankcionálásra kerül.&#8221;

Úgy ítéljük meg, hogy a hivatkozott &#8211; hatályos törvény létezését is eltagadó &#8211; 2012-es korrupciós Kormányhatározat azonban már az Ön által 1988-ban megfogalmazott üzenet szellemében született, amely ellenére mégis törvényt és jogokat sértõ sajnos &#8211; szerény jogi megítélésünk szerint.

Miniszterelnök Úr magát 1988-ban &#8222;egy fölszentelt vagy fölkent jogász&#8221;-nak nyilatkozta, amely jogi végzettsége alapján hivatalból van tudomása arról, hogy a régi Btk. 137. §-a, az új Btk. 459. §-a, illetve a 2005. évi CXXXIV. tv. értelmében a Miniszterelnök és az országgyûlési képviselõ is hivatalos személynek minõsül, aki hivatali esküvel be- és megtartani vállalt törvény alapján kötelezett intézkedni &#8222;&#8230; akik szerepet vállalnak ilyen bírósági ítéletek meghozatalában, &#8230;&#8221;, mivel ezen személyeket &#8222;egyetemleges felelõsség terheli azért, ami itt folyik.&#8221;.

Ezen tényre azon 1988-as kijelentése miatt világítottunk rá, mivel Ön úgy látta a kritizált mûködést folytatott bíróság és bírák kapcsán, hogy &#8222;Õk lennének az egyetlenek, akik ezt megtehetnék, és ez a feladatuk, hogy ezt megtegyék.&#8221;

Tisztelettel világítunk rá arra, hogy a törvényi megfogalmazás értelmében hivatalos személy az eljárása során tudomására jutott hivatalból üldözendõ törvénysértés gyanúja esetén köteles a Be. 171. § (1) bekezdésében rögzítettek szerint hivatalból eljárni, amely hivatalos személyekre vonatozó törvényi kötelezettség teljesítése kapcsán arra is rávilágítunk, hogy az, 1989. október 23-a óta jogállam Magyarországon szintén folyamatában szenved csorbát.

Annak ellenére ami itt ma történik és a demokratikus jogrend égisze alatt két évtizeden túl a hatályos törvényekben biztosított jogok hivatalos személyek által is történõ lábbal tiprása mellett folyik &#8211; az Ön 1988-as üzenetétõl eltérõen ( ) &#8211; mi nem üzenünk senkinek semmit. Ugyanakkor sokadik alkalommal terjesztünk elõ kérelmet arra, hogy célirányosan felhatalmazott személyes megbízottja részére érdemben tárhassuk fel a húsz éven túli kényszerû jogérvényesítés nem hétköznapi szinten, de kizárólag jogi alapon összegzett, és a &#8222;fölszentelt vagy fölkent jogász&#8221; hite szerinti demokratikus, jogállami mûködésrõl Önhöz eljutni hagyott valós információkkal szögesen ütközõ, az elõállt tényleges helyzetet feltáró rendkívül súlyos k(o)órképet.




Tisztelettel:



Minda Zoltán Dr. Kazinczki Tibor
1201 Bp., Irma u. 2. 8200 Veszprém, Cholnoky út 26/b.
06-30-954-3180

Mellékletek: 8 db számozott lap

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték