Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Beoltatta magát: Agyvelõgyulladás, mozgásképtelenség lett a hatás


Océane Bourguignon tizennyolc esztendõs, a közelmúltig kicsattant az egészségtõl. S mivel természetesen azt szerette volna, ha ez így is marad, beoltatta magát Gardasillel, a humán papilloma-vírus elleni vakcinával, az oltást meg is ismételtette, abban a reményben, hogy ezzel egyúttal védettségre tesz szert az esetleges méhnyakrák ellen is. A történet itt vesz fordulatot.


Océane Bourguignon tizenöt esztendõs volt, amikor elõször kapta meg a vakcinát. Aztán az elõírások szerint még kétszer oltották be. Pár héttel ezelõtt, ügyvédje révén, pert indított a vakcina gyártója, a Sanofi Pasteur ellen.

A fiatal teremtést ugyanis az oltások után többször is kórházban ápolták: akut agyvelõgyulladással, a központi idegrendszer gyulladásos megbetegedésével, átmeneti látásvesztéssel, mozgásképtelenséggel. Orvosai - a délnyugati Bordeaux város kórházában - egyértelmûen a Gardasilt, illetve gyártóját, a Sanofit tették felelõssé a nagyon komoly bajokért, s ezt a Bordeaux-i illetékes hatóság el is ismerte. A Bourguignon-család most azért perel, mert állítása szerint nem kapott tájékoztatást arról, hogy a Gardasil a központi idegrendszer gyulladásos megbetegedését is okozhatja, holott a kockázatokkal a gyártó már 2009 óta nagyon is pontosan tisztában volt.

Francia földön ez a harmadik per a Gardasil és gyártói ellen. Az amúgy nem drága vakcina 2006 óta van forgalomban, elsõként a nagy gyógyszergyártók egyik óriása, a Merck rukkolt vele elõ az Egyesült Államokban. Az Óperencián túl sok egészségügyi intézmény nagyon határozottan javallja, hogy még a szexuális élet megkezdése elõtt, sõt, ha lehet, már 12-13 éves korban oltsák be a kislányokat Gardasil vakcinával. A készítmény népszerûsítéséért a gyógyszergyártó agresszív kampányt folytatott (és folytat), s orvos-elõadókat is felkér (nyilván honorálva nekik a támogatást), hogy segítsék a kampányt. A reklámkampány meg is tette a hatását: több millió fiatalt oltottak be méhnyakrák ellen, az amerikai szövetségi kormány például a szegény családok kislányainak megtéríti az oltás költségeit, s jelenleg két tucatnál is több szövetségi államban szerepel javaslatként, hogy az általános iskola felsõ tagozatos diáklányainak kötelezõvé tegyék az oltást.

A Gardasil karrierje nagyon gyorsan (egyesek szerint túl gyorsan) ívelt felfelé. S vele persze a gyógyszergyártók profitja is mesésen gyarapodott. Holott már 2008-ban nyilvánosságra került, hogy az oltás hatékonysága kérdéses, s a szer nagyon komoly egészségügyi kockázatokat is rejt. Az oltás kritikusai azzal érvelnek, hogy a vakcina hatékonysága csak évtizedek múlva lesz felmérhetõ, s kutatások és tanulmányok nem igazolják azt sem, hogy a vakcina milyen hosszú idõre biztosít védettséget. A New England Journal of Medicine címû szaklap már 2009-ben arról közölt tanulmányt, hogy a Gardasil csupán egyes vírusok ellen nyújt feltételezhetõ védelmet, miközben méhnyakrákot többféle vírus is okozhat.

Következésképpen: oltás ide, vakcina oda - a nõknek változatlanul nem árt rákszûrésre járniuk. Közben pedig nyilvánvalóan tudatni kell az érintettekkel, hogy milyen mellékhatásai lehetnek a készítménynek; így mindenki ennek tudatában dönthet arról, hogy beoltatja-e magát, vagy sem.

Franciaországban egyébként 2003 júniusában - kártérítési perben - bírósági döntés mondta ki, hogy a vakcina és az adott betegség között vitathatatlan az oksági összefüggés. Bár egyes szakértõk szerint a Pasteur Intézet vakcináival mindaddig nem volt baj, amíg a nagy múltú intézményt fel nem vásárolta a Sanofi: a felvásárlás után ugyanis elõírták, hogy adalékanyagként az ártalmatlan kálcium-foszfát helyett alumínium-szulfátot kell használni. Az alumínium-szulfátot pedig súlyos idegméregként tartják számon.
Link

Hozzaszolasok


#11 | postaimre - 2014. January 25. 06:56:23
Baktira az indulat mondassa, de ha tényleg minden felelõtlen-idióta megérdemli, akkor most ca. 1000 az egyhez aránynál tartunk. Mármint ezret levágni és csak egy maradhat. Nem rossz arány, bár lehet a proporción vitatkozni. Na jó, optimista leszek. Legyen 100 az egyhez. Ugye más sokkal jobban hangzik...., de nem igaz.

Ezek bikák, akarat és tudatgyengék...meg kell erõsíteni akit lehet, a többit simán agyonvágni, mint a NWO tervezi...mert ballaszt és csak akadálya az ébresztésnek. Nem is oly régen ezeket nevezték ágyútölteléknek és a "királyok" pont arra is használták, hogy a harcokban, csatában a vágóhídra hajtva a hullahegyek látványa a maradókat elrettentette egy idõre.

Azért köztünk legyen szólva: egy kuplerájban igen nehéz szûznek maradni.

Arra nincs igazán mentség, a mikor odamész, elmondod, megmutatod, lehetõséget adsz, hogy megismerje, mert minden adott hozzá és képtelen már jól dönteni, mmmmert csak. Te megtetted, amit tudtál.

De mennyien vagytok itt is, akik voltatok ebben a fázisban és elküldtetek a büdös francba ezért, vagy azért...aztán kiderült, hogy ...bocsika, mégsem kellett volna...

Én még tegnap este elküldtem ezt a tisztifõorvos hivatalos címére:...és vissza is dobta a rendszer, mintha nem tudna megérkezni az üzenetem.

Attól tartok, ma már nem elég csak itt, ezen a fórumon szájalni. Ki kell szakadni innen és áttörni a falakat és ha kell szép szóval, ha nem megy, akkor késsel, villával felprédálni ezt a bûnbandát.

feladó: bubó Doki doki.bubo@gmail.com
címzett: tisztifoorvos@oth.antsz.hu
dátum: 2014. január 24. 21:06
tárgy: Kötelezõen ajánlott!
küldõ: gmail.com

Az, minden zsidó-cigánynak és agymosott birkának, aki azért az áldozatotok is! A nem létezõ influenzával is ez a helyzet. Persze majd permeteznek valami szart ránk, ti meg leoltatjátok a mérgeitekkel a bégetõ birkákat. Nem tehettek mást?
Én sem! Ólombeöntés készül. Nem fog fájni és demokratikus lesz!

Posta Imre


Beoltatta magát: Agyvelõgyulladás, mozgásképtelenség lett a hatás

Szentendrei Lajos
- vilag@hetivalasz.hu
Utolsó módosítás:
2014.01.24. - 20:44
Létrehozás:
2014.01.24. - 14:25

Océane Bourguignon tizennyolc esztendõs, a közelmúltig kicsattant az egészségtõl. S mivel természetesen azt szerette volna, ha ez így is marad, beoltatta magát Gardasillel, a humán papilloma-vírus elleni vakcinával, az oltást meg is ismételtette, abban a reményben, hogy ezzel egyúttal védettségre tesz szert az esetleges méhnyakrák ellen is. A történet itt vesz fordulatot.
hirdetés

Océane Bourguignon szüleivel egy sajtótájékoztatón
Océane Bourguignon tizenöt esztendõs volt, amikor elõször kapta meg a vakcinát. Aztán az elõírások szerint még kétszer oltották be. Pár héttel ezelõtt, ügyvédje révén, pert indított a vakcina gyártója, a Sanofi Pasteur ellen.

A fiatal teremtést ugyanis az oltások után többször is kórházban ápolták: akut agyvelõgyulladással, a központi idegrendszer gyulladásos megbetegedésével, átmeneti látásvesztéssel, mozgásképtelenséggel. Orvosai - a délnyugati Bordeaux város kórházában - egyértelmûen a Gardasilt, illetve gyártóját, a Sanofit tették felelõssé a nagyon komoly bajokért, s ezt a Bordeaux-i illetékes hatóság el is ismerte. A Bourguignon-család most azért perel, mert állítása szerint nem kapott tájékoztatást arról, hogy a Gardasil a központi idegrendszer gyulladásos megbetegedését is okozhatja, holott a kockázatokkal a gyártó már 2009 óta nagyon is pontosan tisztában volt.

Francia földön ez a harmadik per a Gardasil és gyártói ellen. Az amúgy nem drága vakcina 2006 óta van forgalomban, elsõként a nagy gyógyszergyártók egyik óriása, a Merck rukkolt vele elõ az Egyesült Államokban. Az Óperencián túl sok egészségügyi intézmény nagyon határozottan javallja, hogy még a szexuális élet megkezdése elõtt, sõt, ha lehet, már 12-13 éves korban oltsák be a kislányokat Gardasil vakcinával. A készítmény népszerûsítéséért a gyógyszergyártó agresszív kampányt folytatott (és folytat), s orvos-elõadókat is felkér (nyilván honorálva nekik a támogatást), hogy segítsék a kampányt. A reklámkampány meg is tette a hatását: több millió fiatalt oltottak be méhnyakrák ellen, az amerikai szövetségi kormány például a szegény családok kislányainak megtéríti az oltás költségeit, s jelenleg két tucatnál is több szövetségi államban szerepel javaslatként, hogy az általános iskola felsõ tagozatos diáklányainak kötelezõvé tegyék az oltást.

A Gardasil karrierje nagyon gyorsan (egyesek szerint túl gyorsan) ívelt felfelé. S vele persze a gyógyszergyártók profitja is mesésen gyarapodott. Holott már 2008-ban nyilvánosságra került, hogy az oltás hatékonysága kérdéses, s a szer nagyon komoly egészségügyi kockázatokat is rejt. Az oltás kritikusai azzal érvelnek, hogy a vakcina hatékonysága csak évtizedek múlva lesz felmérhetõ, s kutatások és tanulmányok nem igazolják azt sem, hogy a vakcina milyen hosszú idõre biztosít védettséget. A New England Journal of Medicine címû szaklap már 2009-ben arról közölt tanulmányt, hogy a Gardasil csupán egyes vírusok ellen nyújt feltételezhetõ védelmet, miközben méhnyakrákot többféle vírus is okozhat.

Következésképpen: oltás ide, vakcina oda - a nõknek változatlanul nem árt rákszûrésre járniuk. Közben pedig nyilvánvalóan tudatni kell az érintettekkel, hogy milyen mellékhatásai lehetnek a készítménynek; így mindenki ennek tudatában dönthet arról, hogy beoltatja-e magát, vagy sem.

Franciaországban egyébként 2003 júniusában - kártérítési perben - bírósági döntés mondta ki, hogy a vakcina és az adott betegség között vitathatatlan az oksági összefüggés. Bár egyes szakértõk szerint a Pasteur Intézet vakcináival mindaddig nem volt baj, amíg a nagy múltú intézményt fel nem vásárolta a Sanofi: a felvásárlás után ugyanis elõírták, hogy adalékanyagként az ártalmatlan kálcium-foszfát helyett alumínium-szulfátot kell használni. Az alumínium-szulfátot pedig súlyos idegméregként tartják számon.
http://hetivalasz.hu/vilag/beoltatta-magat-agyvelogyulladas-mozgaskeptelenseg-lett-a-hatas-72502
#12 | irredenta - 2014. January 25. 10:14:47
Hülyének lenni kényelmesebb,mint tájékozottnak.
#13 | monguzking - 2014. January 25. 14:07:37
jo most szorakozok egy kicsit-provokálok----tény hogy védöoltások károsak s célja az népesség csökkentés---azt bizonyitotnak látom hogy oltottak betegesebbek s föleg allergiásabbak de azt nem látom bizonyitottnak a számadatokat nézve hogy ilyen veszélyes lenne hisz szinte minden lányt beoltatnak s a cikkben leirt eset azért elég ritka--sokkal ritkább mint az elöfordulo méhnyak rák esetek.A mai fiatalok s benne lányok szabadosabb nemi életet élnek--oké igy igaz hogy ez is hatalom kontroll alá tartozik az erkölcsiség felszámolása de azért néha probálom dolgokat nagyobb távlatba nézni igy szellemtanilag--márpedig a nök évezredekre elvoltak nyomva-szexualitásuk elfojtva igy igazábol érthetö ha ez most tüzhányo szerüen elötörik--a szexuális energia az univerzum legerösebb energiája---az hogy bemutatjuk hogy védöoltások valojában mi célt szolgálnak az csak egy dolog mert fiatal lányokban forr az szexuális energia mely utat akkar törni a felszinre tehát azért szinte semmitsem lehet egyszerüen fehérre-feketére venni---ugyan bizonyos szempontokat figyelembe véve lehet azt mondani hogy gyagyás,hülye az a lány ki beoltatja magát--de ez nem a teljes abszolut igazság--nem véletlenül mondta jézus hogy ne itélj---segitsél s lehetöleg törekedj hogy megértsd embertársadat s ne kivánj olyat amihez még nem érett--a mai fiatalok iszonyuan tulérettek szinte rohadtak de egyben totál éretlenek is--nehéz ügy
#14 | baktria - 2014. January 25. 18:48:14
Elnézést kérek mindenkitõl, ha keményen fogalmaztam..., nem áll szándékomban bántani, fõleg nem titeket. Tudom nagyon jól, hogy elkeserítõen súlyos gondunk ez.

Tiszazugi, 104, korábban, másik tárgyban említettem, hogy (kényszarból és átmenetileg!) Angliában élünk, ez innen lemaradt. Kettõ, az ország kevés elõnye közül az, hogy itt még megmaradt a szülõknek ahhoz való joga, hogy maga döntsön a gyermekei oktatásának és egészségügyi ellátásának ügyében. Azért nem jelenti azt, hogy kitüntetésben részesül az, aki ezt az utat vállalja, sok következményt kell vállalni.
-Például álcahálóval óvják az ilyen törvény maradványokat a hétköznapi emberek "szemmelverésétõl", nehogy a birka nép ráébredjen...
-Hazug módon igyekeznek visszataposni a morfiumos vályuba ha kitörni igyekszel; ha még mindig kitartasz, bizonytalanabbak és udvariasabbak lesznek, de azért óvatosan fordíts hátat nekik!... Esetleges pofára eséseinkrõl majd beszámolok- az önkormányzat bizonyos osztályának ezirányú jogkörét szintén rugalmasan írja körül a gumitörvény... Kiderül.

104, mi is aggódunk gyerekeink jövõjéért. Mi is napi szinten hozzuk meg apróbb döntéseinket, és azok következményét csak a jövõ igazolhatja. Ebben a világban alig-alig lehet jó barátnak vagy társnak alkalmas emberi lényt találni. Gyerekeinknek összehasonlíthatatlanul nehezebb, mint nekünk volt.

Száz szónak is egy a vége, ne csüggedjünk, minden napra elég egy apró lépés. Türelmetlenségünket is igyekezzünk jó irányba felhasználni, így átalakul, és nem rombol.
Kitartás!
#15 | baktria - 2014. January 25. 19:07:10
Imre, így van.
Persze, hogy nem vagyunk szüzek, és ez így van jól. De minket legalább nem a pénz és a félelem hajt, vagy csábít! Valami egészen más!

Talán egy jó hónapja (?) Balu szedte kiválóan pontokba azt, hogy hogyan érdemes felajánlani a fokozatos ébredgetés lehetõségét a körülöttünk tudatlanul szédelgõknek. Érdemes lenne elõ kutatni, újra tudatosítani.

Még egyszer:
Wass Albert:
"Háromféle magyar"
Háromféle ember van ebben az országban,.. háromféle magyar. Mind a három egyezik abban, hogy elégedetlen a világgal, a kormánnyal, ami ennek a világnak a nyakán ül, a rendszerrel, mindennel. Panaszkodnak, morognak, keseregnek, átkozódnak. Aztán egy részük úgy próbálja megoldani a maga bajait, hogy kiszolgálja a hatalmon lévõket. Csatlakozik hozzájuk. Hasán csúszik, farkát csóválja, s ha odalöknek neki egy koncot, s befogadják cselédnek, akkor veszettebb lesz a veszett kutyánál, marósabb a vad farkasnál, kegyetlenebb az ellenségnél, kommunistább a kommunistánál, csakhogy bebizonyítsa a maga hûségét, és nagyobb koncot kapjon érte.
Egy másik részük az ellenkezõjét teszi: feláll a két lábára és verekszik. Védi azt, amirõl úgy érzi, hogy az övé. A maga jussát az élethez. A maga jussát a szabadsághoz. A maga jussát ehhez a földhöz, melyen született, s mely a hazája. Verekszik másokért is, mindenkiért. A mások jussáért, a mások szabadságáért. A még csak meg sem születettekért is verekszik. Mindenkiért és mindenki helyett.
Aztán van a harmadik csoport, a nagy csoport, amit úgyis nevezhetünk: a nép. Akinek nincsen arca, sem rossz, sem jó. Sem szép, sem csúnya. Se nem hõs, se nem áruló. Senki és semmi. Tömeg. Nyáj. Nem tesz se jót, se rosszat. Semmit se tesz. Csak meghúzódik és vár. És mint a fû a rátaposó láb alatt, meghajlik, meggörbed tûr, mindent eltûr, s amikor tovább lép a nagy láb, akkor lassan felegyenesedik megint. De sohasem egészen. Egy kissé mindég meghajolva marad, készen arra, hogy újra lelapuljon egy másik láb alatt. Érted? Eszébe sem jut, hogy tegyen valamit a rátaposó láb ellen, megvágja, megszúrja, küzdjön ellene, kockázatot vállaljon jussáért, a szabadságáért, bármiért, érted?
Ez a nagy tömeg. Ez a nép."
#16 | vesterhagen - 2014. January 25. 23:02:01
A HÜLYESÉG ÉS AZ OSTOBASÁG ELLEN KÉNE VALAMILYEN VÉDÕOLTÁST FELTALÁLNI A SOK BIRKA SZÁMÁRAs_*_francba

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték