Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Délrõl jöhetnek az oroszok - hiányzik a vészforgatókönyv


Délrõl? Á, dehogy! Délben! Mirõl beszélnek ezek itt? Összeesküvés-elméleteket szövögetnek?
Az Európai Uniónak és az Egyesült Államoknak nincs terve arra, hogyan kezelje az Ukrajnában kialakult politikai válságot, nincs vészforgatókönyvük a gazdaság összeomlására vagy arra, ha Oroszország megszállná az ország keleti felét.
Hogyan alakulnak az árfolyamok a jövõben? Fektessen be a világszinten elismert tõzsdeguruval, dr Alexander Elderrel 1 éven át! Csatlakozzon ingyen és megkapja az eddigi 3 rész felvételét is.

Sem az EU, sem az USA nem tudja mit kezdjen azzal a belpolitikai válsággal, amely azt követõen alakult ki, hogy Viktor Janukovics ukrán államfõ novemberben úgy döntött, mégsem próbál társulási szerzõdést kötni az unióval, hanem inkább Oroszországban keres stratégiai partnert országának. Az ezt követõen kirobbant Európa-párti és nacionalista tüntetések januárra elvezettek a kormány lemondásához, de azóta semmi jele az elnök és az ellenzék között kialakult patthelyzet feloldásának.
Kapcsolódó cikkek

Visszatér a trojka Athénba
Óriási gyémántra bukkantak
Bankárok a vádlottak padján a kamatbotrányban
ET: véget kell vetni az erõszaknak Ukrajnában
Vérontás Ukrajnában
Ukrajna: kiderült, mi a feltétele a nyugati pénzügyi támogatásnak

Victoria Nuland amerikai külügyi államtitkár-helyettes az elhíresült "b.ssza meg az EU" kijelentéssel azt kifogásolta, hogy Brüsszel vonakodik célzott pénzügyi és utazási korlátozásokkal sújtani Janukovicsot és környezetét. A kijevi amerikai nagykövettel folytatott telefonbeszélgetésben - amely kikerült az internetre - emellett azt taglalja, mely ellenzéki vezetõket látna szívesen Washington egy átmeneti ukrán kormányban.

Kemények és puhák

Minõsítései mögött az az amerikai felfogás húzódik meg, amely szerint Amerika kemény, míg Európa puha a világpolitikában. Az USA felelõsséget vállal a nemzetközi biztonság megteremtéséért és persze kemény dollárokat helyez emögé hadserege fejlesztésével. Eközben az európaiak politikailag naivak, nem hajlandók anyagi áldozatot vállalni és kockáztatni embereik életét. Összességében elvannak az amerikai hadsereg katonai védernyõje alatt.

Ukrajna esetén az EU és az USA stratégiai célja azonosak, ám taktikájuk eltérõ. Mindketten azt akarják, hogy az ukránok szabad akaratukból közeledjenek az EU felé, Oroszország ne téríthesse el ettõl a szándékuktól õket fenyegetésekkel és gazdasági szankciókkal. Mindketten készek anyagi támogatást nyújtani, ha Kijev teljesíti az IMF elvárásait.

Tanácstalanság 1.

Közösek a szándékaik annyiban is, hogy sem az EU, sem az USA nem akar rálicitálni arra a 15 milliárd dollárra, amelyet Vlagyimir Putyin orosz elnök ajánlott fel ukrán kollégájának egybekötve a gázár jelentõs csökkentésével, ha Kijev Moszkvához közeledik. Az európai és az amerikai vezetõknek is megvannak a maguk anyagi gondjai, emellett ismerve a korrupt kijevi elitet attól tartanak, hogy a támogatások rossz zsebekben landolnának.

Sem az EU-nak, sem az USA-nak nincs vészforgatókönyve arra az esetre, ha Oroszország csõdbe döntené az ukrán gazdaságot. Ezt bármikor megteheti, miután a Naftogaz állami gázimportõr tetemes összeggel tartozik a Gazporomnak, aminek megfizetését a szállító bármely pillanatban követelheti. A két nyugati hatalom abban is egyetért, hogy Putyin az orosz érdekszférában akarja tartani Ukrajnát és Janukovicsot a probléma részének tartják - igaz, az EU kevésbé tekinti Moszkva bábjának, mint az USA.

Tanácstalanság 2.

A válságból való kivezetõ úttal kapcsolatban az uniós külügyi szakapparátus hajlana arra, hogy az - alkotmányos reformot és a korrekt választást is tartalmazó - rendezett átmenet idején Janukovics vezesse az az országot. Cserébe õ és családja, illetve barátai felmentést kapnának egy ezt követõ elszámoltatás alól. Ezzel szemben az USA szakértõi úgy vélik, hogy ki lehetne hagyni az államfõt az átmenetbõl, mivel az ellenzéki mozgalom elég erõs ahhoz, hogy lemondásra kényszerítse.

Mindkét elképzelés önbecsapásnak bizonyulhat. Egyes európai szakértõk úgy gondolják, hogy Janukovics Putyinnal a háta mögött a szocsi olimpiát követõen erõszakkal próbálhatja meg eltakarítani az útból tüntetõket. Mivel azonban az ellenzék alaposan megerõsödött az utóbbi idõben és jelen van még az ország oroszbarát keleti részein is, egy ilyen kísérlet vérfürdõvé válna.

Egyes uniós szakértõk egy még ennél is durvább forgatókönyvet sem zárnak ki. Eszerint Oroszország megpróbálhatja megszállni a Krím-félszigetet a szevasztopoli tengeri bázisról kiindulva, majd bekebelezheti az ország orosz ajkú részét. Mit tenne az USA egy ilyen helyzetben? - teszi fel az elemzõ a költõi kérdést. Természetesen semmit!

Tanácstalanság 3.

Nuland azt kifogásolta színesen megfogalmazott megjegyzésével, hogy az EU nem lép fel elég határozottan Janukoviccsal szemben, ám a brüsszeli döntéshozók arra gondolhatnak, hogy a pénzügyi és utazási korlátozások korábban sem jöttek be. Ezek segítségével sem a fehérorosz, sem a zimbabwei rezsimet nem tudták megdönteni. Ráadásul ezekkel a lépésekkel még határozottabban Putyin ölelõ karjaiba taszítanák az ukrán államfõt.

Eközben az európaiaknak házon belül sem teljesen egységesek: a szovjet zóna volt államai határozottabb fellépést sürgetnek az ukrán tüntetõk mellett, mint olyan országok, mint Franciaország, Olaszország vagy Spanyolország nem erõltetné a dolgot.

Heather Grabbe, a civil szervezeteket támogató Open Society jogvédõ szervezet igazgatója szerint csak a helyzet kezelésének idõdimenziójában különbözik az EU és az USA hozzáállása. Az Egyesült Államok a helyzet gyors rendezését akarja, míg az Európai Unió hosszabb távú, Ukrajnát fenntartható pályára állító megoldást akar. Bármelyik megközelítés esetén kicsúszhatnak az események a nyugati hatalmak befolyása alól, ugyanis az elmúlt hónapok egy dolgot bebizonyítottak: Putyin jobban akarja Ukrajnát, mint akár az EU, akár az USA.
Link

Hozzaszolasok


#11 | postaimre - 2014. February 18. 06:33:43
Perje a "cikk" annyira nem "kamu", mint amennyire látszik, csak a "célpont" tekintetében "tévedtek".
#12 | postaimre - 2014. February 18. 06:56:36
Balu, ismerem mindet. Ezt akkor néked!

A legnagyobb ellenséged ott bújik meg, ahol a legkevésbé számítasz rá! Cézar

Az egyetlen módszer arra, hogy okosodj, nálad okosabb ellenféllel kell játssz! Sakk alaptörvény.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x5jiMZAbis4[/youtube]
#13 | kakas - 2014. February 18. 08:48:14
Még 2007-bõl:http://coub.com/view/p5hr :D
#14 | porcica - 2014. February 18. 12:05:36
Meg néztem ezt a filmet, és felmerült bennem a kérdés, hogy mi az az ego? A film végén a pszichiáterek elmondják, hogy az ego teremtette meg a gonoszt, ami bennük lakozik. Mondják ezt azok a valakik, akinek a legtöbbje zsidó, sõt akiknek a módszereit alkalmazzák, azok is zsidók voltak. Ennek alapján akkor a zsidók csak is jók lehetnek, és minden, ami rossz történik, csak is mi magunk vagyunk a felelõsek. Vagy rosszul értelmeztem a mondani valóját? Mire volt jó a pszichiátria, arra, hogy ezt a nagy tant kiderítsék, és alkalmazzák az emberekre? A lényeg, hogy kimondják, már megint **** vagyunk, és nem normális, ha az ember megkérdõjelezi a döntéseit, és csak is akkor jó, ha lemond önmagáról? Akkor lehetünk jók, ha bárgyú tucat emberré leszünk, akiknél az egyéniség egy fölösleges, sõt nem kívánatos sallang? Akkor a mai kor fiataljai igazi gurukká lettek, hiszen mindent, ami valóban egyénivé tenné õket kiirtották belõlük a nagy, és semmiképpen nem rossz zsidó média által közvetített viselkedés szabályozással.
Vagy rosszul látom, mert az egóm félrevezet?s_*_luci
#15 | kakas - 2014. February 18. 12:15:25
Akkor meg errõl van szÓ? 24.media.tumblr.com/d00688b11caac9a079db3ee224662579/tumblr_n15qyqKy561tra1kao1_500.jpg
#16 | Perje - 2014. February 18. 13:13:55
Épül már Romániában az amerikai rakétaelhárító rendszer kamu indokkal:
http://www.atv.hu/kulfold/20140217-ra...-romaniaba
#17 | Balu - 2014. February 18. 15:01:07
porcica,

"az ego teremtette meg a gonoszt"
Az véges ego az, ami miatt el van az ember szakadva végtelen Teremtõjétõl. Minél jobban belemerül a saját fostos egócskájába, annál messzebbre kerül, annál inkább nem ért semmit és annál több baromságot csinál - tehát az állítás gyakorlatilag igaz.
#18 | postaimre - 2014. February 18. 20:25:57
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pJrjIMcX1hA[/youtube]

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték