Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Hibás döntések sorozatát tárta fel a jelentés, tíz évre titkosít
Intézményfenntartó Központ (Klik) átvilágításáról készült jelentés tíz évig titkosnak minõsül – közölte a köznevelésért felelõs államtitkárság az LMP-vel, miután a párt közérdekû adatigényléssel fordult Balog Zoltán miniszterhez a jelentés közzététele ügyében. Közben kiderült: három titkos jelentés is létezik, ezek egyikét most az Index teljes egészében nyilvánosságra hozta. .
Az LMP pert indít az Emberi Erõforrások Minisztériumának köznevelésért felelõs államtitkársága ellen annak érdekében, hogy nyilvánosságra kerüljön a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) átvilágításáról készült jelentés – jelentette be hétfõi sajtótájékoztatóján Osztolykán Ágnes. Az ellenzéki képviselõ emlékeztetett arra, hogy a szervezet átvilágítását korábban Szabó Balázs egykori miniszteri biztos végezte, és a jelentés napvilágra került részei alapján a vizsgálat problémákat tárt fel az intézmény mûködésével kapcsolatban.
MTIAz LMP oktatáspolitikusa arról is beszélt, hogy korábban közérdekû adatkéréssel próbáltak hozzájutni a jelentéshez és annak mellékleteihez. Hangsúlyozta, hogy az elutasító választ két héttel a törvényi határidõ lejárta után kapta meg. Az indoklásban az államtitkárság az írja, hogy álláspontjuk szerint az anyag tíz évig titkosnak minõsül, mert a dokumentum a közfeladatot ellátó szerv egy döntését fogja megalapozni – mondta Osztolykán Ágnes. Az indoklás sem jogi, sem morális szempontból nem állja meg a helyét, mert nem közölték, hogy milyen döntést készítenek elõ, ami miatt az anyag tíz évig titkosnak számít – jelentette ki.
Hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása
A Klik vizsgálatával megbízott Szabó Balázs összesen három jelentést állított össze az ország összes általános és középiskoláját összefogó szervezet mûködési hibáiról – írja az Index. A portál az egyik jelentésbõl már közreadott részleteket, de az abban szereplõ súlyos megállapítások ellenére semmilyen személyi változás nem történt a Klik irányításában. Most a novemberben készült részjelentés teljes szövegét nyilvánosságra hozták.
A jelentésben az egykori miniszteri biztos azt írta: a Klik-elnök tevékenységét hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása, rossz vezetési stílus és a jobbító javaslatok figyelmen kívül hagyása jellemezte. A jelentés személyesen az elnököt, Marekné dr. Pintér Arankát hibáztatja a 2013-as gazdálkodás szakszerûtlenségéért és a szervezet 2014-es költségvetésébe kódolt, az év végére akár ötvenmilliárdosra duzzadó hiányáért is. „Óvatos becslésem szerint a 2014-es naptári évben kétmilliárd forintot kellett volna hatékonyságnöveléssel megtakarítani. Ez felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését” – idézi a jelentést a portál.
A belsõ vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában tíz hónappal az elsõ teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenõlegesen elkészítsék a szerzõdést. Az adatrögzítések is pontatlanok voltak.
Gazdasági számítások, elõzetes szakmai tervezés nélkül választották ki az informatikai hardvereket, amelyek aztán nem váltak be, sõt nehezítették a hálózat mûködését. Szabó szerint a Klik neki végig azt kommunikálta, hogy nem a szervezet választotta a megvalósított hibás hibrid megoldást, azonban ez „az állítás nem felel meg a valóságnak”.
A jelentés szerint az induláskor Marekné a Klik budapesti irodaházának olyan épületet választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fõsre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag. „A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület állaga tekintetében, hiszen történtek felújítások a beköltözés után, és a jelenlegi állapota sem tekinthetõ kielégítõnek. A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület informatikai ellátottsága tekintetében. A bérleti szerzõdés több ponton is aggályos, és nem a Klik érdekeit képviseli.”
A központ elnöke változatlanul élvezi a miniszter bizalmát
Az Emberi Erõforrások Minisztériuma köznevelési államtitkársága az MTI-nek küldött közleményében a januári cikkre úgy reagált: a minisztériumi átvilágítás a Klik hatékony mûködését segíti, a központ elnöke pedig változatlanul élvezi a miniszter bizalmát.
Hoffmann Rózsa késõbb a parlamentben kérdésre válaszolva azt mondta: óriási nagy rendszer jött létre, amelyben szükségképpen vannak problémák, ezek feltárására bízták meg a miniszteri biztost, és a problémák orvoslásáért sokat tesznek.
Az LMP pert indít az Emberi Erõforrások Minisztériumának köznevelésért felelõs államtitkársága ellen annak érdekében, hogy nyilvánosságra kerüljön a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) átvilágításáról készült jelentés – jelentette be hétfõi sajtótájékoztatóján Osztolykán Ágnes. Az ellenzéki képviselõ emlékeztetett arra, hogy a szervezet átvilágítását korábban Szabó Balázs egykori miniszteri biztos végezte, és a jelentés napvilágra került részei alapján a vizsgálat problémákat tárt fel az intézmény mûködésével kapcsolatban.
MTIAz LMP oktatáspolitikusa arról is beszélt, hogy korábban közérdekû adatkéréssel próbáltak hozzájutni a jelentéshez és annak mellékleteihez. Hangsúlyozta, hogy az elutasító választ két héttel a törvényi határidõ lejárta után kapta meg. Az indoklásban az államtitkárság az írja, hogy álláspontjuk szerint az anyag tíz évig titkosnak minõsül, mert a dokumentum a közfeladatot ellátó szerv egy döntését fogja megalapozni – mondta Osztolykán Ágnes. Az indoklás sem jogi, sem morális szempontból nem állja meg a helyét, mert nem közölték, hogy milyen döntést készítenek elõ, ami miatt az anyag tíz évig titkosnak számít – jelentette ki.
Hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása
A Klik vizsgálatával megbízott Szabó Balázs összesen három jelentést állított össze az ország összes általános és középiskoláját összefogó szervezet mûködési hibáiról – írja az Index. A portál az egyik jelentésbõl már közreadott részleteket, de az abban szereplõ súlyos megállapítások ellenére semmilyen személyi változás nem történt a Klik irányításában. Most a novemberben készült részjelentés teljes szövegét nyilvánosságra hozták.
A jelentésben az egykori miniszteri biztos azt írta: a Klik-elnök tevékenységét hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása, rossz vezetési stílus és a jobbító javaslatok figyelmen kívül hagyása jellemezte. A jelentés személyesen az elnököt, Marekné dr. Pintér Arankát hibáztatja a 2013-as gazdálkodás szakszerûtlenségéért és a szervezet 2014-es költségvetésébe kódolt, az év végére akár ötvenmilliárdosra duzzadó hiányáért is. „Óvatos becslésem szerint a 2014-es naptári évben kétmilliárd forintot kellett volna hatékonyságnöveléssel megtakarítani. Ez felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését” – idézi a jelentést a portál.
A belsõ vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában tíz hónappal az elsõ teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenõlegesen elkészítsék a szerzõdést. Az adatrögzítések is pontatlanok voltak.
Gazdasági számítások, elõzetes szakmai tervezés nélkül választották ki az informatikai hardvereket, amelyek aztán nem váltak be, sõt nehezítették a hálózat mûködését. Szabó szerint a Klik neki végig azt kommunikálta, hogy nem a szervezet választotta a megvalósított hibás hibrid megoldást, azonban ez „az állítás nem felel meg a valóságnak”.
A jelentés szerint az induláskor Marekné a Klik budapesti irodaházának olyan épületet választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fõsre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag. „A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület állaga tekintetében, hiszen történtek felújítások a beköltözés után, és a jelenlegi állapota sem tekinthetõ kielégítõnek. A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület informatikai ellátottsága tekintetében. A bérleti szerzõdés több ponton is aggályos, és nem a Klik érdekeit képviseli.”
A központ elnöke változatlanul élvezi a miniszter bizalmát
Az Emberi Erõforrások Minisztériuma köznevelési államtitkársága az MTI-nek küldött közleményében a januári cikkre úgy reagált: a minisztériumi átvilágítás a Klik hatékony mûködését segíti, a központ elnöke pedig változatlanul élvezi a miniszter bizalmát.
Hoffmann Rózsa késõbb a parlamentben kérdésre válaszolva azt mondta: óriási nagy rendszer jött létre, amelyben szükségképpen vannak problémák, ezek feltárására bízták meg a miniszteri biztost, és a problémák orvoslásáért sokat tesznek.
Hozzaszolasok
#1 |
Janos
- 2014. February 26. 21:24:20
#2 |
Perje
- 2014. February 26. 21:27:17
#3 |
Detonator
- 2014. February 27. 08:18:45
#4 |
satu
- 2014. February 27. 08:40:24
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.