Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Döntött a Fidesz: mindenrõl a zsidók tehetnek
Azt a szohnutos -holokosztos anyátok kínját! Látszatra gyúrtok, mi? A tízezrek életébe kerülõ pogromot idegenrendészeti eljárásnak nevezõ Szakály Sándor igazgató marad, akinek pedig ez nem tetszik, az politikai érdekeket szolgál - röviden így foglalható össze a kormányzat álláspontja a Mazsihisszel folytatott vitában.
A zsidó hitközségek szövetsége több ízben, levélben kérte a kormányt: folytassanak konzultációt a számukra aggasztó emlékezetpolitikai kérdésekben. A konfliktusok sora már tavaly õsszel elkezdõdött, amikor Schmidt Mária, a Sorsok Háza projekt felelõse mindennemû konzultációt megszakított a holokauszt gyermekáldozatainak sorsát bemutató múzeum létrehozásával kapcsolatban a Mazsihisszel. Ezt követte a magyar közigazgatás felelõsségét relativizáló, Szabadság téri emlékmû terve, valamint Szakály Sándor, a kormány által létrehozott Veritas történeti kutatóintézet igazgatójának inkriminált kijelentése. Bár Lázár János, a miniszterelnökséget vezetõ államtitkár megbeszéléseket folytatott e témákban az érintettekkel, döntés egyik kérdésben sem született, viszont Lázár azt ígérte, Orbán Viktor miniszterelnök érdemben reagál majd a felvetésekre.
Miközben két és fél hetet csúszott a beígért válasz, Balog Zoltán miniszter a párbeszéd fontosságára hívta fel a figyelmet. Ezt követõen született meg az orbáni válaszlevél: nem tárgyal semmirõl a kampány idõszaka alatt a zsidó szervezetekkel - magyarul beszüntette a párbeszédet. Ezek után Lázár a minap épp a zsidó hitközségeket tette felelõssé a párbeszéd elmaradásáért, egyben azzal vádolta õket, hogy politikai célok szolgálatában szállnak szembe a kormánnyal.
Lendvai Ildikó, szocialista országgyûlési képviselõ írásban azt kérdezte a miniszterelnöktõl: utasítja-e a munkáltatói jogköröket birtokló Lázárt Szakály leváltására? A politikus szerint "Szakály Sándor fõigazgató a kinevezését követõ elsõ nyilatkozatával máris közfelháborodást keltett. Az a kijelentése, hogy a 23 ezer zsidó meggyilkolásához vezetõ kamenyec-podolszkiji deportálás "idegenrendészeti intézkedésnek tekinthetõ", botrányt és tiltakozás-sorozatot váltott ki a szakmai és a civil közéletben egyaránt. Utólag Szakály azt mondta, lehet, hogy tévedett, de bûntudata nincs szavai miatt. Azóta kiderült, hogy hasonló kijelentést korábban is tett.
Hogy nem pusztán szerencsétlen elszólásról van szó, azt a közvélemény szemében valószínûsítette a fõigazgató pályájának néhány korábbi állomása is, amelyek erõsen megkérdõjelezik a hasonló kérdésekben való elfogulatlanságát. Egy szekszárdi jobbikos képviselõ által szervezett elõadáson Gömbös 95 pontos programjának legtöbb elemét ma is vállalhatónak nevezte. A kilencvenes években rendszeres elõadója volt a MIÉP Bocskai Akadémiájának, de 2013-ban is elõadott a csendõrségrõl a Jobbik egyik zalaegerszegi pártrendezvényén."
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes igen tömören válaszolt: "Köszönöm kérdését, a válasz: nem." Írta ezt annak ellenére, hogy néhány nappal korábban hasonló kérdésre még kijelentette: Szakály véleménye nem egyezik a kormány álláspontjával. Ennek ellenére megvédik és helyén tartják a fõigazgatót, aki egyébként mindenféle létható munkavégzés nélkül havonta 997 200 forintos fizetésben részesül az adófizetõk pénzébõl.
Link
A zsidó hitközségek szövetsége több ízben, levélben kérte a kormányt: folytassanak konzultációt a számukra aggasztó emlékezetpolitikai kérdésekben. A konfliktusok sora már tavaly õsszel elkezdõdött, amikor Schmidt Mária, a Sorsok Háza projekt felelõse mindennemû konzultációt megszakított a holokauszt gyermekáldozatainak sorsát bemutató múzeum létrehozásával kapcsolatban a Mazsihisszel. Ezt követte a magyar közigazgatás felelõsségét relativizáló, Szabadság téri emlékmû terve, valamint Szakály Sándor, a kormány által létrehozott Veritas történeti kutatóintézet igazgatójának inkriminált kijelentése. Bár Lázár János, a miniszterelnökséget vezetõ államtitkár megbeszéléseket folytatott e témákban az érintettekkel, döntés egyik kérdésben sem született, viszont Lázár azt ígérte, Orbán Viktor miniszterelnök érdemben reagál majd a felvetésekre.
Miközben két és fél hetet csúszott a beígért válasz, Balog Zoltán miniszter a párbeszéd fontosságára hívta fel a figyelmet. Ezt követõen született meg az orbáni válaszlevél: nem tárgyal semmirõl a kampány idõszaka alatt a zsidó szervezetekkel - magyarul beszüntette a párbeszédet. Ezek után Lázár a minap épp a zsidó hitközségeket tette felelõssé a párbeszéd elmaradásáért, egyben azzal vádolta õket, hogy politikai célok szolgálatában szállnak szembe a kormánnyal.
Lendvai Ildikó, szocialista országgyûlési képviselõ írásban azt kérdezte a miniszterelnöktõl: utasítja-e a munkáltatói jogköröket birtokló Lázárt Szakály leváltására? A politikus szerint "Szakály Sándor fõigazgató a kinevezését követõ elsõ nyilatkozatával máris közfelháborodást keltett. Az a kijelentése, hogy a 23 ezer zsidó meggyilkolásához vezetõ kamenyec-podolszkiji deportálás "idegenrendészeti intézkedésnek tekinthetõ", botrányt és tiltakozás-sorozatot váltott ki a szakmai és a civil közéletben egyaránt. Utólag Szakály azt mondta, lehet, hogy tévedett, de bûntudata nincs szavai miatt. Azóta kiderült, hogy hasonló kijelentést korábban is tett.
Hogy nem pusztán szerencsétlen elszólásról van szó, azt a közvélemény szemében valószínûsítette a fõigazgató pályájának néhány korábbi állomása is, amelyek erõsen megkérdõjelezik a hasonló kérdésekben való elfogulatlanságát. Egy szekszárdi jobbikos képviselõ által szervezett elõadáson Gömbös 95 pontos programjának legtöbb elemét ma is vállalhatónak nevezte. A kilencvenes években rendszeres elõadója volt a MIÉP Bocskai Akadémiájának, de 2013-ban is elõadott a csendõrségrõl a Jobbik egyik zalaegerszegi pártrendezvényén."
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes igen tömören válaszolt: "Köszönöm kérdését, a válasz: nem." Írta ezt annak ellenére, hogy néhány nappal korábban hasonló kérdésre még kijelentette: Szakály véleménye nem egyezik a kormány álláspontjával. Ennek ellenére megvédik és helyén tartják a fõigazgatót, aki egyébként mindenféle létható munkavégzés nélkül havonta 997 200 forintos fizetésben részesül az adófizetõk pénzébõl.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
Perje
- 2014. February 28. 21:51:41
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.