Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Pintér, Rejtõ E. Tibor, Kövér, Tasnádi...és ez az egész zsidó-maffia




-> postaimre - 2014. March 09. 08:50 · 4 hozzaszolas · 2806 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


#1 | 1 hazafele - 2014. March 09. 09:20:47
Namármost uszkve 11 év távlatában, a megmaradt keménytökü ill.pöckü agyász ügyészek, rendkivül érdes nyelvvel becs.okolhatnak Printér sanya halotti leple alatt bujdoklo hasonmás aranyérrel diszitett kazamatájába, mivel ami nem évült el, az meg se történt
Minek ide RPG32?Felrobbant rég a kezönkbe az elkövetett
Gerinctelen
Hazaárulás
és szilánkjai szép egyenletesen beteritették a juhnyájat!!!
#2 | Kormos - 2014. March 09. 10:07:49
Sziasztok!! Gyonyoru hely ez a Kárpát Medence, itt csak BUNOZOK irányítanak,dontenek -vannak MÉG irányító pozicióban, esetleg az egész világ ilyen rohadékokkal van tele? Most mink takarítsunk ,vagy a nuki mukik ? Újat nem mondok uraim,holgyeim valóban puskaporos a levego.
#3 | monguzking - 2014. March 09. 11:22:57
Felfordult a világ-nincsenek kivételek--mindenhol a mocsok a tetü az aljadék az gerinctelen féreg van felül-mindenhol állami,vállalati,önkormányzati szinten egyaránt.Ha becsületet,tisztességet akkarsz találni akkor nagyon alulra kell nézni.De a vaskor végén vagyunk igy egy vigasz azért lehet-rosszabb már nem lesz csak jobb-igaz egy mindennél pusztitobb háborut elöbb megkell vivni hogy eljöhetsen az aranykor
#4 | postaimre - 2014. March 09. 20:17:22
FB: Pintér Sándor és a furcsa véletlenek
Posted on 2013-03-24 Szerzõ: Admin

Az alábbi bejegyzést a FB-on olvastuk, és mivel nem hiszünk a véletlenekben, ezért közreadjuk.
Az itt leírtak megtörtént esetek, hogy ki milyen következtetésekre jut az idõrendben egymást követõ egyes történések függõségérõl, függetlenségérõl, avagy bármi módon lévõ összefüggéseirõl, az egyebek mellett megítélés, józan logika, no meg érdek kérdése.

Barátaim!
A lentebb felrakott kommentben a link nem nyílik meg sokaknak.Ezért itt kiszerkesztett változatban olvashatjátok!
OLKT

Pintér Sándor és a furcsa véletlenek
Pinter_Sandor_Belugyminiszter_Fidesz_Stumpf_Istvan_alkotmánybiro

Pintér_Sándor, Stumpf_István

Hat történet a belügyminiszter életébõl, amelyek azt bizonyítják, hogy nem szerencsés az altábornagy úrral bajuszt akasztani – mert furcsa, már-már a parajelenségek kategóriájába sorolható dolgok eshetnek meg a „kellemetlenkedõkkel”. Persze véletlenül…

Pintér Sándor karrierje az úgynevezett rendszerváltás után vett bõdületes lendületet, amelynek elsõ lépcsõjeként – szemet hunyva MSZMP-s múltja felett – 1990-ben a Pest megyei rendõrfõkapitány közbiztonsági helyettesévé léptették elõ. 1990. október 25-én taxisok ezrei vették blokád alá az ország nagyobb városait és a határátkelõket. Ekkor jelentették be a 65 százalékos benzináremelést. Budapest akkori rendõrfõkapitánya, Barna Sándor kijelentette: amennyiben parancsot kap a tömegek elleni erõszakos fellépésre, lemond tisztségérõl. Rendõri berkekben lábra kapott legenda szerint Boross_péterPintér ez idõtájt ajánlotta magát az MDF meghatározó személyiségeinek figyelmébe, azzal, hogy amennyiben õ lenne a fõváros elsõ számú rendõre, kemény kézzel, radikális eszközök igénybevételétõl sem visszariadva lépne fel az elégedetlenkedõkkel szemben. Rendet ígért – bármi áron. Ami tény: 1991 márciusában már õ volt Budapest fõrendõre. Fél évvel késõbb, 1991 szeptemberében az akkori belügyminiszter kinevezte országos fõkapitánnyá. Az MDF – és annak legbefolyásosabb alakja, Boross Péter – maximális, feltétel nélküli bizalmát élvezte.

Egy apró kiegészítés, tapasztalatunk szerint az MSZP-és múlt, le és felmenõk esetében is, az új kormányok alatt nem jelentett hátrány, épp ellenkezõleg, politikusaink jó része ebbõl illetve ezen összeköttetésekbõl profitált igen jól (a szerk.)

A Juszt-ügy
Valenta Lászlo_bakondigyorgyKuncze Gábor volt az, aki 1996-ban – a szinte teljes rendõri vezérkarral, köztük Valenta László az ORFK akkori gazdasági fõigazga¬tójával együtt – felállította Pintért az országos fõkapitányi székbõl. Az indokokat azóta is homály fedi, de akadtak, akik már a ’90-es évek közepén Pintér sajátos kapcsolatrendszerérõl, és a tõle elválaszthatatlan Valenta megkérdõjelezhetõ gazdasági döntéseirõl suttogtak. A Magyar Televízió Kriminális címû bûnügyi magazinmûsora 1996-ban foglalkozott a Teve utcai Rendõrségi Igazgatási Központ (RIK) építése körüli súlyos pénzügyi visszásságokkal. Nem sokkal késõbb már nem Pintér Sándornak hívták az országos rendõrfõkapitányt… A mûsor fõszerkesztõje Juszt László volt, aki így nyilatkozott az esetrõl a 168 órának: „Pintér Sándor meg volt gyõzõdve róla: én buktattam meg”.

jusztlovagPintér 1998-ban belügyminiszterként tért vissza a közéletbe. 1999 tavaszán a Juszt által fõszerkesztett Kriminális címû hetilapban olyan dokumentumok láttak napvilágot, amelyek a rendõrség gyanúja szerint államtitoknak minõsültek. Az ügy miatt a Magyar Televízió szerzõdést bontott Juszttal. A rendõrség házkutatást tartott a tévés irodájában, lakásában és vidéki birtokán. Az újságíró ellen büntetõeljárás indult. Néhány hónappal késõbb az ORFK – a fõvárosi fõügyész utasítására – megszüntette az államtitoksértés bûntette elkövetésének alapos gyanúja miatt a Juszt László ellen indított nyomozást. A fõvárosi fõügyész megállapítása szerint ugyanis Juszt sem az államtitoksértés bûntettében, sem a szolgálati titok vétségében nem volt bûnös.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

A Clodo-ügy
Dietmar_Clodo_birosag_elott1998 õszén súlyos vádak láttak napvilágot Pintérrel kapcsolatban. A Parlament nemzetbiztonsági bizottsága megnézte Boros Tamás, a májusi Aranykéz utcai robbantás áldozatául esett vállalkozó korábbi vallomását tartalmazó videófilmet. Továbbá Keleti György az említett bizottság elnöke is elkérte és megnézte az MTV Kriminális címû mûsorának egy – addig még le nem vetített – felvételét. A filmen Dietmar Clodo élettársa nyilatkozott, miszerint több alkalommal is járt Clodónál egy volt rendõri vezetõ, aki jelenleg is magas beosztásban dolgozik. Az eset alighanem úgy történhetett, hogy P. S. megvacsorázott Clodóval, elkortyolgattak egy-két pohár bort, aztán véletlenül itt-ott berobbant egy fideszes és egy kisgazda lakásajtó, persze mérnöki precizitással megtervezve, amelynek eredményeként senki nem sérült meg. A nép megsajnálta a két „üldözött” pártot és rájuk szavazott… Pintér eleinte tagadott, majd egyetlen találkozót ismert el, azzal a megjegyzéssel, hogy – az akkor résztulajdonában álló Preventív-Security Rt. vezérigazgatójaként – a Clodo cége által kínált biztonsági üveget nézte meg, de üzletet végül nem kötöttek. És egyébként is: nem gondolta volna, hogy ez a Clodo az a Clodo… Érthetõ, hiszen a Dietmar Eduard Clodo meglehetõsen gyakori, mondhatni tucat név hazánkban, így könnyen keverhetõ más személyekkel… Csakhogy: Pintérnek legalábbis illett volna tudnia, kicsoda a nemzetközi bûnelkövetõként hírhedtté vált Clodo, hiszen egy ízben õ intézte a kiadatását is, amelyet Németország kért.

fenyo_pinterA szóbeszédek szerint Pintér azzal nyerte el Orbán Viktor szimpátiáját, hogy az 1998-as választások elõtt megesküdött a Fidesz vezetõinek: ha õ lesz a belügyminiszter, véget vet a robbantásoknak. Õ lett. És valóban véget vetett. Dietmar Clodót 1998 júniusában vette õrizetbe a rendõrség. A német férfit bûnszervezet tagjaként elkövetett robbanóanyaggal és robbanószerrel való visszaéléssel, lõfegyverrel, illetve lõszerrel való visszaéléssel, illetve két rendbeli közokirat hamisítással vádolták. 2001-ben tíz év fegyházra ítélték Magyarországon, de kiadták hazájának.
„Az áldatlan emlékû Kuncze belügyminisztersége idején naponta voltak robbantások, emberek haltak meg, utcán robbantak az autók. Ha jól emlékszem, még Orbán Viktor miniszterelnöki beiktatása napján is volt robbantás. Pintér Sándor lett a belügyminiszter, másnap megszûntek a robbantások. Hogy hogy csinálta, az az õ dolga” – ezt mondta 2010 tavaszán Pintérrõl Semjén Zsolt a Hír Tv egyik mûsorában.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

A Lakatos Csaba-ügy
Lakatos_Csaba_hajto1998 õszén az említett Boros-kazetta nyomán szárnyra kapott információk szerint a Lakatos Csaba ügetõhajtó elleni 1996-os merénylet helyszínén Pintér kicserélte (más források szerint elvitte) az ott talált fegyvert. Pintér erre úgy reagált: az ominózus este Lusztig Péterrel, az Országgyûlés rendészeti bizottságának akkori, MSZP-s elnökével vacsorázott, s a termet csak egyszer hagyta el – telefonálni. T. Gábor alhadnagy, a helyszíni szemlét végzõ bizottság vezetõje jelentésében azonban a merénylet helyszínelésén megjelentek között nevezte meg Pintért.

Egy volt rendõrtiszt így elevenítette fel a 15 évvel ezelõtti eseményeket: „A Salgótarjáni utcában a járõr feltartóztatta a Tanyi-ikreket, mert az alapos gyanú szerint meglõtték tanyipesciLakatos Csaba fogathajtót a lovi közelében…Tanyi-ikrek! A régi szép idõk… Elkopott a cipõtalpunk egy hónap alatt, amikor utánuk kajtattunk! Ketten jártak egy személyivel… A priuszukat csak WC papírra lehetett volna kinyomtatni, olyan hosszú volt.. Amikor bevittük õket, azt beszélgették az elõállítóban, hogy „de jó, hogy a Sanyi bácsi a fõkapitány… addig semmi gondunk nem lesz!” Másnap jött a végzés: el kell engedni õket… Fütyörészve távoztak. Szóval az elsõ jelentés szerint – ami már nincs meg!- az elkövetés eszköze a helyszínen elõkerült, de az a kiérkezõ Sanyi magával vitte. Hazudik a járõr, állítják, mert Pintér együtt vacsorázott éppen akkor barátaival: Bodrácska, Túrós, Kacziba, Valenta… Madarat tolláról… Késõbb tábornokék meg is erõsítették, hogy Pintér Sanyi velük nyelte a pékné csülköt. A dolog szépséghibája én vagyok. Én is ott voltam. És tudom, hogy Pintérnek csöngött a 2110i Nokiája, felkapta a ballonját és lelépett. És csak sokkal késõbb jött vissza – én a szakáccsal dumcsiztam, elõtte egy barátnõmmel múlattam az idõt a tetõtérben.”
T. Gábor, a szemlebizottság vezetõje, az elsõ jelentés készítõje 1995-ben az „Év rendõre” volt. A helyszínelést követõen kegyvesztett lett a rendõri vezetõknél. Mindenféle eljárásokat, vizsgálatokat indíttattak ellene. Kicsinálták. Ellehetetlenítették. Távoznia kellett a rendõrség kötelékébõl.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

A Tasnádi-ügy
tadnadi1A kilencvenes évek közepén Tasnádi Péter biztonsági cége õrizte a józsefvárosi piacot, ám idõközben megjelent a színen az akkoriban vállalkozóként tevékenykedõ Pintér-érdekeltségû Preventív Kft. is. Tasnádi elmondta, hogy Pintér tárgyalást kezdeményezett vele a piac védelmének megszerzéséért, ám az nem járt sikerrel. Pintér Sándor azt nyilatkozta, hogy soha nem találkozott Tasnádival, utóbbi viszont kijelentette: az ominózus tárgyalásról „rendvédelmi feljegyzés” is készült. Tasnádi közölte: „több tanú is állította, hogy ott voltak olyan beszélgetéseken, amikor Pintér azt mondta, hogy el kell venni a Tasnáditól a piacot. Ezt Láposi Lõrinc volt rendõri vezetõ is megmondta.”

tasnádiTasnádit 1999 szeptemberében, a Ferihegyi repülõtéren õrizetbe vették, majd annak leteltét követõen elõzetes letartóztatásba helyezték. Önbíráskodással, súlyos testi sértéssel, adócsalással, sikkasztással, lõfegyverrel való visszaéléssel, valamint bûnszervezet létrehozásával gyanúsították. A Legfõbb Ügyészség 15 évi fegyházbüntetést kért Tasnádira, akit végül – jogerõsen – 4 és fél évi börtönre ítéltek. Tasnádi Péter 1999 szeptemberétõl (eddig) összesen mintegy 8 évet töltött rácsok mögött. Jelentõs részét jogerõs ítélet nélkül. Egy közeli ismerõse szerint: „amíg Pintér irányítja a rendõrséget, addig bérelt helye lesz a Venyige utcában”…

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

A Sándor-ügy
Sándor István; Hegedûs LászlóSándor István (Papa) az ORFK Központi Bûnüldözési Igazgatóságának (KBI) kiemelt fõnyomozója volt. 1989-1990-ben a rendõrség szervezett bûnözés elleni szolgálatának operatív tisztjeként, késõbb az Országos Rendõr-fõkapitányság kábítószer-felderítési osztályának csoportvezetõjeként tevékenykedett.
1999-ben felajánlotta segítségét az olajügyeket vizsgáló, Pallag László által vezetett parlamenti bizottságnak. 2000. október 28-i meghallgatása elõtt egy nappal õrizetbe vették hivatali visszaélés és vesztegetés alapos gyanújával.

Végül – amint akadályoztatása megszûnt – Sándor István megjelent a bizottság elõtt, és szót ejtett Pintér Sándorról is. A volt operatív fõnyomozó – egyebek mellett – arról tájékoztatta a képviselõket, hogy a bombagyáros Dietmar Clodo bûntársa, Leonid Kolcsinszki kihallgatásán egyszer azt mondta, valamit nem szeretne jegyzõkönyvbe mondani. A vallomást azonban videóra is rögzítették, így megörökítették, amikor a férfi kijelentette: „én Pintér tábornoknak több megbízást hajtottam végre”. Késõbb azonban mindenki hallgatott errõl a videófelvételrõl – mondta Sándor, aki beszélt Pintér jobbkezérõl, Valentáról is. A nyugalmazott alezredes arról számolt be, hogy egy étteremben találkozott „Valenta tábornokkal”, aki arról érdeklõdött tõle, mint jó kapcsolatokkal rendelkezõ bennfentestõl, hogy a józsefvárosi kínai piacot hogyan lehetne megszerezni Tasnáditól. Sándor István az elnök kérdésére Valenta László rendõrségen belüli becenevérõl is beszélt:
„Elnök: Valenta Lászlónak mi volt a beceneve a rendõrségen belül?
Sándor István (Nevetve): Hány százalék?
Elnök: Konkrétan.
Sándor István: Nem mondom.
Elnök: Én 12 százalékról tudok. (Közbeszólás.) Maradjunk a realitások talaján.
Sándor István: Ezért vagyok itt. És ha nem félteném a családomat, akkor még két napig is tudnék tényeket mondani. Egy olyan pozícióm volt akkor, hogy rajtam minden információ keresztülment, a manuális és a technikai információ is.”

Sándor István fél évet töltött elõzetes letartóztatásban, majd 2002-ben vádat emeltek ellene vesztegetésért, hivatali visszaélésért és hamis tanúzásra való felbujtásért. 2004-ben minden vádpont alól felmentették. A Papa-ügyet 85 évre, 2086-ig titkosították, így a bírósági tárgyalásnak is csak az ítélethirdetése volt nyilvános, a per során a tárgyalásokat mindvégig zárt ajtók mögött tartották. 2008-ban pert nyert a állam ellen, mert jogtalanul ült fél évet elõzetesben, de ezt a polgári eljárást is titkosították.

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

A Szima-ügy
Szima_judit_2A rendvédelmi dolgozók a nyugdíjkedvezményeik csökkentése érdekében az elmúlt hónapokban többször tüntettek, miután a kormánnyal – többek között Pintér Sándor belügyminiszterrel és Orbán Viktor miniszterelnökkel – folytatott tárgyalásaik nem vezettek eredményre. A követelések mellett a Szima Judit nevével fémjelzett Tettrekész Magyar Rendõrség Szakszervezete állt ki a legeltökéltebben, a leghatározottabban. Az érdekvédelmi szervezet képviselõit ugyan meghívták, de a 3 fõs delegációt végül nem engedték be az Országházba az Orbán Viktor miniszterelnökkel folytatott, június 2-i egyeztetésre. A rendõrség legnagyobb létszámú szakszervezete tiltakozó demonstrációt hirdetett június 6-ára a Parlament és a Belügyminisztérium épülete elé. Az eseményen azonban Szima Judit nem lehetett ott, ugyanis június 3-án – hûtlen kezelés és más bûncselekmények gyanújával – õrizetbe vették. A fõtitkár asszony ellen a Kaposvári Nyomozó Ügyészség indított eljárást. A vádhatóság elõterjesztést tett elõzetes letartóztatására, ezt azonban a bíróság elutasította és lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el vele szemben. Szima Judit évekkel ezelõtt tragikus hirtelenséggel veszítette el 11 éves kisgyermeke édesapját, párját, támaszát, azóta csemetéjét egyedül neveli.

„A jelenlegi kormányzat a jelek szerint az erõszak fegyverét is beveti. A kormányzat tudta nélkül erre a gyalázatos cselekedetre nem kerülhetett volna sor. A kormányzat retteg egy bátor nõtõl, ügyészek hada szakít el egy félárva kislányt az édesanyjától. Ma, 2011-ben amikor a szemünk elõtt valóban rablók, szélhámosok és tolvajok járkálnak szabadlábon a kaposvári ügyészek 10 fõs csapata egy egész napot szánt arra, hogy valamilyen homályos koholmány alapján meghurcolják a Tettrekész fõtitkárt” – olvasható a szakszervezet honlapján. Tettrekészes körökben egyébként azt kifogásolják, hogy a mostani eljárásban olyan feljelentésekre alapozva indítottak nyomozást, amelyet már másfél éve, bizonyítékok hiányában megszüntettek, most mégis 2010-es keltezésû ügyiratszámokra hivatkoznak.

Szima_judit_1A hvg.hu „Szima-ügy: van-e vaj a fején?” címû riportjából idézzük a következõ részletet:
„(…) Szima kivitte az anyagot! – mondta Pintér Sándornak az egyik rendvédelmis szakszervezetõ a Belügyminisztériumban tartott, múlt csütörtöki egyeztetés végén, utalva arra: bármit is kommunikálnak a sajtónak, számításba kell venni, hogy a Tettrekész Magyar Rendõrség Szakszervezetének (TMRSZ) vezetõje, Szima Judit is részt vett a tárgyaláson, így megkapta azt a 25 pontból álló dokumentumot, amit a kormány alá akar íratni a szakszervezetekkel. Amikor ez a mondat elhangzott, akkor Szima már nem volt a teremben, õ ugyanis még a tárgyalás elsõ félideje elõtt lelépett. Egy másik szakszervezeti vezetõ pedig arra hívta fel a miniszter figyelmét, hogy amíg Szima jelen volt, hangfelvételt készített arról, ami a teremben elhangzott. Pintér Sándor ekkor megnyugtatta a jelen lévõ szakszervezetiseket. Azt mondta, a TMRSZ-vezér hiába viszi ki és teszi fel az internetre a tárgyalás elején kiosztott papírt, az csak egy munkaanyag, ami idõközben bõvítve lett, részinformációkat tartalmaz és ezért „egyikünk sem vállalja érte a felelõsséget”. Pintér egyik kijelentése pedig arra utalt, a belügyminiszter csütörtökön már tudta, mi vár másnap a Tettrekész vezérére. (…)”

A két esetnek bizonyára nincs köze egymáshoz. Csupán a véletlen mûve… Vagy nem?

Pintér Sándor nyugdíjas belügyminiszter bevallott vagyona:
Bp. VII. 155 nm társasház – 1994
Bp. II. 61 nm lakórész társasházból – 1994
Bp. II. 400 nm ház + 2.246 nm telek – 2008
Csömör 809 nm zárt kert – 1982
Sarud 2.158 nm ingatlan – 1987
Sarud 7.264 nm szántó – 2005
Siófok 224 nm ház + 1.100 nm telek – 2004
Bp. IV. 20 nm garázs – 1993
Bp. VII. garázs – 1995
Bp. II. 18 nm garázs – 2004
Bp. II. 160 nm lakás – 2006
Bp. II. 160 nm lakás – 2003
Bp. II. 106 nm lakás – 2005
Bp. II. 17 nm garázs – 2005

Szihalom 150 nm nyaraló
Szihalom 70 nm nyaraló
Szihalom telek
Pásztó 3.701 nm kert – 1990
Pásztó 2.350 nm szántó – 2001
Pásztó 7.322 nm szántó – 2001
Szigetmonostor 18 nm nyaraló + 574 nm telek – 1995 öröklés
Bernecebaráti 1.517 nm kert – 1990

Wartburg 1 db – 1994 öröklés
OTP részvény: 10.700.000.-
OTP befektetés jegy: 42.019.-
Állami Nyomda részvény: 584.048.-
OTP zárolt részvény: 1.500.000.-
Magyar Államkötvény: 630.000.-
MOL Nyrt részvény: 43.000.-
Állami Nyomda: 170.815.-
Folyószámla lekötött: 278.500.000.-
Folyószámla látra szóló: 38.708.631.-
Feleség nevén (összesen): 479.785.028.-
Követelések összesen: 1.500.000.000.-

Lássuk be, nincs könnyû élete Magyarországon egy tisztességes, nyugdíjas zsarunak!
szerkesztette: Szabad Riport Tudósító Iroda
forrás: Facebook – Orbán lapjáról kitiltottak társasága.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték