Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Szex és az új világrend.


Dr. Lawrence Dunegan amerikai orvos 1969. március 20‐án részt vett egy gyermekorvosok számára tartott
szakmai konferencián Pittsburgh‐ben, ahol az egyik elõadó Dr. Richard Day egyetemi tanár volt. Dr. Day
mintegy 80 fõnyi orvosokból álló hallgatóságának rendkívüli témájú elõadást tartott. Beszéde elõtt felkérte
hallgatóit, hogy se jegyzeteket, se magnófelvételeket ne készítsenek és vegyék bizalmas jellegû belsõ
tájékoztatásnak mondanivalóját. Dr. Dunegan egyike volt a hallgatóknak és 1988‐ban Randy Engel kérésére
emlékezetbõl felidézte, és szalagra rögzítette, amit 1969‐ben hallott. Dr. Day nem annyira a múlttal
foglalkozott, sokkal inkább a jövõt vázolta fel. Elõadásának célja az volt, hogy felkészítse az orvosokat a várható
változásokra, és ily módon megkönnyítse alkalmazkodásukat az új helyzethez. Meg volt róla gyõzõdve, hogy
információival segíti orvoskollégáit. Dr. Day állandóan hangsúlyozta, hogy az embereknek hozzá kell szokniuk a
folyamatos változáshoz, mert semmi nem marad a jelenlegi állapotában. Gyakran ismételte: ?az emberek
annyira bíznak egymásban, hogy fel sem teszik a legfontosabb kérdéseket.? Többször is elmondta: ?Mindennek
két célja van. Egyik az állítólagos cél, amely elfogadhatóvá teszi a változást az emberek számára és van egy
másik, az igazi cél, amely valójában az új rendszer létrehozását segíti elõ.? Hozzáfûzte azt is, hogy ?nincs más
lehetõség az emberiség számára.?
A népszaporulat ellenõrzése
Dr. Day ebben az idõben aktívan részt vett a népességszaporulat ellenõrzésére törekvõ csoportok
tevékenységében. Elmondotta, hogy a lakosság létszáma túlságosan gyorsan nõ, éppen ezért a Föld lakóinak a
számát korlátozni kell, mert különben nem marad elég élettér az emberiség számára. Nemcsak az élelmiszer
ellátás biztosításához fog hiányozni az elegendõ termõföld, de a hulladékok is oly mértékben szennyezik a
Földet, hogy lakhatatlanná válik.
Az embereknek nem engedik majd meg, hogy csupán azért legyenek utódaik, mert akarják, vagy azért mert
könnyelmûek voltak. Ahhoz nyújtanak segítséget, hogy a házaspároknak egy gyerekük legyen, és csak a
kiemelkedõ teljesítményt nyújtó kiválasztottaknak lehet három. Az átlagembereknek a két gyermeket
engedélyezik. Ez a születésszabályozási mérce abból adódik, hogy a nulla népességnövekedéshez 2,1 gyerek
szükséges családonként. Ez azt is jelenti, hogy csak minden tizedik házaspárnak lehet három gyereke. Világossá
vált, hogy a népesség‐ellenõrzés nem egyszerûen születésszabályozást jelent. Valójában a világ lakosságának a
korlátozásáról van szó.
A szexuális kapcsolat átértékelése
A cél olyan szexuális magatartás kialakítása, amely nincs kapcsolatban a fogamzással, továbbá olyan
gyermeknemzési gyakorlat elterjesztése, amely nincs kapcsolatban a szexszel. Dr. Day szerint el kell választani a
szexualitást szaporodástól. Mivel a szex örömet okoz és túl erõs rá a késztetés, ezért nem várható, hogy az
emberek lemondjanak róla. Bizonyos, az élelmiszerbe és a vízbe elhelyezett hatóanyagokkal lehet csökkenteni a
nemi vágyat, de ez nem praktikus. Ezért a háttérhatalom stratégái azt a megoldást választották, hogy
csökkentés helyett inkább növeljék a szexuális aktivitást, de oly módon, hogy az ne eredményezzen fogamzást.
Ezért az elsõ szempont, amit megvizsgáltak, az a terhesség‐megelõzés. Ezt erõteljesen népszerûsítik majd.
Tudatilag annyira összekapcsolják a védekezést és a szexuális tevékenységet, hogy az emberek szinte
ösztönösen alkalmazni fogják a fogamzásgátló eszközöket, amikor szexuális kapcsolatra készülnek. Ezért
gondoskodnak arról, hogy a különbözõ terhesség megelõzõ eszközök és módszerek ismertek és könnyen
elérhetõek legyenek. Az ilyen eszközöket minden patikában és kozmetikai üzletben jól látható helyre teszik ki,
együtt a cigarettával és a rágógumival. Ez a fajta nyíltság azt sugalmazza majd fiataloknak és felnõtteknek
egyaránt, hogy az ilyen védekezõ eszközök az élet természetes tartozékai. Ezt kiegészítik azzal, hogy az
iskolákban könnyen elérhetõek lesznek az úgynevezett szexuális nevelés keretében.
Szexuális nevelés, mint a világkormányzat eszköze
A szexuális nevelés célja hozzászoktatni a fiatalokat ahhoz, hogy a nemi élet és a fogamzásgátlás összetartozik.
Ezt tudatukba kell vésni, mielõtt megkezdik az aktív szexuális életet. Dr. Day elõadása és Dr. Dunegan
visszaemlékezése között eltelt 19 évben az Egyesült Államok számos iskolájában ?iskolai klinikákat? hoztak
létre, amelyek elsõsorban terhesség megelõzéssel, születésszabályozással és a népszaporulat kontrolljával
foglalkoztak. Az egyik cél az volt, hogy a szexualitás és a fogamzás elleni védekezés össze legyen kapcsolva, és
az iskolai megerõsítés nyomán a házasságban is folytatódjék. Ez hozzájárulhat ahhoz, hogy a gyermeknemzés
felelõsségétõl megszabadított szexuális kapcsolat csökkentse magának a házasságnak is a jelentõségét. Ilyen
kapcsolatot könnyedén lehet házasságon kívül is folytatni. Nyilvánvaló, hogy továbbra is lesznek olyanok, akik
elõnyben részesítik a házastársi kapcsolatot, de a többség ezt már nem fogja a rendszeres nemi élet
elõfeltételének tekinteni.
Dr. Day természetesen az abortuszra is kitért és hangsúlyozta, hogy az nem minõsül többé bûncselekménynek,
hanem elfogadott és normális jelenség lesz. Az abortuszt közpénzbõl fogják finanszírozni azok számára, akiknek
ehhez nincs pénzük. A védekezõ eszközöket szintén közköltségen biztosítják, hogy anyagi okokból senkinek se
kelljen lemondania róluk. Ha az iskolai szexuális felvilágosító programok korai terhességhez vezetnek, az se
okoz problémát. Azok a szülõk, akik erkölcsi vagy vallási alapon ellenzik az abortuszt, ilyen esetben ‐
szükségmegoldásként ‐ elfogadják, mert nem akarják, hogy gyermeklányuk terhes maradjon. Ez lehetõvé teszi
az abortusszal szembeni társadalmi ellenállás megtörését.
A homoszekszualitás bátorítása
A háttérhatalom hosszú távú társadalom‐átalakító programját beavatottként ismerõ Dr. Day közölte: támogatni
fogják a homoszexualitást, és az embereknek meg lesz engedve, hogy azonos nemûekkel létesítsenek nemi
kapcsolatot. Nem kell többé az ilyen fajta hajlamot elrejteni. Az idõsebb embereket is bátorítani fogják, hogy
aktív szexuális életet éljenek még idõs korban is. Mindenkinek meg fogják engedni, hogy tetszése szerint
élvezhesse a nemi életet. Semmi nem lesz tiltva.
Dr. Day ezzel kapcsolatban külön kitért az öltözködésre. Ennek sokkal izgatóbbá és provokatívabbá kell válnia.
1969‐ben már meghódította a nyugati világot a miniszoknya és a harisnyanadrág. Dr. Day a következõket
mondta: ?Nem csak az teszi az öltözködést szexuálisan csábítóvá, ha az eddig szokásosnál jóval nagyobb
testrész válik láthatóvá. Más, kifinomult fogások is izgatóak lehetnek.? Itt számításba jöhet a ruha kivágása,
anyaga, átláthatósága, elhelyezkedése, stb.
Azóta természetesen már meghódította a világot a farmer, amely szorosan testhezálló változatban megfelelõen
irányítja a szemet bizonyos anatómiai részekre Ugyancsak elkövetkezett az ?égesd el a melltartódat? divatja is.
A megtermékenyüléssel kapcsolatos technológiákat is kifejlesztik. Mivel a szexualitás el lesz különítve a
szaporodástól, ezért bátorítva lesz nemcsak az, hogy az utódok nemzése nélkül lehessen nemi életet élni,
hanem az is, hogy normális szexuális élet nélkül lehessen utódokhoz jutni. Ezt laboratóriumokban a
legkülönfélébb technikák alkalmazásával érik el.
A családok létszámát korlátozzák.
E célból megkönnyítik a válást. Általánossá teszik, hogy az emberek többsége élete során többször is
házasodjék. Sokan lesznek olyanok, akik egyáltalán nem lépnek házastársi kapcsolatra. Az úgynevezett "single",
vagyis egyedülálló emberek hotelekben fognak lakni, és kollektívan együtt élni. Ez olyannyira megszokottá válik,
hogy ezzel kapcsolatban már nem tesznek fel kérdéseket az emberek.
Lényegesen több nõ fog az otthonától távol munkát vállalni. Úgy alakítják a munkakörülményeket, hogy sok
férfinak a lakóhelyétõl távol lévõ városokban kelljen dolgoznia. Ez megnehezíti majd a családok együtt
maradását. A házassági kapcsolatok kevésbé lesznek stabilak és csökken majd az emberek hajlandósága arra,
hogy gyermekeket akarjanak. Ennek eredményeként kisebbek lesznek a családok. Arra is törekedni fognak,
hogy miközben az egyik házastársnak távol kell lennie, sokat kell utaznia, addig a másik az otthonához legyen
kötve munkája által. Ez elõsegíti a kívánt hatást, vagyis a házastársi kapcsolat elgyöngülését.
Eutanázia és a könyörületi halálba‐segítés.
Mindenkinek csak addig lesz joga élni, amíg hasznos az élete. Az öregember már terhet jelent. Ezért arra kell
nevelni az idõseket, hogy fogadják el a halált. Megfelelõ idõpontban korlátozzák az emberi életet. Amikor már
valaki nem munkaképes, és nem járul hozzá a társadalom fenntartásához, akkor félre kell állnia, és át kell adnia
a helyét a következõ nemzedéknek.
A feleslegessé vált öregektõl úgyis meg lehet válni, ha bizonyos egészségügyi szolgáltatásokat nem vehetnek
igénybe. E célból szükséges az egészségügyi ellátás költségeinek a nagyarányú megemelése. Az orvosi
szolgáltatásokat munkaviszonyhoz kell kapcsolni, és jelenõsen meg kell drágítani, hogy bizonyos kor után az
emberek ne engedhessék meg maguknak, kivéve, ha jómódúak, vagy kifejezetten gazdagok. El kell ültetni a
fiatalok fejében, hogy az öreg emberek eltartása méltánytalan teher rájuk nézve. Így el lehet fogadtatni velük
szüleik humánus és méltóságteljes halálba‐segítését. Például el lehet terjeszteni az ünnepélyes ?búcsú parti?
megrendezését. Ünnepelni lehet az idõs anyukát és apukát, akik nagyszerû munkát végeztek, s akik a parti
végén engedelmesen beveszik az altatópirulát és távoznak az élõk sorából.
Ellenõrzés alá kell venni az egészségügyet és a gyógyszerellátást
Dr. Day a leghatározottabban állította, hogy az amerikai törvényhozás ‐ a washingtoni Kongresszus ‐ nem fogja
bevezetni az általános egészségügyi biztosítást. Erre nincs szükség, mert vannak jobb módszerek az
egészségügy kézbentartására. Fokozatosan valamennyi egészségügyi ellátás szoros ellenõrzés alá kerül. Ha
valaki nem dolgozik, vagy nem képes munkát vállalni, akkor nem juthat hozzá az egészségügyi
szolgáltatásokhoz. Eljárt a felett az idõ, hogy a kórházak ingyen ellátásban részesítsenek bárkit is. Az
egészségügyi költségeket úgy fel kell emelni, hogy az átlagember ne legyen képes kifizetni a biztosító intézetek
közremûködése nélkül.
Ha pedig valaki nem képes fizetni a saját egészségügyi ellátásáért, akkor rászorul arra, hogy mások fizessenek
helyette. Így lehet kikényszeríteni az emberektõl, hogy térdet‐fejet hajtva hálásan megköszönjék, mint egy
különleges kegyet, ha orvosi ellátásban részesülhetnek. Többé nem lesz lehetséges, hogy valaki a maga anyagi
lehetõségeire támaszkodva önállóan dönthessen saját egészségügyi ellátásáról. A magas kórházi és egyéb
egészségügyi számlákat csak a biztosítók lesznek képesek kifizetni. Ily módon minden egyes ember kényszerítve
lesz, hogy egész életén keresztül fizessen a biztosítóknak.
Dr. Day azt is elmondotta, hogy megszigorítják a kórházakba való bejutást. Aki belép, annak igazolnia kell
személyazonosságát. Azért, hogy ezeket a megszigorító intézkedéseket bevezessék, bizonyos lopásokat még
bátorítani is fognak, mert ezzel igazolni lehet a szigorú ellenõrzés bevezetését. Ily módon is hozzá lehet
szoktatni az embereket ahhoz, hogy mindenhová magukkal vigyék személyazonosságuk igazolására a megfelelõ
dokumentumokat.
Megváltozik az orvosok szerepe is. Többé nem egyéni professzionális vállalkozók lesznek, hanem magasan
képzett, bérbõl és fizetésbõl élõ alkalmazottak. Diplomás szakmunkások. Az orvosi tevékenység részévé kell
tenni, hogy adott esetben a halálba‐segítõ injekciót is beadják. Az orvost, mint független, nagytekintélyû
személyt ki kell iktatni. Dr. Day szerint az orvosok túl sokat keresnek, ezért rá kell szorítani õket, hogy ugyanúgy
reklámozzák szolgáltatásaikat, ahogy más termékeket és szolgáltatásokat is reklámoznak. A magán‐praxis
fokozatosan el fog tûnni. Helyüket a csoportpraxis, továbbá az egészségügyi korporációk foglalják el.
Ismeretlen betegségek lépnek fel
Dr. Day szerint olyan új betegségek jelennek meg, amelyeket korábban nem ismertek. Igen nehéz lesz ezeket
diagnosztizálni, és még nehezebb kezelni, legalábbis egy bizonyos ideig. Itt Dr. Dunegan az AIDS‐t említi, de mi a
magunk részérõl hozzátehetjük az ebolát, és ki tudja, esetleg azt a vírust is (Severe Acute Respiratory
Syndrome, azaz SARS), amely a közelmúltban járványosan terjedt elsõsorban Kínában, Tajvanon, Kanadában és
oly sok áldozatot szedett.
Dr. Day azt is kijelentette, hogy ?mindenféle rákbetegséget gyógyítani tudunk. Az erre vonatkozó tudományos
ismeretanyag a Rockefeller Intézetnél van elzárva, és ha valaha döntés születik errõl, akkor nyilvánosságra
fogják hozni. De vegyék csak figyelembe, ha az emberek nem halnak meg többé rákban, akkor milyen gyors
ütemben válik a Föld túlnépesedetté. Az ember éppen úgy meghalhat rákban, mint bármi másban.? Ebbõl a
megfontolásból a rák kezelését elsõsorban olyan irányban fejlesztik, hogy csökkentsék a betegek szenvedéseit.
Az a kommentár is elhangzott, hogy esetleg a rák gyógyítására vonatkozó dokumentációt mégis csak
nyilvánosságra kell hozni, mert elõfordulhat, hogy független kutatók is hozzájutnak ezekhez az ismeretekhez.
(Mindenesetre napjaink valósága Magyarországon is az, hogy egyelõre csak korlátozottan lehet eredményesen
gyógyítani különbözõ rákbetegségeket.)
Mesterségesen elõidézett szívinfarktus
Dr. Day elmondta orvos hallgatóságának, hogy ma már megoldható a szívinfarktus mesterséges kiváltása, amely
minden fontos orvosi tünet szempontjából hûségesen szimulálja a valódi szívinfarktust. Ezt álcázott ? halálos
kimenetelû ? merényletek végrehajtására is fel lehet használni. Csak a rendkívül képzett patológus szakorvosok,
akik pontosan tudják, hogy a halál okát keresõ boncolás során mit kell megnézniük, képesek arra, hogy
megkülönböztessék a valódi szívinfarktust a mesterségesen elõidézett szívelégtelenségtõl.
Dr. Day ezután rátért a táplálkozás, az egészséges életmód és a megfelelõ testmozgás összefüggéseire.
Részletesen ecsetelte, hogy mit kellene enniük az embereknek, és hogyan kellene megtartaniuk megfelelõ
testgyakorlással fizikai erõnlétüket. Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy az iparilag gyártott élelmiszerek nem
felelnek meg az egészséges táplálkozás követelményeinek, mert a túlságosan sós és zsíros ételek magas
vérnyomáshoz és korai szívbetegségekhez vezetnek. Azok az emberek, akik azonban nem elég képzettek ahhoz,
hogy ezt megértsék, vagy túlságosan lusták ahhoz, hogy megfelelõ testgyakorlást végezzenek, fokozottan
kiteszik magukat ezeknek a kockázatoknak. A megfelelõ táplálkozási ismeretek rendelkezésre fognak állni, de a
korlátolt emberek ezt nem veszik figyelembe, és ezért tulajdonképpen helyes, ha rövidebb ideig élnek.
Tervszerûen növelni kívánják az ipari jellegû étkeztetéssel foglalkozó üzlethálózatokat. A Hamburger, a
McDonalds, a Kentucky Fried Chicken és ehhez hasonló üzlethálózatok lehetõvé teszik, hogy egyre több ember
a saját otthonán kívül étkezzen, és ez csökkenti az étkezés szempontjából a családi együttlét fontosságát.
Az emberek egyre kevésbé függnek saját otthoni konyhájuktól. A fogyasztott élelem többsége félkész, vagy
teljesen kész árú lesz, amit a legkülönfélébb modern technikai eszközökkel, mint például a mikrohullámú
készülékekkel, gyorsan el lehet készíteni. Aki azonban rászokik az ilyen elõre elkészített konfekció étkekre,
annak még inkább mozognia kell, mert ezek az ételek ("junk food") egyben egészségtelenek is. Mindazok, akik
elég kényelmesek ahhoz, hogy ilyen ipari készítményeket fogyasszanak és ahhoz is lusták, hogy megfelelõen
mozogjanak, nem érdemlik meg, hogy hosszabb ideig éljenek.
Ami a testgyakorlást illeti sokan fognak futni, kocogni. Ehhez nincs szükség különösebb sportfelszerelésre és
képességre. De megfelelõ reklámmal és divatba‐hozással rá lehet õket kényszeríteni szinte észrevétlenül, hogy
milyen ruhában és cipõben tegyék ezt. Ezzel is lehet növelni a keresletet és fokozni az üzleti forgalmat.
A pubertás felgyorsítása.
Szükség van a nemi érés felgyorsítására, és ehhez az egyik leghatékonyabb eszköz a nevelés. Az egyén
fejlõdését és az egész emberi faj átalakítását is fel kell gyorsítani. Ezzel kapcsolatban az elõadó kitért a vallások
szerepére, amelyeket noha meggyõzõdéses ateista volt, hasznosnak minõsített. Sok embernek van szüksége
vallásra, a hittel járó misztériumokra és rituálékra. Ezért a vallást megtarthatják. De a mai vallásokat alapvetõen
meg kell változtatni, mert nem egyeztethetõek össze a bekövetkezõ nagyarányú változásokkal. Bizonyos régi
vallásoknak el kell tûnniük. Különösen a kereszténységnek kell átalakulnia. Ha sikerül a kereszténység
legerõsebb egyházát, a római katolikust megtörni, akkor a kereszténység többi része már könnyen átalakítható.
Olyan új vallásra van szükség, amelyet a világ valamennyi részén el lehet fogadtatni az emberekkel. Éppen ezért
az új vallás meg fog õrizni bizonyos tanításokat, szokásokat a régiekbõl, hogy könnyebben elfogadják az
emberek, és otthonosabban érezzék magukat az új vallás keretei között. Sok olyan ember is van, akinek nem
lesz szükséges vallásra, így ez a változás õket nem érinti.
Az ilyen szinkretikus és eklektikus világvallás létrehozásához a bibliát is meg kell változtatni. Óvatos technikával
át kell írni, hogy megfeleljen ezen új eklektikus világvallás igényeinek. Bizonyos kulcsszavakat ki kell cserélni,
amelyeknek az árnyalati értelme már más. Az új szó rokon‐értelmû a régivel és ezért eleinte nem okoz nagy
ellenállást. Az idõ múlásával azonban az eredeti szó valódi jelentése elhalványul, és az új szó csak kisárnyalattal
eltérõ jelentése pedig hangsúlyozásra kerül. Így fokozatosan megváltoztatható a bibliai szövegek értelme. Az
elgondolás tehát az, hogy nincs szükség a biblia teljes átírására, csupán bizonyos kulcsszavakat kell másokra
kicserélni. És mivel minden szónak számos értelmi árnyalata van, ezért az új szavak segítségével a bibliai
szövegek egészének az értelmét úgy lehet átalakítani, hogy az elfogadható legyen az új eklektikus világvallás
számára. A legtöbb ember nem is fogja észlelni ezt a változtatást. Ekkor Dr. Day megismételte azt a mondatot,
amely elõadása során többször is elhangzott: ?The few who do notice the difference, won?t be enough to
matter. ? Az a néhány, aki észreveszi a különbséget, kevés lesz ahhoz, hogy számítson.?
Az elõadó ezután utalt rá: hallgatói közül néhányan valószínûleg azt gondolják, hogy az egyházak ellent fognak
állni ennek a törekvésnek. Valójában azonban az egyházak segíteni fognak minket ? mondotta Dr. Day. Dr.
Dunegan két évtized múltán visszaemlékezve megerõsíti, hogy e változások bekövetkezését valóban
elõsegítették sokan a különbözõ egyházakban.
A nevelés, mint a manipuláció eszköze
Megfelelõ technikákkal változtatni kell a klasszikus irodalmi alkotásokon. Példaként Mark Twain mûveire utalt.
Az alkalmi olvasó, amikor elõször kézbe veszi ezeket a klasszikus alkotásokat, nem fogja gyanítani, hogy
azokban bizonyos változtatásokat hajtottak végre. Felkészült tudósnak kell lennie annak, aki szóról‐szóra végig
akar menni a klasszikus szövegeken, hogy ezeket a finom változtatásokat észrevegye. A változtatások célja az
lesz, hogy az olvasókban ‐ elsõsorban a fiatalokban ‐ természetessé tegye az új világrend másfajta kultúrájának
az elfogadását. A gyermekeknek és fiataloknak a korábbinál lényegesen több idõt kell az iskolában eltölteniük,
de a legtöbb iskolában semmit se fognak tanulni. Ha mégis elsajátítanak bizonyos ismereteket, az meg se fogja
közelíteni azt a mennyiséget, amit korábban kellett tanulniuk a diákoknak. Természetesen lesznek jobb
környékeken minõségi iskolák a gazdagabbaknak, és ezekben valóban tanulniuk kell a diákoknak. Sõt e jobb
iskolákban még fel is kell gyorsítani a tanulási folyamatot és az átalakulást.
E felgyorsítás eredményeként az ilyen elit nevelésben részesülõ gyermekek agya fejlettebb lesz, és több ismeret
rövidebb idõ alatti elsajátítására lesznek képesek már fiatalabb korban is, mint korábban. A hosszú‐távú
nevelési program része az iskolaidõszak egész évre történõ kiterjesztése, illetve egész napra való
meghosszabbítása. E szerint nyár folyamán is lesznek szemeszterek, és a hosszú nyári szünidõ a múlté lesz. A
felnövekvõ nemzedékek számára hosszabb idõre lesz szükség ahhoz, hogy iskoláikat befejezhessék. Ami
eredetileg az elsõ fokozatú egyetemi képzéshez tartozott (bachelor degree) az a jövõben már csak újabb
egyetemi fokozatok (master degree, illetve ph.D) megszerzése után lesz lehetséges. Ebbõl az következik, hogy
az elnyújtott iskolázási idõszak jelentõs része csak üresjárat lesz. A kevés minõségi iskola azonban rendkívül
igényessé válik.
A diákoknak már fiatalabb korban dönteniük kell arról, hogy mit akarnak tanulni, és milyen pályát választanak,
ha képzésüket be akarják fejezni. Egyre nehezebbé válik egyik területrõl egy másikra átváltani. A tanulmányokat
szûk területre specializálják, vagyis mélyebb tudást adnak, de korlátozottabb területen. Ez azt jelenti, hogy
mindenki csak a saját területén jut hozzá a megfelelõ kutatási anyaghoz és eszközökhöz. A saját területén
túlmenõen már csak engedéllyel teheti ugyanezt.
(E sorok írója itt arra utal, hogy szûklátókörû, úgynevezett ?szakbarbár? értelmiség kinevelése a cél, amelynek
nem áll módjában számos más irányú ismeret szintetizálásával a nagyobb összefüggések felismerése. A
háttérhatalom ezt a programját a szovjet birodalom felbomlása után a kelet‐európai országokban is
érvényesíteni kívánja. Ezt támasztja alá az a hír, amelyet Bencsik András a ?Demokrata? címû hetilap
fõszerkesztõje hozott nyilvánosságra 1997. májusában, és az Interneten is közzétett:
?Február végén zártkörû tanácskozást tartott a budapesti Soros Egyetemen a Világbank. Az elõadók elmondták,
hogy elképzelésük szerint Magyarországon csak 8 millió lakosnak kellene élni. Ebbõl 2 millió úgynevezett
?narrow minded? szakember legyen, a többi 6 milliónak pedig a hátteret kellene biztosítania. Az elõadók úgy
vélték, azokat a magyarokat, akik egy bizonyos szellemi szint fölé emelkedtek, ösztönözni kellene a
kivándorlásra.?)
Az iskola, mint a közösségi élet tengelye
Az iskola és a tanulás egész életén át végig kíséri a jövõ emberét. De már gyermekkorban is az iskola ellenõrizni
fogja a tanulók teljes életét. Csökkenteni kell a fiatalok spontán öntevékenységét és a sportolástól kezdve a
szabadidõ eltöltésének minden egyéb fajtájáig az iskolai szervezésnek és ellenõrzésnek kell meghatározó
szerepet játszania. A minõségi oktatást végzõ iskolákban egyre nõ a diákokra nehezedõ nyomás, amellyel csak a
legtehetségesebbek, a legállóképesebbek tudnak megküzdeni. Aki nem képes elviselni a nagy terhelést, az
kihullik.
Az így kirostálódott diákok szervezett pszichológiai segítségnyújtásra szorulnak. Akik azonban segítségnyújtással
sem képesek versenyben maradni, a perifériára szorulnak, és az ?expendable?‐nek, azaz feláldozhatónak,
eldobhatónak minõsítettek közé kerülnek. A tanulás élethossziglanná válik, és a felnõtteknek is folyamatosan
tovább kell képezniük magukat. A rendszer gondoskodni fog újabb és újabb információkról a felnõttek számára,
amivel lépést kell tartaniuk. Aki ezt az ütemet nem képes tartani, az már túlságosan öreg. Ez az egyik módja
tudatni bizonyos korosztályokkal, hogy eljött az idejük a távozásra és itt az ideje, hogy bevegyék a ?demise pill?‐
t, az elmúlást, a ?méltóságteljes távozást? elõsegítõ tablettát.
Az új világrend stratégiájának az is a része, hogy bizonyos könyveknek észrevétlenül el kell tûnniük a
közkönyvtárakból és a könyvüzletekbõl. Erre azért van szükség, mert bizonyos könyvek olyan ismereteket
tartalmaznak, amelyek miatt nem kívánatosak. Az egyik eltûntetési módszer az lesz, hogy erre kiképzett
szervezett csoportok az egyetemi könyvtárakból és egyéb közkönyvtárakból egyszerûen kivesznek bizonyos
könyveket. Mindezt persze titokban, a nyilvánosság megkerülésével teszik. Közvetett módszerekkel egyrészt le
kell szoktatni az embereket az olvasásról, másrészt nem mindenkinek lesz megengedve, hogy bizonyos
könyvekhez hozzájusson. Egyes könyvek pedig senki számára sem lesznek elérhetõek.
A jogszabályok megváltoztatása
1969‐ben, amikor az elõadás elhangzott, számos amerikai tagállamban még vasárnap zárva voltak az üzletek és
bizonyos tevékenységek be voltak tiltva. Ezek közé tartozott, hogy szerencsejátékot nem lehetett folytatni. A
háttérhatalom stratégiája ezzel kapcsolatban úgy hangzott, hogy ezeket a tiltó szabályokat enyhíteni kell, vagy
meg kell szûntetni, és növelni kell a különbözõ szerencsejátékok engedélyezését, a kaszinók mûködését. Dr.
Day jelezte, hogy a kormányzatokat is be kell vonni a szerencsejáték üzletbe. Az elmúlt évtizedekben valóban
beindultak országszerte különbözõ lottó‐ és szerencsejátékok. Az igazolás úgy hangzott, hogy miért kellene a
szerencsejátékból befolyó jövedelmet magánkezekben hagyni, amikor abból az állam is nagy hasznot húzhatna.
És különben is az embereknek meg kell engedni, hogy szerencsejátékot ûzhessenek. Ezt normális polgári
tevékenységnek kell elismerni, nem pedig valamiféle illegális cselekménynek.
Dr. Day szólt arról is, hogy meg kell változtatni a csõdre vonatkozó különbözõ jogszabályokat. Ugyancsak szólt a
tröszt‐ellenes szabályok átértelmezésérõl, illetve megváltoztatásáról. Arra hivatkozott, hogy szükség van a
verseny fokozására, de azt nem a monopólium‐ellenes szabályok megtartásával, hanem másféle ellenõrzés
alatt tartott körülmények között kell folytatni. Vagyis nem a valódi szabadversenyre van szükség. Úgy tûnik,
hogy a gazdasági életben is olyan fajta verseny maradhat csak meg, mint amilyet egy zárt klub tagjai egymás
között folytatnak. De a klubon kívül senki számára nem megengedett a rivalizálás.
A kábítószer fogyasztás bátorítása
A kábítószerek használata is könnyebbé válik és fokozódik. Ugyancsak bátorítják az alkoholfogyasztást.
Egyidejûleg a kábítószer‐ellenes intézkedéseket is megszigorítják. A kábítószer fogyasztás bátorítása és az
ellene való harc fokozása csak látszólag jelent ellentmondást. Az egyik magyarázat, hogy a kábítószerek
könnyebb elérhetõsége lehetõvé teszi, hogy azok a gyenge emberek, akik a drogok rabjai lesznek,
kirostálódjanak. Hiszen a Föld is, mielõtt túlnépesedetté vált, keresztül ment azon a korszakon, ahol a dzsungel
törvénye érvényesült, és csak a legéletképesebbek bírták a versenyt. Ekkor az embernek még az idõjárás
viszontagságai, a vadállatok és a betegségek ellen kellett védekeznie. Csak a legrátermettebbek élték ezt túl.
Most, hogy a világ civilizálódott, ma már az alkalmatlan egyének is életben maradhatnak azoknak a költségén,
akik õket eltartják. A kábítószer függõség bizonyos értelemben helyreállítja a dzsungel törvényét, mert segít a
legalkalmasabbakat kiválasztani. Dr. Day szerint a kábítószer kereskedelem és fogyasztás fokozott üldözése
pedig folyamatosan ráirányítja a közvélemény figyelmét erre a problémára. Ez egyben csökkenti az amerikaiak
önelégültségét, miszerint az Egyesült Államok biztonságos és kellemes hely.
E sorok írója azzal kívánja ezt a magyarázatot kiegészíteni, hogy a pénzgazdasági rendszerben minden pénz ‐ a
kábítószer termelésbõl, kereskedelembõl és fogyasztásból származó pénz is ‐ a nemzetközi pénzügyi közösség
bankjaihoz vándorol. A kábítószer iparág egyik feltétele, hogy a termelésen túlmenõen legyen sokmilliós
fogyasztói réteg, amely kábítószerfüggõként biztos keresletet jelent. Mivel a kábítószer olcsón elõállítható
értéktelen anyag, ezért nagy üzleti hasznot csak akkor lehet rajta elérni, ha az államok milliárdos ráfordítással
keményen üldözik. E miatt az üldözés miatt az önmagában értéktelen kábítószer piaci értéke a sokszorosára
növekszik és ekkor már nagy hasznot lehet a forgalmazásából bezsebelni. Ez a pénz pedig nem a kábítószer
kereskedõk szalmazsákjába kerül, hanem többszöri átmosással a nemzetközi pénzügyi közösség
pénzintézeteibe. Az üldözés másik célja a kábítószerpiacra befurakodott kívülállók eltávolítása.
Magyarországon az teszi aktuálissá ezt a kérdést, hogy az enyhébb kábítószerek, így a marihuána használatát
bizonyos körök meg kívánják könnyíteni. Ez azért veszélyes törekvés, mert ahol ezt a gyakorlatban is
kipróbálták, például Hollandiában és Svájcban, ott bebizonyosodott, hogy az enyhébb kábítószerek fokozatosan
az erõsebb kábítószerek fogyasztásához vezetnek és végül is a kemény drogok terjedését segítik elõ. Nagyon
félrevezetõ az az érvelés, hogy engedtessék meg egy embernek, hogy önmagát beteggé tegye, vagy károsítsa.
Számos olyan cselekményt tiltanak és büntetnek a magyar jogszabályok, amelyek elsõsorban azt az illetõt
veszélyeztetik, aki az elkövetõ. Így például, ha valaki motorkerékpározik, és nem használja a kötelezõen elõírt
bukósisakot, akkor kemény büntetésben részesül, holott itt sem arról van szó, hogy másnak árt, hanem arról,
hogy a saját maga érdekei ellen cselekszik. Azok, akik Magyarországon könnyíteni óhajtanak az úgynevezett
könnyû drogok fogyasztásán, valójában üzleti érdekeket szolgálnak, csak ezt nem hajlandók nyíltan elismerni.
Ami a kábítószerekre érvényes, az érvényes az alkoholfogyasztásra is. A háttérhatalom stratégái egyszerre
kívánják támogatni és korlátozni. Általában a gyengébb jellemûek, a sebezhetõbbek lesznek alkoholfüggõk. Az
ilyen személyek veszélyessé válnak a közlekedés számára és közülük igen sok elveszítheti autóvezetõi
jogosítványát. Ez kifejezetten kívánatos fejlemény, mivel a háttérhatalom amúgy is korlátozni kívánja hosszú
távon az emberek mozgásszabadságát. Dr. Day errõl azt mondotta, hogy az Egyesült Államokban sem kell
mindenki számára biztosítani a teljesen szabad utazási lehetõségeket. Nincs szükség arra, hogy az emberek
annyit utazzanak. Ez valójában elõjog, ami csak meghatározott rétegeknek jár. A kábítószer és az
alkoholfüggõség elõsegítése segíti a gyengébbek és alkalmatlanabbak kiválasztódását. Ugyanezt a célt szolgálja
az alkoholisták és a kábítószer élvezõk gyógykezelése. Ha az illetõ olyan karakter, hogy ilyen segítséggel
megszabadulhat ettõl a függõségtõl, akkor alkalmas a túlélésre. Ha még ilyen segítséggel sem képes rá, akkor
nem jelent veszteséget a társadalom számára.
Több börtönre van szükség. Ez nemcsak azt jelenti, hogy a meglévõkhöz újabbakat kell építeni, hanem azt is,
hogy a kórházakat bizonyos körülmények között kényszertartózkodási helyként, azaz szabadságvesztési
intézményként mûködtetik majd. Ezért úgy kell megépíteni a kórházakat, hogy erre a célra is alkalmasak
legyenek.
Állandó változás
Az embereket folyamatosan sokkolják az állandó változásokkal. Az utcák útvonalát megváltoztatják, átnevezik,
a korábban ismert környékek idegenné válnak. Ez elõsegíti, hogy az idõsebb emberek közérzete megromoljék,
és úgy érezzék: elérkezett az idõ a távozásukra. Lehetõvé kell tenni, hogy üresen álljanak épületek, és
fokozatosan tönkremenjenek. Ugyanilyen sorsra kell jutniuk bizonyos városrészeknek. A cél városi dzsungel
létrehozása, amely depressziót okoz. Dr. Day arról is szólt, hogy bizonyos épületeket és hidakat úgy kell
megépíteni, hogy azok egy idõ múlva összeomoljanak. Egyre több baleset lesz nemcsak a közutakon, de a légi
közlekedésben is. Mindez hozzájárul a bizonytalanság érzéséhez, ahhoz, hogy semmire sem lehet szilárdan
támaszkodni. Dr. Dunegan, a visszaemlékezõ, evvel kapcsolatban megjegyzi: tényleg leszakadt a lakóhelye
közelében több új híd az elmúlt két évtizedben. Megemlíti azt is, hogy az egyik, környékükön lévõ bevásárló
központ épülete egész idõ alatt vibrált, miközben sok vásárló tartózkodott benne. Amikor építészeket és
mérnököket kérdezett errõl, azzal nyugtatták meg, hogy valójában jó, ha ily módon rezeg egy épület, mert azt
jelenti, hogy rugalmas és nem merev.
Dr. Day szerint azonban a városok egyes részeit nagyon is jó állapotban maradnak, nem engedik, hogy piszkosromos
nyomornegyedekké váljanak. Azok, akik e rendezett környékeken élhetnek, ezt jobban meg fogják
becsülni. Olyasmi lesz számukra, mint amikor valaki a dzsungelból érkezik a civilizációba. Ily módon büszkék
lehetnek elért eredményeikre. Ehhez az elõadó még azt is hozzátette, hogy a nyomornegyedekben uralkodó
bûnözést korlátok között lehet tartani, ezért az nem fog érezhetõen átterjedni a jobb környékekre. Ugyanakkor
õrzõ‐védõ szolgálatokra lesz szükség a jobb környékeken a nagyobb biztonság szavatolására. Ez erõsebb
rendõrséget jelent. A lakóhelyi biztonsági rendszerek mûködtetésére egész új iparágat hoznak létre a riasztó
berendezésektõl a speciális zárakig és biztonsági berendezésekig azért, hogy a társadalom jómódú rétegeinek
az élete és vagyona biztonságban legyen. Ez arra utal, hogy a leromlott negyedekbõl a bûnözés mégis csak
behatol a jobb környékekre, de ez is alkalmas az emberek manipulálására. Azt lehet nekik mondani, hogy ha
megfelelõen alkalmazkodsz, beállsz a sorba, eredményt mutatsz fel, akkor biztonságban élhetsz, mert aki
kiszolgálja az új rend irányítóit, az számíthat a nyomorból való kiemelkedésre és a biztonságra.
A kölcsönös függés globális rendszere
A ?global interdependence?, vagyis a világméretû kölcsönös függõség és egymásrautaltság tervezett stratégiája
szerint az egységesített világrendszerben a világ különbözõ részei meghatározott ipari és kereskedelmi
tevékenységre lesznek kijelölve. Az Egyesült Államok megkülönböztetett helyzete fennmarad, de változtatni
kell viszonylagos függetlenségén és önerõre támaszkodásán. Dr. Day itt hangsúlyozta, hogy új struktúra
létrehozásához elõször le kell bontani a korábbit. Erre példaként az amerikai ipart említette. Azért kell
csökkenteni az Egyesült Államok ipari kapacitását, mert különben mások nem lesznek képesek vele versenyezni.
Ez különösen igaz a nehézipar tekintetében, amelyet Amerikában korlátozni kell, miközben ugyanezeket az
iparágakat más országokban, például Japánban erõteljesen fejleszteni célszerû.
A hazafiságra már nincs szükség
Dr. Day itt kitért az autógyártásra és hangsúlyozta, hogy Japán az amerikaival hasonló minõségben és
mennyiségben fog autókat gyártani. Az amerikai kocsik minõségét csökkentik, így érik el, hogy inkább az
importált gépkocsikat vásárolják az emberek. Elég ehhez, ha kisebb hibákat építenek egy Fordba, egy GM
gyártmányba, vagy egy Chrysler‐ba, és az amerikaiak máris inkább a japán vagy a német kocsikat fogják
elõnyben részesíteni.
A munkahelyek tömeges elvesztése
Az elõadó többször is visszatért rá, mennyire fontos, hogy az emberek ne érezzék gondtalan biztonságban
magukat. Az Egyesült Államok továbbra is erõs marad a kommunikáció, a csúcstechnológia, az iskolaügy és a
mezõgazdaság terén. A nehézipar azonban leépítendõ. Erre az egyik elhangzott érv az volt, hogy a ?gyárkémény
ipar? rengeteg környezeti szennyezõdést okoz, és az ipari hulladék is túlságosan sok.
Az ipar leépítése természetesen munkahelyek megszûnésével jár. Emiatt sok amerikait át kell képezni, és új
helyre költöztetni. Nagy tömegeknek kell a Sun Belt‐re (a napos övezetre) költözniük, ahol gyökértelen
jövevényként könnyebb szokásaikat megváltoztatni, mintha szülõföldjükön maradtak volna. Ez többek között az
orvosi ellátás átalakítását is megkönnyíti. Ha valaki, például, egy északkeleti ipari városból a déli napos
övezetbe költözik, vagy pedig délnyugatra, Kaliforniába, Arizonába, akkor könnyebben hajlandó bármilyen újat
elfogadni. Ezek közé tartozik a szigorúan ellenõrzött egészségügyi ellátás, amely egyre kevésbé támaszkodik a
családi környezetre. Ami ténylegesen bekövetkezett az az, hogy az Egyesült Államok középnyugati államaiban
még fennmaradtak a hagyományos módszerek szinte az élet minden területén. Ha azonban az iparosodottabb
térségeket vesszük szemügyre, akkor gyöngülnek, sõt eltûnnek ezek a hagyományok, hiszen igen sok a
munkanélküli és a szegény, akik bármit elfogadnak, csakhogy túlélésük biztosítva legyen.
A világpolgárok világsportja
Dr. Day kifejtette, hogy a nehézipar nagy része lebontásra kerül, de egyes részeit a tervek szerint meghagyják.
Ez elegendõ ahhoz, hogy bizonyos ipari és termelési ismeretek, jártasságok megõrzõdjenek, és ha felmerül
rájuk a szükség, akkor ezekre támaszkodva gyorsan növelni lehessen a szakképzett munkaerõ kapacitását. Ez
azonban csak egyfajta szükségmegoldás. E stratégia tervezõi szerint hosszú távon és világszinten kell
szakosodást végrehajtani. A kölcsönös egymásra utaltságnak és függõségnek ebben az új rendszerében a
nemzeti önazonosság veszít fontosságából. Minden világtérség rá lesz utalva a másikra, és az élet minden
eleme más térségektõl is függeni fog. Ez hozza létre azt a helyzetet, hogy az emberek inkább világpolgárok
lesznek, nem pedig egy bizonyos ország állampolgárai.
Ilyen elgondolás figyelembe vételével kell megváltoztatni a sport társadalmi szerepét is. Az Egyesült
Államokban is úgy kell átalakítani a sportvetélkedõket, hogy csökkenjen bennük a nemzeti jelleg. A labdarúgás,
mint a legkozmopolitább világsport fontos szerephez jut az Egyesült Államokban, amely Dr. Day elõadása
elhangzásának idején, 1969‐ben még jelentéktelen sportág volt Amerikában. Az eltelt idõ bebizonyította, hogy
a háttérhatalom a labdarúgást olyan nemzetközi sportnak tekintette, amellyel gyöngíteni kellett a kifejezetten
amerikainak számító baseball fontosságát. A baseball visszaszorítására is programot dolgoztak ki. Ennek egyik
változata szerint a játékosokat rosszul fizetnék, és így egyre kevesebben vállalnák ezt a sportágat Dr. Day
azonban elmondotta, hogy egy másik módszerrel, a játékosok javadalmazásának az aránytalan megnövelésével
könnyebben tönkre lehet tenni ezt a sportágat. Ha ugyanis a baseball játékosok fizetése nevetségesen magas,
ez elégedetlenséghez vezet a többi sportágban, hiszen például az atléták fizetése messze le fog ettõl maradni.
Mindez olyan feszültségeket gerjeszt, hogy elidegenítheti a baseball rajongókat, és ez nagy veszteségeket
okozhat a sportcsapatok tulajdonosainak. Ezt követõen a baseball pályákat át lehet alakítani labdarúgó
pályákká. Mint tudjuk az események nem pontosan így alakultak, de majdnem így. Ma már a labdarúgás az
egyetemeken és a hivatásos sportegyesületekben az egyik legnépszerûbb sportág. Az úgynevezett amerikai
futball, a rugby fennmarad, mert rendkívül erõszakos sport és ez által bizonyos lelki és társadalmim
feszültségek levezetésére alkalmas.
Ehhez hasonlót terveznek a jéghokival is. A hokit tovább kell nemzetköziesíteni és népszerûsíteni. Egyre több
nemzetközi bajnokságot kell szervezni a jéghoki csapatok és természetesen a labdarúgó csapatok számára. Dr.
Day elõadásából azonban egyértelmûen az derült ki, hogy a felfuttatandó sportág, amit a háttérhatalom
favorizál, az a labdarúgás. Ennek legfõbb oka az, hogy ez máris egy globalizálódott sportág, mivel Dél‐
Amerikában, Európában, részben Ázsiában is, de már az Egyesült Államokban is gyökeret vert. Az így létrejövõ
nemzetközi sportversenyek elõsegítik az emberek tudatának és emócióinak a leválasztását a nemzeti
közösségtõl és átvezetik õket egy nagyobb kötõdéshez: azaz segít világpolgárrá átalakítani õket.
A vadászatra is kitért az elõadó. Ez a sport, vagy kedvtelés fegyverhasználathoz kötõdik. A fegyverek birtoklását
azonban olyan privilégiummá kell átalakítani, amely nem illet meg mindenkit. A vadászszenvedély nem adhat
elõjogokat a fegyverek birtoklására. Mindenkivel szemben érvényesíteni kell a korlátozott és ellenõrzött
fegyverviselést Vadászat céljára például rendszeresíteni kell a vadászfegyverek bérlését, vagy kölcsönzését, az
erre rendelt hatóságoktól.
Ne legyenek nõiesek a leánysportok
A lányok sportolása is rendkívül fontos, és rá kell szoktatni õket az atlétikára, valamint a többi kemény sportra.
Ezeknek a sportoknak kell a babajátékokkal való foglalatosságot, a kézimunkázást és az egyéb nõies
foglalatosságokat helyettesíteni. Ha maradnak is babajátékok, a számukat csökkenteni kell. A babajátékok
hangsúlyozzák a lányok számára az anyai szerepet és a gyermeknevelést. Ezt háttérbe kell szorítani. A
lányoknak ugyanazokat a sportokat kell ûzniük, mint a fiúknak. Fiúk és lányok ebbõl a szempontból sem
különbözhetnek. Az olyan konyhai és étkezéssel kapcsolatos játékok, amelyek hagyományosan a leányjátékok
közé tartoztak, fokozatosan kiiktatandók, és a lányokat rá kell venni a sokkal fiúsabb kedvtelésekre. A
leánycsapatok által játszott meccsekrõl ugyanúgy be kell számolniuk a sportlapoknak, mint a fiú csapatokéról.
Ma már mi is tanúi lehetünk, hogy nemcsak rendszeresen tudósítanak a nõi csapatok labdarúgó mérkõzéseirõl,
de nõi birkózó versenyekrõl és ökölvívó versenyekrõl is. A nõi nehézatlétika polgárjogot nyert és ma már
ugyanolyan gyakran tartanak a nõk számára is súlyemelõ versenyeket, mint a férfiak számára. A sport ilyen
irányú megváltoztatásának a célja, hogy a nõk sokkal inkább úgy tekintsenek magukra, mint egy atlétára, vagy
sportolóra, nem pedig mint egy leendõ feleségre és anyára.
Szex és még több szex
Dr. Day elmondta hallgatóságának, hogy a filmeknek fokozatosan rá kell térni a szex nyíltabb bemutatására, de
a filmen használt nyelvet is át kell alakítani. A szexuális tevékenység és az arra utaló vulgáris beszéd a reális élet
része, miért kellene akkor ezzel kapcsolatban félénknek és szemérmesnek lenni. A filmszínházakban és a
televízióban pornográf filmeket is kell játszani. 1969‐ben még nem volt videorecorder, de az elõadó ennek
ellenére már jelezte, hogy ilyen készülékek lesznek, olcsón bárki beszerezheti õket, és így otthon is vetíthetõk
lesznek a bõségesen kapható pornográf filmek. Ezeknek a filmeknek az egyik hatása az lesz, hogy ?a filmekben
látható szereplõk mindent megtesznek, amit csak el lehet képzelni.? Ennek az a célja, hogy a szexualitást nyílttá
tegye és hangsúlyozza. De nem csak a szexualitást kell nyilvánossá tenni, hanem az erõszakosságot is. Ez
utóbbit teljes részletességében és hosszan kell bemutatni. Ezek célja a nézõket érzéketlenné tenni a legdurvább
erõszak látványával szemben is. Hiszen eljön az az idõ, amikor az embereknek valódi erõszakossággal kell
szembesülniük. Ha tehát a szórakoztató iparban meghonosodik a reális élethez hasonló, vagy azt még meg is
haladó erõszak, akkor az elõsegíti, hogy a lakosság könnyebben alkalmazkodjon a mindennapi életben
megtapasztalt tényleges erõszakhoz.
A halálhoz való viszony megváltoztatása
Általánosságban meg fog változni az emberek beállítottsága a halállal és az életbõl való távozással szemben. Ez
a jövõben nem lesz olyan félelmetes, mint korábban, és a halott, vagy súlyosan sérült emberek látványa már
nem kelt akkora rémületet. Dr. Day elmagyarázta hallgatóságának, hogy nincs szükség olyan finom lelkû
lakosságra, amely megbénul a halál látványára. Az embereknek meg kell tanulniuk, hogy ezt mondják
maguknak: ?well, I don?t want that to happen to me?, azaz nem akarom, hogy ez velem megtörténjék. Az
elõadónak ez a kijelentése jelzi, hogy a háttérhatalom terve szerint számos olyan emberi tragédia fordul majd
elõ, amelyeket a túlélõknek látniuk kell. Megértik e terv embertelenségét azok a szülõk, akik késõbb
gyermekeikkel gyanútlanul beültek egy film megtekintésére, vagy ugyanezt tették a televízió bekapcsolásával.
Megtapasztalhatták, hogy milyen durva és erõszakos jelenetek megnézésének teszik ki gyermekeiket.
A zene is legyen egyre ócskább.
Dr. Day szerint a zenének is nívótlanabbá kell válnia. 1969 után a rock zene egyre primitívebbé és durvábbá
alakult át fokozatosan. Dr. Daynek az a kifejezése, hogy rosszabbá kell válnia a zenének, egyben annak a
beismerését is jelentette, hogy ezek a gépesített ritmusok és primitív, dallam nélküli zenék, nívótlan és nyíltan a
szexualitást taglaló szövegeikkel, máris rossznak voltak minõsíthetõk. Az a fajta érzelmes, szórakoztató zene,
amely az elektromos konfekció‐zajcsinálást megelõzte még a zene számos minõségi tulajdonságával
rendelkezett. A háttérhatalom stratégái szerint ezt a nívósabb, szórakoztató zenét bizonyos rádiók tovább
sugározhatják, és lemezeken is elérhetõvé teszik õket az idõsebb nemzedékek számára. A rádióadók
többségének azonban ezt az elektromos zörej‐zenét kell sugározniuk, és erre kell rászoktatni a fiatalabb
generációkat. Mivel a populáris zene egyre rosszabbá és primitívebbé fejlesztendõ, ezért az idõsek és a fiatalok
nem fogják egymás zenéjét hallgatni. Az idõsek elutasítják, mint zenei szemetet, a fiatalok azonban magukévá
teszik, mert vele azonosulnak, mint nemzedékük sajátosságával, amely elõsegíti, hogy külön identitást
alakítsanak ki a maguk számára az idõsekkel szemben.
E sorok írója, aki valamikor konzervatóriumot végzett, fiatalabb korában meg volt gyõzõdve arról, hogy a 60‐as
évek közepétõl eluralkodó primitív konfekció zene csak addig maradhat egy korosztály zenéje, amíg tagjai fel
nem nõnek és meg nem ismerkednek azzal a zenével, amelyben változatos harmóniák, gondosan formált
dallamok, eredeti ritmusok találhatók a gépi monotónia, a harmónia‐ és dallamnélküliség helyett. Ez téves
feltételezésnek bizonyult, mert azok a nemzedékek, amelyek ezen a gépi‐úton elõállított zörejeken és
hasonlóan primitív szövegeken nõnek fel, hozzá szoknak ehhez a selejt‐zenéhez, ahogy hozzá lehet szokni a
selejt élelmiszerekhez is. És akkor is ezt az ócska holmit fogyasztják, amikor már jobbat is elérhetnének. Ezen
túlmenõen Dr. Day azt is elmondta, hogy ebben a primitív gépi zenében jól el lehet rejteni olyan tudatbefolyásoló
rövid kis részeket, amelyekrõl a fiatalok nem is szereznek tudomást, de ugyanakkor mégis
alapvetõen átalakítja magatartásukat.
Személyes tapasztalatom is alátámasztja, hogy hová vezetett ez az alaposan átgondolt kulturális rombolás. Az
egyik nagy floridai bevásárlóközpont elõtt az 1990‐es évek végén állandóan labdáztak a gyerekek, és ezzel
akadályozták a parkolóba érkezõ autósok mozgását. A gyermekeket semmilyen módon nem lehetett
eltávolítani. Végül a bevásárlóközpont, a MALL, vezetõje azt javasolta, hogy a szokásos elektromos hanghatások
helyett sugározzanak Mozart zenét. Ez az ötlet sikeresnek bizonyult, mert a gyerekeket távozásra
kényszeritette.
A szórakoztatás tehát a fiatalok befolyásolásának leghatékonyabb eszköze. Az idõsebb nemzedékeket már nem
lehetett megváltoztatni, de a fiatalokat még döntõen befolyásolni lehetett életüknek abban a korai
szakaszában, amikor személyiségük, szokásaik és ízlési preferenciájuk kialakul. Ez a fiatalabb generáció ma, a
XXI. század elején, már érett felnõtt korba került. Most már az õ ízlésük a meghatározó és ez kedvez a
háttérhatalom céljainak.
Dr. Day orvoshallgatóságának még azt is elmondta, hogy a régi érzelmes zenét és filmeket meghagyják az
idõsebbeknek, sõt még olcsó közlekedéssel, árengedményekkel, adócsökkentéssel könnyítenek is életükön. Ezt
avval indokolta, hogy ez a nemzedék gazdasági válságokon ment keresztül, át kellett élnie a II. világháborút,
tehát mintegy jutalomként megérdemli ezt a méltányosságot.
Mi jön 2000‐ig és azután?
Dr. Day szerint az idõsebb nemzedék távozásával elõtérbe kerülnek a megszorítások és ez a folyamat felgyorsul.
A régi filmeket és dalokat fokozatosan kivonják a forgalomból és a gyengédebb, érzelmesebb szórakozás
teljesen visszaszorul. Fokozatosan megnehezítik az öregek számára az utazást is. Egyes utazásokat engedélyhez
kötnek, és csak alapos ok esetén utazhatnak. Egyre fontosabb szerephez jutnak a különbözõ
személyazonosságot igazoló okmányok. Amerikában elõször teszik kötelezõvé a személyazonosságot igazoló
kártyát és azt felszólításra fel kell tudni mutatni. Már Dr. Day említi, hogy olyan parányi eszközt kívánnak a bõr
alá helyezni, amely elektronikusan rögzíti a személy legfontosabb adatait. Ez megakadályozza a
személyazonosságot igazoló okmány meghamisítását, és azt is, hogy valaki okmánya elvesztésére hivatkozzon.
Minthogy orvos beszélt orvosoknak, ezért Dr. Day kitért arra is, hogy hogyan lehet megelõzni a szervezet
védekezõ reakcióját az ilyen beültetett mikrochipekkel szemben. A szilikont említette, mint olyan anyagot,
amelyet az emberi szervezet kellõen tolerál. 1969‐ben a szilikont olyan anyagnak tekintették, amelyet megtûr a
szervezet, és amely alkalmas az elektronikusan rögzített anyagok hordozására. Egyébként a szilikon az az anyag,
amit egyes nõk a mellük megnagyobbítására is használtak.
Az élelmiszer ellenõrzése
Az élelmiszer ellátást is szigorúan ellenõrizni kívánják. Ha a népesség növekedés nem lassul le, akkor igen
gyorsan élelmiszerhiányt lehet elõidézni, és ez ráébreszti az embereket arra, hogy milyen veszélyt rejt számukra
a túlnépesedés. De akár lelassul a népesség szaporulat, akár nem, az élelmiszer ellátást központilag szükséges
ellenõrizni, hogy a lakosság táplálkozása biztosítva legyen. Ugyanakkor ennek az ellenõrzésnek meg kell azt
akadályozni, hogy azok is eltarthatók legyenek, akik szembeszállnak a fennálló renddel. Éppen ezért
jogszabályokkal tiltani fogják, hogy valaki a saját maga és családja eltartására élelmiszert termeljen. Ezt persze
kellõen álcázott módon, jól hangzó ürüggyel kell elfogadtatni a közvéleménnyel. Az állítólagos ok erre a
tilalomra az lesz, hogyha magunk állítjuk elõ az élelmiszereket, a veszélyes, mert nem elég steril, és elõsegítheti
a betegségek terjedését. Kifelé tehát úgy fogják tálalni, hogy itt a fogyasztók védelmérõl van szó, de a valóságos
ok az lesz, hogy korlátozzák, és ellenõrzés alatt tartsák az élelmiszerellátást, mert ez fontos hatalmi eszköz.
Éppen ezért a saját élelmiszertermelést illegálissá kell tenni. Ha pedig valaki illegális tevékenységet folytat,
akkor szembe kerül a törvénnyel, és bûnözõvé válik.
Az idõjárás befolyásolása
Dr. Day röviden ennyit mondott: ?Ellenõrizni tudjuk az idõjárást, vagy hamarosan képesek leszünk rá.?
Hozzáfûzte, hogy nem jódkristályok ledobására gondol a felhõkre, amely már ismert eljárás, hanem valóságos
ellenõrzésre. Az idõjárás hatékony fegyver a közvélemény befolyásolására. Lehetõvé teszi esõ elõidézését és a
csapadék visszatartását azért, hogy bizonyos területeken az élet befolyásolható legyen, és ellenõrzés alá
lehessen venni. Egyrészt szárazságot lehet elõidézni a növekedési idõszakban, s így végül is leáll a növekedés.
Másrészt igen erõs esõzéseket lehet elõidézni az aratási idõszakban, úgyhogy a felvizezett talaj nem teszi
lehetõvé az aratást. Mindkét módszer kitûnõen alkalmazható.
A közélet befolyásolása
Igen kevesen értik, hogy valójában hogyan mûködik az állam és a kormányzat. A lakosság egy része tud arról,
hogy valamilyen módon valakik befolyásolják a választott politikusokat, de nem ismerik ennek módját és
eszközeit. A politikusok egy része sincs ezzel teljesen tisztában. Végrehajtatnak velük olyan számukra
elõkészített terveket, amelyrõl elhitetik, hogy õk készítették, valójában azonban manipulálták õket. Csupán
nem értik ennek az álcázott és szövevényes módját. Dr. Day szó szerint a következõket mondotta: ?Az emberek
képesek két egymásnak ellentmondó eszmét is egyszerre az agyukban tartani, és a szerint cselekedni feltéve,
ha ez a két ellentmondó eszme megfelelõen szét van választva.? Ehhez az elõadó hozzátette: ?Igen jól lehet
tudni, hogy racionális emberek miként reagálnak bizonyos körülményekre, vagy bizonyos információkra,
amellyel szembesülnek. Ahhoz, hogy az elõre meghatározott választ kapjuk, azoknak az adatoknak az
ellenõrzésére van szükség, amelyet a tudomásukra hozunk, vagy azoknak a körülményeknek a kontrolljára,
amelyek körülveszik õket. És miután az emberek racionálisak, azt fogják cselekedni, amit mi akarunk, hogy
cselekedjenek. Nem fogják teljesen érteni mi az, amit tesznek és miért.?
A tudományos kutatás meghamisítása
E téma kapcsán említette az elõadó, hogy bizonyos tudományos kutatási eredményeket nemcsak meg lehet
hamisítani, de a hamisításokra ténylegesen sor is került azért, hogy a kívánt eredményt elérjék. Dr. Day itt
ismételten a következõket mondta: ?Az emberek nem teszik fel a megfelelõ kérdéseket. Sokan túlságosan
hiszékenyek.? Minthogy az elõadó orvos volt és hallgatósága is orvosokból állt, ezért annak a beismerése, hogy
tudományos adatokat szándékosan meghamisítanak, majdnem hogy istenkáromlásnak tûnt Dr. Dunegan, a
visszaemlékezõ orvos számára.
Dr. Day ezután rátért a nemzetközi intézmények átalakítására. Az Egyesült Nemzetek Szervezete ebben az
idõben nem rendelkezett kellõ tekintéllyel, ezért tervbe vették az ENSZ fontosságának a növelését. Az
embereket hozzá kell szoktatni ahhoz, hogy lemondjanak nemzeti szuverenitásuk egyre nagyobb részérõl. A
gazdasági egymásrautaltság ezt a folyamatot elõsegíti. A háború elkerülésére való hivatkozás hat az emberekre,
mert általában elfogadják: helyesebb valamit békésebb módszerekkel végrehajtani, mint háborús erõszakkal. A
háború ezért idejét múlt. De Dr. Day szerint azért is eljárt felette az idõ, mert a nukleáris fegyverek korszakában
már nem lehet ellenõrzés alatt tartani a háborúskodást.
Korábban a háborúkat kordában lehetett tartani, de ha atomfegyverek jutnak ellenõrizetlen kezekbe, akkor az
nukleáris katasztrófához vezethet. Dr. Day nem említette, hogy kik is lennének ezek a ?rossz kezek?, de célzott
rá, hogy ezek a terroristák. Ezért az elõadó hangsúlyozta, hogy hatékonyan ellenõrizni kell a nukleáris fegyverek
birtoklását. Az új rendszert azonban mindenféleképpen be kell vezetni, ha nem megy békés együttmûködéssel,
azaz a nemzeti szuverenitásról való önkéntes lemondással, akkor úgy, hogy a világ az atomháború széléhez
jusson. A nukleáris háború veszélye által kiváltott hisztéria és félelem megnöveli a tárgyalásos béke
lehetõségét. Ez ráveheti az embereket, hogy önként feladják nemzeti szuverenitásukat azért, hogy béke legyen,
és ez által létrejöhessen az ?Új Nemzetközi Politikai Rendszer?. Ha pedig túlságosan sokan lennének olyan
döntési helyzetben lévõk, akik ennek ellenállnak, akkor szükség lehet fokozottabb atomfegyverkezésre.
Erre az emberek meggyõzése miatt lenne szükség, hogy lássák: ?We mean business? (azaz komolyan gondoljuk
a dolgot).
Ennek a tárgyalásos békének meggyõzõnek kell lennie, azaz olyan módon kell elõkészíteni és végrehajtani, hogy
az emberek meg legyenek gyõzõdve, valódi tárgyalások folytak a szembenálló felek között. Ez segít
felismerniük, hogy a béke jobb, mint a háború. Dr. Day ebben a vonatkozásban arról is szólt, hogy a háborúnak
több jó oldala is van. Minthogy mindenkinek meg kell halnia, a háborúban mód van arra, hogy valaki
emberfeletti bátorságot tanúsítva hõsként haljon meg. Ha pedig élve marad, akkor különleges tiszteletben
részesüljön. Ezért a háború megpróbáltatásai több vonatkozásban is kifizetõdnek a katonák számára.
Dr. Day arra is hivatkozott, hogy ha nem hal meg annyi ember az I. és a II. világháborúban, hanem tovább él, és
tovább szaporodik, akkor további százmilliókkal lenne nagyobb az amúgy is túlnépesedett föld lakossága. Ezért
ezek a nagy háborúk a népességkorlátozáshoz is jótékonyan hozzájárultak. Ma azonban már rendelkezésre
állnak mind a kormányzatok, mind az egyes személyek számára azok az eszközök, amelyekkel a népesség
növekedést mérsékelni lehet. Ezért ebbõl a célból már nincs szükség háborúkra.
Terrorizmus, mint az ellenõrzés fontos eszköze
Dr. Day 1969‐ben azt közölte hallgatóival, hogy a terrorizmust széles körben fogják felhasználni Európában és a
Föld más térségeiben. Úgy vélte, hogy az Egyesült Államokban nem lesz szükség a terrorizmus igénybe vételére.
Ez csak akkor válhat szükségessé az Egyesült Államokban, ha az amerikai társadalom nem elég gyorsan fogadja
el az új rendszert. Dr. Day szavaiból azonban az derült ki, hogy 1969‐ben még számoltak a terrorizmussal, mint
gyorsító módszerrel Amerikában. Dr. Day azonban elõadásának ebben a részében megfedte az amerikaiakat,
hogy túlságosan jól, biztonságosan és gondtalanul élnek. Ezért egy kis terrorizmus segítene meggyõzni õket
arról, hogy bolygónk igen is veszélyes hely, vagy veszélyessé válhat, ha nem mondanak le egyes jogaikról a
hatóságok számára azért, hogy azok a Földet megfelelõen ellenõrizhessék.
Péngazdaság és bankhatalom
Dr. Day a pénzrendszerrõl és a bankok szerepérõl kijelentette, hogy ?az infláció végtelen folyamat, bármely
szám után végtelen számú nullát helyezhetünk, és tetszés szerint tehetjük ki a tizedespontokat?. Ez világosan
utalt arra, hogy az inflációs adó valójában mesterségesen fenntartott eszköz a háttérhatalom számára a
társadalom ellenõrzésére. A pénz túlnyomórészt hitelbõl fog állni. A pénz máris elsõsorban hitel, de a
forgalomban lévõ pénz sem készpénz, vagy tapintható dolog lesz, hanem elektronikus jel. Az emberek igen
kismértékben fognak pénzt hordani maguknál, csupán jelentéktelen dolgok vásárlására. Bármely fontos
vásárlást elektronikusan fognak végezni. A munkabérek kifizetése is elektronikusan történik a bankoknál
vezetett számlákra.
Egységes bankrendszer jön létre. Kívülrõl úgy tûnhet, hogy több bank is külön mûködik, de végsõ soron és
alapjában véve csak egyetlen bankrendszer fog létezni. Ennek megfelelõen számítógépes feljegyzés történik
minden egyes vásárlásról, és ez lehetõvé teszi, hogy bárkinél ellenõrizhessék a pénz bevételét és kiadását a
legpontosabb részletekig, és nyomon követhessék üzleti tevékenységét. Dr. Day itt jelezte, hogy nagyobb
értékû tartós fogyasztási cikkek, mint egy autó, motorkerékpár, hûtõgép, vagy televízió vásárlása valamilyen
személyi azonosításhoz lesz kötve, és ez többek között elõsegítheti a lopott javak felderítését is.
A számítógépek széleskörû alkalmazása lehetõvé teszi az egyes emberek pénzügyeinek a teljes ellenõrzés alatt
tartását. Arra fognak törekedni, hogy korlátozzák az egyes polgárok megtakarítási lehetõségeit. Nem szabad
lehetõvé tenni az emberek számára, hogy megtakarítás útján jelentékeny mértékû vagyonra tehessenek szert.
Az elõadó utalt rá, hogy a gazdagság végsõ soron hatalmat jelent, és ha sok ember kezében van vagyon
formájában a hatalom, akkor az kedvezõtlen az irányító és döntéshozó kis csoport számára. Ezért ha elõáll az,
hogy a lakosság nagymértékben tud takarékoskodni, akkor ezt a többletjövedelmét fokozott adóztatással el kell
tõle vonni. Vagyis minél többet megtakarít valaki, annál nagyobb lesz az az adó, amit félretett pénze után
fizetnie kell. Ennek az a célja, hogy megtakarítással ne lehessen vagyont felhalmozni. Arra is figyelni fognak,
hogy ha valaki a kelleténél többet megtakarít és félretesz, akkor annak a jövedelmét csökkenteni kell. Dr. Day
mindehhez a következõket fûzte: ?Nos, ha túl sok pénzt félreteszel, akkor valójában nincs is szükséged erre a
pénzre?.
Az embereket tehát meg kell akadályozni abban, hogy vagyonra tegyenek szert, mert az hosszú távon
veszélyezteti annak az új rendnek a mûködését, amelynek a kialakításáról Dr. Day beszélt. A lakosságot arra
fogják rászoktatni, hogy hitelre vásároljon. Ha már túlzottan eladósodtak az emberek, akkor veszítsék el
megbízhatóságukat és fizetõképességüket, és váljanak teljesen kiszolgáltatottá. Ha valaki oly ostoba, hogy nem
tudja megfelelõen visszafizetni hiteleit, akkor az lehetõvé teszi a hatóságoknak, hogy keményen lecsapjanak rá.
1969‐ben már elkezdõdött a hitelkártyák használata, de még széles körben nem volt forgalomban a plasztikpénz.
Az elektronikus fizetési módok elterjesztése azonban olyan program volt, amelyet a háttérhatalom által
ellenõrzött bankrendszer gondosan végrehajtott. Eleinte az átlagpolgár több kreditkártyát is használt, illetve
még használ ma is, de ezt fokozatosan egy kombinált kártyává alakít

Hozzaszolasok


#11 | Perje - 2014. March 09. 17:06:30
Szaporodni csak a gojoknak nem szabad. Másoknál rekord szaporulat volt az elmúlt évben:
http://mignews.ru/news/society/world/...23043.html
#12 | Detonator - 2014. March 09. 19:07:37
Hölgyeim és Uraim !

Amit Lica belinkelt én sem tudtam végig olvasni, valószínûleg mert zömében tisztában voltam vele, mert rémlik, hogy már volt róla szó, meg mint ha már olvastam volna, vagy csak a részleteit. Így valóban nagyon hosszú, de hogy úgy fogja fel bárki, hogy arról szól, hogy "a **** feláll, az ész megáll", az eléggé visszataszító ! Azért írtam szó szerint, hogy érzékeltessem az érvelés primitívségét. És ezt még akkor is, ha az érvelõ nem így gondolta, de így fejezte ki. A vita indító link, azért hosszú, mert a szerzõ az olvasóval tudatja, hogy nincs az olvasó életének egyetlen elkövetkezendõ pillanata sem, amiben ezektõl a fent vázolt és mára végrehajtott dolgoktól függetleníteni tudná magát. Ez alól egyedül a piramis csúcsán és közvetlen közelében lévõk mentesülnek. Részben !!! Deviáns, aberrált idióták erõltetik rá a világra, a pénz és a fegyverek birtoklásának erejével, a tetvek megvesztegetésével, saját kéjvágyaikat, és szavakkal leírhatatlanul aljasan "termelik" rabszolgáikat. Minden ami emberi hiányzik belõlük, ez teljesen tapintható ! Amit meg még kevesebben fognak olvasni, az az Imre által belinkelt "recenzió", ami hihetetlen csavaros módon úgy van megírva, hogy a végén sajnáld a buzit ! Értsd meg ! Egyiket sem lehet ! A rákos daganattal és a pestissel nem szoktunk párbeszédet folytatni, a lehetõ legcélravezetõbb eszközzel ki szoktuk irtani, amennyire csak lehet . A vita indító link az emberiség bármikor, bármire való felhasználának receptjét írja le, mint azt a háttér hatalom teljes sátáni rothadásában elképzeli . Ez ellen, ha valakinek nem adott az Isten kellõ intelligenciát, ( és a világ létszámához képest keveseknek adott ) nem lehet védekezni. Mi itt néhányan talán látunk, na nem a kiutat, és van némi esélyünk, hogy túlélésre játsszunk ! Aki idõt nyer, az életet nyer alapon .
#13 | miskolcilaci - 2014. March 09. 19:35:07
Valahun meg van nekem videó formátumban, megpróbálom elõkotorni, ha sikerül.
#14 | Perje - 2014. March 09. 23:02:30
Tacitus a zsidók szokásairól:
http://www.romaikor.hu/provinciak_es_...zokasairol
#15 | wiiking - 2014. March 10. 07:52:05
Lica!
Nehari, de nem neked szólt a kritika, csak "dadogva" tudok olvasni s_*_aha és e miatt voltam kissé egzaltált! Cociológiailag - hú de szép egy szó, ...de kijött :D - így levezetve való igaz, h min. kisdoktorinak is elmenne ez az írás! :D
/Barátság marad!/
Imre!
Meglepöem jól tájékozott vagy (elméletileg persze!) melegpornohorror témában! Tudom, a szakma hozta! :D
Itt és most szeretném bejelenteni, hogy :
STIHL FÜRÉSSZEL KÉNYEZTETÉST VÁLLALOK! s_*_cicro ... homár, parazita férgeknek!
Most jön az apróbetüs rész: " Tartós mellékhatások tekintetében kérdezze meg az eunuch-okat!" s_*_grat
#16 | postaimre - 2014. March 10. 08:32:00
Nõi ruhában kell táncolniuk a kisfiúknak
Így kereskednek a gyerekekkel napjainkban
Az ember- és gyerekkereskedelem elképesztõ méreteket ölt.

Több mint száz évvel ezelõtt Kínában ezen a napon, március 10-én szüntették meg hivatalosan a rabszolgaságot, és valóban, az ember hajlamos azt gondolni, hogy az ember- és a gyerekkereskedelem már csak a filmeken létezik a XXI. században. Az UNICEF kutatásából mégis az derül ki, hogy a rabszolgaság egy mai napig létezõ bûncselekmény.

Világszerte ma nagyjából 21 millió emberrel kereskednek, és az ebbõl befolyt haszon összesen 32 milliárd dollár. Áldozatok szinte mindegyik földrészen vannak, a legtöbb Keleten, majd Afrikában, Dél-Amerikában, az Amerikai Egyesült Államokban és végül a Közel-Keleten. Az emberkereskedelem manapság tömegesen érinti a gyerekeket is, akiket különbözõ célokra használnak fel, például prostituáltnak, táncosnak, vagy éppen a szerveikkel kereskednek. Nézd meg, melyek a legmegdöbbentõbb esetek!

Afganisztánban a mai napig sokszor fiatal fiúk tanítják táncolni a gazdag férfiakat, nõi ruhába bújva. Ezt követõen utóbbiak szállodába viszik, majd szexuálisan bántalmazzák õket. A legnagyobb veszélyben az árva és az utcán élõ gyerekek vannak, a legtöbbjük kilenc év körüli, és a jobb élet reményében mennek el az idegenekkel. Ha a fiúk megpróbálnak megszökni, valószínûleg megölik õket.
http://www.femina.hu/hirhatter/kepes_...bszolgasag
#17 | postaimre - 2014. March 10. 08:46:19
Kitálal egy volt CBA-s dolgozó - olvasói levél

Szerkesztõségünk ismét egy érdekes és tanulságos levéllel lett gazdagabb. Most megtudhatja, hogy miért ne vásároljon a CBA-ban - már ha eddig oda járt volna.







Mivel szerkesztõségünk minden tagja nagy ívben kerüli az említett üzletet, így közvetlen tapasztalatunk nincs, tehát kénytelenek vagyunk a levél írójára hagyatkozni. Állításait sem cáfolni, sem megerõsíteni nem tudjuk, a döntést Olvasóinkra bízzuk. Bennünket mindenesetre meggyõzött.



Üdvözlök mindenkit!


Gondoltam, írok egy levelet a CBA-ról. Olyan lesz, mint az a bizonyos „Egy hentes levele” cikk. Nem fogom felfedni az igazi nevem több ok miatt. De aki ismer, és ezt elolvassa, biztos rájön ki is vagyok.

A cikk végén nyugodtan lehet ócsárolni, hogy pont a választások elején írtam ezt, meg hogy politizálok, vagy csak nem szeretek egy-két embert és haragszom az egész cégre. De kijelentem, amit most leírok az teljesen igaz - minden egyes szó.

Tehát kezdjük az elején! 2008 nyarán léptem be a híres magyar élelmiszer céghez, ekkor voltam 19 éves. Nagy multi, milliárdos cég, hú, mondom ez biztos karrier és itt nincsen embertelenség, sem olyasmi hogy nem fizetik ki a túlórát. De ez mind a kettõ megvolt!

Lehet, nem fogok szépen fogalmazni, és lehet, nagyokat fogok ugrani a történetekben, de azt írom le ami az eszembe jut. 90 ezer forinttal vettek fel. Hát ez eléggé gyér. Azt mondták 3 hónap és felemelik a fizetésemet. Én vártam tisztességgel. A hetedik hónapban azért már odamentem, hogy haló itt dolgozok hét hónapja, de fizetésemelésnek a nyomát sem látom. Na, akkor kaptam ötezer forintot.


Egyébként a pékségben dolgoztam. Elsõ bökkenõ az volt, hogy nem annyira vagy bejelentve amennyit kapsz. Hogy lehet ezt megcsinálni egy olyan cégnél, ahol rengetegen dolgoznak? És nem csak ott volt ilyen, ahol én dolgoztam, hanem mindenhol! Minimálbérre voltam bejelentve, pedig már a végén 110 ezer forintot kerestem. A második bökkenõ az volt, hogy a pékségekben, sokszor érdekesen variáltak a beosztásokkal. Mikor bementünk reggel, sokszor már teljesen más papírt kell aláírnunk. Sokszor volt az, hogy aláírtam volna, de éppen az volt oda írva hogy nem dolgozok. Hát igen ez sem szép dolog!


De mesélek egy kicsit a pékségrõl. 5 év alatt körülbelül ötvenszer használtunk nem lejárt sajtot a stanglira meg az egyéb sajtos ételekre. Minden délután az volt az egyik pék dolga, hogy a penészt levágja a sajtról, amit behozott és a három napos címkét felragassza rá, mintha friss lenne. Utána persze be a hûtõbe. Tudom, most ez egy kicsit meglepõ, de mi már annyira hozzászoktunk, hogy ez nem is olyan megrázó a számomra. Egyétek csak! Amit a pékségbe dolgozunk fel, a fele le volt járva. Nem csak hébe-hóba! Hanem majdnem mindig. Lejárt élesztõ, itt több mázsáról beszélek! Lejárt sajt majdnem mindig! Lejárt szotyimag, köménymag, és lejárt túró. De komolyan, sorolhatnám még. De a túróra visszatérve: mindig le van járva. Nagyon, de nagyon ritka hogy friss túrót teszünk a túrósbatyuba. Ugyanúgy ki kellet szednünk a penészes túró darabokat - fõnöki utasításra teszem hozzá. Nagyon sokszor bevizesedett lisztet hoztak hozzánk, hogy használjuk el. Több száz kilogrammról beszélek most. Virslis táskát csak akkor csináltunk, ha volt lejárt virsli. Péklángost is csináltunk. Azt például majdnem mindig én csináltam, mert szószmólõs meló és nem szerették. Csakis, ismétlem csakis a lejárt hûtõbõl hozhattam hozzá alapanyagot! Ha a boltból hoztam volna, akkor levontak volna a hó végi jutalékomból. Lejárt tejföl, lejárt sonka vagy éppen zöldes szalámi, lejárt sajt ugyebár, és csúnya eléggé megrohadt paradicsom, paprika is jutott hozzá. Péklángost is hetente kétszer vagy háromszor kellet csinálnom, mikor felgyülemlettek a lejárt alapanyagok. Ugyebár mindig sokat berendeltek, és hát nem tudom, de el kellet tüntetni. Most vagy a boltvezetõ év végi pénzébõl vonták le a sok megmaradt dolgot vagy egyszerûen féltek Laci bácsitól. Undorító, ami ott ment. Sokszor bezsákoltunk pár kiflit és a zsemlét, hogy reggelre kicsit megpuhuljon és elvigyék a munkások röptébe nyitáskor. Öt év alatt nagyon kevés olyan péksüteményt csináltam vagy láttam, ami nem tartalmazott semmilyen lejárt dolgot.



Hmm de finom az a kifli, amit a gyerekednek viszel haza! Szerintetek hova kerül a sok lejárt tej? Az 50 kiló liszt mellé. A kifli mellé szoktuk a tejet önteni, ahogyan régen is csinálták. Csak hát a miénk kicsit túrós is volt. De azért nem mindig.

Csótányirtásnál 12 órát kellett (volna) várni, mire dolgozhatnánk a munkaasztalon. Ahol ugye gyúrjuk a kenyeret és az egyéb dolgokat. 8:30 kor kezdtek neki és mi már fél tíz fele elkezdtük a munkát. Egérméreg a kemence mögötti ládákban. Azokban a ládákban megszáradt kenyér, kifli, zsemle volt félre rakva, mert azt daráltuk le zsemlemorzsának. Ja, negyede volt zsemle a zsemlemorzsának. De gondolom, nem kell azt leírnom most is, hogy eléggé sok kenyér megvolt penészedve. Mert sokszor nem daráltunk és volt mikor két hétig is ott álltak a ládában. Letépkedtem, amit le tudtam, aztán huss darálni. Gondolj erre kérlek, mikor eszed vasárnap a rántott husit otthon! Hogy került-e bele egérméreg? Lehet! Nem tudom, de ha láttam volna kiszedtem volna. Egyedül a kakaós csiga, amit nyugodtan megehetsz. Talán még a mákos búrkifli. Talán!

Tudom hihetetlen, hogy ennyi minden le van járva, de tényleg igaz! Régóta nem dolgozok ott, így azt sem lehet mondani, hogy hirtelen felindulásból haragosan írom, amit írok. Én léptem ki nem kirúgtak. Ez sem lehet távpont a sok rosszra. Tényleg minden sonkás, sajtos, virslis, tejes, túrós termék lejárt alapanyagokból készül. Ez van! Ezt kell szeretni!



Kicsit elkanyarodok, mert most jutott eszembe egy két dolog a munkamorálról. Annyi a lényeg, hogy meg vagy félemlítve. Ha tetszik, ha nem! Ordibálás, lehülyézés és embertelenség. Elmesélek egy sztorit kezdésnek, ami eléggé megérintett pedig semmi közöm nem volt hozzá. Dolgozott ott egy nagyon szegény fiú, árufeltöltõ volt. Alig beszélt, sosem késett, sosem kérdezett. Anyaotthonban lakott az édesanyjával. Nem egyszer adtam neki pólót meg nadrágot, mert nagyon szegények voltak. Három éve már, hogy ott dolgozott és elég sok biztatás után bement fizetésemelést kérni. Aztán a boltvezetõ annyira pipa lett, hogy rászálltak. Ki akarták idegelni. Sajnos sikerült is. Behívták és azt hazudták neki, hogy nem akarják csúnyán kirúgni, ezért ha ezt a papírt aláírja, akkor a következõ munkahelyének a fõnöke nem fog semmi rosszat olvasni a visszaadott papírokon. Aláírta. Mehetsz haza. Ennyi volt. Sírt a buszmegállóba. Mit tudott volna tenni? Buta volt sajnos. Nem érti ezeket a munkahelyi törvényeket, sem a szerzõdéseket. Nagyon sajnáltam õt, így kihasználni valakit pofátlanság. Pedig amit elmondtak nekik a vezetõk, annak értelme nem volt. Mert nem lopott. Nem tett semmit.


Arról is akarok írni egy kicsit, hogy a szegény 40-50 éves dolgozókkal hogyan is bánnak. Két hetet kell lenyomniuk egy huzamban. Utána két nap pihenés és megint két hét. Fél hétre már ott vannak és négyig dolgoznak. Hétvégén 7-tõl 7-ig.Ebben benne van, hogy kitakarítanak. Havi százezer forintért. Na de az azért eléggé embertelen, hogy tudják a boltvezetõk azt, hogy öregek, válság van, és nagyon nehézkesen tudnának elhelyezkedni, ha kilépnének. Na de az hogy úgy beszéljenek velük, mint a kutyákkal? Te hülye ku**a, azt ne oda pakold! Te idióta, nem ezt mondtam neked! Ezt egy 25 éves boltvezetõ szájából, családanyáknak. Hallottam, ott voltam. Nem biztos, hogy 25 éves. Lehet 28. De kit érdekel? Még ha 40 éves is a boltvezetõ, akkor sem mondhat ilyet. Hányan sírva fakadtak ebédszünetben ezekért a dolgokért. Pár vevõ tett már feljelentést ezért. Például egy buszvezetõ ismerõsöm, aki betelefonált a CBA központba. Minden nap odajárt, hallott dolgokat. Mert a vevõ elõtt is így beszélnek sokszor. Hányszor sírtak a nõk a kasszában mikor kiszolgálták a vevõt. Sokszor. A boltvezetõk az istenek. Megmondták magukról. Vagy éppen az mikor egy cigánylány lopott. Bevitték az irodába, hogy aláírja azt, hogy lopott. Õ pedig azt mondta nem fogja aláírni. Olyan pofont kapott az egyik kamionsofõrtõl, akit behívtak, hogy félemlítse meg a lányt, hogy eléggé bevágta a fejét, ami megrepedt. Volt nagy aggodalom elhihetitek. A lány hazafutott és jött a család. Persze Laci bácsi is ott termett másfél millió forinttal. Az ügy lezárva. De megtörtént olyasmi is, hogy a grillben evett a takarítónõ és rá fél órára elájult a sorok közt. Hogy miért? Mert olyan romlott volt az étel. Negyvenezer forintot adtak neki zsebbe, meg hogy menjen haza 5 napra. Persze a szabadsága árán. 5 szabadnapot vontak le tõle. De kapott negyvenezer forintot. Egy olyan embernek, aki havonta 95 ezer forintot keres, ez nagy pénz. Persze, hogy nem szólt senkinek. Milyen rendesek voltatok fõnökök! Le a kalappal! Én egyszer kaptam vérmérgezést ott és egyszer pedig egy egy hetes hasmenést. Na de én megmondtam, hogy mindenkit feljelentek. Egybõl fizetett szabadságot írtak ki mindkét esetre. Hoppá, milyen aranyosak nem? De azért az még rosszabbul esett, hogy aki a grillpultban dolgozott az ismert engem. És mégis kiadta a romlott ételt, úgy hogy tudta, hogy romlott. Félt. Ez van. A grillre rátérek majd még. Érdekes lesz!



Az egyik kolléganõmnek meghalt az apja. Bement másnap hogy szeretne hitelt felvenni, hogy eltudja temetni. Most le kell írnom elõre, aki nem tudja, hogy a fõnöknek kutya kötelessége aláírni a jövedelmi igazolást. Mi volt Lajos elsõ szava? NEM!

Se megmondani nem kell, mire akarom felvenni a hitel, sem megkérni nem kell, hogy írja alá! Semmi köze senkinek miért veszi fel az ember. De õ akkor is nemet mondott. Hiába sírt, hogy hát az apja halt meg, akkor sem írta alá. Néha aláírta az embereknek, néha nem. Én is vittem ilyen papírt be aláíratni. Elõször a boltvezetõhöz mentem oda, hogy bent-e van a nagyfõnök. Mondta, hogy igen valahol a sorok közt. De azt is mondta, hogy nincs ma túl jó napja, ezért ne ma írassam alá. Az én válaszom az volt, hogy pont lesz**om ez, nem kedv kérdése. Oda mentem megmondtam, kérem, írja alá, és punktum aláírta. Tudjátok nekem miért? Mert nem alázkodtam meg. Nem mutattam félelmet és nem hagytam senkinek, hogy úgy beszéljen, ordibáljon velem, ahogy akar. És nem mellesleg párszor mondtam úgy hangosan mindenkinek, hogy olvasgatom a munkahelyi törvényeket, így hát tudták velem nem fognak sza***ni. Nem hagytam. De akin látták, hogy szolgalelkû, és gyenge annak megették a lelkét. Eléggé sok csalás folyik ott. Gyermekek utáni támogatásról egyáltalán nem beszélnek. Sõt nem is segítenek benne. Kihangsúlyozták, hogy aki hosszú munkahelyet akar, az itt költse el az étkezési utalványát. Jövedelemigazolást nem igazán fognak neked aláírni. A bérszámfejtésbe egyáltalán nem az van, aminek kellene lennie. Kettõs könyvelés folyik, amit magától a könyvelõ szájából hallottam. Abszurd ledolgozott munkaórák vannak beleírva, az összegek sem egyenlõek. Szóval semmi. Sem a munkaidõ beosztás, sem a pénz, sem a ledolgozott munkaóra. Hogy miért nem teszek akkor feljelentést? Hát mert le vannak fizetve! És a többi ember miért nem tesz? Mert Laci bácsinak nagy hatalma van. És a kisembernek sem pénze sem ideje nincs jelentgetni. Például mikor bejöttek a HACCP ellenõrei a CBA-ba találtak lejárt kolbászt és lejárt tengeri halas konzerveket, meg olíva bogyókat. És elég nagy kosz volt a tejhûtõben. Hárman voltak. Gyors telefon Hangódi úrnak, az pedig gyorsan felhívta Laci bácsit és lefizették az ellenõröket fejenként kettõszázezer forinttal. És azt is tudni kell, hogy bármilyen ellenõr megy ki, elõre odaszólnak. De ha nem is szólnak, akkor is tudják, mikor mennek ki. Hiszen a hatalom nagy úr! Nem lehet megfogni a CBA-t semmilyen ellenõrzéssel. Legyen szó élelmiszerrõl, vagy munkaszerzõdésrõl. Annyira okosan csinálják, hogy nem tudnak lebukni.


És pár mondatot szeretnék írni a vevõk által írt panaszlevelekre. Amit írtok, legyen az romlott étel, bunkó boltvezetõ, vagy egyéb gond, az mind-mind a CBA központba érkezik be. Ott elolvassa a drága irodai hölgy, aki szól a kedves H. Lajos úrnak összeszorult popóval, hogy ezt és ezt írták. Ha szólnak. Mert nagyon kevésszer. Az elmegy oda az adott üzletbe és szól a boltvezetõnek, hogy ejnyebejnye. A boltvezetõ pedig leordítja az adott részlegen dolgozó szegény munkást. Semmit nem értek el vele én azt mondom. Hogy honnan tudom? Mert én írtam egy levelet hajnali négykor a CBA központba. Aznap reggel mentem dolgozni és annyit hallottam a hangos bemondóba, hogy a délelõttös mûszak jöjjön fel az öltözõbe. Utána pedig a délutános mûszak. Eléggé szép dolgokat írtam elhihetitek. Délután egy óra fele jutott a Lajos úr fülébe ez a levél. És ott elmondta fent, hogy ezt és ezt kapták. Ki volt az? Nem kell félni, nyugodtan mondja meg. Ha nem most akkor privátba menjen majd oda hozzá és megbeszélik. Persze,hogy a két boltvezetõrõl volt szó. Akik a cirkusz után eléggé hangoztatták, csak tudják meg ki volt az mert akkor az a személy meg lesz sz****va! Szó szerint. Persze mentek oda a besúgóikhoz, hogy derítsd ki, ki volt az. De hát én voltam. Nem jött össze. Semmi, de az égvilágon semmi nem történt. Sõt a rákövetkezõ hét szörnyû volt mindenkinek. Mindenki k***ög volt, mindenkire haragudtak. Ordibáltak, átkutatták az öltözõket és ment a szigor, ahogyan az csak lehetett. Egy tanuló lány elment WC-re és több mint tíz percig volt bent. Visszanézték kamerán. Azt a tíz percet le kellet dolgoznia. De az nem zavarja a fõnököket, hogy este kilencig tart a munkaidõ és még utána feltakaríttatják velük az egész üzletet. Meg elpakoltatják velük a ládákat. Azt a 40 percet ki fizeti ki? Senki! Mi pékek, havonta tízezer forint feletti jutalékot kaptunk. Ki mennyit. De volt mikor hatig dolgoztunk fél négy helyett. Volt, mikor este nyolcig. Reggelt hattól este 8-ig! Nem fizették ki a túlórát. mert arra hivatkoztak, hogy benne van a jutalékban. Igen ám, de nem mindig kaptuk meg a jutalékot. Meg hát amennyit túlóráztunk néha az harminc-ezer forintra jött ki hó végén! Kiszámoltuk! Ez nincs benne a 14 ezer forintos jutalékban! Akkor hol az igazság? Egy pékpultos hölgy tíz zsák száraz árut adott el úgy hogy nem szabadott volna. Egy vasárnapot kellet dolgoznia ingyen! Azt mondták neki, ha nem jön be, akkor ki lesz rúgva. És nem vonták le a bérébõl, hanem ingyen be kellett mennie dolgozni! Azért ez kemény ha, azt nézzük, hogy ez egy multimilliárdos cég!

Még karácsonykor is dolgoztunk. Karácsony napján délután 3-ra értünk haza. Nem volt kifizetve az sem évekig! És most sincs! Munkaruhát alig adtak. Annak is a fele használt volt. Sorolhatnám tényleg. Ha munkaruháról beszélünk, akkor itt is megemlítek valamit. Egyszer bementem egy fehér jobbikos pólóban, mert ugyebár csak fehérbe szabad dolgozni. Azt a pólót már rég kaptam és elhihetitek nem kampányolni mentem be vele. Csak nem volt tiszta munkás pólóm. Bejött a Hangódi úr és azt mondta, ha nem veszem le öt percen belül, akkor nem lesz jutalékom. Hmm, mondom, rendben. de akkor adjanak egy pólót. Érdekes egybõl lett egy vadonatúj pólóm.



Gondolom, azt kevesen tudják, hogy Baldauf Lászlónak és Orbán Viktornak van egy közös vágóhídjuk. Hogy kiktõl tudom ezt? Akik onnan hozzák a húst az üzletekbe. Mindegyik megmondta, hogy közös vállalkozás. De ha bemennek egyszer az iroda felé egy két fideszes matricát azért lehet látni vagy a hûtõn vagy a konyhák ablakán. Mikor volt az a bizonyos CBA-s nap, mikor Baldauf László és a Lázár testvérek minden CBA-s dolgozót vendégül láttak a Lázár tanyán, mondott egy beszédet Laci bácsi, hogy mindenki dolgozzon keményen, mert ha õ megtudja tenni hetvenévesen, akkor mi is. És persze beszélt egy kicsit a politikáról is. De a beszéd végén odabiggyesztette, hogy szavazzunk Vikire! És akkor lehetünk egy szép nagy CBA-s család. Sokan videóztak biztos megvan valakinek. De Laci bácsi, ha ezt olvassa, akkor üzenem, hogy mi 100-ezer forintért dolgozunk havonta,és busszal járunk reggel, maga pedig évi 500 milliárdért dolgozik, és Porsche Cayenne-ével jár. Nem mindegy!


Na, beszéljünk akkor egy kicsit Laci bácsiról is. Milliárdos, Viktor nagy barátja és kapzsi. Mikor volt az az iszap katasztrófa, akkor építtetett három házat. Micsoda hõs. Most annak örült a legjobban, hogy segített három családnak vagy annak mikor megnyerte a dohány trafikok nagy részét? Szerintem akkor aludt jobban mikor az utóbbira gondolt. Vagy mikor rossz napjában jött be az üzletbe és meglátott egy árufeltöltõt, ahogyan a telefonját nyomogatja és közölte vele, hogy ezt otthon is lehet. Ki vagy rúgva, szia! Hát igen megteheti. De ez nem valami nagy bûn szerintem. De persze nem igen lehetett odamenni hozzá hiszem a popónyalója személy szerint Hangódi Lajos és a többi delegáció körülötte lebzselt folyamatosan. De azért én kíváncsi lennék, hogy amiket leírok tud-e róla! Megkérdezném. De ezt a cikket elküldöm neki is! Meg megkérdezem azt, hogy a dolgozóknak miért nem jut semmi év végén a tizenharmadik havitól eltekintve. Mikor reggeltõl estig dolgozunk az üzletébe. A fõnököket miért viszi Dubai-ba. Igen ott is van háza. Mi miért kapunk olyan ajándékcsomagot, amibe FHM-es ajándéktárgyak vannak meg 200 forintos plüss figurák? Ja, és persze a híres Baldauf szõlõsébõl származó üveg bor. Mert ennek az ajándékcsomag összege igen keményen meghaladja az ezer forintot!

Na tessék, eszembe jutott valami a tizenharmadik havi juttatásról! Miért kell mindenhol aláírni egy olyan üres A4-es lapot, hogy ha fél éven belül kilépünk, akkor vissza kell fizetnünk a tizenharmadik havit? Ez egyáltalán nem hiteles! Ezzel csak ijesztgetik az embereket. Miért kell egyáltalán? Inkább adjon a dolgozóknak az ebédlõbe 40%-os étel kedvezményt. Ne üres, hasznavehetetlen papírokat írasson velünk. Még jó hogy nem veret meg minket, ha megeszünk egy csokit a lejárt hûtõbõl. Mert az apja megtette! A nagybátyám egy üzletébe dolgozott, mint hentes. És az ottani egyik kollégája sokszor lopott haza húst. Kicsit megdolgozták az öreg Baldauf emberei. Hát ilyen esetrõl nem tudok jelen pillanatban a jelenben. De megtörténhet. És arról miért nem beszél Laci bácsi, hogy Szadán 10-15 éve mûködõ kis zöldségeseket és kis hentes üzleteket tönkretette? Arról miért nem beszél, hogy Veresegyházán, ki tudja hány tonna fát pusztított el a most épülõ hatalmas üzlete miatt? És arról ki fog beszélni, hogy itt is hány kis üzlet ment tönkre maga miatt, és mennyi fog, ha megépül a hatalmas üzlete? Bár azt tudom, hogy a mostani Veresegyházi CBA üzlet helyett mi lesz. Kiadja üzlethelyiségeknek. Akiket tönkretett, kis vállalkozásokat, azok bérelhetnek magánál havonta 70-80-100 ezer forintért üzletet és 30 méterre az új nem tudom hány ezer négyzetméteres CBA üzlet mellet árulhatják a zöldségeiket, gyümölcseiket. De maga is tudja, hogy elõbb utóbb tönkre mennek. Még többen. Azt mondogatja mindig, hogy az a célja, hogy legyõzze a TESCO-t. De milyen áron? Hány embert kis vállalkozást kell ahhoz tönkre tennie, hogy legyõzze? Erre a válasza az lenne, hogy de nézd fiam! Mennyi munkahelyet teremtek! Az én válaszom és a jelenleg ott dolgozók válasza az lenne, hogy igen éhbérért! Szaros 90-100 ezer forintért robotolunk magánál havonta! Ezért nem szabadna verni a mellét! Úgy, hogy egyes országokban egy takarítónõ nettó kettõszáznyolcvanezer forintot visz haza! Nem 10 órás munkáért, hanem 8! Egy pék négyszázötvenezer forintot keres nettó.8 órás munkáért! Azért van különbség. Maga egy kapzsi, pénzéhes ember, aki nem segít az embereknek, hanem tönkre teszi õket! Én, mint egy sima polgár azt mondom, hogy szégyellje magát! Elõbb utóbb nem lehet lefizetni mindenkit. Elõbb utóbb le fog bukni a kettõs könyvelés, a lejárt ételek, és az a sok hazugság!


De a Lázár testvérek sem különbek! Az egyik Lázár Újpesten vett egy Match üzletet. Az egyik nõ, aki az ottani pékségbe dolgozott 14 évet, hozzánk került. Volt, aki 24 évet nyomott le. Hangódi mindenkit egyesével behívott egy szerzõdést mutogatva hogy átveszi õt a CBA, de ahhoz alá kell írni ezt a papírt. Hát mivel megijedtek, hogy nem lesz munkahelyük, ezért persze, hogy aláírták. Igen ám, de szemét sunyi módon közölték ezt velük. Jól át lettek verve. Mert senki, de senki nem kapott végkielégítést, pedig a CBA-nak ezt állnia kellet volna. És ezt tudta a Lázár testvér is és Hangódi Lajos is. Semmi nem volt a szerzõdésben hogy megkapják, vagy egyáltalán jár nekik. Hiába mentek oda, hogy ne haragudjon, de 24 évet dolgoztam itt le és jár a végkielégítés. Õk azt mondták válaszul, ha nem tetszik, akkor ki lehet lépni. Ennyi. Szokásos CBA duma. Csak ennyit tudnak mondani illetve fenyegetõzni. Milliárdosok, de ezt is megspórolták. Ez mi, ha nem pénzéhség? Szánalmasak vagytok, hogy így kihasználjátok a kisembereket!


Még egy dolog Laci bácsi! Miközben maga a második emeletén lévõ medencéjében pancsol, akkor gondoljon arra, hogy akik milliárdossá teszik minden évben, azok keményen robotolnak éjszaka és nappal százezer forintért, lelkileg összetörve, megalázva. Azt hangoztatja, hogy ez a legjobb MAGYAR üzletlánc, miközben a magyar embereket negyedannyiért dolgoztatja, mint a külföldi cégekben lévõ külföldi embereket! És mint már leírtam szégyellje magát Orbán Viktorral együtt!

Na még egy pár szó errõl a fantasztikus cégrõl. Nem gyõzöm hangsúlyozni mennyire forgalmas a lejárt tészta, üdítõ és hús. Boltvezetõk közt csak úgy ég a telefonvonal ki mit tud elpasszolni a boltjában lévõ pékség, hentes illetve grill kifõzdéjében. Minden nap szállítják, egyik helyrõl a másikra, ki mit tud felhasználni. Például a szadai CBA-ban a grill étkezde eléggé sok lejárt alapanyagot dolgoz fel. Ha valaki már járt ott, akkor megfigyelhette, hogy van mellette egy kis játszótér. Na most. ha odamegyünk a játszótér bal sarkához a nagy grill étkezde üvegajtója mellet láthatunk egy kis ajtót. Ha bárki bemegy oda és lekap bármit a polcról, meglátja hogy le van járva. Vannak ott tészták, lisztek, befõttek, csokik minden, ami kell egy háztartásban is. Onnan veszik el a dolgokat. Éppen ami kell nekik. Ugyanez van, ha egy hentes átvisz tíz kiló sonkát. Felkockázzák, beteszik egy fém tálba, rá celofán és arra egy CBA-s címke az aznapi dátummal plusz rá három napot számolva a másik dátummal. Tehát, ha mennek ellenõrizni ,látják, hogy ez mai felkockázott sonka. Hát rosszul látják, mert az egy több napja lejárt sonka. Ugyanezt csináltuk mi is a sajttal. Meg a péksüteményes töltelékekkel. Hiába állt már ott egy hete, tiszta retkesen meg megsavanyodva, egyszerûen kicseréltük a címkét! Kevesen hiszik el, tudom. De bármire megesküszöm, hogy ez így van. Nem beszélve a reggeli alapanyag összeszedésrõl. Reggel 05.40 körül annyit láthatunk, hogy egy grilles hölgy egy kis bevásárló kocsit tologat. Egyenesen a lejárt hûtõ fele megy. Kacsa comb, darált hús, filézett hal. Több hete, nem kevésszer elõfordult, hogy több hónapja lejárt húsokat visz el. Hiába mínusz -20 Celsius fokon volt tartva akkor is le van járva. És azt fõzik meg. Azt eszed. Ugyan ez van a veresi üzletben és a szadai üzletben is. De ha nem hisz nekem, akkor helyezkedjen el legalább egy napra a pékpultba, mint árukiadó, vagy a csemegepultba! És higgyétek el, az elsõ napon látni fogjátok, hogy az a bizonyos hölgy megy a lejárt hûtõbe. Kövessétek! És azt fogjátok látni, hogy a grillbe visz mindent. Menjetek be, és látni fogjátok, hogy ki is veszi és ki is bontja had’ olvadjon. Egy két-hölgy, aki délben az ételt szolgálja ki a CBA-s dolgozót figyelmezteti, ha rossz ételt akar venni. Annyit mond csak, hogy ezt nem szereted. Mivel vevõk is sokszor állnak melletted nem mondhatja azt, hogy ezt ne, mert lejárt volt! Csak annyit mond, hogy nem szereted! Így a vevõ azt hiszi, hogy csak poénkodunk. Mikor én ételmérgezést kaptam és egy hétig azt sem tudtam merre vagyok, fasírtot ettem krumplifõzelékkel. Sosem felejtem el.


De ha már a húsról is beszélek, akkor írok egy-két sort errõl is. Vannak drága marhahúsok, túlzottan berendelt csirke combok, vagy csirkemellek. Mikor éppen nincs kamion vagy a kenyérszállító furgon akkor maguk viszik le Szadáról Veresre a kis sima személyautóval. Se hûtõ nincs benne, se letakarva nincsen a csomagtartóba. Negyven fok melegben, ha kap egy pirosat a vontra várva, akkor már ki kellene dobni. De ne legyünk finnyásak! Egyszerûen csak mondjuk azt, hogy héj azért több kiló húst ne vigyél már le sima céges autóval a negyven fok melegbe légy szíves. Nincs igazam? Sokszor láttam. Volt, mikor halfilét vitt be a hentes vezetõ Szadáról hûvösvölgyi üzletbe. Az sem volt hûtõs autó. És mikor a fél disznót be kell kenni fokhagymával az udvaron mikor már akkor szaga volt mikor meghozták? A hûtõ és a fokhagyma elveszi a bûzt egy kicsit. Utána, ha visszajön a vevõ rá két órára csak annyit mondanak neked, hogy miért hagytad kint? Vagy bent hagyta az autóba uram? Sajnáljuk! Azt is meg kell említenem, mikor egy hölgy babakocsit tolva odajött hozzám és megkérdezte, hogy ezek a virslis táskák frissek-e mert a gyerekének viszi haza. Nem tudtam, de nem is akartam azt mondani, hogy igen semmi baja. Mondtam neki, hogy most inkább ne vigyen ebbõl. Jutalékmegvonás lett a vége. Mert nem hagytam, hogy a szegény hároméves gyerek azt egye meg, amit már nyálkásan és színesen hoztam be a lejárt hûtõbõl. Nem tudtam megtenni. De nem bántam meg. Mindent a vevõkért Laci bácsi? Ennyire?


Azt sem akarom a sztoriból kihagyni, hogy Szadán egy értelmi fogyatékos embert dolgoztatnak az udvaron. Õ kezeli a kukákat. Úgy bánnak vele a boltvezetõk, mint egy kutyával. Ordibálnak vele, túlóráztatják és a fizetésén nem igazán emelnek csak néha-néha, kettõ, három-ezer forintot. Õ válogatja ki a paprikákat, sokszor húst pakol kézmosás nélkül. Bizarr látvány volt néha.


És lenne még egy dolog a sok mellett. Annyira meguntam a benti emberek tudatlanságát hogy egyszer kinyomtattam a munka-törvénykönyvét. Bevittem a közös étkezõbe és néhányan bele-bele olvastak. Mikor megtudta ezt a boltvezetõ (akinek 8 általánosa van) ordibálva berohant és mindenkit szó szerint elküldött a K-anyjába. És persze széttépette a szemétgyûjtõssel. Kijelentette, hogy ha ennyire törvényezünk, akkor nyugodtan, de reméli, mindenki tudja, hogy itt õ a törvény. Azért ez egy kicsit durva és abszurd énszerintem.

A veresegyházi üzletben mondjuk nem annyira ilyenek a bolt vezetõk. De azért õk is kitesznek magukért. Nagy a nyomás rajtuk biztos. De akkor sem szabad ordibálni senkivel. Tényleg sorolhatnám, még mi folyik a magyarországi CBA-s üzletekben, de az sok-sok idõ lenne. Ennek sem fogják elhinni a felét sem. Az én véleményem az, hogy jó lenne, ha több magyar termék lenne a boltokban. Mert ez, ami van ez vicces. És az is jó lenne ha Baldauf László kicsit néha tovább maradna és beszélgetne az ott dolgozókkal, hogy mi a véleményük, min és kin kellene változtatni! Mert az a gyors körbejárás az nagyon kevés Laci bácsi! Én nem mondom azt, hogy ezekrõl a lejárt dolgokról vagy az elhangzott dolgokról, akár csak a felérõl tudna. A kettõs könyvelésrõl biztos tud. De a bolti helyzetekrõl kevésbé. Üzenem Czukor Tamás boltvezetõnek, hogy ne képzeld magad istennek vagy magának a törvénynek. Nem éri meg az a pénz kedves boltvezetõk, hogy embertársaitokkal így viselkedjetek. Gondolkodjatok el! És a CBA-s dolgozóknak pedig azt üzenem, hogy ne hagyjátok magatokat! Igenis szóljatok vissza! Igen s védjétek meg magatokat! Semmi más nem maradt nekünk csak a becsületünk. És ha kell igen is jelentsétek fel a céget. De én inkább azt tenném, vagyis kihasználnám az internet adta lehetõségeket és megszerveznék egy CBA-s sztrájkot. Higgyétek el, ha bementek és nem dolgoztok, ha mindannyian teszitek nem fognak kirúgni 100 embert! De beszéljetek annyi emberrel, amennyivel csak tudtok, és álljatok ki magatokért! Nem éri meg ez a százezer forint, hogy tönkre tegyétek magatokat, és hogy így bánjanak veletek! Álljatok ki magatokért végre! Nyertetek már nagyobb csatákat is!


Mindenkinek köszönöm a figyelmet és hogy elolvasta! Most is tartom magamat ahhoz, hogy ez mind igaz. Nem azért írtam ezt, mert politikai befolyást akarok kelteni! Vagy mert annyira haragszom a cégre! Ez az igazság és tudja meg mindenki!
http://www.hirhatar.hu/hir/kitalal-eg...asoi-level
#18 | postaimre - 2014. March 10. 20:05:48
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LOH8i8P-lPE[/youtube]
#19 | wiiking - 2014. March 11. 11:45:03
#4 repülöszönyeg,
Nem azért hallgattam 3 napig mert a fatantusz csak most esett le, hanem vártam, hogy van-é még vmi a tarsolyodban amit szeretnél megcsillantani!

Nos, nem tudom kije-mije vagy lica-nak, de -lica kommentjéböl- kiderül, hogy nem szorul rá a védelmedre!
1-xör is, - csak az alulinformáltak kedvéért! - a kommentem NEM AZ ÍRÁS TARTALMÁNAK, HANEM - figyelj!- AZ ÍRÁS HOSSZÁNAK SZÓLT! :(
Csak, megjegyzem, ha vki itt feltesz egy írást az min. legyen a saját gondolata, elemzése, konzekvenciája, ... ha pedig a Ctr+C, Ctr+V gombot használja akkor gondoljon arra, hogy nem "spariasodjon" (bocs Spari :D) el !!! Ugyanis sokszor sok helyen kikapott "szegény" Spari mert "észnélkül" (de, szívböl és lélekböl) hosszú oldalakat másolt be egy-egy kommentbe!

Ezzel nem az "alapos tájékoztatás/felvilágosítás" ellen vétett, hanem - az amúgy is ránk ömlesztett, hatalmas info özönt tovább rontotta/hígította! Magyarul: Sok bába közt elvész(ett) a gyerek! - ugye?
Nos Kedves nemszeretrezgö "szörbenyal", ha mindezek ellenére ön veszi a bátorságot és bekóstol engem, ám tegye, ,...csak ne hogy a torkán akadjak! :(

Csak, egy apróság a T. felvilágusult(ak)hoz: (lassan mondom, hogy megértsék: S Z E R E T E T nélkül nincs létezés!!! ...segítek egy példával: HAZA SZERETET!s_*_grat
# skorpio58!
Eldöntötted, hogy mire bólogatsz oly lelkesen??? ...ha, igen akkor biztos, hogy néhány lumen-nel világosabban látod a nemzet/haza/saját megmentésedet/túlélésedet ügyét!s_*_v
Áldás MAGyarok
#20 | postaimre - 2014. March 12. 09:40:03
Video captures the power of a kiss between strangers
http://ca.news.yahoo.com/blogs/daily-...51320.html

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték