Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Politikusokra vallott a korrupt rendõr


Kire másra? A zsidómaffiára tán, amihez tartozik? Ja, hogy ez egy és ugyanaz?
A Blikk szerint politikusok is érintettek lehetnek a rendõrségi korrupciós botrányban.
A lap úgy tudja, a meggyanúsított rendõrök egyike korábbi fõvárosi vezetõkrõl tett említést, akik bensõséges kapcsolatban álltak az „éjszaka császárával", akinek szórakozóhelyein több fiatal politikus is törzsvendégnek számított. A lap névtelen informátora szerint azért kedvelték ezeket a helyeket, mert elengedhették magukat, nem futottak bele razziákba.

A Blikk szerint Vizoviczki kapcsolataira a titkosszolgálatok is felfigyeltek. Több vezetõ politikus baráti viszonyba került vele, rendszeresen össze is jártak a nagyvállalkozóval. Azt, hogy ebbõl milyen hasznot húzott Vizoviczki, egyelõre vizsgálják, de gyanítják, hogy komoly visszaélések történhettek önkormányzati szinten is.

A rendõrök kihallgatták Vizoviczki feltételezett bizalmasát is. Õt nem gyanúsítják semmivel, de vizsgálják a szerepét és a kapcsolatrendszerét. Õ volt az, aki beleláthatott a birodalom pénzügyeibe. Az ügyészség azt még mindig nem tisztázta, pontosan mibõl származott az a 430 millió forint, amit Vizoviczkinál a házkutatáskor lefoglaltak. Keresik a vállalkozó külföldi bankszámláit is, amelyeknek létezésérõl több forrásból értesültek – írja a Blikk.

A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) jelenlegi és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egykori vezetõje korábban azt mondta, hogy Vizoviczki az utóbbi idõben egyre inkább hangoztatta, hogy mindenki a zsebében van, bármit el tud intézni.

Nem lehet véletlen, hogy állítólag a rendõrség teljes vezérkarát átvilágítják. Fõleg arra kíváncsiak, változott-e az anyagi helyzetük az elmúlt idõben. A gyanúsított rendõrök családtagjait is ellenõrzik.

Az új információk új megvilágításba helyezik azt is, hogy állítólag hivatalban lévõ rendõrtisztek „vadásznak” arra az egykori kiemelt fõnyomozóra, aki több médiában is beszélt a rendõrbûnözésrõl beszélt. Labanc Ferenc a Privát Kopónak azt mondta, a Hír Televízió munkatársa figyelmeztette, aktív rendõrtisztek „dolgoznak rá”.

A jelek arra utalnak, hogy - Orbán Viktor kijelentésével ellentétben - még nincs vége annak a világnak, amelyben a bûnözés és a bûnüldözés összefonódik. Ugye, senki nem gondolja komolyan, hogy mindössze négy rendõrtiszt képes volt 10-12 éven át megakadályozni a hatósági ellenõrzéseket Vizoviczki érdekeltségeinél? - tette fel a kérdést a volt fõnyomozó.

Ha 104 rendõrtiszt lesz elõzetes letartóztatásban, akkor azt mondom, kezd hatékonyan dolgozni az ügyészség - tette hozzá Labanc, aki fenntartja korábbi véleményét, a rendõrség annyira összenõtt a bûnözéssel, hogy osztályvezetõi szintig le kéne „tarolni” minden fõkapitányságot és kapitányságot.

Korábban egyébként a Magyar Nemzet írta meg, hogy a miniszterelnök egyértelmû utasítására indult meg a rendõrség megtisztítása a korrupciótól. Orbán Viktor 2010-ben egyértelmû utasítást adott arra, hogy a rendõrséget a legkeményebben és a leghatározottabban tisztítsák meg a bûnözõk befolyásától. A választások után a kormányfõ asztalára ugyanis letettek egy dossziét, amely a budapesti éjszakai élet bûnügyi vonatkozásait tárta fel.
Link

Hozzaszolasok


#1 | jozsef toth - 2012. June 29. 09:27:41
Azert en egy kicsit tovabb neznek az orszag hatarain kivulre is.Mivel Magyarorszag es Hollandia kozott van egypar hatar ,ahol a vamosok is levoltak (levannak) fizetve.Mert csak is igy lehetseges ,hogy a nagymennyisegu drag 10-12 evig vazartalanul johetett az orszagba.Jolenne ,ha a VAMOSOK anyagi hatteret is megneznek.En tudok eggyet MAKON .Luxszus haz 2 meteres tegla kerittes,a tetejen bisztonsagi kamerak, es evente csereli az autokat.Es egyikse trabant,vagy lada.Ez se szurt szemet az ottani rendorfonoknek?Vagy a vam es penzugyorseg .ADOHIVATALNAK??? Itt is jolenne egy kicsit korulnezni ,ha mar komolyan gondoljak ,hogy megfogjak a korrrrsupt disznokat.:@ 
#2 | postaimre - 2012. June 29. 11:00:32
Jegyzõ, ÁNTSZ, adóhatóság - ki segíthette még V. Lászlót?

A kilencvenes években többször is „zaklatta” V. László szórakozóhelyeit különbözõ ellenõrzések alkalmával Teplán Tibor volt rendõr. A BRFK rablási, majd kábítószerbûnözés elleni nyomozója azt mondta a hvg.hu-nak, a gyanú alá vont rendõri vezetõkön kívül még számos hatóságnak benne kellett lennie az ügyben, hogy valóban blokkolhassák az ellenõrzéseket.

„Meglepõdtem, hogy a Központi Nyomozó Fõügyészség gyanúja szerint V. László magas beosztásban lévõ rendõröket vett meg. Most azt mondják, több évre visszamenõleg a százat is elérheti azoknak a rendõröknek a száma, akik valamilyen formában V. Lászlónak dolgoztak. Ha ez igaz, nem értem, hogy fajulhatott idáig a dolog. Mit csinált a Nemzeti Védelmi Szolgálat, meg az elõdje, a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata, hogy nem kezdtek korábban vizsgálódni?” - mondta a hvg.hu-nak Teplán Tibor, a BRFK volt nyomozója. (A Nemzeti Védelmi Szolgálat vezetõjével, Bolcsik Lászlóval múlt héten közöltünk interjút, õ errõl a kérdésrõl csak annyit mondott, hogy "utólag mindenki okosabb", részletekkel pedig a nyomozás érdekei miatt nem szolgálhat.) Az egykori rendõr szerint amennyiben V. László a hatóságoktól valóban "teljes nyugalmat" akart, nem csak a rendõrségen kellett több bûnös kapcsolatot szereznie, hanem más társszerveknél – a vám- és adóhivatalnál, a tûzoltóknál, a munkaügyi felügyeletnél, az ÁNSZ-nél –, akár az illetékes jegyzõknél is. Õk ugyanis a rendõrség nélkül is végezhetnek ellenõrzéseket.

A fõvárosban a kilencvenes évek robbantásos ügyei után is kiemelt ellenõrzéseket rendeltek el vidéki bevetési rendõrök segítségével. Teplán egysége, a „BRFK kábítószer” a belvárosi éjszakai szórakozóhelyeket, többek között az akkor ukrán testõröket alkalmazó V. László érdekeltségeit látogatta egy ideig vissza-visszatérõen. "Nem örültek túlzottan az álarcos kommandósokkal megerõsített csapatunk látogatásának” - mondta Teplán Tibor. Az erõdemonstráció, amely jelentõsen megzavarta zavarta V. László éjszakai helyének üzletmenetét, csak néhány hétig tartott, mert a rendõrség kapacitásai végesek voltak. A razziák során körözött bûnözõket és tartózkodási engedéllyel nem rendelkezõ ukrán és lengyel lányokat is elõállítottak. A szórakozóhelyek "drog szempontjából nem voltak fertõzöttebbek más fõvárosi diszkóknál, night-kluboknál".

Nehéz elintézni

A volt nyomozó úgy emlékszik, fõnökeitõl nem kapott utasítást arra, hogy egy-egy diszkóba ne menjenek be. „Elõfordult, hogy ezt kérték, de akkor annak meg volt az oka, például más egység emberei végeztek akciót, amit a jelenlétünkkel meghiúsíthattunk volna.” Ugyanakkor azt, hogy egyáltalán ne legyen razzia egy helyen, nem csak a társszervek miatt nehéz megakadályozni, hanem azért is, mert például ha a központi ügyeletre érkezett egy bejelentés arról, hogy kábítószert terítenek egy diszkóban, akkor ahhoz ki kellett menni.

A voplt rendõr szerint csak kiterjedt kapcsolatokkal tudta V. László blokkolni a razziákat
Fotó: MTI / Mihádák Zoltán

A szórakozóhelyek ellenõrzése elsõsorban a területileg illetékes kapitányságok dolga, továbbá a BRFK megfelelõ szerveinek, "ezektõl várhatóak a csapások, nem pedig a Nemzeti Nyomozó Irodától”. „Amikor mi egy-egy akcióhoz embereket kértünk a BRFK közrendvédelmi vezetõitõl, akkor csak az eligazítás és az ellenõrzés várható befejezésének idõpontját adtuk meg, de azt nem közöltük, hol akarunk szétnézni" – emlékezett vissza. Teplán Tibor emiatt is véli úgy, ha a Központi Nyomozó Fõügyészség eljárása valóban megalapozott, akkor több rendõrnek kellett az ügyben benne lennie.

A volt nyomozó szerint ugyanakkor az akciók elrendelése a testületen belül is okozott kavarodást. „Kábítószerdílerek tetten érése esetén eleinte szóltunk az adott kerület embereinek, mielõtt kivonultunk, hogy kerüljék el az akció helyszínét, nehogy bebuktassák azt. Ezután mindig akkor ment arra több rendõrautó, amikor nem kellett volna, mert persze kíváncsiak voltak, hogy mi történik. Késõbb emiatt már nem is szóltunk elõre a tervezett akcióról” – mondta.

A szórakozóhelyeken megtartott razziáknak több célja is lehet: visszaszorítani a bûncselekményeket, körözött személyt elfogása, vagy, hogy fellépjenek a drogterjesztés ellen. Az elsõ esetre Teplán Tibor felhozott egy régi történetet. Egy Balaton parti kisváros diszkójában a buli végeztével egymást érték a különbözõ bûncselekmények: betörések, rablások és nemi erõszak. Emiatt a rendõrök bevették magukat a helyre, rendszeresen odajártak, aminek meg is lett az eredménye, elfogták a rablót és visszaesett a bûntettek száma. Ugyanakkor a diszkó tulajdonosa zaklatás miatt feljelentette a rendõröket. „Mivel látogatásainkat, azaz a munkánkat jelentésekkel tudtuk igazolni, és minket igazolt a bûntettek számának csökkenése is, megszüntették velünk szemben az eljárást”.

Portázó hivatásosok

Arról, hogy rendõrök, a parancsnokok tiltása ellenére, "portáznak" a szórakozóhelyeken – Teplán szerint már akkor is lehetett hallani, amikor õk razziáztak. „Magasabb összegért, a szokásos duplájáért, háromszorosáért vállalták el a biztonsági õr szerepét. Nem tudom, belegondoltak-e, hogy mire kellettek” – jegyezte meg. „Biztosan nem azért, hogy rendet tegyenek, hogy ha ott balhé van, hiszen akkor kiderül, hogy ott dolgoznak és azzal az állásukat veszélyeztették volna. Sokkal inkább azért, hogy a hátuk mögött a bûnös dolgok nyugodtan folyjanak.” A volt rendõr szerint "egyszerûen elterjedt, hogy a helyen rendõrök vannak, és ez jól hangzott", de nagyobb botrány esetén "biztos senki nem rohant szolgálatba helyezni magát". „Nem nagyon hallottam még olyat, hogy egy éjszakai helyen portázó rendõr szolgálatba helyezte volna magát, hogy fellépjen visszaélés vagy bûncselekmény gyanúja esetén.”

Éppen ezért nem tartja életszerûnek, hogy most a nyomozását egykori portázó rendõrök segítenék. (A BRFK-nál korábban azt nyilatkozták, azok ellen a "kis" rendõrök ellen, akik beszélnek a V. László szórakozóhelyein végzett munkájukról, nem indítanak eljárásat.) „Saját magát terhelné be, ami legkevesebb bûnpártolás, hiszen ha ott bármilyen törvénytelen dolgot tapasztalt, de azt nem jelentette, holott jelentési kötelezettség terheli, akkor elmarasztalható. Több év távlatából pedig miért akarná valaki magára húzni a vizes lepedõt, inkább elfelejtené mihez asszisztált.”

Teplán Tibor meg van gyõzõdve arról, hogy egy kisrendõr sincs rákényszerítve, hogy a tiltott portázást egy kétes helyen bevállalja. „Tudom, hogy a fizetés kevés, de nem ezért korrumpálódik valaki, hanem azért, mert gépezik, iszik, úgy mond, az életszínvonalára kell a plusz pénz. Ez pedig mindig kibukik, ha a környezete vagy a fõnöke figyelmes. Ugyanis látható, hogy jobban él, például jobb márkájú cigarettát szív, drága autót vezet, ami nincs arányban a jövedelmével. Ráadásul egy idõ után ezek az emberek elbízzák magukat, hivalkodnak, és általában mindegyiküknek ez okozza a vesztét.”
http://hvg.hu/itthon/20120628_vlaszlo..._rendo#rss
#3 | SZM - 2012. June 29. 11:03:22
"...a rendõrség annyira összenõtt a bûnözéssel, hogy osztályvezetõi szintig le kéne "tarolni" minden fõkapitányságot és kapitányságot...."

Ki volt az aki ezt már 3-4 évvel ezelõtt nyíltan kimondta???
Áááááááá megvan! Posta Imre!
s_6 
#4 | postaimre - 2012. June 29. 11:26:41
SZM, most kérjek plagizálásér goj-díjat? Éppen letarolják az egész belbiztonságot és ami marad az a katonai beavatkozó csoportosulások. Reményeim szerint nem csak a cahalos, hanem az ellen-IDF-es erõk is, vagy éppen csak õk. A látszatot persze fenn kell tartani addig is és ha az utolsó szavamig mindenben igazolnak is, az sem jelent sémit.s_u 
#5 | jozsef toth - 2012. June 29. 12:34:58
Imre talan ebbe egyetertesz.Azok az egyenek akiket ugy hivnak DIPLIMATAK ezeknek vedelmi jogukvan.Tehat a politikai szinten akik sokat voltak HOLLANDIABA ezek a reptereken gyorsan es konyen hozhattak a szajret.Es nem szabad elfelejteni,hogy a fegyveres erok ugyszinten a vamon szabadon johetnek katonai jarmuvekkel mindenfele ellenorzesnelkul.Itt akar tobb szaz ,vagy erer ember is bennevan nyakig.Csak az a kerdes kinek a kezebe van ennek az egesznek a feltarasa ???Azt mar latom,hogy nem a tiedbe!!! Ha Orban es pites sanyikanak a kezebe vanez akkor nem sokra megy ez az igazsagszolgaltatas.Meg valami milyen szallito vallalatotnak volt uzleti kapcsolatuk Hollad es magyar ,vagy csak magyar orszagon keresztulmeno cegekkel.?? Bisztos vagyok benne ,hogy van koztuk boooven PAJESZOS ceg tulajdonos .Mert az tudjuk ,hogy a kereskedelmi halozat csak is az o kezukon keresztul lehet lebonyolittani. Minden nagy aruhaz az o kezukbe es minden europai orszag VAM nyitva .Csak ugye lassan ossze all az a MOZAIK kep amit mar evekkel ezelott alkezdtel.Tudom..... tudom a jomunkahoz IDO kell.Imre most mar a kep eleg jo torheted a fejedet milllllen keretbe kellene beletenni.Talans_#   ilyesmibes_d  ???

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték