Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Feloszlatná a Jobbikot két férfi
Na, csak lehozták, ha már lehoztuk. Ja, az MSZP "feloszlatása" is folyamatban van. Mellesleg a fideszé is. A bÃróság elsõ fokon elmarasztalta a pártot a bátonyterenyei szervezetének két tagja által indÃtott perben.
A Jobbik volt bátonyterenyei szervezetének két elnökségi tagja pert indÃtott azért, hogy bÃróság mondja ki: alapszervezetüket jogtalanul oszlatta fel a párt országos vezetõsége, s emiatt vissza kell állÃtani az eredeti állapotokat.
Mivel a Jobbik alapszabálya értelmében egy településen csak egy alapszervezet mûködhet, Ãgy kérdéses, hogy a régi vagy az idõközben megalakult új csoport tagjai számÃtanak-e legitimnek.
A felperesek, vagyis Sõregi Sándor, a bátonyterenyei alapszervezet volt elnöke és Kecskés Roland társelnök azt is fontolgatja: antidemokratikus és diktatórikus mûködés miatt kezdeményezik a párt feloszlatását.
A Jobbik bátonyterenyei alapszervezetét Sõregi Sándor közremûködésével alapÃtották 2008 tavaszán. Õ azt mondta: nyitottak voltak minden tenni akaró ember felé, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy mindenkit azonnal felvettek a soraikba, aki az alapszervezethez csatlakozni akart.
Vona Gábor a helyszÃnre utazott rendet tenni
Vona Gábor a helyszÃnre utazott rendet tenni
Móricz Simon
– Azt javasoltam elsõ körben a jelentkezõknek, hogy legyenek elõbb pártoló tagok, kezdjenek el dolgozni, s döntsék el pár hónap múlva, valóban komoly-e a szándékuk – mondta.
Szavai szerint Ãgy alakult ki egy húsz-huszonöt fõs, aktÃv és mozgósÃtható alapszervezet, amelynek erejét a 2010-es parlamenti választások is igazolták, hisz a Jobbik ebben a körzetben harmincszázalékos támogatottsággal a második helyen végzett a pártok versenyében.
A sikert azonban szerinte bizonyos körök nem nézték jó szemmel, Ãgy a háttérben elkezdõdött egyfajta aknamunka a hatalomátvételre a párt megyei elnöke, és egyik elnökségi tagja szervezésében.
– Jelentkezett nálam az egyik tagtársunk, és hozott egy névsort, rajta nagyjából ötven névvel, akik közül, mint késõbb kiderült, több jelentkezõ azt sem tudta, mi az a Jobbik. Azt mondta a tag, ezek mind be akarnak lépni a pártba teljes körû tagként, fel kell venni õket. Azt feleltem erre, hogy van a pártnak egy alapszabálya és mi eszerint járunk el. Nem az a cél ugyanis, hogy felhÃgÃtsuk a szervezetet. Olyan szervezetet akartam létrehozni, ahol érdem tagnak lenni – mondta Sõregi.
Szavai szerint késõbb kizárták soraikból azt a három fõt, akik bizonyÃtottan a szervezet ellen dolgoztak, és akikrõl azt feltételezték, hogy a taglétszám felduzzasztásával meg akarják „puccsolni” az alapszervezetet.
– Ez 2010 júliusában történt, s csodák csodájára, a párt megyei elnökének hatékony támogatásával mégis a kizártak neve került fel az önkormányzati választásokon a bátonyterenyei jobbikos képviselõjelöltek névsorába, noha itt a helyben mûködõ alapszervezetnek lett volna jelölési joga, amellyel egyébként éltünk is – mondta Kecskés Roland. Hozzátette: ekkorra az is kiderült, hogy a „puccsisták” új alapszervezetet kÃvánnak létrehozni a háttérben.
A bátonyterenyei alapszervezet elnöksége ezért kezdeményezte az országos etikai bizottságnál a megyei elnök, az elnökség tagjai és a három kizárt tag ellen etikai és fegyelmi vizsgálat lefolytatását.
Mivel ez nem történt meg, a régi alapszervezet vezetõi a pártelnökhöz fordultak, azt kérve, tegyen igazságot a megyei vezetés és az alapszervezet belsõ viszályában.
Vona Gábor el is ment Bátonyterenyére, ahol végül nem a régi szervezet elnökségével és tagjaival egyeztetett, hanem éppenséggel azok ellenlábasaival találkozott.
Néhány nappal késõbb Sõregi Sándor azt a határozatot kapta a Jobbik vezetõségétõl, hogy szabálytalan mûködés miatt az alapszervezetet feloszlatták, õt az elnöki cÃmtõl megfosztották. Ezt a határozatot támadták meg bÃróság elõtt. Az ügyben megszületett elsõfokú, nem jogerõs döntés szerint az alapszervezetet szabálytalanul oszlatta fel a Jobbik országos elnöksége, a bÃróság a feloszlató határozatot megsemmisÃtette.
– A bÃróság a felperesi keresetnek csupán részben adott helyt: a Jobbik Magyarországért Mozgalom országos Elnökségének 2010. augusztus 16-án kelt, a Jobbik bátonyterenyei alapszervezetét feloszlató határozatát megsemmisÃtette ugyan, de ezt meghaladóan a keresetet, amely az eredeti tagság és állapotok visszaállÃtására vonatkozott volna, elutasÃtotta, mivel ilyen keresetnek nincs helye. Egy tag ugyanis csak határozat megtámadása iránti keresetet terjeszthet elõ – mondta lapunknak Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója.
Hozzátette: a jelenlegi bátonyterenyei alapszervezet törvényes keretek között mûködik, a párt alapszabályát és egyéb jogszabályokat betartva. Az elsõfokú Ãtélettel szemben fellebbezéssel éltek, Ãgy az nem jogerõs. A bÃróság egyébként azt hiányolta, hogy a párt nem adott lehetõséget az alapszervezet részére a védekezésre, és a feloszlatás elõtt nem tartotta be a „fokozatosság elvét”, vagyis nem élt elõzetesen az alapszervezet felfüggesztésének lehetõségével.
Ugyanakkor Szabó Gábor pártigazgató tájékoztatása szerint ilyen feltételt nem Ãr elõ a párt alapszabálya, hiszen az alapszervezet feloszlatásának nem feltétele a felfüggesztés, az egy teljesen más jogintézmény. A bÃróság által hiányolt „fokozatosság elvét” szintén nem Ãrja elõ az alapszabály.
Szabó Gábor szavai szerint a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem mûködik sem antidemokratikusan, sem diktatórikusan, és emberi jogokat sem sért.
– Az ilyenfajta támadásokat ezúton is visszautasÃtjuk, és a pert kezdeményezõ tagok személyes sértettségének tulajdonÃtjuk. Amennyiben pedig bárki ily módon próbálná feloszlatni a pártot, arra semmilyen jogalapja nem lenne – tette hozzá a pártigazgató.
Link
A Jobbik volt bátonyterenyei szervezetének két elnökségi tagja pert indÃtott azért, hogy bÃróság mondja ki: alapszervezetüket jogtalanul oszlatta fel a párt országos vezetõsége, s emiatt vissza kell állÃtani az eredeti állapotokat.
Mivel a Jobbik alapszabálya értelmében egy településen csak egy alapszervezet mûködhet, Ãgy kérdéses, hogy a régi vagy az idõközben megalakult új csoport tagjai számÃtanak-e legitimnek.
A felperesek, vagyis Sõregi Sándor, a bátonyterenyei alapszervezet volt elnöke és Kecskés Roland társelnök azt is fontolgatja: antidemokratikus és diktatórikus mûködés miatt kezdeményezik a párt feloszlatását.
A Jobbik bátonyterenyei alapszervezetét Sõregi Sándor közremûködésével alapÃtották 2008 tavaszán. Õ azt mondta: nyitottak voltak minden tenni akaró ember felé, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy mindenkit azonnal felvettek a soraikba, aki az alapszervezethez csatlakozni akart.
Vona Gábor a helyszÃnre utazott rendet tenni
Vona Gábor a helyszÃnre utazott rendet tenni
Móricz Simon
– Azt javasoltam elsõ körben a jelentkezõknek, hogy legyenek elõbb pártoló tagok, kezdjenek el dolgozni, s döntsék el pár hónap múlva, valóban komoly-e a szándékuk – mondta.
Szavai szerint Ãgy alakult ki egy húsz-huszonöt fõs, aktÃv és mozgósÃtható alapszervezet, amelynek erejét a 2010-es parlamenti választások is igazolták, hisz a Jobbik ebben a körzetben harmincszázalékos támogatottsággal a második helyen végzett a pártok versenyében.
A sikert azonban szerinte bizonyos körök nem nézték jó szemmel, Ãgy a háttérben elkezdõdött egyfajta aknamunka a hatalomátvételre a párt megyei elnöke, és egyik elnökségi tagja szervezésében.
– Jelentkezett nálam az egyik tagtársunk, és hozott egy névsort, rajta nagyjából ötven névvel, akik közül, mint késõbb kiderült, több jelentkezõ azt sem tudta, mi az a Jobbik. Azt mondta a tag, ezek mind be akarnak lépni a pártba teljes körû tagként, fel kell venni õket. Azt feleltem erre, hogy van a pártnak egy alapszabálya és mi eszerint járunk el. Nem az a cél ugyanis, hogy felhÃgÃtsuk a szervezetet. Olyan szervezetet akartam létrehozni, ahol érdem tagnak lenni – mondta Sõregi.
Szavai szerint késõbb kizárták soraikból azt a három fõt, akik bizonyÃtottan a szervezet ellen dolgoztak, és akikrõl azt feltételezték, hogy a taglétszám felduzzasztásával meg akarják „puccsolni” az alapszervezetet.
– Ez 2010 júliusában történt, s csodák csodájára, a párt megyei elnökének hatékony támogatásával mégis a kizártak neve került fel az önkormányzati választásokon a bátonyterenyei jobbikos képviselõjelöltek névsorába, noha itt a helyben mûködõ alapszervezetnek lett volna jelölési joga, amellyel egyébként éltünk is – mondta Kecskés Roland. Hozzátette: ekkorra az is kiderült, hogy a „puccsisták” új alapszervezetet kÃvánnak létrehozni a háttérben.
A bátonyterenyei alapszervezet elnöksége ezért kezdeményezte az országos etikai bizottságnál a megyei elnök, az elnökség tagjai és a három kizárt tag ellen etikai és fegyelmi vizsgálat lefolytatását.
Mivel ez nem történt meg, a régi alapszervezet vezetõi a pártelnökhöz fordultak, azt kérve, tegyen igazságot a megyei vezetés és az alapszervezet belsõ viszályában.
Vona Gábor el is ment Bátonyterenyére, ahol végül nem a régi szervezet elnökségével és tagjaival egyeztetett, hanem éppenséggel azok ellenlábasaival találkozott.
Néhány nappal késõbb Sõregi Sándor azt a határozatot kapta a Jobbik vezetõségétõl, hogy szabálytalan mûködés miatt az alapszervezetet feloszlatták, õt az elnöki cÃmtõl megfosztották. Ezt a határozatot támadták meg bÃróság elõtt. Az ügyben megszületett elsõfokú, nem jogerõs döntés szerint az alapszervezetet szabálytalanul oszlatta fel a Jobbik országos elnöksége, a bÃróság a feloszlató határozatot megsemmisÃtette.
– A bÃróság a felperesi keresetnek csupán részben adott helyt: a Jobbik Magyarországért Mozgalom országos Elnökségének 2010. augusztus 16-án kelt, a Jobbik bátonyterenyei alapszervezetét feloszlató határozatát megsemmisÃtette ugyan, de ezt meghaladóan a keresetet, amely az eredeti tagság és állapotok visszaállÃtására vonatkozott volna, elutasÃtotta, mivel ilyen keresetnek nincs helye. Egy tag ugyanis csak határozat megtámadása iránti keresetet terjeszthet elõ – mondta lapunknak Szabó Gábor, a Jobbik pártigazgatója.
Hozzátette: a jelenlegi bátonyterenyei alapszervezet törvényes keretek között mûködik, a párt alapszabályát és egyéb jogszabályokat betartva. Az elsõfokú Ãtélettel szemben fellebbezéssel éltek, Ãgy az nem jogerõs. A bÃróság egyébként azt hiányolta, hogy a párt nem adott lehetõséget az alapszervezet részére a védekezésre, és a feloszlatás elõtt nem tartotta be a „fokozatosság elvét”, vagyis nem élt elõzetesen az alapszervezet felfüggesztésének lehetõségével.
Ugyanakkor Szabó Gábor pártigazgató tájékoztatása szerint ilyen feltételt nem Ãr elõ a párt alapszabálya, hiszen az alapszervezet feloszlatásának nem feltétele a felfüggesztés, az egy teljesen más jogintézmény. A bÃróság által hiányolt „fokozatosság elvét” szintén nem Ãrja elõ az alapszabály.
Szabó Gábor szavai szerint a Jobbik Magyarországért Mozgalom nem mûködik sem antidemokratikusan, sem diktatórikusan, és emberi jogokat sem sért.
– Az ilyenfajta támadásokat ezúton is visszautasÃtjuk, és a pert kezdeményezõ tagok személyes sértettségének tulajdonÃtjuk. Amennyiben pedig bárki ily módon próbálná feloszlatni a pártot, arra semmilyen jogalapja nem lenne – tette hozzá a pártigazgató.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2014. March 24. 20:05:19
#2 |
Kedvesi
- 2014. March 25. 00:35:15
#3 |
Gutai Zub
- 2014. March 25. 09:11:01
#4 |
kakas
- 2014. March 25. 09:50:24
#5 |
postaimre
- 2014. March 25. 19:09:02
#6 |
postaimre
- 2014. March 25. 20:30:28
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték