Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Matolcsyék titkos megállapodást kötöttek a bankokkal?
Megszoktuk már hogy ebben a nem kicsit kakás rendszerben, tisztára mosni a pelust már nem lehet mert a mosóvíz is szaros a homokos "mosónõvel" együtt. Ezek helyében én is tagadnék.
"megállapodás arról szól, hogy a pénzügyi intézmények nem ágálnak a jegybanki bírságok ellen, ha az ellenük született döntések nem kerülnek nyilvánosságra."
A Magyar Nemzeti Bank titkos megállapodást kötött a bankokkal arról, hogy a pénzintézetek nem támadják a bírságokat, de az ellenük hozott döntések nem kerülhetnek nyilvánosságra – írja az Az én pénzem.
Titkos megállapodást kötött a Magyar Nemzeti Bank a bankokkal – értesült az Az én pénzem. A pénzügyi összehasonlító portál több forrásra hivatkozva azt írja, a megállapodás arról szól, hogy a pénzügyi intézmények nem ágálnak a jegybanki bírságok ellen, ha az ellenük született döntések nem kerülnek nyilvánosságra.
A különbözõ határozatokat már korábban teljesen „kilúgozták”, mostanra pedig azt is sikerült elérni, hogy a Pénzügyi Békéltetõ Testület (PBT) se ismertesse döntéseit. A békéltetõk utoljára március 7-én tettek közzé tájékoztatást náluk lezajlott ügyekrõl. A portál információi szerint ezt követõen csak a nevesített ajánlások nyilvánosságra hozatala várható. Az Az én pénzem érdeklõdésére az MNB hivatalosan ezt válaszolta: „a Pénzügyi Békéltetõ Testület fontosnak tartja a közvélemény tájékoztatását, ezért – bár erre vonatkozó jogszabályon alapuló kötelezettsége nincs – a jövõben is publikálni fogja határozatait. Tájékoztatjuk ugyanakkor, hogy az MNB mellett újjászervezett PBT új publikálási gyakorlatot fog bevezetni, ezért az átállás miatt 3 hónapig a testület nem teszi közzé az újabb anonimizált határozatait.”
A portál egy nappal a hír megjelenése után helyreigazítást tett közzé a Magyar Nemzeti Bank kérésére. A helyreigazítás szerint valótlanul híresztelték, hogy az MNB megállapodást kötött volna a pénzügyi piacok szereplõivel arról, hogy a jegybank nem hozná nyilvánosságra az azokkal szembeni határozatokat, s cserébe a hitelintézetek nem lépnének fel erõteljesen az MNB által kiszabott bírságok miatt. A valóságban semmilyen ilyen egyezség nem született.
Tagad az MNB és a bankszövetség
A Magyar Nemzeti Bank a hír megjelenése után közölte, hogy a cikk miatt helyreigazítást kezdeményezett a portálnál. A jegybank azt írta, az írás – zavaros, helyenként önmagát is cáfoló – állításaival szemben a jegybank semmiféle „megállapodást” nem kötött a pénzügyi piacok szereplõivel arra vonatkozóan, hogy ne hozná nyilvánosságra az azokkal szembeni határozatokat, s cserébe a hitelintézetek nem lépnének fel erõteljesen az MNB által kiszabott bírságok miatt. Helyreigazítási kérelmének elutasítása esetén a jegybank jogi eljárást kezdeményez a valótlan híresztelés korrigálására – írta az MNB.
A Magyar Bankszövetség szintén közölte, hogy a portálon megjelent állítások minden valóságalapot nélkülöznek. A szövetség szerint a portál által hivatkozott konkrét ügyekben kiadott jegybanki határozatokkal kapcsolatosan jogorvoslati eljárást az egyes bankok egyéni döntésük alapján kezdeményezhetnek, erre a Magyar Bankszövetségnek nincs befolyása. A jegybank és a Magyar Bankszövetség között olyan, kizárólag szakmai jellegû konzultációk folytak, illetve folynak, amelyek nem lépnek túl a felügyeleti hatósággal szokásos együttmûködés bejáratott keretein - hangsúlyozta a közlemény.
Kizárják a nyilvánosságot
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a felügyelet beolvasztását követõen jelentõsen módosított a korábbi szokásokon. A jegybank új fogyasztóvédelmi vezetõje bejelentette, hogy a bírságok szintjét jelentõsen emelik, de azt is elárulta, hogy – a felügyelt intézmények kérésének eleget téve – nem közlik részletesen az elmarasztás indokait. Az MNB határozatai már mutatják is az új gyakorlatot – írja a portál.
Pedig a fogyasztóvédelmet az szolgálná, ha az ügyfelek megfelelõ eligazítást kaphatnának arról, miért vagy egyáltalán mennyire érdemes panasszal fordulni az új felügyeléshez. A nyilvánosság kizárása ráadásul tág teret adhat annak, hogy az MNB eltérõ mércével mérje a különbözõ piaci szereplõket.
Kérdés, hogy a bankok tartják-e magukat a megállapodáshoz. Néhány nap múlva jár le az a 30 napos határidõ, ameddig megtámadhatják a bíróság elõtt az MNB március 13-i bírságát.
Link
"megállapodás arról szól, hogy a pénzügyi intézmények nem ágálnak a jegybanki bírságok ellen, ha az ellenük született döntések nem kerülnek nyilvánosságra."
A Magyar Nemzeti Bank titkos megállapodást kötött a bankokkal arról, hogy a pénzintézetek nem támadják a bírságokat, de az ellenük hozott döntések nem kerülhetnek nyilvánosságra – írja az Az én pénzem.
Titkos megállapodást kötött a Magyar Nemzeti Bank a bankokkal – értesült az Az én pénzem. A pénzügyi összehasonlító portál több forrásra hivatkozva azt írja, a megállapodás arról szól, hogy a pénzügyi intézmények nem ágálnak a jegybanki bírságok ellen, ha az ellenük született döntések nem kerülnek nyilvánosságra.
A különbözõ határozatokat már korábban teljesen „kilúgozták”, mostanra pedig azt is sikerült elérni, hogy a Pénzügyi Békéltetõ Testület (PBT) se ismertesse döntéseit. A békéltetõk utoljára március 7-én tettek közzé tájékoztatást náluk lezajlott ügyekrõl. A portál információi szerint ezt követõen csak a nevesített ajánlások nyilvánosságra hozatala várható. Az Az én pénzem érdeklõdésére az MNB hivatalosan ezt válaszolta: „a Pénzügyi Békéltetõ Testület fontosnak tartja a közvélemény tájékoztatását, ezért – bár erre vonatkozó jogszabályon alapuló kötelezettsége nincs – a jövõben is publikálni fogja határozatait. Tájékoztatjuk ugyanakkor, hogy az MNB mellett újjászervezett PBT új publikálási gyakorlatot fog bevezetni, ezért az átállás miatt 3 hónapig a testület nem teszi közzé az újabb anonimizált határozatait.”
A portál egy nappal a hír megjelenése után helyreigazítást tett közzé a Magyar Nemzeti Bank kérésére. A helyreigazítás szerint valótlanul híresztelték, hogy az MNB megállapodást kötött volna a pénzügyi piacok szereplõivel arról, hogy a jegybank nem hozná nyilvánosságra az azokkal szembeni határozatokat, s cserébe a hitelintézetek nem lépnének fel erõteljesen az MNB által kiszabott bírságok miatt. A valóságban semmilyen ilyen egyezség nem született.
Tagad az MNB és a bankszövetség
A Magyar Nemzeti Bank a hír megjelenése után közölte, hogy a cikk miatt helyreigazítást kezdeményezett a portálnál. A jegybank azt írta, az írás – zavaros, helyenként önmagát is cáfoló – állításaival szemben a jegybank semmiféle „megállapodást” nem kötött a pénzügyi piacok szereplõivel arra vonatkozóan, hogy ne hozná nyilvánosságra az azokkal szembeni határozatokat, s cserébe a hitelintézetek nem lépnének fel erõteljesen az MNB által kiszabott bírságok miatt. Helyreigazítási kérelmének elutasítása esetén a jegybank jogi eljárást kezdeményez a valótlan híresztelés korrigálására – írta az MNB.
A Magyar Bankszövetség szintén közölte, hogy a portálon megjelent állítások minden valóságalapot nélkülöznek. A szövetség szerint a portál által hivatkozott konkrét ügyekben kiadott jegybanki határozatokkal kapcsolatosan jogorvoslati eljárást az egyes bankok egyéni döntésük alapján kezdeményezhetnek, erre a Magyar Bankszövetségnek nincs befolyása. A jegybank és a Magyar Bankszövetség között olyan, kizárólag szakmai jellegû konzultációk folytak, illetve folynak, amelyek nem lépnek túl a felügyeleti hatósággal szokásos együttmûködés bejáratott keretein - hangsúlyozta a közlemény.
Kizárják a nyilvánosságot
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) a felügyelet beolvasztását követõen jelentõsen módosított a korábbi szokásokon. A jegybank új fogyasztóvédelmi vezetõje bejelentette, hogy a bírságok szintjét jelentõsen emelik, de azt is elárulta, hogy – a felügyelt intézmények kérésének eleget téve – nem közlik részletesen az elmarasztás indokait. Az MNB határozatai már mutatják is az új gyakorlatot – írja a portál.
Pedig a fogyasztóvédelmet az szolgálná, ha az ügyfelek megfelelõ eligazítást kaphatnának arról, miért vagy egyáltalán mennyire érdemes panasszal fordulni az új felügyeléshez. A nyilvánosság kizárása ráadásul tág teret adhat annak, hogy az MNB eltérõ mércével mérje a különbözõ piaci szereplõket.
Kérdés, hogy a bankok tartják-e magukat a megállapodáshoz. Néhány nap múlva jár le az a 30 napos határidõ, ameddig megtámadhatják a bíróság elõtt az MNB március 13-i bírságát.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
talpi
- 2014. April 07. 21:52:10
#2 |
Surgyelan
- 2014. April 08. 03:24:05
#3 |
spartakusz
- 2014. April 08. 04:06:15
#4 |
repuloszonyeg
- 2014. April 08. 15:10:38
#5 |
spartakusz
- 2014. April 08. 15:42:08
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.