Hivatali visszaélés miatt vádat emelt a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara alelnöke ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség. A vádirat szerint Császti Ferenc 2012-ben elszámolási vitába keveredett egy kft-vel és hivatali hatalmával visszaélve jogtalanul akart leemelni több százezer forintot a cég számlájáról.


Az ĂźgyĂŠszsĂŠg szerint CsĂĄszti Ferenc 2012 jĂşliusĂĄban jogosulatlanul akart pĂŠnzt leemelni egy kft. szĂĄmlĂĄjĂĄrĂłl. A vĂĄdirat szerint a vĂŠgrehajtĂł egy ingatlan ĂĄrverĂŠs utĂĄn tĂŠvedĂŠsbĂľl utalta ĂĄt a kft-nek a 400 ezer forintot, majd miutĂĄn a cĂŠg nem akarta visszafizetni a pĂŠnzt, CsĂĄszti Ferenc hivatali helyzetĂŠvel visszaĂŠlve hatĂłsĂĄgi ĂĄtutalĂĄsi megbĂ­zĂĄst ĂĄllĂ­tott ki, amit a banknak teljesĂ­tenie kellett. "A Budapesti NyomozĂł ÜgyĂŠszsĂŠg az ĂśnĂĄllĂł bĂ­rĂłsĂĄgi vĂŠgrehajtĂłval szemben hivatali visszaĂŠlĂŠs bĂťntette miatt nyĂşjtott be vĂĄdiratot a FĂľvĂĄrosi TĂśrvĂŠnyszĂŠkre" – kĂśzĂślte Bagoly Bettina, a FĂľvĂĄrosi FþßgyĂŠszsĂŠg szĂłvivĂľje.


CsĂĄszti Ferenc a HĂ­radĂłtĂłl ĂŠrtesĂźlt a vĂĄdemelĂŠsrĂľl. A HĂ­radĂł szerette volna megkĂŠrdezni tĂľle, hogy mit szĂłl az ĂźgyĂŠszsĂŠg dĂśntĂŠsĂŠhez, de nem kĂ­vĂĄnt nyilatkozni. ÜgyvĂŠdje is csak annyit mondott, hogy vĂŠdence ĂĄrtatlan. "Sem CsĂĄszti Ăşrnak, sem nekem nincs tudomĂĄsunk a vĂĄdemelĂŠsrĂľl, hiszen iratismertetĂŠs az Ăźgyben 2014. mĂĄrcius 18-n volt mĂŠg csak, de azĂŠrt elĂľre kĂ­vĂĄnom bocsĂĄtani mĂĄr most, hogy az Ăźgyben tĂśbb olyan kĂśrĂźlmĂŠny van, ami kizĂĄrja azt, hogy a vĂŠdencem bĂťncselekmĂŠnyt kĂśvetett volna el" – nyilatkozta Kardos Éva, ĂźgyvĂŠd.

CsĂĄszti Ferenc jelenleg is a vĂŠgrehajtĂłi kamara alelnĂśke. SzerettĂźk volna megkĂŠrdezni a testĂźlet elnĂśkĂŠtĂľl, hogy a vĂĄdemelĂŠs nem akadĂĄlya-e az alelnĂśki teendĂľk ellĂĄtĂĄsĂĄnak, illetve CsĂĄszti Ferenc vĂĄdlottkĂŠnt kĂŠpviselheti-e a Magyar BĂ­rĂłsĂĄgi VĂŠgrehajtĂłi kamarĂĄt, de nem kĂ­vĂĄntak nyilatkozni az Ăźgyben.