Ez a produkcion valĂłban egy provokĂĄciĂł .Az orszĂĄg lejĂĄratĂĄsa a cĂŠlja ennek a gusztustalan nĂľszemĂŠlynek. 40 mĂĄsodpercig tudtam csak kĂśvetni a mĂťsort. SzemĂŠtre Ă­gy is sok idĂľt pocsĂŠkoltam.
A TarantĂ­no filmbĂľl ( PonyvaregĂŠny) a maffia fĂľnĂśk felesĂŠgĂŠt juttatta eszembe, akit qrvĂĄra beba@ott pitsĂĄnak nevezett a mĂĄsik gengszter, akit Travolta alakĂ­tott..
A finnek kivethetnĂŠk maguk kĂśzĂźl ezt a " mĂťvĂŠsznĂľt", mert nem mĂŠltĂł arra, hogy kĂśzĂśttĂźk ĂŠljen.
SzankcionĂĄlni kellene valahogy azokat, akik kĂźlfĂśldĂśn a magyar nĂŠp rossz hĂ­rĂŠt keltik! MĂŠg szavazni is elmennĂŠk, ha ezt az Ăśtletet egy pĂĄrt a zĂĄszlajĂĄra tĂťznĂŠ.

Automatikusan mossak mar ossze a ciganyokat a magyarokkal, mint mar emlitettem a mafiat az olaszokkal, a nemetet hitlerrel , az oroszokat a brutalis kommunizmussal es a gulagokkal ... stb. Jezust meg a zsidokkal. Na! Melyik a kakukktojas?

Nem foglalunk el rosszabb helyet a tobbieknel.

Meddig veri meg a nyalat ez a krva kakukk?!

Nos, elĂŠggĂŠ fĂşrcsa egy termĂŠk ez a rap-video-zene-clip ..
Amint a youtube-os oldalon lĂĄthatĂł hozzĂĄszĂłlĂĄsok is mutatjĂĄk, elĂŠggĂŠ megoszlanak a vĂŠlemĂŠnyek az Ăźgyben.
A parodizĂĄlĂĄs visszafelĂŠ is elsĂźlhet, amennyiben rosszĂşl alakĂ­tjĂĄk. Persze, lehet rĂĄmondani, hogy lejĂĄratja a magyarokat. De ez a szĂĄndĂŠka? Nem tudom. Amennyiben a hallgatĂł nem a kifigurĂĄzĂĄst ĂŠrzi meg benne, hanem valĂłsĂĄghĂź kijelentĂŠsnek fogja fel, akkor persze egĂŠsz mĂĄs kĂśvetkeztetĂŠseket von le belĂ´le, mint az, aki kifigurĂĄzĂĄst vĂŠl benne meghallani. FĂ´leg kĂźlfĂśldĂśn, ahol sokaknak csak nagyon pontatlan, vagy inkĂĄbb hibĂĄs ismeretei vannak magyar Ăźgyekkel kapcsolatban, kĂśnnyen fennĂĄll annak a veszĂŠlye, hogy "cigĂĄnyĂştra" csĂşsszon a clip, ĂŠs kipellengĂŠrezĂŠs helyett valĂłs ĂĄllĂ­tĂĄsokat lĂĄt benne. MĂŠg akkor is, ha az ĂŠnekesnĂ´ mint fehĂŠrbĂ´rĂź nem felel meg a tipikus cigĂĄny-sztereotipusnak (noha lĂŠteznek fehĂŠr cigĂĄnyok is, legyen akĂĄr elrabolt fehĂŠr csecsemĂ´bĂ´l nevelkedett, vagy fajkeveredĂŠsbĂ´l). TulajdonkĂŠppen ha a cigĂĄnyok meghallanĂĄk ĂŠs meglĂĄtnĂĄk a clipet, cigĂĄny-diszkriminĂĄlĂłnak tarthatnĂĄk azt. De persze az is meglehet, hogy Ă´k sem ĂŠreznek benne kipellengĂŠrezĂŠst, hanem inkĂĄbb tetszĂŠsĂźket talĂĄljĂĄk benne. Ama mottĂł szerint, hogy "hĂź de nagy kĂłpĂŠk vagyunk, mi keresztĂźl-kasul tosszuk a rokonsĂĄgot ĂŠs ĂśrĂźlĂźnk, ha a sittbe kerĂźlve ingyen ĂŠlhetĂźnk ĂŠs gyĂşrhatjuk az izmainkat! Igen, ezek vagyunk!"

Errôl eszembe jut egy politikai "botråny", ami 1988-ban zajlott NÊmetorszågban, amikor az akkori parlamenti elnÜk (Bundestagspräsident), Philipp Jenninger az 1938-as zsidó-ellenes akciók ("Reichskristallnacht" Ütvenedik Êvfordulója alkalmåból tartott egy beszÊdet, ami politikailag nyakåt tÜrte. Ugyanis a beszÊd igÊnyes volt (nem ô sajåt maga ållította Üssze), Ês tartalmazott olyan rÊszleteket is, ahol az akkori (tehåt 1938-as!) hivatalos gondolatmeneteket akarta felidÊzni. A hibåja az volt, hogy Jenninger nem volt kellôen ßgyes szónok, nem tudta fÊlreÊrthetetlenßl a hallgatósåga elôtt kifejezni, hogy mi az idÊzet, Ês mi a sajåt Êszjåråsa. Ebbôl fÊlreÊrtÊsek miatt tÜbb hallgató tiltakozåsa jelÊßl kivonúlt a Bundestagból, Jenninger pedig måsnap lemondott.
ErrĂ´l egy nĂŠmet cikk:
http://www.bpb.de/geschichte/zeitgesc...grome-1938
A "vicc" az egĂŠszben az volt, hogy Jenninger szĂłnoklati mondanivalĂłjĂĄt alaposan fĂŠlreĂŠrtettĂŠk (legalĂĄbbis egyesek), ĂŠs teljesen hamis fĂŠnybe kerĂźlt a jĂĄmbor alak.
Hogy rĂĄkerĂźljĂśn a hab a tortĂĄra, 7 ĂŠvvel kĂŠsĂ´bb Ignatz Bubis, az akkori nĂŠmetorszĂĄgi zsidĂł kĂśzĂśssĂŠg elnĂśke, szinte Ăşgy mellĂŠkmondatkĂŠnt valamelyik talk-show-ban azt mondta, hogy Ă´ sajĂĄt maga (mĂĄrmint Bubis) kĂŠt alkalommal is Jenninger beszĂŠdĂŠbĂ´l pĂĄr kivonatot belefont a frankfurti zsinagĂłgĂĄban tartott emlĂŠkbeszĂŠdĂŠbe (persze anĂŠlkĂźl, hogy ott megemlĂ­tette volna Jenninger-t!), ĂŠs annak semmilyen negatĂ­v visszhangja nem volt. Vagyis sok minden fĂźgg attĂłl, hogy valaki HOGYAN prĂłbĂĄl egy szerepcserĂŠvel valakit utĂĄnozni.
EzĂŠrt is kritikusan lehet vĂŠlekedni a fenti reppelĂ´ dalocskĂĄrĂłl, de az is lehet, hogy alaposan fĂŠlreĂŠrtik a mondandĂłjĂĄt. MĂŠg magyarorszĂĄgiak is belebotolhatnak, de kĂźlfĂśldiek szĂĄmĂĄra szinte 99%, hogy nem lĂĄtnak/hallanak benne semmilyen kritikĂĄt, hanem autentikus cigĂĄnyprodukciĂłnak tartjĂĄk, illetve ĂśsszemossĂĄk magyarokat cigĂĄnyokkal.
Nos, fĂźggetlenĂźl ettĂ´l a nĂ´szemĂŠlytĂ´l ĂŠs dalocskĂĄrĂłl: Amennyiben a nĂŠpszaporĂşlati mutatĂłk vĂĄltozatlanĂşl fejlĂ´dnek, akkor alig 30 ĂŠv mĂşlva Ăşgyse lesz kĂźlĂśnbsĂŠg, hogy "magyar"-rĂłl, vagy cigĂĄnyrĂłl lesz a szĂł, mert akkor a magyar csak egy folklorisztikus foltocska lesz a cigĂĄny tengerben.. S hogy ez mĂĄr 20 ĂŠv mĂşlva lesz Ă­gy, vagy csak 40-50 ĂŠv mĂşlva, azon bizony mĂĄr nem mĂşlik semmi sem..
Ceterum censeo......
Most lezajlott az utolsĂł vĂĄlasztĂłsdi is.. Fog-e valami vĂĄltozni? Csak Ăşgy retorikai kĂŠrdĂŠs, tudom.. NĂĄlunk mikor fognak tanĂĄcshĂĄzakat, "rendĂ´rseggi" tĂĄmaszpontokat megrohamozni??

Lapaj !

Mit lehet ezen fĂŠlreĂŠrteni ? Ez szĂĄndĂŠkosan zagyva ! A nĂľrĂľl meg ha leszeded a sminket, ĂŠs megnĂŠzed csak Ăśt ĂŠv mĂşlva, akkor mĂĄr elĂľjĂśn ĂĄm, hogy ez csak egy kivĂĄlasztott hulladĂŠk. LegalĂĄbb Pa-DĂśdĂś szinten !