Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Majdan: irányított káosz kijevi módra
Az alkotmányos forradalom és a kormány erõszakos megdöntése Ukrajnában meggyõzõen mutatja, hogy a pénzügyi támogatás és a lakosság információs megdolgozása eredményes lehet.
Amerikai diplomaták szerint az USA több mint ötmilliárd dollárt „pumpált” a demokrácia fejlesztésébe Ukrajnában. Az oroszellenes, nyugat-barát politikusok és a helyi média a nem-kormányzati szervezetek kiterjedt hálozatán keresztül jutottak a pénzhez.
Ukrajnában ösztönöztek mindent, ami Oroszország gyengülését szolgálta. Washington és Brüsszel szemet hunyt a leplezetlen neo-fasizmus terjedésére Európa szívében, arra, hogy megsértették az orosz ajkú lakosság jogait, hogy politikai okok miatt üldözték az embereket. Sõt, a nyugati stratégák a fegyveres felkelést akkor is korrupció elleni békés tüntetésnek nevezték, amikor Kijevben bûnüldözõ szervek munkatársainak vére folyt. Az eredmény egyértelmû: káosz Ukrajnában és annak reális veszélye, hogy az ország legalább két részre szakad.
Arszenyij Szavickij az orosz Sztratégiai Kutatások Központjának vezetõje ennek kapcsán elmondta:
A Majdan nem keletkezik légüres térben. A tiltakozó tevékenység kibontakozásához súlyos társadalmi-gazdasági és politikai feltételek szükségesek. A globális szerepre igényt tartó államok felhasználhatják ezt saját céljaik eléréséhez. Az „arab tavasz”, az ukrán „forradalom”, ugyanúgy mint a kirgizisztáni események 2010-ben - mindez egy bevált technológiának az eredménye.
Az a séma, amelyet Ukrajnában alkalmaztak, használható számos más poszt-szovjet országban, ott, ahol az emberek nem biztosak a jövõben. Ez megtörténhet, például, Moldovában és a közép-ázsiai államokban. Az USA és a NATO már nagyon nagy aktivitást mutat ott. Oleg Nemenszkij politológus rámutat, hogy a kijevi események nem valami egyedülálló dolog, ott a már jól ismert és hatékony mechanizmus használták.
Az irányított káosz technológiáját az USA-ban dolgozták ki. A lényege az, hogy össze kell gyûjteni egy nagy tömeget, és állandóan ösztönözni kell az emberek tiltakozását. Közben nem kell megfogalmazni a végcélt, a tömeg elé közbülsõ célokat kell kitûzni, és állandóan változni kell azokat. A kijevi majdant azért hívták össze, hogy rákényszerítsék Janukovicsot a társulási megállapodás aláírására. Aztán ez a cél háttérbe szorult, és több más célt tûztek ki.
A Majdan közeledésének egyik legnyilvánvalóbb jele a külföldrõl szponzorált emberi jogvédõ alapítványok és a nem-kormányzati szervezetek aktivizálódása. Most az ukrán forradalom módszereit más poszt-szovjet országok ellenzéke veszi fegyvertárába.
Teljes szöveg: Link
Amerikai diplomaták szerint az USA több mint ötmilliárd dollárt „pumpált” a demokrácia fejlesztésébe Ukrajnában. Az oroszellenes, nyugat-barát politikusok és a helyi média a nem-kormányzati szervezetek kiterjedt hálozatán keresztül jutottak a pénzhez.
Ukrajnában ösztönöztek mindent, ami Oroszország gyengülését szolgálta. Washington és Brüsszel szemet hunyt a leplezetlen neo-fasizmus terjedésére Európa szívében, arra, hogy megsértették az orosz ajkú lakosság jogait, hogy politikai okok miatt üldözték az embereket. Sõt, a nyugati stratégák a fegyveres felkelést akkor is korrupció elleni békés tüntetésnek nevezték, amikor Kijevben bûnüldözõ szervek munkatársainak vére folyt. Az eredmény egyértelmû: káosz Ukrajnában és annak reális veszélye, hogy az ország legalább két részre szakad.
Arszenyij Szavickij az orosz Sztratégiai Kutatások Központjának vezetõje ennek kapcsán elmondta:
A Majdan nem keletkezik légüres térben. A tiltakozó tevékenység kibontakozásához súlyos társadalmi-gazdasági és politikai feltételek szükségesek. A globális szerepre igényt tartó államok felhasználhatják ezt saját céljaik eléréséhez. Az „arab tavasz”, az ukrán „forradalom”, ugyanúgy mint a kirgizisztáni események 2010-ben - mindez egy bevált technológiának az eredménye.
Az a séma, amelyet Ukrajnában alkalmaztak, használható számos más poszt-szovjet országban, ott, ahol az emberek nem biztosak a jövõben. Ez megtörténhet, például, Moldovában és a közép-ázsiai államokban. Az USA és a NATO már nagyon nagy aktivitást mutat ott. Oleg Nemenszkij politológus rámutat, hogy a kijevi események nem valami egyedülálló dolog, ott a már jól ismert és hatékony mechanizmus használták.
Az irányított káosz technológiáját az USA-ban dolgozták ki. A lényege az, hogy össze kell gyûjteni egy nagy tömeget, és állandóan ösztönözni kell az emberek tiltakozását. Közben nem kell megfogalmazni a végcélt, a tömeg elé közbülsõ célokat kell kitûzni, és állandóan változni kell azokat. A kijevi majdant azért hívták össze, hogy rákényszerítsék Janukovicsot a társulási megállapodás aláírására. Aztán ez a cél háttérbe szorult, és több más célt tûztek ki.
A Majdan közeledésének egyik legnyilvánvalóbb jele a külföldrõl szponzorált emberi jogvédõ alapítványok és a nem-kormányzati szervezetek aktivizálódása. Most az ukrán forradalom módszereit más poszt-szovjet országok ellenzéke veszi fegyvertárába.
Teljes szöveg: Link
Hozzaszolasok
#1 |
Perje
- 2014. April 16. 12:21:43
#2 |
ijfeszito
- 2014. April 16. 12:25:07
#3 |
soveg
- 2014. April 16. 12:59:46
#4 |
Perje
- 2014. April 16. 13:42:43
#5 |
postaimre
- 2014. April 16. 18:19:43
#6 |
postaimre
- 2014. April 17. 06:27:06
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.