Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Hitlert is megszégyenÃtõ cigányozás egy gyulai bÃrótól
Na, alakul ez, már csak a holokoszt hiányzik, de hamarosan az is csak beköszönt! „A »cigányság« mint kategória nem elsõdlegesen faji alapon értelmezhetõ, hanem az ekként jelzett életformát követõ, faji hovatartozástól függetlenül a lakosságnak egy elkülönült, a többségi társadalom hagyományos értékeit és a már hivatkozott jogszabályok által is védett értékeket semmibe vevõ csoportjaként, akik egy bizonyos munkakerülõ életforma, a magántulajdont, együttélési normákat nem tisztelõ erkölcsi felfogás követõi” - részben ezzel indokolta egy gyulai bÃró azt a döntését, amelyben nem oszlatta fel a Jobbikhoz és a feloszlatott Magyar Gárda Egyesülethez köthetõ Szebb Jövõért Egyesületet.
A Roma Sajtóközpont az Indexhez eljuttatott cikkében idézte az Ãtélet indoklását. Az ügyészség kezdeményezte a Szebb Jövõért feloszlatását, mert az szerintük alkotmány- és törvénysértõen mûködik – épp úgy, mint a Magyar Gárda, amit 2009-ben egy hasonló per végén feloszlattak. A bÃróság elutasÃtotta az ügyészség keresetét, és nem vette figyelembe a Magyar Gárda-Ãtéletet. Az ügyészség fellebbezett az Ãtélet ellen.
Mucsi Erika, a Gyulai Törvényszék bÃrája az Ãtélet indoklásában úgy fogalmaz: "nem elhallgatható tény viszont a cigány származásúaknak az elkövetõi körben való viszonylag magas aránya. Ebbõl adódóan bár a cigányok és a bûnelkövetõk köre nem azonos, ... az átfedések alapot adnak az anomáliák »cigánybûnözésként« való megfogalmazására".
A per tárgya volt az is, hogy az egyesület – törvénybe ütközõ módon – a Jobbik rendezvényeit biztosÃtja. A párt és szervezet közti kapcsolatot azonban a törvényszék nem látta bizonyÃtottnak, annak ellenére, hogy mind tagjaiknak, mind ideológiáiknak átfedéseire rámutatott. Muhi szerint ez érthetetlen, hiszen például az egyesület vezetõje négy éve a Jobbik képviselõjelöltje is volt – legalábbis amÃg az ellene folyó büntetõügy miatt vissza nem lépett.
A megyei ügyészség – amely most fellebbezett az Ãtélet ellen – keresetében azért kérte az SZJE feloszlatását, mert szerinte annak nézetei alkotmányellenesek, mûködése sérti a romák emberi méltóságát, az emberek között faji alapon megkülönböztetést tesz, továbbá visszaél az egyesülési joggal, hiszen tevékenysége mások szabadságának sérelmével jár.
Link
A Roma Sajtóközpont az Indexhez eljuttatott cikkében idézte az Ãtélet indoklását. Az ügyészség kezdeményezte a Szebb Jövõért feloszlatását, mert az szerintük alkotmány- és törvénysértõen mûködik – épp úgy, mint a Magyar Gárda, amit 2009-ben egy hasonló per végén feloszlattak. A bÃróság elutasÃtotta az ügyészség keresetét, és nem vette figyelembe a Magyar Gárda-Ãtéletet. Az ügyészség fellebbezett az Ãtélet ellen.
Mucsi Erika, a Gyulai Törvényszék bÃrája az Ãtélet indoklásában úgy fogalmaz: "nem elhallgatható tény viszont a cigány származásúaknak az elkövetõi körben való viszonylag magas aránya. Ebbõl adódóan bár a cigányok és a bûnelkövetõk köre nem azonos, ... az átfedések alapot adnak az anomáliák »cigánybûnözésként« való megfogalmazására".
A per tárgya volt az is, hogy az egyesület – törvénybe ütközõ módon – a Jobbik rendezvényeit biztosÃtja. A párt és szervezet közti kapcsolatot azonban a törvényszék nem látta bizonyÃtottnak, annak ellenére, hogy mind tagjaiknak, mind ideológiáiknak átfedéseire rámutatott. Muhi szerint ez érthetetlen, hiszen például az egyesület vezetõje négy éve a Jobbik képviselõjelöltje is volt – legalábbis amÃg az ellene folyó büntetõügy miatt vissza nem lépett.
A megyei ügyészség – amely most fellebbezett az Ãtélet ellen – keresetében azért kérte az SZJE feloszlatását, mert szerinte annak nézetei alkotmányellenesek, mûködése sérti a romák emberi méltóságát, az emberek között faji alapon megkülönböztetést tesz, továbbá visszaél az egyesülési joggal, hiszen tevékenysége mások szabadságának sérelmével jár.
Link
Hozzaszolasok
Oldal: 2 / 2: 12
#11 |
postaimre
- 2014. April 25. 14:26:17
Oldal: 2 / 2: 12
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték