KĂŠptelensĂŠg lesz kijavĂ­tani a devizahitel-szerzĂľdĂŠseket, ĂŠs tĂśrekedni azok ĂŠrvĂŠnyessĂŠ nyilvĂĄnĂ­tĂĄsĂĄra – ĂĄllĂ­tja egy devizahitelĂźgyekben jĂĄrtas ĂźgyvĂŠd. Szerinte utĂłlag nem lehet megadni az ĂĄtfogĂł tĂĄjĂŠkoztatĂĄst az Ăźgyfeleknek, Ă­gy szerzĂľdĂŠsek tĂśmeges ĂŠrvĂŠnytelenĂ­tĂŠse vĂĄrhatĂł.

TĂśmegesen vonhatja maga utĂĄn a devizahitel-szerzĂľdĂŠsek ĂŠrvĂŠnytelensĂŠgĂŠt az EurĂłpai BĂ­rĂłsĂĄg a magyar vonatkozĂĄsĂş KĂĄsler-Ăźgyben hozott Ă­tĂŠlete – vĂŠli Bihari Krisztina ĂźgyvĂŠd, aki 3500 devizaadĂłst kĂŠpvisel a bĂ­rĂłsĂĄgokon Ăśsszesen 27 pĂŠnzintĂŠzettel szemben. Szerinte a bĂ­rĂłsĂĄg Ă­tĂŠletĂŠbĂľl az kĂśvetkezik, kĂŠptelensĂŠg lesz visszamenĂľlegesen rendbe tenni a devizahitel-szerzĂľdĂŠseket, ugyanis nem lehet majd tĂśrekedni az ĂŠrvĂŠnyessĂŠgre, s arra, hogy kijavĂ­tsĂĄk a szerzĂľdĂŠsek hibĂĄit.

A jogász lapunknak kifejtette, a luxembourgi székhelyû bíróság döntésének egyik legfontosabb eleme a pénzintézetek által az adósok részére nyújtott tájékoztatást és az úgynevezett kockázat- feltáró nyilatkozatot érinti. A luxembourgi fórum kimondta, hogy a szerzõdési feltétel világosságának és érthetõségének a követelménye nem korlátozódik az alaki és pusztán nyelvtani szempontból érthetõ jellegre. Éppen ellenkezõleg, a kölcsönszerzõdésnek átlátható módon kell feltüntetnie a külföldi pénznem átváltási mechanizmusának okait és sajátosságait. A Kúriának kell így megállapítania, hogy a hitelezõ által a kölcsönszerzõdés megkötése során közzétett reklám és adott tájékoztatás alapján az általánosan tájékozott és ésszerûen körültekintõ fogyasztó nemcsak felismerni képes a külföldi pénznem eladási és vételi árfolyama közötti különbség fennállását, hanem képes-e értékelni is ez utóbbi árfolyam alkalmazásának a törlesztõrészletek kiszámítására és az általa felvett kölcsön teljes költségére gyakorolt hatásait.

Bihari Krisztina elmondta, az ĂĄltala kĂŠpviselt tĂśbb ezer adĂłs hitelszerzĂľdĂŠsei kĂśzt egyetlenegyben sem tĂŠr ki a pĂŠnzintĂŠzet arra, hogy a kĂźlfĂśldi pĂŠnznem ĂĄtvĂĄltĂĄsi mechanizmusĂĄnak okait ĂŠs sajĂĄtossĂĄgait ismertesse az adĂłssal. Mint mondta, akadnak olyan hitelszerzĂľdĂŠsek is, amelyek csupĂĄn annyit kĂśzĂślnek, hogy a szerzĂľdĂŠs tĂśrlesztĂŠse sorĂĄn a mĂŠrtĂŠkadĂł devizanem a svĂĄjci frank. Ezt pedig nem lehet Ăşgy ĂŠrtĂŠkelni, hogy az adĂłs megismeri a hitelfelvĂŠtel gazdasĂĄgi hatĂĄsait. Az ĂźgyvĂŠd hozzĂĄtette, a kockĂĄzatfeltĂĄrĂł nyilatkozatok, amelyeket a szerzĂľdĂŠskĂśtĂŠskor elfogadtak az adĂłsok, tĂśbbnyire arrĂłl szĂłltak, hogy az adĂłs tisztĂĄban van azzal, hogy az ĂĄrfolyamvĂĄltozĂĄsbĂłl fakadĂłan jelentĂľsen nĂśvekedhetnek havi kĂśtelezettsĂŠgei. Ezzel szemben – mutatott rĂĄ – a luxembourgi bĂ­rĂłsĂĄg Ăşgy Ă­tĂŠlt, ĂĄtfogĂłan kellett ismerni a hitelfelvĂŠtel lehetsĂŠges kĂśvetkezmĂŠnyeit, ez pedig nem Ă­gy volt. A jogĂĄsz leszĂśgezte, ezt a problĂŠmĂĄt utĂłlag nem lehet orvosolni, a pontos tĂĄjĂŠkoztatĂĄst utĂłlag nem lehet megadni, ezĂŠrt Ăľ a szerzĂľdĂŠsek tĂśmeges ĂŠrvĂŠnytelensĂŠgĂŠre szĂĄmĂ­t.
Értelmez a bankszövetség
A Magyar BankszĂśvetsĂŠg Ăşgy lĂĄtja, a devizahitelezĂŠs jogi kĂŠrdĂŠsei fajsĂşlyos tĂŠmakĂśr, emellett az EurĂłpai BĂ­rĂłsĂĄg igen Ăśsszetett hatĂĄrozatot adott ki, Ă­gy a banki jogĂĄsz szakĂŠrtĂľk dolgoznak a hatĂĄrozat pontos ĂŠrtelmezĂŠsĂŠn. Az OTP szerint a bĂ­rĂłsĂĄg Ă­tĂŠlete a KĂşria korĂĄbbi jogegysĂŠgi dĂśntĂŠsĂŠvel Ăśsszhangban egyĂŠrtelmĂťvĂŠ teszi, hogy ellentĂŠtes lenne a fogyasztĂłk ĂŠrdekĂŠvel, ha valamely szerzĂľdĂŠses rendelkezĂŠs bĂ­rĂłsĂĄg ĂĄltali ĂŠrvĂŠnytelenĂ­tĂŠse a teljes szerzĂľdĂŠs megsemmisĂźlĂŠsĂŠhez vezetne. A bank Ă­rĂĄsos vĂĄlaszĂĄban hangsĂşlyozta: a bĂ­rĂłsĂĄgoknak tĂśrekedniĂźk kell az ĂŠrvĂŠnytelen rendelkezĂŠs helyettesĂ­tĂŠsĂŠre valamely mĂĄs, a nemzeti jogban ismert rendelkezĂŠssel. (MN)
Link