Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Antiszemita megjegyzéssel gúnyolódott Gõgös Zoltán


Mengele és kibucok
Miközben az MSZP náci módszerekhez hasonlítja a kormány intézkedéseit, Gõgös Zoltán zsidózott a készülõ földtörvény vitáján. Az MSZP-s képviselõ egy izraeli közösségi forma, a kibuc létrehozását vetette fel az LMP egyik képviselõjének, amikor az a közösségi gazdálkodás fontosságáról beszélt.

Antiszemita megjegyzéssel gúnyolódott egy MSZP-s képviselõ. Gõgös Zoltán azt vetette az LMP szemére, hogy egy Izraelben õshonos gazdálkodási forma, a kibuc létrehozását szeretné. Mindezt Szabó Rebeka képviselõnek a közösségi gazdálkodásról szóló javaslata kapcsán a készülõ földtörvény egyeztetésén, a kormány meghatalmazottjai és az ellenzéki képviselõk elõtt. A zárt ülésen az LMP-s éppen arról beszélt, hogy a közösségi gazdálkodás lehetõségét kellene megteremteni, amikor Gõgös odavetette, hogy ez kibucokat jelent-e.

A Magyar Nemzet megkeresésére, hogy Szabó Rebekának miért emlegetett kibucokat, Gõgös azt mondta, hirtelen ez jutott eszébe, mivel ez is egy klasszikus izraeli közösségi tulajdoni forma. A lap felvetésére, hogy megjegyzése antiszemita, a szocialista politikus úgy vélekedett: nem gondolja, hogy ez így lenne, egyszerûen csak azt akarta megtudni az LMP-s képviselõtõl, hogy mégis milyen közösségi tulajdoni formára gondolt.

A Fidesz parlamenti frakciójának sajtóosztályától a lap azt a tájékoztatást kapta, hogy mivel a képviselõcsoport szakpolitikusai nem vettek részt az egyeztetésen, és nem hallhatták az ott elhangzottakat, így a frakció nem kíván reagálni. Ugyancsak elzárkózott a válaszadástól Török Zsolt, az MSZP szóvivõje. A jobbikos Mirkóczki Ádám megkeresésünkre kettõs mércét emlegetett és – mint mondta – kíváncsian várja: a Jobbikot gyakran antiszemitizmussal vádoló MSZP-s Steiner Pál ezek után elhatárolódik-e saját pártjától. Az LMP-s Schiffer András szerint pedig azért, mert valaki Izraelt vagy a kibucokat emlegeti, még nem kell egybõl antiszemitizmusra gondolni. Mindenesetre helyesnek tartaná, ha a Fidesz és az MSZP – megfogalmazása szerint – kiszállna végre a történelemkönyvekbõl.
Link

Hozzaszolasok


#1 | dengizin - 2012. July 05. 06:56:58
Vajon miért nem furcsa, hogy az LMP-t összekapcsolják Izraellel?s_h 
#2 | Perje - 2012. July 05. 10:12:00
Nem szükséges nekünk Izraelt majmolni.
Szerintem is a közösségi gazdálkodás az egyetlen forma, amelyekben a romákat munkához lehetne, kellene juttatni. De ne nevezzük kibucnak, haenem egyszerõen termelõ szövetkezeteknek. Még így is jobban hangzik. Valahogy rá kellene bírni emberek tízezreit arra, hogy a mindennapi kenyérért meg kell dolgozni. Lehetne ingyen konyhát is létesíteni a saját terményekból. Legalább az élelmezés meg lenne oldva. Ruházat pedig annyi van az országban, hogy a fél afrikai kontinensre elegendõ lenne. Az egész Nyugat-Európa használt rongya ide kerül végfelhasználásra. Ennek szétosztását talán rá lehetne bízni a veres keresztre.

Az éjjel is arra ébredtem, hogy hajnali kettõkör még nincstelenek járják az utcákat, kukákban turkálva. Ez így nagyon nincs jól. A lerongyolódott emberek arra már képtelenek, hogy munkát keressenek maguknak. Ezt a feladatot, a közösségi munka megszervezését a kormány vállalja fel, de nem a dolgozó ûréteg terhére.
Én magam annyi munkát találnék az országban, hogy mindenkinek jutna. Az ország vezetésének szégyene az, hogy a XXI. században a temékeny Magyarországon emberek fedél nélkül, élelem nélkül tengõdjenek, miközben hájas külföldi gazdák szerezték meg a termöföldjeink javát.
#3 | 9323 - 2012. July 05. 12:56:59
Perje!
Te nem valami pártpolitikus vagy másodállásban?
Hogy lehet már ekkora eufemizmusokat leírni itt egy hozzászólásban?
Ezekrõl a mocskos tetû nemzetveszejtõ, hazaáruló mocskokról?

Amúgy minek kitalálni mindenféle megnevezéseket egy faluközösségre?
Az az egyetlen egy különbség az ismert faluközösséggel szemben, hogy a környezõ termõföldek a közösség tagjaira vannak bízva, hogy azt megfelelõen hasznosítsák, megmûveljék.
#4 | Perje - 2012. July 05. 21:37:14
9323.

nem vagyon és voltam sem párttag, sem pártpolitikus. Sem fõ, sem másodállásban.
Nagyon félreértettélk, ha azt vetted ki a hozzászólásombõl, hogy a " mocskos tetû nemzetveszejtõ , hazaáruló mocskokat" dícsértem. Még nem találkozhattál itt tõlem olyan megjegyzéssel.
#5 | Perje - 2012. July 08. 22:42:48
#6 | kincses - 2012. July 08. 22:58:47
Perje, kicsit sem baj, hogy kihulltak a csontvázak a szekrénybõl, és egy szennyes üzletnek bizonyult az egész?s_3 
#7 | Perje - 2012. July 09. 21:01:49
Ma is tanultam valamit. Azt írják ebben a " dolgozatban", hogy a antiszemitizmus kifejezetten hasznos dolog, szándékosan van gerjesztve. Az a célja, hogy az éberek költözzenek haza, hogy a saját államokban fennmaradjon a többségük. Azok az országok, ahol az antiszemitizmus jelen van azok a zsidók legfõbb szövetségesei.
Lehet benne valami igazság, vagy pedig ennek éppen az ellenkezõje igaz.
http://www.jewsagainstzionism.com/ant...omotes.cfm
Itt egy másik írás, ugyanazt fejtegeti:
http://www.jewsagainstzionism.com/zio.../zanda.cfm

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték