Jobbikos vezetĂľk szerint a pĂĄrtban mĂĄr nem tĂŠma Szegedi CsanĂĄd zsidĂł szĂĄrmazĂĄsa, az ĂŠrintett viszont mĂŠg nem tudta feldolgozni a korĂĄbban szĂĄmĂĄra is ismeretlen informĂĄciĂłkat. Az elmegyĂłgyĂĄsz Ăşgy lĂĄtja, van esĂŠly a sĂşlyos trauma kiheverĂŠsĂŠre, ĂĄm a sikerhez Szegedinek jĂł dĂśntĂŠseket kellene hoznia.

„Szegedi CsanĂĄd tovĂĄbbra is ugyanĂşgy bizalmunkat illeti. Engem speciel magĂĄnemberkĂŠnt sem ĂŠrdekel egyĂĄltalĂĄn, hogy milyen szĂĄrmazĂĄsĂş. Én annak az alapjĂĄn Ă­tĂŠlem meg az embereket, hogy ki milyen ember magĂĄban” – kĂśzĂślte az atv.hu kĂŠrdĂŠsĂŠre Volner JĂĄnos, a Jobbik elnĂśksĂŠgi tagja annak kapcsĂĄn, hogy a mĂşlt hĂŠten kiderĂźlt: Szegedi CsanĂĄd, a pĂĄrt egyik meghatĂĄrozĂł politikusa anyai ĂĄgon zsidĂł szĂĄrmazĂĄsĂş. KĂŠrdĂŠsĂźnkre Volner hangsĂşlyozta: a pĂĄrton belĂźl Szegedi zsidĂłsĂĄga „kĂśrĂźlbelĂźl kĂŠt napig volt tĂŠma, amĂ­g mindenkihez eljutott a hĂ­r”.

Szegedi CsanĂĄd mĂĄjusban jelentette meg „Hiszek MagyarorszĂĄg feltĂĄmadĂĄsĂĄban” cĂ­mĂť ĂśnĂŠletrajzi kĂśnyvĂŠt. ElmondĂĄsa szerint a kĂśnyv Ă­rĂĄsakor mĂŠg nem tudta, hogy anyai ĂĄgon zsidĂł. NĂŠhĂĄny idĂŠzet a mĂťbĂľl:

„A zsidĂłsĂĄgon belĂźl kĂźlĂśnĂśsen sok tĂśrĂŠsvonal alakult ki az elmĂşlt ĂŠvszĂĄzadok alatt, amelyet prĂłbĂĄlnak a kĂśzĂśs ellensĂŠg, kirekesztettsĂŠgĂźk hamis kĂŠpzetĂŠvel – itt az elmĂşlt mĂĄsfĂŠl ĂŠvszĂĄzadra gondolok – kikĂźszĂśbĂślni. EzĂŠrt lĂŠteleme a zsidĂłsĂĄgnak az antiszemitizmus.”

„Nem lennĂŠk meglepve, ha kiderĂźlne pĂĄr valĂłban antiszemita kiadvĂĄnyrĂłl, hogy a kĂŠszĂ­tĂľi a zsidĂłsĂĄg kĂśrĂŠbe tartoznak.”

„ProvokĂĄlnak, provokĂĄlnak, ĂŠs ha valaki visszaszĂłl, akkor azt rĂśgtĂśn antiszemitĂĄnak titulĂĄlva igazolhatjĂĄk magukat. (…) A lĂŠnyeg, hogy legyen ellensĂŠg, akitĂľl jĂł pĂŠnzĂŠrt megvĂŠdhetik a tĂśbbi zsidĂłt.”

A Hetek cĂ­mĂť hetilap pĂŠnteken utcĂĄra kerĂźlĂľ szĂĄmĂĄban interjĂşt kĂśzĂśl a Pozsonyban ĂŠlĂľ Huncsik PĂŠter elmegyĂłgyĂĄsszal – Huncsik Ă­rĂłkĂŠnt ĂŠs a HĂ­d-Most pĂĄrt egyik „atyjakĂŠnt” is ismert -, akit arrĂłl kĂŠrdezett, hogyan ĂŠlik meg a SzegediĂŠhez hasonlĂł eseteket az ĂŠrintettek, illetve milyen utak ĂĄllnak a Jobbik politikusa elĂľtt.

Huncsik szerint a jelensĂŠg nem Ăşj, az ember nĂŠha tudatosan, mĂĄskor ĂśsztĂśnĂśsen vĂŠdekezik bizonyos dolgok ellen, amelyek benne is megvannak. „Egy ilyen felismerĂŠs mindenesetre mĂŠly sokkot vĂĄlt ki” – mondja a szakember arra a kĂŠrdĂŠsre, mit ĂŠlhetett ĂĄt Szegedi, amikor egy antiszemita politikĂĄt folytatĂł pĂĄrt vezetĂľjekĂŠnt szembesĂźlt ĂśnnĂśn szĂĄrmazĂĄsĂĄval.

Huncsik szerint a „leleplezĂŠs” akĂĄr teljes fordulatot is hozhat a politikus pĂĄlyĂĄjĂĄn, de az is elkĂŠpzelhetĂľ, hogy tudatosan tovĂĄbb fogja kĂŠpviselni a pĂĄrtja nĂŠzeteit. „Ez fĂźgg az ĂŠrintett kulturĂĄlis szintjĂŠtĂľl, a szociĂĄlis kĂśzegtĂľl, amiben ĂŠl, mozog. Ha ez a kĂśzeg – Szegedi esetĂŠben a Jobbik - befogadĂł, mert azt mondja, igen, kĂśzĂŠnk tartozol, mert te aztĂĄn tĂŠnyleg tudod, miĂŠrt vagy antiszemita, akkor lehet, hogy tudatosan tovĂĄbb fogja kĂŠpviselni a pĂĄrtja nĂŠzeteit. De az is lehet, hogy meghasonlik, ĂŠs eltĂťnik a kĂśzĂŠletbĂľl” – vĂŠlekedik az elmegyĂłgyĂĄsz.

A lap megkĂŠrdezte Huncsik PĂŠtert, milyen tanĂĄcsot adna Szegedinek. „BeszĂŠlgessen, gondolkodjon, ĂŠs hagyja, hogy a belsĂľ irĂĄnytĂť eligazĂ­tsa. Ez nem szokott tĂŠvedni. Ha elhamarkodottan Ăşgy dĂśntene, hogy az eddigi elkĂśtelezettsĂŠge miatt megy tovĂĄbb ezen az Ăşton, a frusztrĂĄciĂł, sĂşlyos ĂŠrzelmi zavarokat okozva, vĂŠgig fogja kĂśvetni a pĂĄlyĂĄjĂĄn” – nyilatkozta a szakember.

ArrĂłl, hogy milyen szemĂŠlyisĂŠgnek lĂĄtja Szegedit, ĂŠs hogy lehet-e egyidejĂťleg szeretni a nagymamĂĄt ĂŠs maradni a Jobbikban – a Hetek pĂŠnteki szĂĄmĂĄban olvashat. A cikkbĂľl az is kiderĂźl, hogyan cĂĄfolt Vona GĂĄbor, amikor zsidĂł szĂĄrmazĂĄssal prĂłbĂĄltĂĄk lejĂĄratni, ĂŠs kiderĂźl az is, kik is valĂłjĂĄban ĂŠs mit akarnak az aszemitĂĄk, pĂŠldĂĄul a Jobbik-kĂśzeli HatvannĂŠgy VĂĄrmegye IfjĂşsĂĄgi Mozgalom egyik vezetĂľje, Incze BĂŠla.

atv.hu
Link