Nincs törvényes akadálya a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) bejegyzésének, a humor és szatíra mégoly erõteljes alkalmazása sem lehet kizáró ok, figyelemmel a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos alapelvére - állapította meg a Kúria, amelynek döntését kedden ismertette a legfõbb bírói fórum honlapján.

A közlemény szerint a Kúria hatályon kívül helyezte a bejegyzési kérelem elutasításáról szóló jogerõs végzést és az elsõfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította azzal, hogy a bejegyzésnek nincs törvényes akadálya.

A közlemény rögzíti: a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) a pártként történõ bejegyzése iránt terjesztett be kérelmet. A kérelmezõt a Fõvárosi Törvényszék hiánypótlásra hívta fel, majd az ezt követõen beterjesztett iratok tartalmát - különös tekintettel a párt elnevezésére - nem találta kielégítõnek, ezért a bejegyzés iránti kérelmet elutasította. A bíróság akkor azt állapította meg, hogy a párt elnevezése nem felel meg a névvalódisági és névszabatossági követelményeknek, "viccpártként" a meghirdetett célok komolytalanok, nem felelnek meg a párttörvény preambulumában rögzített általános követelményeknek.

Az MKKP fellebbezett a döntés ellen, de a másodfokú bíróság helybenhagyta az elutasító végzést, annak indokait pedig helytállónak minõsítette. A másodfokú bíróság szerint a párt elnevezése nem tükrözi a párt céljait és tevékenységét, internetrõl megismerhetõ programja pedig kétségeket ébreszt abban, hogy a kérelmezõ a politikai életben ténylegesen részt kíván-e venni. A jogerõs végzés szerint a konkrét elnevezés nem tükröz komoly pártalapítási szándékot, továbbá sérti az általános erkölcsi elveket is, méltatlan asszociációkra ad alapot.

Az MKKP ezt követõen fordult a Kúriához felülvizsgálati kérelemmel, amelyben kérte a jogerõs végzés hatályon kívül helyezését és a bejegyzés elrendelését. Álláspontja szerint a bejegyzési kérelem minden törvényes kritériumnak megfelel, a párt tényleges tevékenységet kíván kifejteni, kétséget kizáróan elsõsorban a humor és szatíra észközeivel, ez semmilyen jogszabályba nem ütközik.

A Kúria a kérelmet alaposnak találta és megállapította: a szabad véleménynyilvánítás és szabad gyülekezés (ezen belül is a szabad szervezetalakítás jogát nemzetközi egyezmények, az alaptörvény és sarkalatos törvények garantálják. A Kúria szerint, ha a bejegyzés konkrét, egyértelmû törvényi tilalomba nem ütközik, és a párt deklarálja, hogy aláveti magát a jogszabályoknak, a bejegyzés nem tagadható meg pusztán azért, mert a bejegyzõ bíróság a célokat és a tevékenységet nem tartja "elég komolynak". A bíróságnak a bejegyzésnél is szigorú világnézeti semlegességet kell tanúsítania, lehetõleg tartózkodnia kell az elõzetes minõsítésektõl.

A Kúria szerint ha egy párt deklarált céljai nem ellentétesek az egyesülési jog alapelveivel és az alaptörvényben rögzített alapvetõ elvekkel, továbbá belsõ szabályai kielégítik a jogszabályi követelményeket, a bejegyzést nem lehet megtagadni. A választópolgárok jogosultak azt érdemben megítélni, hogy a párt céljaival, programjával, módszereivel mennyiben azonosulnak - tartalmazza a közlemény. Hozzátették: ha a párt nem indul el a választásokon, annak egyéb törvényi következményei vannak.

A Kúria álláspontja szerint a konkrét elnevezés érdemben megfelel a névvalódiság, a névkizárólagosság és a névszabatosság követelményének, nem ellentétes a társadalom általános erkölcsi felfogásával és nem ad alapot megbotránkoztató képzettársításokra sem.

MTI
Link