Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Feketén õrzik a NAV-ot, de küzd ellene
Ja, mindenki tud mindent, de benne vannak fõrendõrök és egyéb tetves zsidók. Ne és? Qvaországban már ez a divat. Cikkünk alapján faggatták a nemzetgazdasági minisztert, aki érdemben nem cáfolt.
Varga Mihály – a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) kapott tájékoztatásra hivatkozva – jelezte, hogy a NAV objektumait vállalkozási szerzõdés alapján védi egy cég, amely feladata ellátásába négy alvállalkozót vonhat be, munkaerõ-kölcsönzõket is megbÃzhat, bár ezt a NAV nem támogatja, az alvállalkozókat pedig rendszeresen ellenõrzi. „Amennyiben az ellenõrzés során, vagy más módon, adóelkerülés, szabálytalan foglalkoztatás, illetõleg bármilyen jogsértõ cselekmény jut a NAV tudomására, a vagyonvédelmi feladatok ellátására vonatkozó hozzájáruló nyilatkozat visszavonása mellett, a NAV az érintett gazdasági társasággal szemben a szükséges vizsgálatokat, adóellenõrzést elrendeli, valamint büntetõfeljelentést kezdeményez.”
A miniszter elismerte, hogy „közérdekû bejelentés alapján a NAV biztonsági szakterületén jelenleg is vizsgálat folyik a visszaélések feltárása miatt. A korábbi vizsgálatok alapján már több alvállalkozót is kizártak a teljesÃtésbõl, "emellett ezeknél a vállalkozásoknál adóellenõrzést is elrendeltek, valamint büntetõeljárást is kezdeményeztek”. Az adóhatóság egyébként tud a szektorra országosan jellemzõ adóelkerülési technikákról, arról, hogy a biztonsági cégek adójuk csökkentése miatt elbocsátják dolgozóikat, akiket tovább foglalkoztatnak munkaerõ-kölcsönzés keretében. A jelenség egyértelmûen káros a munkavállalók érdekeinek és jogainak csorbÃtása miatt. Ezért az ilyen jelenségekkel szembeni fellépésre az adóhatóság folyamatosan jelentõs erõket mozgósÃt – Ãrta Varga Mihály.
Harangozó Tamás lapunk cikke alapján kérdezte a minisztert. A szocialista politikus nem tartotta elfogadhatónak a NAV magyarázatát, hogy a biztonsági szolgáltatások megrendelésekor „szerzõdõ félként”, nem „adóhatóságként” jár el. Szerinte „tarthatatlan, hogy a feketemunka elleni küzdelemre létrehozott hatóság maga is hozzájáruljon a feketefoglalkoztatáshoz, és annyi erõfeszÃtést se tegyen, ami még egy jó gazdaként eljáró magánszemély megrendelõtõl is elvárható lenne”.
Múlt héten jelent meg egyébként az a rendelet, amely szerint az épÃtõipar után a vagyonvédelmi szolgáltatóknál is bevezetnék a minimális rezsióradÃjat, lapunk pedig néhány hete hÃvta fel a figyelmet a parlamenti kérdezz-feleleket megalapozó furcsaságra.
Egy biztonsági õr jelezte, hogy a NAV egyik irodáját vállalkozón, alvállalkozókon keresztül egy munkaerõ-kölcsönzõ cég alkalmazottjaként védi. Munkaszerzõdése van, elszámolást kap, fizetést is, az orvos ellátja, de az ügyfélkapun nyoma sincs, hogy legálisan dolgozna, amikor pedig megbÃzta a NAV-ot, készÃtsék el az adóbevallását, megtudta, hogy sem bevallás, sem befizetés nem érkezett a munkáltatójától. Akkor – mint Varga Mihály is utalt erre – az adóhatóság vizsgálatot indÃtott, de csak annyi történt, hogy más munkaerõ-kölcsönzõ vette át. Õ ugyanott dolgozik, ugyanazt csinálja, semmi nem változott, csak a cégek csõdöltek be és alakultak újra. A döbbenetes történet további részletei
Link
Varga Mihály – a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) kapott tájékoztatásra hivatkozva – jelezte, hogy a NAV objektumait vállalkozási szerzõdés alapján védi egy cég, amely feladata ellátásába négy alvállalkozót vonhat be, munkaerõ-kölcsönzõket is megbÃzhat, bár ezt a NAV nem támogatja, az alvállalkozókat pedig rendszeresen ellenõrzi. „Amennyiben az ellenõrzés során, vagy más módon, adóelkerülés, szabálytalan foglalkoztatás, illetõleg bármilyen jogsértõ cselekmény jut a NAV tudomására, a vagyonvédelmi feladatok ellátására vonatkozó hozzájáruló nyilatkozat visszavonása mellett, a NAV az érintett gazdasági társasággal szemben a szükséges vizsgálatokat, adóellenõrzést elrendeli, valamint büntetõfeljelentést kezdeményez.”
A miniszter elismerte, hogy „közérdekû bejelentés alapján a NAV biztonsági szakterületén jelenleg is vizsgálat folyik a visszaélések feltárása miatt. A korábbi vizsgálatok alapján már több alvállalkozót is kizártak a teljesÃtésbõl, "emellett ezeknél a vállalkozásoknál adóellenõrzést is elrendeltek, valamint büntetõeljárást is kezdeményeztek”. Az adóhatóság egyébként tud a szektorra országosan jellemzõ adóelkerülési technikákról, arról, hogy a biztonsági cégek adójuk csökkentése miatt elbocsátják dolgozóikat, akiket tovább foglalkoztatnak munkaerõ-kölcsönzés keretében. A jelenség egyértelmûen káros a munkavállalók érdekeinek és jogainak csorbÃtása miatt. Ezért az ilyen jelenségekkel szembeni fellépésre az adóhatóság folyamatosan jelentõs erõket mozgósÃt – Ãrta Varga Mihály.
Harangozó Tamás lapunk cikke alapján kérdezte a minisztert. A szocialista politikus nem tartotta elfogadhatónak a NAV magyarázatát, hogy a biztonsági szolgáltatások megrendelésekor „szerzõdõ félként”, nem „adóhatóságként” jár el. Szerinte „tarthatatlan, hogy a feketemunka elleni küzdelemre létrehozott hatóság maga is hozzájáruljon a feketefoglalkoztatáshoz, és annyi erõfeszÃtést se tegyen, ami még egy jó gazdaként eljáró magánszemély megrendelõtõl is elvárható lenne”.
Múlt héten jelent meg egyébként az a rendelet, amely szerint az épÃtõipar után a vagyonvédelmi szolgáltatóknál is bevezetnék a minimális rezsióradÃjat, lapunk pedig néhány hete hÃvta fel a figyelmet a parlamenti kérdezz-feleleket megalapozó furcsaságra.
Egy biztonsági õr jelezte, hogy a NAV egyik irodáját vállalkozón, alvállalkozókon keresztül egy munkaerõ-kölcsönzõ cég alkalmazottjaként védi. Munkaszerzõdése van, elszámolást kap, fizetést is, az orvos ellátja, de az ügyfélkapun nyoma sincs, hogy legálisan dolgozna, amikor pedig megbÃzta a NAV-ot, készÃtsék el az adóbevallását, megtudta, hogy sem bevallás, sem befizetés nem érkezett a munkáltatójától. Akkor – mint Varga Mihály is utalt erre – az adóhatóság vizsgálatot indÃtott, de csak annyi történt, hogy más munkaerõ-kölcsönzõ vette át. Õ ugyanott dolgozik, ugyanazt csinálja, semmi nem változott, csak a cégek csõdöltek be és alakultak újra. A döbbenetes történet további részletei
Link
Hozzaszolasok
#1 |
csillagosvenyen
- 2014. July 17. 19:20:22
#2 |
1 hazafele
- 2014. July 18. 07:18:40
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték