« DĂĄtum: 2014. JĂşlius 15. - 12:45:36 »
MIÉRT NEM ÉRVÉNYESEK A "DEVIZÁS" SZERZÕDÉSEK?

GĂĄbor Nagy - Facebook (hiteltĂĄrsulĂĄs) Gyakoriak a hozzĂĄszĂłlĂĄsokban a kĂśvetkezetlen megfogalmazĂĄsok. Gyakran emlegetnek devizĂĄt, hozzĂĄtĂŠve a kĂślcsĂśn, az adĂłssĂĄg, az ĂĄrrĂŠs, az ĂĄrfolyam, szavakat. Mindez a csalĂĄs lĂŠnyege.

Egy gazdasĂĄgi esemĂŠnynek van neve. Ha lekĂśnyvelik a neve alapjĂĄn, de nem tĂśrtĂŠnt meg az az esemĂŠny, akkor mirĂľl van szĂł? CsalĂĄsrĂłl sikkasztĂĄsrĂłl, okmĂĄnyhamisĂ­tĂĄsrĂłl van szĂł. A BankszĂśvetsĂŠg, a KormĂĄny, a nyomukban a KĂşria egy olyan esemĂŠny megtĂśrtĂŠntĂŠrĂľl beszĂŠlnek, amely esemĂŠny nem tĂśrtĂŠnt meg.

Olyan szerzĂľdĂŠsrĂľl beszĂŠlnek, amely nem jĂśtt lĂŠtre. Ennek a lĂŠtre nem jĂśtt szerzĂľdĂŠsnek a negatĂ­v hatĂĄsait szeretnĂŠk orvosolni Ăşgy, hogy nehogy be kelljen vallani, hogy kĂŠrem szĂŠpen itt nincs semmilyen deviza adĂłssĂĄga az ĂĄllĂ­tĂłlagos hitelfelvevĂľknek. AzĂŠrt mondom, hogy ĂĄllĂ­tĂłlagos hitelfelvevĂľk, mert ĂĄllĂ­tĂłlagos, de nem valĂłsĂĄgos a hitelfelvĂŠtel, mert a valĂłsĂĄgos hitelfelvĂŠtel forint hitel felvĂŠtele, annak az Ăśsszegnek az erejĂŠig, amelyet az adĂłsnak tĂŠnylegesen kifizettek, ĂŠs azzal a kamattal, amely a szerzĂľdĂŠsben is szerepel, amely szerzĂľdĂŠsben ez a kĂŠt dolog ĂŠrvĂŠnyes, a folyĂłsĂ­tott forint Ăśsszege, mint a kĂślcsĂśnszolgĂĄltatĂĄs tĂĄrgya, amelyet a kĂśzĂślt kamattal kell visszafizetni a futamidĂľ alatt, amely futamidĂľ szintĂŠn meghatĂĄrozott a szerzĂľdĂŠsben. ...
A szerzĂľdĂŠs azoktĂłl az ĂŠrvĂŠnyes elemektĂľl lesz ĂŠrvĂŠnyes, amelyek megfelelnek a jogszabĂĄlyi feltĂŠteleknek, ĂŠs mĂŠg ezen tĂşlmenĂľen nem tisztessĂŠgtelenek. ... Ha a szerzĂľdĂŠsek teljesen semmisek, akkor mindkĂŠt fĂŠl visszafizeti a mĂĄsiknak, amit kapott. A bank fizesse meg az ĂźgyfelĂŠnek a semmissĂŠg miatt, minden befizetĂŠs utĂĄn legalĂĄbb a mindenkori jegybanki alapkamatot. TehĂĄt, ha felvettem 10 milliĂł forintot ĂŠs visszafizettem nyolc ĂŠv alatt 8 milliĂłt, akkor a kĂźlĂśnbĂśzet 2 milliĂł forint a bank javĂĄra, de mivel semmis szerzĂľdĂŠst kĂśtĂśtt a bank velem, ezĂŠrt az ĂŠn befizetĂŠseimet a mindenkori jegybanki alapkamattal szĂĄmolva az elszĂĄmolĂĄs idĂľpontjĂĄig kamatos kamatozĂĄssal fizesse vissza.

Az elmúlt nyolc évben az átlagos MNB alapkamat kb. 6,5 % volt, és tegyük fel, hogy a 8 millió forintot egyenletesen fizettem be , akkor 4 évre számoljuk a teljes összeg után a 6,5 % éves kamatot, akkor az most 10,29 millió forint, tehát a bank adott nekem 10 milliót és tartozik 10,29 millióval. Fizet nekem a bank 290 ezer forintot és akkor egálban vagyunk. A kártérítés ebben nincs benne. Az, egy külön kérdés. Ez a megoldás a korrekt megoldás, mert a bank rosszhiszemûen és jogcím nélkül birtokolta befizetéseimet, érvénytelen szerzõdésre hivatkozva vette el tõlem, ezért kell a banknak fizetni kamatot és nekem pedig nem kell fizetnem kamatot, hanem csak a kapott pénzt kell vissza fizetnem. Érvénytelen szerzõdés alapján nem keletkezett pénztartozásom, ezért nem kell kamatot fizetnem. nem pénztartozás amit vissza adok, hanem az eredeti állapot helyreállítása körében visszaadom a téves kifizetést. A bank nem tévesen vette el tõlem a törlesztéseket, hanem erõvel, rosszhiszemûen járt el.

KĂźlĂśnbsĂŠget kell tenni az ĂźgyfĂŠl ĂŠs az adĂłs ĂĄltal teljesĂ­tett kĂślcsĂśnĂśs szolgĂĄltatĂĄs minĂľsĂŠgĂŠben. Mindezeken tĂşlmenĂľen a bank ĂśnkĂŠnt adta nekem a 10 milliĂł forintot azzal a hĂĄtsĂł szĂĄndĂŠkkal, hogy nem mint kĂślcsĂśnt, hanem mint befektetĂŠsi cĂŠlĂş termĂŠket ĂŠrtĂŠkesĂ­t szĂĄmomra, amelyrĂľl nem volt szĂł kĂśztĂźnk, szĂĄndĂŠkomban pedig nem ĂĄllt ĂŠs a szerzĂľdĂŠs kĂślcsĂśnnek tĂźnteti fel, hamisan mert a bank kĂśvetelĂŠsĂŠbĂľl kitĂťnik, hogy befektetĂŠsi cĂŠlĂş termĂŠkkĂŠnt szĂĄmolja el nekem. Ez tehĂĄt egy ĂĄlcĂĄzott, szĂ­nlelt szerzĂľdĂŠs. A bank bĂťncselekmĂŠnyt kĂśvetett el velem szemben, csalt ĂŠs a bĂťncselekmĂŠny eszkĂśze a nekem kifizetett forint Ăśsszege volt. EzĂŠrt sem szedhet a bank ezen Ăśsszeg utĂĄn tĂľlem kamatot. Nekem viszont jĂĄr a kĂĄrtĂŠrĂ­tĂŠs. A bank vesztesĂŠge? Az ĂŠn vesztesĂŠgem! MiĂŠrt nem lehet a banknak vesztesĂŠge ha csalt, ha szĂ­nlelt szerzĂľdĂŠst kĂśtĂśtt? Nekem lehet vesztesĂŠgem, aki jĂłhiszemĂť voltam, aki bĂ­ztam a bankok tĂśrvĂŠnytisztelĂľ magatartĂĄsĂĄban? Nem! JĂłl van az, ahogy javasoltam, tehĂĄt a bank fizessen kamatos kamattal mindent vissza ĂŠs levonhatja abbĂłl amit kifizetett. A kĂźlĂśnbsĂŠg a tartozĂĄsom, vagy kĂśvetelĂŠsem. A bĂźntetĂľ eljĂĄrĂĄs az ezen kĂ­vĂźl tĂśrtĂŠnjen meg! A bĂťncselekmĂŠny abba hagyĂĄsa ĂŠs az elsikkasztott pĂŠnz vissza szolgĂĄltatĂĄsa mĂŠg nem maga a bĂźntetĂŠs, hanem az a kĂĄrtalanĂ­tĂĄs kĂśrĂŠbe tartozik.