Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cÃm - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Járványos jogtiprás
Feljelentés kiegészÃtés
Ü.sz: TF-II22590/2014/1-I ügyszám
Bekker Andrea gyermekei ellen elkövetett törvénysértések rámutatnak a célra, melyek a jelenlegi tudományos állásfoglalás valódi, hosszú távú célkitûzéseit teszik egyértelmûvé.
A nevetséges, dogmákra hivatkozó alaptörvény kötelezésre vonatkozó része nem harmonikus az alaptörvény szabadságára vonatkozó részével. ÖsszeállÃtóinak, és követõinek mentálhigiénés problémái nem szolgálhatnak jogalapot arra, hogy az emberi normáknak megfelelõen viselkedõ emberre kötelezõ érvényûek legyenek.
A megfélemlÃtésen alapuló hatalom gyakorlásának ideje lejárt. A törvényre hivatkozó, de a törvényt be nem tartó idegen valláshoz tartozó emberek bûnszövetkezete ismerté vállt. A közrendért felelõs nemzetalkotó polgár felismerte, hogy az 1928. évben kizárólag magyar embereknek válogatott vakcinák a Nemzet kiirtását szolgálják csupán. A Rockefeller alapÃtvány közremûködése akkor, és a késõbbi hidegháborús körülményekre tekintettel nem szolgálhatta a Nemzet érdekét. Jelenlegi hatalomgyakorló zsidóság belsõ törvényei nem harmonikusak a Nemzetre vonatkozó törvényekkel. Bekker Andrea ügymenete világosan tárja fel ennek bizonyÃtékait. Az Oviedói Egyezmény 5. cikkét sértõ eljárás Bekker Andrea kettõ gyermekének veszélyeztetését eredményezte, minek folytatásával a hatóság a jogsértés leplezésének, a törvénysértés folytatásának érdekében hatalmi erejével visszaélve újabb törvénysértéseket követett el.
Az ügymenet során dokumentált adatok tanúskodnak arról, hogy a törvénysértõ eljárások ismeretében a felettes hatóságok semmilyen módon sem törekedtek a jogtalan állapotban állás megszüntetésére.
Ezzel rendkÃvüli módon veszélyeztettek kettõ kiskorú állampolgárt. A tájékoztatás hiányában nem oltható gyermekek iskolatársait minden esetben a tájékoztatás teljes mellõzésével oltották be. Oroszlányi, várpalotai dokumentált eljárások lefolyása megegyezik a Bekker Andreával szembeni jogsértéssel. A fenyegetések, pénzbÃrságok, hatalmi erõvel történõ visszaélések,
okirathamisÃtások /fellebbezés/ a tájékoztatás elmulasztásával teremtett helyzet eredményeként jöttek létre. Tekintettel arra, hogy a jogtalan állapotban állás megszüntetése érdekében a jogsértõ felelõsségre vonása nem történt meg egyik esetben sem, megállapÃtható, hogy az elkövetés szándékos, és szervezett. Folyamatosságát jelen ügy is bizonyÃtja.
Az anyákkal szembeni eljárások során minden esetben jelentkezik a gyámügy szerepével való fenyegetés, a gyermekek gyámság alá helyezése. Ennek utóhatása a GNM ismeretében rendkÃvül veszélyes, de mindenképpen rávilágÃt a hatalmi rendszer ellenséges hozzáállására. Konkrét esetben tapasztaltak szerint megállapÃtható, hogy jogi végzettséggel nem rendelkezõ személyek járnak el az ügyben akkor is, mikor egyértelmû a jogi probléma.
Szakmai szinten az egészségügyi kérdésekre vonatkozó tájékoztatás hiánya kelt bizalmatlanságot a felelõs szülõben. 2014 július 22-re szóló idézés tartalma szerint, az idézést kibocsátó Gyámügy az oltások ajánlottan kötelezõ, és a kötelezõ fogalmak közötti különbséggel nincs tisztában.
Az üggyel kapcsolatban történt elõzetes megbeszélésen képviseltette magát az illetékes Gyámügyi hivatal. Ekkor értesült a jogsértésrõl, nevezetesen a tájékoztatás elmulasztásáról. Nincs tudomásunk róla, hogy idevonatkozó törvényi kötelezettségének eleget tett volna.
Az Oviedói Egyezmény 5. cikkének figyelmen kÃvül hagyása, jogi járatlanság, valamint a hatalommal való visszaélés világÃt rá a tényre, hogy a vakcinák kizárólagos alkalmazásának elfogadására szeretnék kényszerÃteni a szülõket.
Niemitz professzor becsatolt, tudományosságról szóló állásfoglalása kettõ tényt is feltár.
Alaptörvényünk tudományosságra vonatkozó része hiányos.
Az orvostudomány kötelezõ érvényû meghatározásai, ebbõl adódóan felelõtlen döntésre sarkalják a felelõs szülõt. A hatósági rendszer nem vállal felelõsséget a maradandó egészségkárosÃtásért.
Másodsorban, de az elsõvel szoros összefüggésben világÃt rá a tényre, hogy létezik az egészséget valóban szolgáló más mód is, mely megfelel a tudományosság kritériumának.
Fent emlÃtett mód egyúttal kizárja a káros mellékhatásokat, valamint a Nemzet általános egészségi állapotát is jelentõsen javÃtja. Mivel orvostudományi, szakmai kérdés, itt csak a tájékoztatás hiányának megÃtélése szempontjából emlÃtem.
Gazdasági megközelÃtésben fontos tény, hogy a Nemzeti Vagyon felett rendelkezõ hatalmi szervezet a legköltségesebb, és a legnagyobb kockázattal járó megoldást választja az egészségmegõrzés érdekében. Ugyanakkor a fellépõ károsodások kezelésének költségeit nem terheli vissza a vakcinagyártóra, sõt a károsodást elszenvedõket sem kártalanÃtja. A tájékoztatás elleni szervezett cselekmények ennek az állapotnak a fenntartását szolgálják. Az anyagi érdek nyilvánvaló, a Nemzet egészségi helyzetével összevetve. Ebben az értelemben az Oviedói Egyezmény 2. cikke is sérül.
Gyógyszeripari termékek fogyasztásának összehasonlÃtó statisztikája elegendõ a tény megállapÃtására.
Járványok kialakulása nem kórokozók elszaporodásának eredménye. Elszaporodásukat kiváltó okot megszüntetõ megoldások állnak rendelkezésre. A megoldás költsége lényegesen alacsonyabb, mint napjaink gyakorlatának költsége. Megfelelõ tájékoztatás mellett széles tömegek támogatnák, mint ahogy támogatják Ãgy is, tájékoztatás hÃján.
Bekker Andrea munkáját becsülettel végzõ egészségügyi dolgozó, aki tájékozottsága érdekében tanulmányozta az egyéb megoldásokat. Döntésének meghozatalához várja a törvényben meghatározott tájékoztatást az oltásokra vonatkozóan.
Mivel az ügyben eddig megfellebbezhetõ, jogszerû döntés nem született, a gyámügyi szakaszba kerülés indokolatlan.
A törvénysértéseket a Budapesti Közérdekvédelmi Ügyészség TF-II22590/2014/1-I ügyszámon
vizsgálja.
Tisztelettel, Bekker Andrea meghatalmazottja:
Kiss Imre 2014 jul. 22
elnök
Ü.sz: TF-II22590/2014/1-I ügyszám
Bekker Andrea gyermekei ellen elkövetett törvénysértések rámutatnak a célra, melyek a jelenlegi tudományos állásfoglalás valódi, hosszú távú célkitûzéseit teszik egyértelmûvé.
A nevetséges, dogmákra hivatkozó alaptörvény kötelezésre vonatkozó része nem harmonikus az alaptörvény szabadságára vonatkozó részével. ÖsszeállÃtóinak, és követõinek mentálhigiénés problémái nem szolgálhatnak jogalapot arra, hogy az emberi normáknak megfelelõen viselkedõ emberre kötelezõ érvényûek legyenek.
A megfélemlÃtésen alapuló hatalom gyakorlásának ideje lejárt. A törvényre hivatkozó, de a törvényt be nem tartó idegen valláshoz tartozó emberek bûnszövetkezete ismerté vállt. A közrendért felelõs nemzetalkotó polgár felismerte, hogy az 1928. évben kizárólag magyar embereknek válogatott vakcinák a Nemzet kiirtását szolgálják csupán. A Rockefeller alapÃtvány közremûködése akkor, és a késõbbi hidegháborús körülményekre tekintettel nem szolgálhatta a Nemzet érdekét. Jelenlegi hatalomgyakorló zsidóság belsõ törvényei nem harmonikusak a Nemzetre vonatkozó törvényekkel. Bekker Andrea ügymenete világosan tárja fel ennek bizonyÃtékait. Az Oviedói Egyezmény 5. cikkét sértõ eljárás Bekker Andrea kettõ gyermekének veszélyeztetését eredményezte, minek folytatásával a hatóság a jogsértés leplezésének, a törvénysértés folytatásának érdekében hatalmi erejével visszaélve újabb törvénysértéseket követett el.
Az ügymenet során dokumentált adatok tanúskodnak arról, hogy a törvénysértõ eljárások ismeretében a felettes hatóságok semmilyen módon sem törekedtek a jogtalan állapotban állás megszüntetésére.
Ezzel rendkÃvüli módon veszélyeztettek kettõ kiskorú állampolgárt. A tájékoztatás hiányában nem oltható gyermekek iskolatársait minden esetben a tájékoztatás teljes mellõzésével oltották be. Oroszlányi, várpalotai dokumentált eljárások lefolyása megegyezik a Bekker Andreával szembeni jogsértéssel. A fenyegetések, pénzbÃrságok, hatalmi erõvel történõ visszaélések,
okirathamisÃtások /fellebbezés/ a tájékoztatás elmulasztásával teremtett helyzet eredményeként jöttek létre. Tekintettel arra, hogy a jogtalan állapotban állás megszüntetése érdekében a jogsértõ felelõsségre vonása nem történt meg egyik esetben sem, megállapÃtható, hogy az elkövetés szándékos, és szervezett. Folyamatosságát jelen ügy is bizonyÃtja.
Az anyákkal szembeni eljárások során minden esetben jelentkezik a gyámügy szerepével való fenyegetés, a gyermekek gyámság alá helyezése. Ennek utóhatása a GNM ismeretében rendkÃvül veszélyes, de mindenképpen rávilágÃt a hatalmi rendszer ellenséges hozzáállására. Konkrét esetben tapasztaltak szerint megállapÃtható, hogy jogi végzettséggel nem rendelkezõ személyek járnak el az ügyben akkor is, mikor egyértelmû a jogi probléma.
Szakmai szinten az egészségügyi kérdésekre vonatkozó tájékoztatás hiánya kelt bizalmatlanságot a felelõs szülõben. 2014 július 22-re szóló idézés tartalma szerint, az idézést kibocsátó Gyámügy az oltások ajánlottan kötelezõ, és a kötelezõ fogalmak közötti különbséggel nincs tisztában.
Az üggyel kapcsolatban történt elõzetes megbeszélésen képviseltette magát az illetékes Gyámügyi hivatal. Ekkor értesült a jogsértésrõl, nevezetesen a tájékoztatás elmulasztásáról. Nincs tudomásunk róla, hogy idevonatkozó törvényi kötelezettségének eleget tett volna.
Az Oviedói Egyezmény 5. cikkének figyelmen kÃvül hagyása, jogi járatlanság, valamint a hatalommal való visszaélés világÃt rá a tényre, hogy a vakcinák kizárólagos alkalmazásának elfogadására szeretnék kényszerÃteni a szülõket.
Niemitz professzor becsatolt, tudományosságról szóló állásfoglalása kettõ tényt is feltár.
Alaptörvényünk tudományosságra vonatkozó része hiányos.
Az orvostudomány kötelezõ érvényû meghatározásai, ebbõl adódóan felelõtlen döntésre sarkalják a felelõs szülõt. A hatósági rendszer nem vállal felelõsséget a maradandó egészségkárosÃtásért.
Másodsorban, de az elsõvel szoros összefüggésben világÃt rá a tényre, hogy létezik az egészséget valóban szolgáló más mód is, mely megfelel a tudományosság kritériumának.
Fent emlÃtett mód egyúttal kizárja a káros mellékhatásokat, valamint a Nemzet általános egészségi állapotát is jelentõsen javÃtja. Mivel orvostudományi, szakmai kérdés, itt csak a tájékoztatás hiányának megÃtélése szempontjából emlÃtem.
Gazdasági megközelÃtésben fontos tény, hogy a Nemzeti Vagyon felett rendelkezõ hatalmi szervezet a legköltségesebb, és a legnagyobb kockázattal járó megoldást választja az egészségmegõrzés érdekében. Ugyanakkor a fellépõ károsodások kezelésének költségeit nem terheli vissza a vakcinagyártóra, sõt a károsodást elszenvedõket sem kártalanÃtja. A tájékoztatás elleni szervezett cselekmények ennek az állapotnak a fenntartását szolgálják. Az anyagi érdek nyilvánvaló, a Nemzet egészségi helyzetével összevetve. Ebben az értelemben az Oviedói Egyezmény 2. cikke is sérül.
Gyógyszeripari termékek fogyasztásának összehasonlÃtó statisztikája elegendõ a tény megállapÃtására.
Járványok kialakulása nem kórokozók elszaporodásának eredménye. Elszaporodásukat kiváltó okot megszüntetõ megoldások állnak rendelkezésre. A megoldás költsége lényegesen alacsonyabb, mint napjaink gyakorlatának költsége. Megfelelõ tájékoztatás mellett széles tömegek támogatnák, mint ahogy támogatják Ãgy is, tájékoztatás hÃján.
Bekker Andrea munkáját becsülettel végzõ egészségügyi dolgozó, aki tájékozottsága érdekében tanulmányozta az egyéb megoldásokat. Döntésének meghozatalához várja a törvényben meghatározott tájékoztatást az oltásokra vonatkozóan.
Mivel az ügyben eddig megfellebbezhetõ, jogszerû döntés nem született, a gyámügyi szakaszba kerülés indokolatlan.
A törvénysértéseket a Budapesti Közérdekvédelmi Ügyészség TF-II22590/2014/1-I ügyszámon
vizsgálja.
Tisztelettel, Bekker Andrea meghatalmazottja:
Kiss Imre 2014 jul. 22
elnök
Hozzaszolasok
#1 |
magyarember
- 2014. July 22. 18:37:01
#2 |
miskolcilaci
- 2014. July 22. 19:10:44
#3 |
Pitkin
- 2014. July 22. 19:38:29
#4 |
magyarember
- 2014. July 22. 20:40:39
#5 |
Kimi
- 2014. July 22. 21:04:11
#6 |
miskolcilaci
- 2014. July 23. 04:39:00
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Értékelés
Még nem értékelték