Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Készületlenül érne minket egy orosz invázió
Na-na! Kell a nemzeti -zsidó, cigány és zsoldos- mentes haderõ? Az európai NATO-országok folyamatosan leépítették a katonai kiadásaikat, így a katonai szövetség nehezen tudna szembeszállni egy esetleges orosz invázióval – mondta a NATO európai erõinek korábbi fõparancsnok-helyettese. Magyarország az elvárt hányadnak csak a töredékét teljesíti.
Sir Richard Shirreff tábornok a BBC televíziónak adott interjúban kijelentette: az észak-atlanti szövetségnek komoly nehézségeket okozna a szükséges mértékû erõk felvonultatása különösen a szárazföldön, ha Oroszország "bármilyen kalandorakcióra" szánná el magát.
Sir Richard szerint Nyugat-Európa folyamatosan építi le katonai kapacitásait, és nyilvánvalóan nem tudná megvédeni magát Oroszországgal szemben jelentõs amerikai segítség nélkül - írja az MTI.
A NATO-nak még egyetlen hadosztály - vagyis egy hozzávetõleg 20 ezer fõs alakulat - gyors kivezénylése is jelentõs gondot okozna - tette hozzá a brit tábornok.
Bár népszerûtlen politikai döntés lenne az újrafegyverkezés, de ha a NATO komolyan veszi saját védelmi kötelezettségeit, akkor újra kell fegyverkeznie, újjá kell építenie katonai kapacitásait. Európának "a zsebébe kell nyúlnia és többet kell költenie védelemre".
Oroszország növelte, Európa lecsökkentette a kiadásokat
Korábban ugyanezt hangsúlyozta nemrégiben Londonban tartott elõadásában Anders Fogh Rasmussen NATO-fõtitkár. Õ az egyik legtekintélyesebb brit külpolitikai elemzõmûhely, a Királyi Külügyi Intézet - londoni székháza után közkeletû nevén a Chatham House - nyár eleji biztonságpolitikai rendezvényén kijelentette, hogy véget kell vetni az európai NATO-tagállamokban a védelmi kiadások folyamatos lefaragásának, mert nem lehet a végtelenségig az Egyesült Államoktól elvárni a számla nagy részének kifizetését.
Oroszország 2008 óta hozzávetõleg 50 százalékkal növelte katonai kiadásait, a NATO-tagállamok ugyanezen idõ alatt viszont átlagosan 20 százalékkal csökkentették védelmi költségvetéseiket.
A NATO teljes védelmi kiadásának kétharmadát az Egyesült Államok állja, és a szövetség katonai mûveleti kapacitásainak jelentõs részét kizárólag Amerika képes biztosítani, ami fenntarthatatlan - mondta a júniusi londoni rendezvényen a NATO-fõtitkár.
Nagyon keveset költünk biztonságra
A NATO tagállamai közül mindenkinek többet kell majd költenie, aki a GDP két százaléka alatt költ védelmi kiadásokra – közölte az amerikai külügyminiszter. Mi ilyenek vagyunk.
Erre hívta fel júniusban a figyelmet John Kerry amerikai külügyminiszter is Brüsszelben, a NATO-tagállamok tanácskozását követõen a védelmi költségek növelésének kényszerét is megmagyarázta. "Aki egy pillantást vet a térképre, annak nyilvánvaló, hogy miért" - hangsúlyozta az amerikai diplomácia vezetõje, rámutatva, hogy az ukrajnai, a szíriai és az iraki válság mind-mind hatással van a globális biztonságra.
Magyarország védelmi kiadásai 2000-es évben sem érték el a GDP 2 százalékát. A Wikipédia szerint 2004-es 1,7 százalék óta folyamatosan csökkenõ tendenciát mutatnak, míg idénre a 241,5 milliárd forint a becslések szerint mindössze a GDP 0,79 százalékát jelenti.
Link
Sir Richard Shirreff tábornok a BBC televíziónak adott interjúban kijelentette: az észak-atlanti szövetségnek komoly nehézségeket okozna a szükséges mértékû erõk felvonultatása különösen a szárazföldön, ha Oroszország "bármilyen kalandorakcióra" szánná el magát.
Sir Richard szerint Nyugat-Európa folyamatosan építi le katonai kapacitásait, és nyilvánvalóan nem tudná megvédeni magát Oroszországgal szemben jelentõs amerikai segítség nélkül - írja az MTI.
A NATO-nak még egyetlen hadosztály - vagyis egy hozzávetõleg 20 ezer fõs alakulat - gyors kivezénylése is jelentõs gondot okozna - tette hozzá a brit tábornok.
Bár népszerûtlen politikai döntés lenne az újrafegyverkezés, de ha a NATO komolyan veszi saját védelmi kötelezettségeit, akkor újra kell fegyverkeznie, újjá kell építenie katonai kapacitásait. Európának "a zsebébe kell nyúlnia és többet kell költenie védelemre".
Oroszország növelte, Európa lecsökkentette a kiadásokat
Korábban ugyanezt hangsúlyozta nemrégiben Londonban tartott elõadásában Anders Fogh Rasmussen NATO-fõtitkár. Õ az egyik legtekintélyesebb brit külpolitikai elemzõmûhely, a Királyi Külügyi Intézet - londoni székháza után közkeletû nevén a Chatham House - nyár eleji biztonságpolitikai rendezvényén kijelentette, hogy véget kell vetni az európai NATO-tagállamokban a védelmi kiadások folyamatos lefaragásának, mert nem lehet a végtelenségig az Egyesült Államoktól elvárni a számla nagy részének kifizetését.
Oroszország 2008 óta hozzávetõleg 50 százalékkal növelte katonai kiadásait, a NATO-tagállamok ugyanezen idõ alatt viszont átlagosan 20 százalékkal csökkentették védelmi költségvetéseiket.
A NATO teljes védelmi kiadásának kétharmadát az Egyesült Államok állja, és a szövetség katonai mûveleti kapacitásainak jelentõs részét kizárólag Amerika képes biztosítani, ami fenntarthatatlan - mondta a júniusi londoni rendezvényen a NATO-fõtitkár.
Nagyon keveset költünk biztonságra
A NATO tagállamai közül mindenkinek többet kell majd költenie, aki a GDP két százaléka alatt költ védelmi kiadásokra – közölte az amerikai külügyminiszter. Mi ilyenek vagyunk.
Erre hívta fel júniusban a figyelmet John Kerry amerikai külügyminiszter is Brüsszelben, a NATO-tagállamok tanácskozását követõen a védelmi költségek növelésének kényszerét is megmagyarázta. "Aki egy pillantást vet a térképre, annak nyilvánvaló, hogy miért" - hangsúlyozta az amerikai diplomácia vezetõje, rámutatva, hogy az ukrajnai, a szíriai és az iraki válság mind-mind hatással van a globális biztonságra.
Magyarország védelmi kiadásai 2000-es évben sem érték el a GDP 2 százalékát. A Wikipédia szerint 2004-es 1,7 százalék óta folyamatosan csökkenõ tendenciát mutatnak, míg idénre a 241,5 milliárd forint a becslések szerint mindössze a GDP 0,79 százalékát jelenti.
Link
Hozzaszolasok
#1 |
postaimre
- 2014. August 28. 07:38:16
#2 |
tillati
- 2014. August 28. 08:07:12
#3 |
postaimre
- 2014. August 28. 08:15:30
#4 |
Perje
- 2014. August 28. 17:13:15
#5 |
Perje
- 2014. August 28. 17:30:32
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.