Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Öt NATO-támaszpont létesülhet Kelet-Európában


Nálunk pedig 12 NATO logisztikai kp. van, meg az egyéb zsidó elõretolt helyõrségek. A NATO az ukrajnai válságban követett orosz politika miatt kiépít öt állandó támaszpontot Kelet-Európában és létrehoz egy négyezer fõs gyorsreagálású alakulatot, a döntést minderrõl a jövõ heti csúcstalálkozón hozzák meg - írta a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) címû vasárnapi német lap.
A beszámoló szerint a 28 NATO-tagállam nagyköveti szinten már megállapodott a "putyini újorosz" politikára kidolgozott válaszlépéseket összefoglaló stratégiáról, amelyet a jövõ heti walesi csúcstalálkozón a legmagasabb szinten fogadnak majd el.

A készenléti akcióterv nevû, 20 oldalas, titkos minõsítésû dokumentum szerint Oroszország veszélyezteti az euroatlanti térség biztonságát és úgynevezett hibrid hadviselést folytat Ukrajna ellen.

A FAS információi szerint a szövetség azt tervezi, hogy létrehoz egy-egy támaszpontot a balti államokban - Észtország, Lettország, Litvánia -, valamint Lengyelországban és Romániában. Ezek regionális felderítõ, logisztikai és bevetési tervezési központként szolgálnak majd, személyzetük többnemzetiségû lesz, támaszpontonként 300-600 ember.
A NATO továbbá tervezi, hogy az öt tagállamban harcra képes, bevethetõ alakulatokat is állomásoztat majd határozatlan idõre, rotációs alapon, és rendszeresen nagyszabású, több ezer fõt megmozgató hadgyakorlatokat tart.

A terv másik fõ része egy 4000 fõs, nagyon gyors reagálású alakulat összeállítása. Ez lenne a NATO "lándzsahegye", egységei a tagállamokban állomásoznának és 2-7 napon belül bevethetõek lennének, az új alakulat harckészültsége így jelentõsen meghaladja az úgynevezett NATO Reagáló Erõ (NRF) harckészültségét.

A koncepció alapján javítani kell a szövetség valamennyi alakulatának reagálási képességén, hogy szükség esetén minél hamarabb felzárkózhassanak az elsõként harcba szálló alakulathoz. Az esetleges kelet-európai mûveletek irányítására a jelenlegi német-lengyel-dán közös hadtestnek a lengyelországi Szczecinben telepített központját jelölik ki, az ott dolgozók létszámának növelésével egy 60 ezer NATO-katonát megmozgató mûvelet irányítására alkalmas központot alakítanak ki - írta a Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.
Link
-> postaimre - 2014. August 31. 11:01 · 10 hozzaszolas · 2253 megnyitas ·Nyomtatas

Hozzaszolasok


#1 | postaimre - 2014. August 31. 11:02:25
55/2010. (III. 11.) Korm. rendelet

a befogadó nemzeti támogatás részletes kormányzati feladatairól

A Kormány a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl szóló 2004. évi CV. törvény 37. § (2) bekezdés a) pontjában, 50. § (4) bekezdésében és 207. § (1) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés B) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következõket rendeli el:

1. Általános rendelkezések

1. § (1) A rendelet hatálya kiterjed

a)1 a minisztériumokra,

B)2

c)3 a megyei, fõvárosi védelmi bizottságokra, a helyi védelmi bizottságokra, illetve a polgármesterekre (a továbbiakban együtt: területi és helyi védelmi igazgatási szervek),

d)4 a honvédelemrõl és a Magyar Honvédségrõl, valamint a különleges jogrendben bevezethetõ intézkedésekrõl szóló 2011. évi CXIII. törvény (a továbbiakban: Hvt.) 18. §-a szerinti, a honvédelemben közremûködõ szervekre,

e) a gazdasági és anyagi szolgáltatásra kötelezettekre.

(2)5 E rendelet szabályait kell alkalmazni a NATO-vezetésû erõk Magyarország területén való elhelyezését, átvonulását, illetve alkalmazását biztosító befogadó nemzeti támogatás tervezésére és végrehajtására az Országgyûlés vagy a Kormány által jóváhagyott NATO-mûveletek során.

2. § E rendelet alkalmazásában:

1.6 befogadó állam: Magyarország, amely befogadja a NATO- vezetésû mûvelet során a NATO, illetve a küldõ állam fegyveres erõit, szervezeteit, részükre polgári és katonai támogatást biztosít, lehetõvé teszi a területén való áthaladásukat vagy mûködésüket,

2. befogadó nemzeti támogatást igénylõ levél: a NATO mûveleti parancsnokság által elkészített és a befogadó államnak címzett dokumentum, amelyben a NATO megigényli a befogadó nemzeti támogatást, és kezdeményezi annak teljesítéséhez szükséges feltételek kialakítását,

3. befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó egyetértési nyilatkozat (a továbbiakban: egyetértési nyilatkozat): a befogadó állam képviselõje és a felhatalmazott NATO mûveleti parancsnok által aláírt megállapodás, amely kifejezi a befogadó állam és a NATO szövetséges erõk befogadó nemzeti támogatás nyújtására, illetve fogadására irányuló szándékát és az ezzel összefüggõ felelõsség vállalását,

4. fõ tervezõ konferencia: a NATO mûveleti tervezési rendszerében megszervezésre kerülõ tervezési konferencia, amelynek eredményeképpen a befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó technikai megállapodás véglegesítésre kerül,

5. indító tervezõ konferencia: a NATO mûveleti tervezési rendszerében megszervezésre kerülõ tervezési konferencia, amelynek eredményeképpen a befogadó nemzeti támogatás tervezéséhez szükséges koncepcionális igényjegyzék összeállításra kerül,

6. képesség katalógus: a befogadó állam által összeállított, a NATO-mûvelet érdekében felajánlható polgári és a katonai képességeket tartalmazó adatok összessége, amelyet az érintett NATO mûveleti parancsnokság a mûveletek kezdeti tervezési feladataihoz felhasználhat,

7. koncepcionális igényjegyzék: a NATO mûveleti parancsnok által koordinált és a küldõ állam által készített, egy meghatározott mûveletben tervezetten részt vevõ erõket és eszközöket, valamint a részükre igényelt humán és anyagi erõforrást, szolgáltatást és infrastruktúrát tartalmazó tervezési dokumentum,

8. küldõ állam: az erõit, szervezeteit, anyagi készleteit vagy a többnemzeti erõk nemzeti elemeit a NATO-mûveletben felvonultató olyan ország, amely a befogadó állam területén való elhelyezése, átvonulása vagy alkalmazása során annak polgári és katonai támogatását igényli,

9. logisztikai szemrevételezés: a NATO mûveleti tervezési rendszerének keretében a mûvelet térségében végrehajtott helyszíni bejárás,

10. NATO-mûvelet: támadás, védelem, mozgatás, logisztikai támogatás, manõver, illetve valamely hadászati, hadmûveleti, harcászati feladathoz kapcsolódó, támogatási, kiképzési vagy igazgatási feladat végrehajtása, amelynek részét képezik a gyakorlatok is,

11. a NATO-mûvelet befogadó nemzeti támogatását irányító bizottság: a NATO mûveleti, logisztikai támogatás vezetési rendszere keretében a mûvelet teljes idõtartama alatt mûködõ bizottság, melynek társelnökei a NATO mûveleti parancsnok, valamint a befogadó állam felhatalmazott képviselõi, tagjai a küldõ állam és a befogadó állam polgári és katonai képviselõi,

12. NATO mûveleti parancsnok: a NATO vezetési rendjében az a kijelölt összhaderõnemi vagy haderõnemi parancsnok, aki a NATO-mûvelet vonatkozásában a befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos tárgyalások vezetésére, a befogadó nemzeti támogatás tervezésére és végrehajtásának koordinálására jogosult,

13. összhaderõnemi, haderõnemi végrehajtási megállapodás: az 1949. április 4-én, Washingtonban aláírt Észak-atlanti Szerzõdés V. cikk, vagy egy kiemelt komplex NATO-vezetésû mûvelet során a NATO mûveleti parancsnok, a fogadó állam és küldõ állam között a technikai megállapodás alapján aláírásra kerülõ két-, vagy többoldalú dokumentum,

14. részletes szükségleti jegyzék: a NATO mûveleti parancsnok által koordinált és a küldõ állam által készített, a befogadó állam felhatalmazott képviselõje által ellenjegyzett, egy meghatározott mûveletben részt vevõ erõket és eszközöket, valamint a részükre igényelt humán és anyagi erõforrást, szolgáltatást és infrastruktúrát tartalmazó részletes tervezési dokumentum,

15. technikai megállapodás: az egyetértési nyilatkozat alapján aláírásra kerülõ, a befogadó állam és a NATO mûveleti parancsnok által aláírt, egy meghatározott mûveletre, feladat végrehajtására vonatkozó dokumentum, amely tartalmazza a befogadó nemzeti támogatás részletes rendjét, a lebonyolítás felelõseit, fõ elveit, valamint a részletes pénzügyi és jogi szabályokat,

16. záró tervezõ konferencia: a NATO mûveleti tervezési rendszerében megszervezésre kerülõ tervezési konferencia, amelynek alapján végrehajtásra kerül a logisztikai szemrevételezés, és amelynek eredményeképpen a küldõ államok szerinti bontásban összeállításra kerülnek a részletes szükségleti jegyzékek.

3. § Az egyetértési nyilatkozat tartalmazza a befogadó nemzeti támogatás végrehajtásának általános feltételeit, különösen a befogadó nemzeti támogatás nyújtásának mûveleti, logisztikai, pénzügyi és a jogi kereteit, a költségtérítés alapelveit. Az egyetértési nyilatkozatot a nemzetközi szerzõdésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L. törvényben foglalt feltételek fennállása esetén nemzetközi szerzõdésbe, egyéb esetben nemzetközi szerzõdésnek nem minõsülõ megállapodásba kell foglalni.

2. A befogadó nemzeti támogatás feladatrendszere, az igények kielégítésének rendje

4. § (1) A befogadó nemzeti támogatás feladatrendszere magában foglalja

a) az 1. § (1) bekezdésében felsorolt szervek tervezési, koordinációs, irányítási és végrehajtási tevékenységét,

B) a befogadó nemzeti támogatás végrehajtása érdekében megkötött megállapodásból származó kötelezettségeket,

c) a befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos tervek és jegyzékek kidolgozását,

d) a polgári munkaerõ, az anyagi javak, az ingatlanok és ingó dolgok, valamint a gazdasági és anyagi szolgáltatások biztosítását.

(2) A befogadó nemzeti támogatást igénylõ levél befogadó állam által történõ átvételét megelõzõen, a várható befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó igények teljesítésére való felkészülés során a nemzetgazdaság védelmi felkészítése és mozgósítása feladatai végrehajtásával kapcsolatos külön jogszabály rendelkezéseit kell megfelelõen alkalmazni.

5. § (1) A befogadó nemzeti támogatást

a) elsõsorban önkéntes alapon, a befogadó állammal vagy a vállalkozásokkal kötött visszterhes szerzõdés útján,

B) a Hvt. szerinti feltételek fennállása esetén gazdasági és anyagi szolgáltatás igénybevételével

kell biztosítani.

(2) A befogadó nemzeti támogatást képezõ erõforrásokat és szolgáltatásokat a befogadó állam jogrendje, nemzeti érdekei, valamint nemzetgazdasága lehetõségeinek figyelembevételével kell rendelkezésre bocsátani.

(3) A befogadó nemzeti támogatást a technikai megállapodásban, illetve az összhaderõnemi, haderõnemi végrehajtási megállapodásban rögzítettek szerint térítés ellenében kell biztosítani. Az igényelt befogadó nemzeti támogatásról döntésre jogosult a térítési kötelezettség alól mentesítést engedélyezhet.

3. A befogadó nemzeti támogatás irányítása

6. § A Kormány a befogadó nemzeti támogatás megszervezése és irányítása érdekében meghatározza a befogadó nemzeti támogatás nemzeti feladat- és szervezetrendszerét, és ennek keretében - a honvédelemért felelõs miniszter hatáskörébe tarozó befogadó nemzeti támogatások kivételével - dönt a befogadó nemzeti támogatásról.

7. § A honvédelemért felelõs miniszter

a) dönt a gyakorlatok, gyakorlások, felkészítések, egyéb kiképzési feladatok, konferenciák, továbbá a hazai bázisú, NATO által akkreditált szervezetek mûködésének befogadó nemzeti támogatásáról,

B) elõkészíti a befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó nemzetközi szerzõdéseket,

c) megköti az a) pontban meghatározott befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó igények teljesítéséhez szükséges - nemzetközi szerzõdésnek nem minõsülõ - megállapodásokat.

8. §7 A Kormány tagja, a Hvt. 18. §-a szerint, a honvédelemben közremûködõ szerv vezetõje a befogadó nemzeti támogatás hatáskörébe tartozó feladatainak tervezése és végrehajtása érdekében

a) meghatározza a befogadó nemzeti támogatás ágazati feladatait,

B) kijelöli az irányítása alá tartozó önálló szervezeteket, valamint ezek területi szerveit a befogadó nemzeti támogatás ágazati feladatainak végrehajtására,

c) összeállítja a befogadó nemzeti támogatás ágazati feladatainak végrehajtásához szükséges tervet,

d) együttmûködik a honvédelemért felelõs miniszterrel a 7. § B) és c) pontjában meghatározott nemzetközi szerzõdések, illetve megállapodások elõkészítésében,

e) együttmûködik a honvédelemért felelõs miniszterrel az Országgyûlés, illetve a Kormány befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos döntéseinek végrehajtásában.

9. §8 A honvédelem területi és helyi igazgatási szervei a befogadó nemzeti támogatás területi és helyi feladatainak megtervezése és végrehajtása érdekében

a) összehangolják a befogadó nemzeti támogatás területi és helyi szintû feladatait,

B) meghatározzák az irányításuk, vagy felügyeletük alá tartozó szervek, személyek befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos feladatait,

c) összeállítják a területi és helyi befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó intézkedési terveket.

4. A befogadó nemzeti támogatás tervezésének és végrehajtásának rendje

10. § Az ország védelméhez kapcsolódó befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos feladatokat az ország fegyveres védelme tervének részeként kell kidolgozni.

11. § (1)9 A minisztériumok, valamint a honvédelem területi és helyi igazgatási szervei a befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó terveiket a védelmi igazgatás intézkedési tervrendszere részeként készítik el.

(2) A befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó tervezést a NATO-mûveletre vonatkozó részletes szükségleti jegyzék alapján kell végrehajtani.

12. § A befogadó nemzeti támogatás tervezése során az egyetértési nyilatkozatot, a technikai megállapodást, az összhaderõnemi, haderõnemi végrehajtási megállapodást, valamint a befogadó nemzeti támogatás végrehajtására vonatkozó intézkedési terveket a nemzeti érdekek, valamint a mûveleti és anyagi NATO- szabványok együttes figyelembevételével kell elõkészíteni.

13. §10 A Kormány hatáskörébe tartozó befogadó nemzeti támogatás nyújtására irányuló igény esetén a honvédelemért felelõs miniszter a képesség katalógus átadásával tájékoztatja a NATO illetékes parancsnokságát Magyarország befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó képességeirõl.

14. § (1) A képesség katalógust a honvédelemért felelõs miniszter készíti el.

(2) A képesség katalógusnak tartalmaznia kell

a)11 Magyarország befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos ügyekben illetékes kapcsolattartó szervezeteit, azok elérhetõségét, a befogadó nemzeti támogatás nemzeti struktúráját, koordinációs és irányítási rendszerét,

B) a fogadó létesítményeket: vasúti ki- és berakóállomásokat, folyami kikötõket, repülõtereket, határátkelõhelyeket,

c) az egészségügyi ellátás biztosításához felajánlható képességeket,

d)12 a Magyar Honvédség, a Hvt. 80. § r) pontja szerinti rendvédelmi szervek befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos képességeit.

15. § (1) A NATO-vezetésû mûvelet befogadó nemzeti támogatásának tervezése a mûveleti tervezés része, amely a NATO mûveleti parancsnok által aláírt befogadó nemzeti támogatást igénylõ levél átvételével kezdõdik.

(2) A befogadó nemzeti támogatás tervezésének szakaszait a NATO-vezetésû mûvelet függvényében a honvédelemért felelõs miniszter által kijelölt személy a NATO mûveleti parancsnokkal együttmûködve határozza meg.

(3) A befogadó állam megfelelõ szintû képviselõje

a) együttmûködik a NATO mûveleti parancsnokkal az indító-, fõ-, illetve záró logisztikai tervezési konferenciák megszervezésében,

B) részt vesz a többnemzeti erõkre vonatkozó befogadó nemzeti támogatás - NATO mûveleti parancsnok által koordinált - küldõ államok közötti tervezésében.

16. § (1)13 A Kormány tagja, a honvédelem területi és helyi igazgatási szervei a befogadó nemzeti támogatásra vonatkozó igény gazdasági és anyagi szolgáltatás elrendelésével történõ biztosításának tervezése érdekében - adatszolgáltatás céljából - megkereséssel fordulhatnak a katonai igazgatás illetékes területi szervéhez.

(2) A megkeresés esetén a hatáskörrel rendelkezõ igénybevételi hatóság a megkeresés tartalmának megfelelõen egyszeri adatszolgáltatást írhat elõ a gazdasági és anyagi szolgáltatásra kötelezettek részére.

(3)14 A megkeresett katonai igazgatás illetékes területi szerve a megkeresõ szerv részére - a megkeresés tartalmának megfelelõen - adatot szolgáltat az egyszeri adatszolgáltatás alapján pontosított nyilvántartásában szereplõ, nemzeti igénybevételi célú kijelölés hatálya alatt nem álló technikai eszközökrõl, ingatlanokról és szolgáltatásokról. Az adatszolgáltatást a védelmi igazgatás zártkörû informatikai rendszerén, elektronikus úton kell teljesíteni. Az adatszolgáltatása során személyes adatok átadására nem kerülhet sor.

17. § A NATO-mûveletek befogadó nemzeti támogatására vonatkozó részletes pénzügyi intézkedéseket és költségtérítési eljárásokat a technikai megállapodásban, illetve összhaderõnemi, haderõnemi végrehajtási megállapodásban kell meghatározni.

18. § (1) A záró tervezõ konferencia során végrehajtásra kerülõ logisztikai szemrevételezésen a befogadó állam részérõl az érintett ágazatok, területi és helyi védelmi igazgatási szervek, valamint katonai szervek képviselõi vesznek részt.

(2) A részletes szükségleti jegyzékeket a befogadó állam felhatalmazott képviselõje a logisztikai szemrevételezést követõen ellenjegyzi.

(3) A befogadó állam által kijelölt nemzeti támogató erõkre és eszközökre vonatkozó információkat a honvédelemért felelõs miniszter biztosítja a NATO mûveleti parancsnok részére.

19. § A NATO-mûvelet befogadó nemzeti támogatására vonatkozó megállapodásokat, részletes szükségleti jegyzékeket csak a NATO mûveleti parancsnokkal, a befogadó állam és az érintett küldõ állam képviselõivel történt egyeztetést követõen írásban lehet módosítani.

20. § A küldõ államok által igényelt beszerzésekre és szolgáltatásokra vonatkozó szerzõdések megkötését, teljesítését a honvédelemért felelõs miniszter által kijelölt szervezet koordinálja.

21. § A NATO-mûvelet befogadó nemzeti támogatással kapcsolatos feladatai végrehajtásának idõszakában a NATO mûveleti parancsnokság és a befogadó állam közötti folyamatos koordinációt a NATO-mûvelet befogadó nemzeti támogatását irányító bizottság végzi.

5. Záró rendelkezések

22. § (1) Ez a rendelet 2010. március 15-én lép hatályba.

(2)-(3)15

(4) A (2)-(3) bekezdés e rendelet hatálybalépését követõ napon a hatályát veszti.


1 Módosítva: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 86. § (3) a) alapján.

2 Hatályon kívül helyezte: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 86. § (2) a). Hatálytalan: 2012. I. 1-tõl.

3 Végre nem hajtható módosítására lásd: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (2).

4 Megállapította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (1). Hatályos: 2012. I. 1-tõl.

5 Módosítva: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (3) alapján.

6 Módosította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (3).

7 Módosította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (4).

8 Módosítva: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (5) alapján.

9 Módosítva: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (5) alapján.

10 Módosította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (3).

11 Módosította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (3).

12 Módosította: 273/2010. (XII. 9.) Korm. rendelet 131. §, 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (6).

13 Módosítva: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (5), (7) alapján.

14 Módosította: 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 87. § (8).

15 Hatályon kívül helyezte: ugyane rendelet 22. § (4). Hatálytalan: 2010. III. 16-tól.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc...000055.KOR
#2 | postaimre - 2014. August 31. 11:04:36
Átadták a Stratégiai Légiszállítási Képesség tranzitáru-raktárát a pápai bázisrepülõtéren

2014.01.29., Pápa – – A Stratégiai Légiszállítási Képesség Nehéz Légiszállító Ezred mûködése szempontjából alapvetõ fontosságú infrastrukturális fejlesztéssel bõvült a pápai légibázis, amikor ünnepélyes keretek között átadásra került a SAC tranzitáru-raktár.
Átadták a Stratégiai Légiszállítási Képesség tranzitáru-raktárát a pápai bázisrepülõtéren

A szalagvágó ceremónián beszédet mondott Szarvas László, a NATO Légiszállítást Kezelõ Program (NAMP) helyettes vezetõje, valamint Frank Rombouts ezredes, a Nehéz Légiszállító Ezred (HAW) parancsnoka.
https://www.heavyairliftwing.org/news...epuloteren
#3 | postaimre - 2014. August 31. 11:09:04
A NATO Katona-egészségügyi Kiválósági Központja
2012 május 07. - 23:39 - Tóth Máté

Megosztom a cikket: Share on iwiw Share on facebook Share on twitter Share on myspace Share on gmail Share on yahoomail | Share on email Share on favorites Share on print | több lehetõség...

A kiválósági központok koncepciójának megszületése

Az elmúlt mintegy két évtized korábban szinte elképzelhetetlen változásokat hozott a NATO számára. A területvédelemre berendezkedett, javarészt sorozott állománnyal rendelkezõ tömeghadseregek csak több-kevesebb sikerrel tudtak megújulni az új kihívások fényében és a társadalom is egyre nehezebben fogadta el ezen szervezetek fenntartásának szükségességét. A változás elkerülhetetlen volt, hiszen mind a politikai körülmények, mind a katonai feladatok jellege is erõsen megváltozott, így a NATO egyik fõ feladatává már a különbözõ béketámogató és válságreagáló mûveletek váltak, amelyek szinte kivétel nélkül a Szövetség határain kívül zajlottak és zajlanak. (Ezzel természetesen nem állítjuk, hogy a tagállamok területének és szuverenitásának védelme kevésbé fontossá vált volna.) Az expedíciós mûveleteket ráadásul koalícióban tevékenykedve hajtjuk végre, amelyet gyakorta maga a feladat nagysága is indokol, de leginkább a politikai üzenet a fontos, hogy együtt cselekszünk. Ezzel el is érkeztünk a két legnagyobb problémához, amellyel a Szövetség tagállamainak számolniuk kell: többnemzeti kötelékben és az otthoni, szövetségesi bázisok nélkül kell tevékenykedni. A hidegháború és a kilencvenes évek során leginkább „egymás mellett” de nem igazán együtt tevékenykedõ NATO alakulatok helyett ma már a legalapvetõbb taktikai szinteken is találunk többnemzeti csapatokat, sõt a többnemzetiség egyes szituációkban szinte követelmény. Ezek látszólag egyszerû és természetes folyamatok – hiszen a NATO leginkább így él a fejünkben: sok nemzet katonája több ezer kilométerre teszi a dolgát. Ráadásul a legtöbb missziós katonai alakulat igen ritkán foglalkozik a katonáskodás szûken értelmezett tartalmával – a fegyveres konfliktusok megvívásával, az ellenséges erõk legyõzésével – és a többnemzeti, valamint az expedíciós jelleg sem magától értetõdõ állapot a katonai feladatok világában. Mindez hihetetlen mennyiségû új koncepció és eljárás, szabály és doktrína formájában ölt testet, amelynek egyszerre mintegy 28 állam erõsen eltérõ haderejét kellene képessé tennie arra, hogy a NATO céljainak megfelelõen, többnemzeti keretek között, expedíciós mûveleteket hajtson végre. Az útkeresés, a folyamatos megújulás már nem csupán egy-egy kataklizmához (mint a 2001. szeptember 11-ei merényletek) vagy új típusú fenyegetéshez, feladathoz kötõdnek, hanem egy konstans állapottá vált.

Ennek legkiemelkedõbb példája, hogy a Szövetség[1] a mûveleti oldallal foglalkozó parancsnokság mellett (Allied Command Operations – Szövetséges Mûveleti Fõparancsnokság – ACO) egy állandó, kifejezetten a NATO transzformációját koordináló parancsnokság létrehozásáról döntött a Prágai Csúcstalálkozón; ez lett a Szövetséges Transzformációs Parancsnokság (Allied Command Transformation - ACT).[2]
http://www.biztonsagpolitika.hu/?id=1...p;aid=1181

www.biztonsagpolitika.hu/userfiles/image/2012/NATO-NETto/120507_NATO_CoeMed/ACT_connections.png

www.biztonsagpolitika.hu/userfiles/image/2012/NATO-NETto/120507_NATO_CoeMed/NATO_transformation.png

www.biztonsagpolitika.hu/userfiles/image/2012/NATO-NETto/120507_NATO_CoeMed/NATO_COEs.png

www.biztonsagpolitika.hu/userfiles/image/2012/NATO-NETto/120507_NATO_CoeMed/MILMED_MEDEVAC.png
#4 | postaimre - 2014. August 31. 11:13:02
2009-03-03 13:12:57, kedd

NATO logisztikai központok egész Magyarország területén


Az úgynevezett Országos Területrendezési törvény-tervezetben (Ad T/5311) most nyilvánítják Magyarországot különleges NATO-katonai övezetté.

A 2008. április 22-i keddi parlamenti ülésen az ,,általános vita folytatására és lezárására" kerül sor az Országos Területrendezési Terv 2003. évi XXVI. Törvény módosításáról szóló törvényjavaslatra (T/5311.sz.).
,,A törvényjavaslattal kapcsolatos módosító javaslatok benyújtási határideje: az ülésnap vége."

A T/5311. sz. törvényjavaslatot a Magyar Köztársaság Kormánya megbízásából Bajnai Gordon, önkormányzati és területfejlesztési miniszter terjeszti elõ.
A törvényjavaslatot az Országgyûlés Hivatala március 28-án érkeztette.
A keddi ülés 9 órakor kezdõdik és kb 21 óráig, illetve a napirendi pontok megvitatásáig tart. Ezek a napirendi pontok pl. a T/5396. sz. az elektronikus információ szabadságáról szóló 2005. évi XC. Törvény módosítása lesz!!! Majd tervezik a T/5451. sz. a gazdasági reklámtevékenységrõl, valamint a T/5394. sz. törvényjavaslat megvitatását és elfogadását a közraktározásról.



Visszatérve a T/5311-es számú törvényjavaslatra, melynek elõterjesztési anyagában az 1. § tartalmazza a fogalom meghatározások pontjait.
A 9. pont arról szól, hogy mi számít honvédelmi területnek.
A honvédelmi terület kiemelt térség és megyei területrendezési tervben megállapított övezet, amely a Magyar Honvédség alapfeladatait rendeltetésszerû ellátásához szükséges objektumok elhelyezésére, illetve tevékenységének végzésére szolgál.
A 11. pontban folytatódik a kiemelt fontosságú honvédelmi terület-meghatározás. Melyszerint, az számít kiemelt fontosságú honvédelmi terület amelyikrõl az ,,Országos Területrendezési Tervben megállapított, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott övezet, amelyen a Magyar Köztársaság védelmi képességeit alapvetõen meghatározó, vagy a NATO tagságból eredõ, valamint a nemzetközi szerzõdéseiben vállalt kötelességei teljesítésére hivatott objektumok elhelyezésére szolgáló területek találhatók,..."


Milyen egy ördögi terv ez, hogy az Országos Területrendezési Tervbe bújtatva akarják megszavaztatni a képviselõkkel Magyarország egész területének NATO támaszponttá változtatásának törvényes feltételeit???

Milyen elõkészítéssel készülhettek fel a képviselõk az április 22-i parlamenti ülésre?

A T/5311. sz. törvényjavaslat mellékletein 1:500000-es kicsinyítésû térképeken és CD-n, vagyis sehogy sem nézhették meg. Pedig, ezek a mellékletek tartalmazzák a kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezeteirõl készített térképeket, melyeken a települések feliratai oly kicsik, hogy még nagyítóval sem lehet elolvasni.

Pedig, nem kevesebbrõl fognak a képviselõk majd dönteni, mint pl ami a 37. § -ban olvasható: ,,Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a kiemelt térségi és megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra jogosult államigazgatási szervek körét."

A 38. § szerint az OTrT. 1/1-10 sz. melléklete, a 2- sz rajzi melléklete és a 3/1-10. sz. rajzi melléklete helyébe a jelen törvény 1/1-13. sz. melléklete, 2. sz. melléklete és 3/1-11. sz. melléklete lép. (Ezeken a mellékleteken Magyarország térképe látható 1:500000-es kicsinyítésben.)

Felhívnám a figyelmet az 1/13. sz. mellékletre, melynek témája a Térségi övezetek és azok kapcsolata.
Ezen belül két nagy csoportra osztják az övezeteket.
Egyszer az Országos Területrendezési Terven belüli felsorolás tartalmazza a Kiemelt fontosságú honvédelmi terület-eket.
Második része a táblázatnak a Kiemelt és megyei területrendezési terv, melyben szerepel a ,,Rendszeresen belvízjárta terület", és itt is a ,,Honvédelmi terület".



20. § (3/9. sz. melléklet)
Az OTrT a következõ 16/C §-al és az azt megelõzõ alcímmel egészül ki:
,,Kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezete
16/C. § (1) A kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezetét a kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben a tényleges kiterjedésének megfelelõen kell lehatárolni.
(2) Az (1) bekezdés kijelölt területeket a településszerkezeti tervben beépítésre szánt, vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület felhasználási egységbe kell sorolni!

A/35 §-hoz:
Az OTrT a következõ 27/A §-sal és az azt megelõzõ alcímmel egészül ki:
,,Honvédelmi terület övezete
27/A § A honvédelmi terület övezetét a településszerkezeti tervben beépítésre szánt vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület terület-felhasználási egységbe kell sorolni."

Az 1/4. sz. melléklet Országos jelentõségû logisztikai központok és térségek felsorolását tartalmazza. Összesen 11 nagy térségre osztva Magyarország területét. Ezen térségek a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli.
Logisztikai központok és térségek:

I. Nyugat-dunántúli körzet Sopron (részközpont: Szombathely).
II. Észak-dunántúli körzet: Gyõr - Gönyû.
III. Közép-dunántúli körzet: Székesfehérvár (részközpont: Dunaújváros, Veszprém).
IV. Dél-dunántúli körzet: Baja (részközpont: Mohács).
V. Budapest körzet: Dél-Pest (Soroksár), Dél-Buda (Nagytétény), Csepel Nemzeti Szabadkikötõ.
VI. Közép-alföldi körzet: Szolnok.
VII. Dél-alföldi körzet: Szeged (részközpont: Kisszállás).
VIII. Észak-keleti körzet: Miskolc vagy Tiszaújváros.
IX. Észak-tiszántúli körzet: Záhony (részközpont: Nyíregyháza).
X. Délnyugat-dunántúli körzet: Nagykanizsa.
XI. Közép-tiszántúli körzet: Debrecen.

Mit is jelentene az ezeken a területeken élõk számára egy ,,logisztikai központ"?
Vegyük példaként Budapest, Dél-pesti részét. A csodálatos Soroksári-Dunaágat és a folyót szegélyezõ kis hétvégi házakat, horgásztanyákat. Mintha egy felfûzött gyöngysor, olyanok ezek a munkásemberek által épített kis házak. Nos, ezt akarják logisztikai központtá alakítani!

De, sorra fogom venni és megvizsgálom az összes kiszemelt területet és azt elküldöm.

Bp. 2008. április 19.

Bóna Mária Ilona



Utóirat:
A magyar parlament MEGSZAVAZTA ezt a törvény-tervezetet, vagyis törvényerõre lépett 2008. április 22-tõl.
Muszáj volt, mert már 2007-ben felmerült, hogy:Felfüggesztenék Magyarország NATO-tagságát. Ime a tudósítás errõl:

"Kitekintõ / radio.hu 2007. január 10., szerda Szóljon hozzá Küldje el Nyomtassa ki Tegye ki a Facebookra TárgyFelfüggesztenék Magyarország NATO-tagságátCímzett e-mail címeAz Ön e-mail címeTovábbi üzenet néhány sorbanEllenõrzõ kód Felfüggesztenék Magyarország NATO-tagságát a brit konzervatívok, amiért Budapest keveset költ védelemre. Liam Fox, a tory árnyékkormány védelmi miniszter-jelöltje a Financial Times címû lap szerint egy tájékoztatón beszélt errõl.
A konzervatív képviselõ az elmúlt hetekben Lengyelországban és Magyarországon járt, és felpanaszolta, hogy a két ország a belépés után zsebre vágta a biztonsági garanciákat, majd csökkentette védelmi kiadásait.
Fox bírálta Németországot, Olaszországot és Spanyolországot is, amiért szerinte nem töltik be teljes mértékben az afganisztáni hadmûveletekben vállalt szerepüket."


Így már érthetõ, ami Táborfalvával kapcsolatban felmerült? http://furaila.xfree.hu/144950


Felhívnám a figyelmet arra is, hogy komoly politikai erõk lobbiznak azért, h. Izrael is NATO-tag lehessen! Itt olvasható részletesebben:

http://209.85.129.132/search?q=cache:...&gl=hu

http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?SID=&...;n=furaila
#5 | Perje - 2014. August 31. 11:21:49
Hiába ez a sok létesítmény, még sem kerültünk be az elsõ osztályba. Oda csak azok a náto országok kerülnek, akiknek állandó bázisuk van. Most majd egyet ugrik fölfelé az öt ország, amiért hagyják, hogy területükön bázis épüljön.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/...ss-members
A végén még versengenek az országok a bázisokért, amely mintha a megszállást jelentené. A németekrõl legalábbis ezt írták az amerikai bázisok jelenléte miatt.

Milyen érdekes, hogy a linkben szereplõ média ismét kifelejtett a híradásából egy lényeges dolgot. Azt, hogy a náto ezzel egyoldalúan felrúg egy megállapodást , amelyet Oroszországgal kötött a keleti terjeszkedésrõl.
Látszik, hogy szûrve vannak az infók, k rosszat nem engednek közölni a nyugatról. Undorító.
#6 | 1 hazafele - 2014. August 31. 11:54:46
Haza és Nemzet árulok!
#7 | Maguskacska - 2014. August 31. 13:59:01
" támaszpontonként 300-600 ember."
"A terv másik fõ része egy 4000 fõs, nagyon gyors reagálású alakulat összeállítása. "
-ezt valaki komolyan elhiszi hogy ekkorácska katonai erõ bármire is menne egy orosz támadással szembe????
-a nagy sakktáblán elõre lett tolva egy paraszt, hogy fedezze a többit...
#8 | Detonator - 2014. September 01. 15:49:22
A NATO támaszpontok a világ minden táján a megszállók bázisa. Minden egyéb csak duma. Lásd Németország, Olaszország, Japán, stb.
#9 | Perje - 2014. September 01. 18:09:53
A németek és az amerikaiak aláírtak 1949-ben egy megállapodást, amely szerint Németország 90 éven át az amerikaiak vazallusa lesz. Errõl szól " a Die deutsche Karte"" címû könyv, amelyet a német elhárítás vezetõ tisztje írt. Az osztrákoknál ki merték adni a könyvet.
http://rt.com/usa/germany-us-pact-kom...mossa-978/
Valószínûleg emiatt nem kapják vissza a németek az aranyukat sem, ezért nem sürgethetik annak visszaadását erõteljesebben. Nem kizárt, hogy lehet ilyen megállapodás az olaszokkal és Japánokkal.
Eddig, amíg ezt az eseményt nem ismertem, nem értettem, hogy Angela miért nem az európai országokkal fog össze .Most már minden világos. Ennek a hírnek a tükrében egyértelmû már számomra, hogy mit miért lép meg. Mindenki más vezetõt diktátornak kiáltanak ki, ha már több cikluson keresztül irányít. Õt valamiért nem akarják emiatt az óceánon túlról megdönteni. "Igen jól" végzi a feladatát, fizetik a kárpótlásokat is, ahogy veszteshez illik.
#10 | Perje - 2014. September 01. 19:30:37
Detonátorhoz kapcsolódva itt éppen errõl írnak itt. Aug.31-én ünnepelték a balti államok azt, hogy kivonult onnan az orosz hadsereg, kikerültek "az orosz iga" alól. Csaknem ezzel egy idõben önként és dalolva Nato járomba hajtották a fejüket.
http://politobzor.net/show-30509-prib...apada.html
Talán nem annyira önként..... Eben guba.
Ha 20 évvel ezelõtt megszállás volt az idegen hadsereg ott állomásozása, akkor most sem lehet másképp.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.
Még nem értékelték