Navigacio
Szakmai oldal:
RSS
Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét
Bejelentkezés
üdvözlet
A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)
Átalakulóban a nemzetközi világrend
A nagyhatalmi képességek alapján Kína felemelkedését és az Európai Unió hanyatlását vetítik elõre a különbözõ elemzések – mondta Tálas Péter biztonságpolitikai szakértõ a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Ludovika Szabadegyetemének nyitó elõadásán kedden Budapesten.
Az egyetem nemzetközi intézetének vezetõje, Stratégiai és Védelmi Kutató Központjának igazgatója kiemelte: a globális hatalom továbbra is az Amerikai Egyesült Államok marad, Kína és Oroszország regionális nagyhatalmak. A nemzetközi kapcsolatok új rendszere, az új hatalmi realizmus Kelet-Közép-Európának – azon belül Magyarországnak – nem kedvez.
Az, hogy egy állam mekkora hatalommal bír a nemzetközi politikában, elsõdlegesen a katonai hatalomtól függ, attól, rendelkezik-e olyan jelentõs, a világ bármely részén bevethetõ modern hadsereggel, amely hosszú távon fenntartható. A következõ tényezõ a világgazdaságban betöltött szerepe, a gazdasági teljesítménye, amelynek mérõszáma leggyakrabban a bruttó nemzeti össztermék.
Kína a GDP-t tekintve hamarosan utoléri az Egyesült Államokat. Ezzel együtt viszont azt is nézni kell, mekkora lakosság állítja elõ azt a GDP-t. Szintén a gazdasági hatalomban fontos tényezõ a csúcstechnológia, de legalább ennyire a társadalom technológiai kultúrája is.
Fontos a diplomáciai hatalom, az, hogy az ország mennyire képes meghatározni a nemzetközi politika napirendjét, mekkora a beleszólása a döntésekbe. A nemzetközi hatalom legfontosabb szereplõi az ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) tagjai. A háború és béke kérdésérõl legálisan egyedül az ENSZ BT dönthet.
Fontos tényezõ – bár sokszor nem veszik figyelembe – az ország kulturális hatalma, vagyis az ország társadalmi berendezkedése, társadalmi vonzereje is. Ezek tekintetében Európa és az Egyesült Államok is vonzó.
Az, hogy egy ország politikai hatalommá tud-e válni, több adottságtól, képességtõl is függ. Ilyen például a demográfia. A Nyugat demográfiai hullámvölgyben van, népességfogyás és elöregedés jellemzi. Ázsiában (Kínában és Indiában) egyaránt lassul a népesség növekedése, de a jövõben a nemi aránytalanságok gondot okozhatnak. Afrikában a következõ években lakosságnövekedés várható, kulcsfontosságú, hogy ez miként befolyásolja majd a migrációt. Ennek megakadályozásához az afrikai államoknak fejlõdniük kell, de erre segítség nélkül nem képesek.
A globális középosztály, amelyet jelenleg nagyjából 2 milliárd nyugat-európai és egyesült államokbeli ember alkot, a következõ évtizedekben meg fog duplázódni. Nagy részük Ázsiában, Kínában fog felnõni.
A nemzetközi kapcsolatokat új hatalmi realizmus jellemzi, ami azt jelenti, hogy a regionális nagyhatalmaknak saját térségükben nagyobb érdekérvényesítõ képességük van, mint egy domináns globális nagyhatalomnak. Ilyen például Oroszország a posztszovjet térségben, és ezt jelzi a Krím elszakítása is. Oroszország energetikai és nukleáris nagyhatalom, de komoly modernizációs kihívásokkal néz szembe.
Az Európai Uniót gyengülõ kohézió jellemzi, geopolitikai súlya is csökken. Számos válság – a görög, a ciprusi és a spanyol is – elõre látható volt. A legtöbb reformot Németország mellett, amely a hátán viszi az EU gazdaságát, a kelet-közép-európai országok vitték véghez, azt is kényszerbõl, a NATO-, illetve EU-csatlakozás feltételeként.
A NATO-t a hosszú és sikertelen missziói miatt stratégiai fáradtság jellemzi. Régóta probléma, hogy Európa nem akar elég forrást áldozni a biztonságára. E tekintetben “jól jött” az ukrán válság: ha nem költünk a védelmi képességeinkre, akkor a politikai elvárásaink sem fognak teljesülni – véli Tálas.
Forrás:MTI
Link
Az egyetem nemzetközi intézetének vezetõje, Stratégiai és Védelmi Kutató Központjának igazgatója kiemelte: a globális hatalom továbbra is az Amerikai Egyesült Államok marad, Kína és Oroszország regionális nagyhatalmak. A nemzetközi kapcsolatok új rendszere, az új hatalmi realizmus Kelet-Közép-Európának – azon belül Magyarországnak – nem kedvez.
Az, hogy egy állam mekkora hatalommal bír a nemzetközi politikában, elsõdlegesen a katonai hatalomtól függ, attól, rendelkezik-e olyan jelentõs, a világ bármely részén bevethetõ modern hadsereggel, amely hosszú távon fenntartható. A következõ tényezõ a világgazdaságban betöltött szerepe, a gazdasági teljesítménye, amelynek mérõszáma leggyakrabban a bruttó nemzeti össztermék.
Kína a GDP-t tekintve hamarosan utoléri az Egyesült Államokat. Ezzel együtt viszont azt is nézni kell, mekkora lakosság állítja elõ azt a GDP-t. Szintén a gazdasági hatalomban fontos tényezõ a csúcstechnológia, de legalább ennyire a társadalom technológiai kultúrája is.
Fontos a diplomáciai hatalom, az, hogy az ország mennyire képes meghatározni a nemzetközi politika napirendjét, mekkora a beleszólása a döntésekbe. A nemzetközi hatalom legfontosabb szereplõi az ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) tagjai. A háború és béke kérdésérõl legálisan egyedül az ENSZ BT dönthet.
Fontos tényezõ – bár sokszor nem veszik figyelembe – az ország kulturális hatalma, vagyis az ország társadalmi berendezkedése, társadalmi vonzereje is. Ezek tekintetében Európa és az Egyesült Államok is vonzó.
Az, hogy egy ország politikai hatalommá tud-e válni, több adottságtól, képességtõl is függ. Ilyen például a demográfia. A Nyugat demográfiai hullámvölgyben van, népességfogyás és elöregedés jellemzi. Ázsiában (Kínában és Indiában) egyaránt lassul a népesség növekedése, de a jövõben a nemi aránytalanságok gondot okozhatnak. Afrikában a következõ években lakosságnövekedés várható, kulcsfontosságú, hogy ez miként befolyásolja majd a migrációt. Ennek megakadályozásához az afrikai államoknak fejlõdniük kell, de erre segítség nélkül nem képesek.
A globális középosztály, amelyet jelenleg nagyjából 2 milliárd nyugat-európai és egyesült államokbeli ember alkot, a következõ évtizedekben meg fog duplázódni. Nagy részük Ázsiában, Kínában fog felnõni.
A nemzetközi kapcsolatokat új hatalmi realizmus jellemzi, ami azt jelenti, hogy a regionális nagyhatalmaknak saját térségükben nagyobb érdekérvényesítõ képességük van, mint egy domináns globális nagyhatalomnak. Ilyen például Oroszország a posztszovjet térségben, és ezt jelzi a Krím elszakítása is. Oroszország energetikai és nukleáris nagyhatalom, de komoly modernizációs kihívásokkal néz szembe.
Az Európai Uniót gyengülõ kohézió jellemzi, geopolitikai súlya is csökken. Számos válság – a görög, a ciprusi és a spanyol is – elõre látható volt. A legtöbb reformot Németország mellett, amely a hátán viszi az EU gazdaságát, a kelet-közép-európai országok vitték véghez, azt is kényszerbõl, a NATO-, illetve EU-csatlakozás feltételeként.
A NATO-t a hosszú és sikertelen missziói miatt stratégiai fáradtság jellemzi. Régóta probléma, hogy Európa nem akar elég forrást áldozni a biztonságára. E tekintetben “jól jött” az ukrán válság: ha nem költünk a védelmi képességeinkre, akkor a politikai elvárásaink sem fognak teljesülni – véli Tálas.
Forrás:MTI
Link
Hozzaszolasok
#1 |
Perje
- 2014. October 15. 19:36:34
#2 |
Balu
- 2014. October 16. 06:02:45
#3 |
kisvakond
- 2014. October 16. 06:22:30
#4 |
Balu
- 2014. October 16. 07:18:36
#5 |
Gutai Zub
- 2014. October 16. 08:26:21
#6 |
Perje
- 2014. October 16. 14:08:53
#7 |
Perje
- 2014. October 16. 14:23:53
#8 |
Leandros
- 2014. October 16. 16:20:47
#9 |
Perje
- 2014. October 17. 09:04:23
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.