Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hírek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Oliver Stone: A CIA áll az ukrán vérengzés mögött


Egyre több jel mutat arra, hogy a lakosság nyilvánvaló elégedetlensége mellett a tavaly februári véres kijevi események és a hatalomváltás mögött egy harmadik fél, történetesen az amerikai Központi Hírszerzõ Ãœgynökség (CIA) állt – állítja Oliver Stone amerikai rendezõ, aki nemrég órákig beszélt Viktor Janukovics megbuktatott volt ukrán elnökkel is. A többszörös Oscar-díjas Stone dokumentumfilmet készít az ukrán eseményekrõl.

Négy órát beszélgetett Moszkvában Viktor Janukoviccsal Oliver Stone amerikai rendezõ. A találkozó után arról írt Facebook-oldalán, hogy „a filmkészítés során a nyomokat követve egyre inkább úgy tûnik, az úgynevezett »mesterlövészek«, akik 14 rendõrt és 45 tüntetõt öltek meg, 85-öt pedig megsebesítettek, egy külsõ, harmadik fél agitátorai voltak”. Hozzátette, a szemtanúk elmondásai alapján mindezt Nyugat-barát elemek rendezték meg, és a CIA is hátrahagyta ujjlenyomatát.

A többek között A szakasz, a Tõzsdecápák, a JFK, a The Doors és a Született gyilkosok címû filmek rendezõje a világban máshol látott „forgatókönyvek” alapján úgy véli, ilyen akciót korábban már 1953-ban Iránban, 1973-ban Chilében és 2002-ben Venezuelában és több más országban is alkalmaztak. Stone az amerikai módszert csak a hatalomváltás 101-es programjaként emlegeti.

Kijelentései után igen keményen nekitámadtak az Ukrajna mellett kampányolók az interneten, többek között Putyin-bérencnek nevezve az amerikai rendezõt, aki Janukovics piszkos pénzén a Kreml propagandáját erõsíti. Voltak olyan kommentelõk, akik egyszerûen idiótának titulálták.

A brit The Guardian szerint Stone az egyetlen balos másként gondolkodó, aki ilyen magas szinten munkálkodhat Hollywoodban. A rendezõ nem rest politikailag igen érzékeny témákhoz nyúlni, így például Fidel Castróról is forgatott dokumentumfilmet, Hugo Chávez egykori baloldali venezuelai elnökkel is jó viszonyt ápolt, sõt nagyszerû embernek nevezte, aki képes a fõsodortól eltérõen cselekedni. Támadták amiatt is, hogy kiállt a szélsõbaloldali kolumbiai gerillaszervezet, a FARC mellett.

A hazájában sokszor erõteljesen a demokratákhoz húzó Stone George W. Bushról is kemény játékfilmet forgatott Josh Brolin fõszereplésével. Az alkotást ráadásul a 2008-as elnökválasztási kampány hajrájában mutatták be, amit sok republikánus megmondóember is hevesen kritizált, mondván, a rendezõ beleszólt a választásba. Stone egyébként az ukrán történettel egy idõben az amerikai megfigyelési botrányt kirobbantó, ugyancsak moszkvai „számûzetésben” élõ Edward Snowdenrõl is filmet forgat.

A rendezõ ukrán helyzettel kapcsolatos megjegyzései nem számítanak egyedinek. A külsõ beavatkozás lehetõségét már tavaly márciusban is felvetették. Akkor Urmas Paet észt külügyminiszter egy kiszivárgott telefonbeszélgetésben azt mondta az EU kül- és biztonságpolitikai fõképviselõjének, Catherine Ashtonnak: nem tartja kizártnak, hogy valaki a korábbi ukrán ellenzéki vezetõk közül bérelte fel a Majdan körül lövöldözõ orvlövészeket.

Az észt külügyminiszter február 25-i kijevi látogatását követõen azt közölte, „egyre erõsebb az a vélekedés, hogy nem Janukovics állt a mesterlövészek mögött, hanem valaki az új koalícióból”. Moszkva akkor többek között azt kifogásolta, miközben Brüsszel nem gyõzte kritizálni Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelõs amerikai külügyi államtitkárnak az EU Ukrajna-politikájáról nyomdafestéket nem tûrõ, kiszivárogtatott beszélgetését, addig a Paet–Ashton-diskurzusról hallgatott. Vlagyimir Putyin orosz elnök szerint abban az idõben Viktor Janukovics félt beavatkozni, erõteljesen fellépni a tüntetõkkel szemben, mert tartott az EU reakciójától.
Link

Hozzaszolasok


#1 | jano - 2015. January 03. 09:57:03
Nem értem ezt a zsidó sztont.
Mit akar ebböl kihozni. Hogy támadjunk le az amerikai követséget ha a zsidó segitséggel fel akarják forgatni Budapestet.
Amikor elkezdenek löni a tömegre a mesterlövészek akkor öljünk meg mindenkit a nagykövetségen minek oda kb 300 cia-és.
#2 | postaimre - 2015. January 03. 12:05:17
Janó ez arról szól, amit egyre több filmben is közölnek. A mostani ilyen-olyan történetek, sorozatok egyre -másra kapcsolódnak Kínához, Oroszországhoz. Szinte megkerülhetetlenek már. Egy a büdös zsidó meg hallivúúúdot fogja majd átállítani hivatalosan is, mert élni szeretne! Nyalnak, mert érdekük és lételemük a nyalás!
#3 | dengizin - 2015. January 03. 16:34:01
Kicsit régebbi, de azért érdekes...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7-wAzlqzXH0[/youtube]
#4 | Perje - 2015. January 03. 19:59:40
Amikor néztük a Majdanról leadott tudósításokat, már nekünk is feltûnt, hogy valakik célzottan irtották az ukrán rendõröket, a berkutosokat és velük szemben álló tüntetõket. Látszott rajtuk, hogy a céljuk a még nagyobb zûrzavar , a két oldal minél nagyobb ellentétének szítása volt. Profi felszerelésük még nekem is feltûnt. Mintha amerikai háborús film katonai figurái lettek volna.
Ha ez a rendezõ veszi a bátorságot, és lerántja errõl a leplet, minden elismerésem az övé.
Holivudi rendezõk között is akadhat tisztességes ember.
#5 | monguzking - 2015. January 03. 21:42:10
de ez megint másodlagos--kérdés hogy putyin s az orosz titkosszolgálat hol volt--nyilvánvalo hogy putyin is benne volt a játékban-ez csak mozi-vetités---minden szinjáték--hogy hogy krimet oroszok szinte puskalövés nélkül tudták visszavenni-semmi ellenállás nem volt--ugyanakkor kelet-ukrajnát miért nem vette vissza-mert megtehette volna-de nem tette s miért,?szinjáték folyik?netán putyin az anti krisztus?mert igy igazábol már érthetövé válik minden
#6 | mindannyiunknak - 2015. January 04. 07:17:58
i.imgur.com/Ny0o2hO.jpg

i.imgur.com/GMwomqD.jpg

i.imgur.com/0sEyZGs.jpg,..http://i.imgur.com/DIv7eJj.jpg

i.imgur.com/DIv7eJj.jpg
#7 | Pedro Pietro - 2015. January 04. 17:13:25
Ajánlom ezt a két linket. Ennél jobbat nem is forgathat. Gondolom a filmben is lesz egy csavar. Vagy megfélemlítésre fog kiélezõdni, vagy arra, hogy tulajdonképpen jól van ez így.

http://embers-eg.webnode.hu/news/euro...-tovissel/

http://embers-eg.webnode.hu/news/dere...orradalom/
#8 | Perje - 2015. January 04. 19:56:59
#9 | Pedro Pietro - 2015. January 05. 09:51:21
Köszönöm Perje! Nekem az angol jobban fekszik, ha jól vettem le, az az eredeti nyelve a videónak amit küldtél. Érdemes lenne lefordítani.
Számotokra világos, hogy kik lehettek a távcsöves lövöldözõk?
#10 | Perje - 2015. January 08. 16:05:26
Pedro, most hogy a filmrendezõ megerõsítette, már világos, hogy az orvlövészek odaátról jöttek át a Majdanra. Remélem, hogy a filmrendezõ ( velünk együtt) megéli a filmje világpremierjét.
http://www.kp.ru/daily/26327.2/3209712/

Saras szerepérõl a Majdannal kapcsolatban:
http://www.infowars.com/soros-admits-...n-ukraine/

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték